利用者‐会話:112.68.197.147
表示
ご注意
[編集]具体的な説明なしに多数の記事にタグを貼り付ける行為はおやめください。--Muyo(会話) 2018年11月10日 (土) 13:16 (UTC)
どちらの記事も無出典の記述、独自研究の疑いのある記述、信頼できる情報源の欠けている記述等が多数存在しているので、タグを付けました。天皇や天皇制は「もっとも信頼できる情報源」「信頼できる情報源」が出典にあって比較的マシですが、それ以外の皇室の記事はそうした情報源を無視して、無出典のまま天皇を君主だとか、今上天皇を第125代天皇だと位置づけてしまっている等、多くの問題があります。--112.68.197.147 2018年11月10日 (土) 13:37 (UTC)
- であれば{{要出典}}タグを使用し出典を要求する記述を明示してください。また独自研究に関しては、どのあたりが独自研究なのか明示してください。「俺が気に入らないからタグを貼った」とみなされないようにご配慮ください。天皇や皇室に関しては項目の性質上、個々人の歴史観が大きく前面に出がちなのでよろしくお願いします。--Muyo(会話) 2018年11月10日 (土) 13:45 (UTC)
- {{要出典}}タグは「皇室」「皇族」「王室」で使いましたが、記事上部で要出典タグを使ったら、必ず本文中で{{要出典}}タグを使うべきなのでしょうか。そうだとしたらすみませんでした、「日本神話」「皇室の系図一覧」では{{要出典}}タグを使っていませんでした。独自研究に関しては、無出典である記述自体に独自研究の疑いがあると思います。{{要出典}}タグを付けた箇所は、特にその疑いが強いと思われた箇所です。よろしくお願いします。--112.68.197.147 2018年11月10日 (土) 14:01 (UTC)
- 「今上天皇を第125代天皇だと位置づけてしまっている」と述べたり、出典のある記述まで{{信頼性要検証}}を大量に貼ったりするなど、あなたの行為は率直に申し上げて「表向きは出典を要求しつつも実際には独自の歴史観を主張している」という状態でしかないわけですよ。今上天皇が第125代天皇であることは一般的な見解であり、多数の出典がありますので。独自研究とみなした根拠が明確に説明できないようなら、再度差し戻し致します(無出典であるというだけでは説明になってないです)。--Muyo(会話) 2018年11月10日 (土) 14:32 (UTC)
- コメント こんにちは、Nasqnと申します。
- 112.68.197.147さんへ。Wikipediaにはガイドライン「Wikipedia:常に要約欄に記入する」がありますので、Muyoさんがご指摘なさったように、編集時には常に要約欄にて編集理由をご提示していただくことが、ガイドライン上望ましいと思われます。また、「ウィキペディアではログインすることを推奨しています」とH:Lで定められておりますので、アカウント取得を強くお勧めいたします。
- 「今上天皇を第125代天皇だと位置づけてしまっている」と述べたり、出典のある記述まで{{信頼性要検証}}を大量に貼ったりするなど、あなたの行為は率直に申し上げて「表向きは出典を要求しつつも実際には独自の歴史観を主張している」という状態でしかないわけですよ。今上天皇が第125代天皇であることは一般的な見解であり、多数の出典がありますので。独自研究とみなした根拠が明確に説明できないようなら、再度差し戻し致します(無出典であるというだけでは説明になってないです)。--Muyo(会話) 2018年11月10日 (土) 14:32 (UTC)
- {{要出典}}タグは「皇室」「皇族」「王室」で使いましたが、記事上部で要出典タグを使ったら、必ず本文中で{{要出典}}タグを使うべきなのでしょうか。そうだとしたらすみませんでした、「日本神話」「皇室の系図一覧」では{{要出典}}タグを使っていませんでした。独自研究に関しては、無出典である記述自体に独自研究の疑いがあると思います。{{要出典}}タグを付けた箇所は、特にその疑いが強いと思われた箇所です。よろしくお願いします。--112.68.197.147 2018年11月10日 (土) 14:01 (UTC)
- Muyoさんへ。仰るように、”今上天皇が第125代天皇であることは一般的な見解”なのかもしれません。とはいえ、天皇関連に限らず”一般的な見解”は、「信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書くべき」というWP:Vに対して、どういう位置付けになるのかが、少々私には分かりかねます。
- 一応、112.68.197.147さんが編集された「日本神話」「皇室の系図一覧」「皇室」「皇族」「王室」「天皇」をあらためて確認したところ、112.68.197.147さんの仰るように「信頼できる情報源」(WP:RS)が不足しているように見受けられました。Muyoさんの仰る、”今上天皇が第125代天皇である”ことについての”多数の出典”が、一連の記事の具体的に何であるのかは、未だ私には把握し切れておりませんが、”多数の出典”は「信頼できる情報源」に該当するのでしょうか・・・。
- 確かに112.68.197.147さんは、”出典のある記述まで{{信頼性要検証}}を”貼っています[1](”大量に貼った”とまでは確認できませんでしたが)。しかしながら、このタグはもともと、”出典のある記述”に付記するためのタグではないでしょうか。タグの解説文には、「本文の記述内容の正確性に疑問があり、かつ出典の信頼性に問題がある場合に、このタグを貼付します。これによって執筆者に信頼性の高い出典への差し替えに協力を仰ぎます」とあります。
- 仮に、独自研究が一連の記事にほとんど、あるいは一切含まれていないとしても、上述した種々の疑問点が残っているように見えます。今回の件では、「Wikipedia:井戸端/subj/なぜ学術的資料の信頼性は高いことにされているのか?(なぜ官公庁資料や宗教的資料は、学術資料よりも信頼できない扱いをされているのでしょうか)」を参照したり、そこから更に議論を提起すべきなのかもしれないと考えております。
- いずれにせよ、現時点では112.68.197.147さんの編集を差し戻しする積極的な理由は、あまり見当たらないように思われます。--Nasqn(会話) 2018年11月10日 (土) 15:52 (UTC)
編集合戦
[編集]編集合戦はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。 --RSSFSO(会話) 2018年11月11日 (日) 16:10 (UTC)
これはIPアドレスで識別される、匿名利用者のための会話ページです。IPアドレスは時により変化する場合があり、また、何人かで共有されることがあります。もしも、あなたが匿名利用者ならば、アカウントを作成するかログインすることで、今後ほかの匿名利用者と間違えられないようにすることができます。アカウントを利用するとIPアドレスを隠すこともできます。 [ WHOIS ·
rDNS ·
Traceroute ·
Geolocate (Alternate) ·
ブロック検索 · グローバルブロック · グローバル活動]
|