利用者‐会話:121.200.141.253

ネイル・ドゥ、バイオジェルについて

「「関連項目」にはどのような内容を入れたらよろしいでしょうか」と言われても困ります。何度も言うようですが、この項目に付いて詳しいのはあなたであって、私ではありません。また、厳しい事を言うようですが、私はIPユーザー121.200.141.253さんの先生でもありませんので、手取り足取り教える義務も義理もありません。最低限の体裁だけは整えましたので、あとはご自身で、他の項目の書き方を参考にしながら書いてみて下さい。個人的には「ネイル・ドゥ」はなお即時削除の域を脱していないと思います。
尚、「バイオスカルプチュアジェル」の方も体裁を整えました。こちらは体裁上はそれなりに百科事典的になったと思いますが、当該分野については全くの門外漢ですので、編集した結果の記述に誤りが無いのかどうかは判断が付きません。IPユーザー121.200.141.253さんの方でチェックをし、誤りがあれば直したり、加筆をするなどして下さい。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月6日 (日) 13:14 (UTC)

別媒体の内容を転載しないで下さい。著作権侵害で削除対象となります。もし、これまでに記述したものが転載であるならば、それを申告して下さい。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月6日 (日) 14:21 (UTC)

٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥さん、修正しました。まだ抵触していますでしょうか？--121.200.143.81 2007年5月7日 (月) 01:15 (UTC)

修正してもだめです。Wikiというシステム上、一度書き込んだものは「削除」しなければ恒久的に残ります。なので、転載したものがあれば、全て申告してください。なお、こうした旨は、書き込む時に、注意事項として表示されています。必ず確認して下さい。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月7日 (月) 03:52 (UTC)

追記。修正後の記事は宣伝色が強く、即時削除対象になる可能性も高いですね。広告を書きたいのであればウィキペディア以外でされる事をお勧めします。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月7日 (月) 03:56 (UTC)

どこが宣伝色強いのかわかりません。特色をアピールしたらこうなりました。生き残りをかけた編集をしたいのですが私では無知すぎてわかりません。言葉足らずです。「ハンドケア」、「フットケア」、「巻爪矯正」、「ジェルネイル」、「バイオスカルプチュアジェル」、「ブライダルネイル」、「まつ毛エクステ」。作ったのですが無駄でしたね。。誰か教えてください。--121.200.143.81 2007年5月7日 (月) 05:56 (UTC)

「代表者」が誰なのかは知りませんが（項目記事を読む限りどこにも触れられていない）、その代表者の項目でも無いのに「代表の経歴」は余り意味が無く、この時点で公告的。このようなものを書くならば、むしろ企業沿革を書くべきです。いずれにせよ、以前に書き込まれた転載に関する削除を行う必要があると思われるので、それまでは加筆しても無駄になるので控えて下さい。また、これで言うのは三度目になりますが他の項目記事を参考にして下さい。そしてウィキペディアの注意書き、方針文書を熟読して下さい。どのようなものが削除にあたるのかは、その他の項目で行われた過去の削除依頼審議を読むと参考になると思われます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月7日 (月) 20:33 (UTC)

---

あなた、少し失礼ですよ。人に物を尋ねておいて「かまかけたり、釣ったり」とは暴言と受け取られても止む無しです。既に言いましたように、私はあなたに手取り足取り教える義理はありません。管理者でもありません。更に言えば、管理者であろうと無かろうと、飽く迄も好意でしているだけです。極論、文書を読めの一言でも構わないのです（流石にそれはWP:BITEに反するので否定されますが）。
私は転載したものがあれば申告して下さいと言いました。あなたはそれに対して上記をリストしました。何が間違っているのですか? ご自身が誤解した事を人の所為にはしないで下さい。それと、「ネイル用語辞典としては全くのコンテンツ不足」とお思いならばそうした項目を書くのはとても結構なのですが、一度「ネイル・ドゥ」記事からは離れた方が良いと思います。
最後に。削除を苛めだとは思われませんように。初心者さんには記事の書き方や方針が判らなくてよくある事です。私もそのクチですので。今後の更なるご活躍に期待致します。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月8日 (火) 00:58 (UTC)

「ネイル・ドゥ」の削除依頼ページでの質問（「いつ転載を申告したというのか」）ですが、転載を申告したというのは、恐らく121.200.143.81さんの上記の発言の「修正しました。まだ抵触していますでしょうか」の部分から判断したものと思われます。「修正後のものは（著作権に）抵触しているか」と尋ねているのですから、「修正前の自分の文章は著作権に抵触していた」と言っているように読み取れます。それと、管理者と通常のログインユーザーの違いは把握して下さい（管理者はWikipedia:管理者#管理者一覧にある63人）。--松茸 2007年5月8日 (火) 01:02 (UTC)

>あなた、少し失礼ですよ。:どっちが失礼なのでしょうか。「内容を増やしたほうが良い、特色を出したほうが良い」：したらしたで、「宣伝色が強いから駄目だ削除だ」など、混沌させておいて、無責任すぎます。当然、義務だ強制だとかいっているのではありません。私からすれば、ここに書き込んでくださった皆様は「プロ」であり、「管理者」となんら変わりありません。今の私でしたら管理者でないのに他人の登録に口を挟みません。でしゃばる以上、削除する方向だけでなく、生かす方向も熟考していくべきだと思います。＞＞一度「ネイル・ドゥ」記事からは離れた方が良いと思います。：余計なお世話です！離れるくらいなら、はじめから登録しようと行動していません。中途半端な気持ちで申請しておりませんので、最後まで、納得いくまで時間がかかってでも結果を出します。責任ある行動のつもりです。＞＞＞「いつ転載を申告したというのか」：「即時削除対象にまだ抵触していますか？」ということです。--121.200.143.81 2007年5月8日 (火) 01:31 (UTC)

特筆すべきネイルサロンがネイル・ドゥだけでは無いでしょう?　ならばそれらの記事もお書きになればどうですかと促しているのですよ。逆に1つの店舗に固執するならば宣伝を出していると思われても仕方がないでしょう。少なくとも私はそう思えてしまいます。あと、できる限り活かす方向で考えるべきだという意見には賛同ですよ。しかし転載があった以上は原則として削除になります。「でしゃばる以上云々」というのも失礼ですね。そんな事を仰っていると、教えて下さる方がいなくなりますよ。まぁ、あなたがそこまで仰るならばもうあなたに対しては放置致しますが。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年5月8日 (火) 04:16 (UTC)

ネイルドゥの初版を投稿された方へ

こんにちは。色々と話がこじれてしまっているようですが、まずは安定した対話の場所を得るために、ネイルドゥさん（と便宜的に呼びます）は、Wikipediaのアカウントを取得することをお勧めします。アカウントとは、私が利用者:竹富島のように利用者個人を特定するもので、特に実名を出す必要はありませんし費用もかかりません。画面左上に「アカウントの作成」という文字があると思いますのでそこをクリックして手続ができます。現状ではネイルドゥさんはIPというインターネット上のある番号でしか表示されておらず、しかもこの番号は一定の範囲ですが回線の切断ごとに変更されることもあり特定したものではありません。そのため、周りの利用者の方からアドバイス・意見などをお伝えすることが難しい場合があります。ぜひご検討下さい。--竹富島 2007年5月9日 (水) 15:46 (UTC)