利用者‐会話:125.199.106.216

問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について

こんにちは、125.199.106.216さん。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。

西垂宮から{{出典の明記}}を除去編集しておられましたが、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#恣意的にメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすることをお読み頂くとお解りの通り、そのような行為は推奨されておりません。

理由あってテンプレートが貼付されているのですから、テンプレートが貼られたことに対して意見があるのでしたらその記事のノートページやテンプレートを貼った利用者の会話ページに質問を書き込むなどして、今後はそのような行動は慎んで頂きたく思います。どうぞご了承のほど、よろしくお願いします。

--Mariobanana（会話） 2024年12月14日 (土) 11:34 (UTC)

いや、出典書いてるけど--125.199.106.216 2024年12月14日 (土) 17:24 (UTC)

Wikipedia:出典を明記するをお読みください。出典の題名のみをどの文章に対する出典かもわからない状態で書かれましてもそれは出典を'明記できていません。出典を示すときにはページ番号（古文書などであれば巻などを特定できる情報）を示してください。また、出典がどの文章に紐づいているかが明らかでない状態で除去しないでください。--Mariobanana（会話） 2024年12月15日 (日) 07:11 (UTC)

いや巻名書いてあるよね、無知系の人？--125.199.106.216 2024年12月15日 (日) 10:11 (UTC)

一度目の返信内容を十分に理解いただけなかったようで残念に思います。Wikipedia:出典を明記するを読まれていないのではないですか？

• ①出典はあなた以外の利用者が検証可能な形にする必要があります。出典に巻、ページ番号、古い史料などであればどの写本やどこの所蔵物なのかが特定可能な識別子を記載してください。題名だけでは不十分です。wikisource:zh:史記/卷005のように姉妹プロジェクトのウィキソースに史料がある場合は{{Cite wikisource}}も使用できます。
• ②出典脚注を文章の初めにひとまとめに記載されていますが、これでは各文章がどの出典に由来するかがわかりません。出典はどの文章がどの出典に由来するかが特定できる形で記載してください。
• ③「無知系」などと言われていますが、このような発言はWikipedia:礼儀を忘れないに反しますのでおやめください。

なお、これらの作業はあなたが行う必要はありませんが、テンプレートを除去状態を正当なものにしたいのであれば行っていただきたいです。行われない場合は復旧します。

あなたが特定の分野に詳しい知識をお持ちであったとしてもウィキペディアのルールを守っていただけないのであればその編集は有益なものとならなくなってしまいますので、ルールを守っていただくようお願いします。--Mariobanana（会話） 2024年12月15日 (日) 11:11 (UTC)

いや十分だよね

周知の著名な書物で巻数も表記してあるんだから--125.199.106.216 2024年12月16日 (月) 06:40 (UTC)

こちらからの再三の問いかけにもかかわらず方針とガイドラインの文書を読んでいただけないようにお見受けされ、ルールを守って対応するおつもりがないのはよくわかりました。しかしながら問題点は残りますので、改稿いただけないようであればテンプレートは復旧しますのでご了承ください。--Mariobanana（会話） 2024年12月16日 (月) 10:33 (UTC)