利用者‐会話:Mariobanana
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Mariobananaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
Mariobananaさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。 |
--Dentaro 2007年5月3日 (木) 07:11 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Mariobananaさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。Alljal 2007年6月3日 (日) 02:13 (UTC)
田中将介での編集について
[編集]はじめまして。田中将介に対して、{{宣伝}}のテンプレートを追加されておられました。私は田中氏の特筆性についてはややグレーなところがあるとは感じていますが、現状の記事本文自体は、Aera.comや田中氏を取り上げたテレビ番組の内容を紹介したウェブサイトを出典に基づいた事実をベースに書かれており、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありませんに該当するような内容はないように見受けられます。あなたが現状の記事のどの点が「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありません」に抵触すると考えられたのか、教えていただけますでしょうか。よろしくお願いします。--Unamu（会話） 2022年8月30日 (火) 14:42 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。
- 現時点で特筆性の点については黒とまでは言えないので、長い目でもう少し記事の充実を待ちたいと思っています。
- 宣伝活動の点については外部リンクに通販サイトが掲載されており、記事内容に必要でないなら解消の必要があるかと思っております。--Mariobanana（会話） 2022年8月30日 (火) 14:51 (UTC)
- 回答いただき、ありがとうございます。それでは通販サイトの外部リンクを除去しますので、合わせて「宣伝」」を除去いたします。--Unamu（会話） 2022年8月30日 (火) 14:52 (UTC)
- そのようにしていただいて問題ありません。よろしくお願いいたします。--Mariobanana（会話） 2022年8月30日 (火) 15:02 (UTC)
- 回答いただき、ありがとうございます。それでは通販サイトの外部リンクを除去しますので、合わせて「宣伝」」を除去いたします。--Unamu（会話） 2022年8月30日 (火) 14:52 (UTC)
西澤明洋ページでの編集について
[編集]はじめまして。この度は『問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について』でご指摘いただきました件、ルールを逸脱したことをお詫び申し上げます。 ルールに則り、ご指摘をいただいている点について解消し、有意なページにしていきたいと思います。 大変恐れ入りますが、まずは 主なブランディングデザインの仕事 主な受賞歴 の2点について改善を進めたいと思います。 仕事と受賞歴が宣伝に該当するとお考えになられた理由をうかがえますでしょうか。 例えば、森英恵さんや是枝裕和さんの受賞歴には宣伝の指摘がございませんでした。 何卒、ご教示くださいます様、お願い致します。--Dragonmaster1970（会話） 2022年9月30日 (金) 13:40 (UTC)
- ご質問ありがとうございます。
- 宣伝と判断した理由についてですが、Wikipediaの記事寄稿の際に必要な方針の、広告宣伝に関する箇所（WP:NOTADVERTISING）の基準にあたる可能性があると思った次第です。こちらの基準では、主題の関係者（取引先と思われるサイトも含む）を出典とする場合中立的な記述ではない→広告に当たる可能性がある、ということで、中立的な第三者が公表した記事や書籍によって検証可能性を満たす旨が示されています。
- 著名な賞を受賞したという事実を記載すること自体は構わないと思います。
- ①賞、仕事に関連する箇所の出典不足（そもそもその賞を受賞したのか利用者が検証できない(WP:V)）
- ②現在の賞の出典は記事の主題に関係する組織（商業的な取引先や販売店も含む）と思われるサイトを引いている
- ③ページのスクロール量の半分以上がその人物が第三者からどう評価されたかという内容ではなく、賞や仕事の紹介になっている
- といったように見受けられたことから宣伝活動のテンプレートを貼らせていただいた次第になります。
- また、主な活動内容の節でも、その人物が作成したコンテンツを紹介する内容となっている点も気になっています。
- 会話ページの肥大化を防ぐため、以降記事ノートの方でお願いしたいと思っております。お手数ですがよろしくお願いいたします。--Mariobanana（会話） 2022年9月30日 (金) 14:15 (UTC)
外部リンクの違反について
[編集]において
 | この記事の外部リンクはウィキペディアの方針やガイドラインに違反しているおそれがあります。 |
を貼られていますが、外部リンクは削除されましたのでこちらを除去いただけないでしょうか？--Suzuki Tsutomu（会話） 2022年10月6日 (木) 12:44 (UTC)
- 修正のご連絡ありがとうございます。
- 再確認いたしましたところ、概要節の文中に記事本題と関係のない外部リンクがある状況（WP:ELPOINTSの5, WP:ELMIN）のようでした。テンプレート除去にあたりましては、その点の対応をまず行っていただけませんでしょうか。--Mariobanana（会話） 2022年10月6日 (木) 13:24 (UTC)
- セルフケアテクノロジーズの最新版をご覧いただきたいのですが、概要節の文中に外部リンクがない状態だと思いますが、いかがでしょうか。--Suzuki Tsutomu（会話） 2022年10月6日 (木) 13:27 (UTC)
- すみません、古い版を見てしまっていたようで、確認をミスしていました。
- 外部リンクについて問題ないことを確認しましたので告知テンプレートを除去します。--Mariobanana（会話） 2022年10月6日 (木) 13:35 (UTC)
- ご対応ありがとうございました。--Suzuki Tsutomu（会話） 2022年10月6日 (木) 13:37 (UTC)
- セルフケアテクノロジーズの最新版をご覧いただきたいのですが、概要節の文中に外部リンクがない状態だと思いますが、いかがでしょうか。--Suzuki Tsutomu（会話） 2022年10月6日 (木) 13:27 (UTC)
利用者:Narmas-Tomoの記事破壊について
[編集]初めまして。利用者:Narmas-Tomo（会話 / 投稿記録 / 記録）に手を焼かれているようで、場違いかもしれませんがこちらに相談に来ました。私も、Narmas-Tomoが「簡素化」という理由であらゆる記事を劣化させているのは目に余ります。このままでは、Wikipediaの質が落ちることにつながると思い、Wikipedia:コメント依頼/Narmas-Tomoを提出しました。また、時期尚早かもしれませんが、Narmas-Tomoのブロック依頼を、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに提出させていただきました。何かご意見を頂戴できれば幸いです。何卒よろしくお願い申し上げます。--Briefs4reskin（会話） 2022年10月8日 (土) 02:46 (UTC)
- 取り急ぎコメント記載しましたが、被依頼者への通知ができていないのではないでしょうか？--Mariobanana（会話） 2022年10月8日 (土) 04:44 (UTC)
- ご意見ありがとうございます。被依頼者へ通知いたしました。会話ページに記入したところ、謝罪してきましたが、注視する必要があるかもしれません。--Briefs4reskin（会話） 2022年10月8日 (土) 05:53 (UTC)
イタリア・ラテンアメリカ研究所 (編集要約欄ほか)
[編集]いつも巡回おつかれさまです。Omotecho（会話）と言います。
さて、改版を拝見しました。出典不足と孤立記事のテンプレートを貼っていただいたのですね。作業を続けるべきというご指摘かと想像します。
ところで、編集要約欄に連絡事項のつもりで変更点をご記入くださらないでしょうか。失礼ながら、その点のお手数の軽減には、定型の文言を端末の辞書に短縮した見出しで登録するなどもできるようです。
実は初版はコンテンツ翻訳拡張機能を使い、編集要約欄が自動記入されました。それを自分で改めなかったため、経緯が分かりにくい点は同ノートページで改めて翻訳告知した次第です。
なお、出典を探すヒントのテンプレートはとても便利と思います。もしかして検索子は、和文に加えて「Istituto italo-latino americano」も並べて示すことは可能でしょうか？ 私自身はともかく、どなたか調べてくださるときに資料にヒットしやすいかと思います。
二つもお願いをするのはいかにも厚かましいながら、お手すきの時にご検討いただけると誠に助かります。よろしくご検討をお願いします。お邪魔しました。--Omotecho（会話） 2022年12月8日 (木) 07:38 (UTC)
- ご連絡の方拝見しました。
- テンプレートの貼り付けに関してですが、機械的な手作業で脚注欄に文に紐づけられた出典の見当たらない記事に改善を促すためにテンプレート貼り付けを行っているものになります。
- おそらく、Omotechoさんは履歴継承の問題と文中に出典の紐づけがない問題を混同してると思われます。
- 履歴継承の問題については関与していないためわかりません。
- 出典に関しては翻訳元でも紐づけがなされていないように見えます。
- テンプレートを貼りつけたことに関しての説明義務は果たしますが、WP:NOTCOMPULSORYにありますように出典探しまでを行う義務とモチベーションはないので、すみませんが深くまでの協力はできないです。
- ご自身で出典の紐づけをなさるか、こちらのテンプレート自体がこれを見た利用者に適切な出典の提示と文の改善を促すものになりますので、それによる改善を待っていただければと思います。
- 「もしかして検索子」と言われているのは出典の明記テンプレートのことかと思いますが、Template:出典の明記の引数の説明を見ると、searchKeywordの指定ができるようでしたので、そこにイタリア語名を指定すればよさそうですね。
- （というか翻訳元にあったはずの公式サイトが本文中で出典にされていないばかりか外部リンクさえ機能してないのが問題な感じもありますね。主題のサイトなので普通は組織の基本情報の出典となりそうなサイトですが）--Mariobanana（会話） 2022年12月8日 (木) 09:44 (UTC)
コメント依頼の署名について修正をお願いします。
[編集]こんにちは、キュアサマーと申します。
さて表題の通りですが、Mariobananaさんがさきほど作成なさったWikipedia:コメント依頼/Saeki4185ほかですが、ページの末尾の署名に--~~~~~と半角チルダを5つ追加したことによってあなたのお名前が表示されておりません。1つ減らして名前が見えるように修正をお願いします。
最初はコメント依頼で述べようかと思っていましたが、被依頼者に対するコメントが目的ということもありコメント依頼ではなくこちらの会話ページでご報告させていただきます。
よろしくお願いします。-- キュアサマー（会話） 2022年12月16日 (金) 04:07 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。慣れない編集のため編集ミスしていたようです。追加対応しておきます。--Mariobanana（会話） 2022年12月16日 (金) 04:10 (UTC)
出典の明記について
[編集]様々な記事で{{出典の明記}}を貼るのを見かけているですが、あなた自身も出典を探す気はありますか？私が似たようなことをやるなら、要出典で済ませますが。要は、機械的に貼り付けるだけでは効果はありませんよ。--ミラー・ハイト（会話） 2023年1月10日 (火) 12:57 (UTC)
- 方針を再確認いただければと思います。
- WP:NOTCOMPULSORYにありますように、Wikipediaでは本人が望む以上の労力は求められないことになっています。
- 出典がない状態の記事というのは明示しておかなければその分野に詳しい利用者が出典を追加しようとはならないものです。
- 百科事典の改善の仕方には様々な方法が考えられますので、これだ、というやり方は強制されないものと思います。私が1つ1つ出典を探すよりも無出典状態を明示して詳しい方に出典を提示いただく方がより信頼できる出典が提示されますし、マクロな観点で百科事典の改善に資するという認識です。
- 短期的効果があるかどうかは気にしていませんので、大丈夫です。--Mariobanana（会話） 2023年1月10日 (火) 13:08 (UTC)
横から失礼 {{出典の明記}}を大量に貼り付けることの是非は置いておいて，これらの編集をなさる際に要約欄にテンプレートを貼り付けた旨を記載いただけると助かります（WP:ES）。--Losendo（会話） 2023年1月14日 (土) 22:26 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。
- ガイドラインに準じた案内、根拠のある指摘を頂けるのは本当に助かります。
- 確かに今までの多くの編集で漏れていました。今後は対応したいと思います。--Mariobanana（会話） 2023年1月15日 (日) 06:08 (UTC)
テンプレートを貼り付ける行為について
[編集]巡回お疲れ様です。 複数の記事にテンプレートを貼り付けている行為が散見されますが、Template:一次資料/docなどの使用上の注意によると、 「テンプレートを追加する前に、記事を改善するか、追加の出典を探すようにしてください。」との記載があります。 今一度使用上の注意を読んでいただき、テンプレートを追加する前に、記事を改善するか追加の出典を探すようにしてください。Wikipediaをより良くしていくためにご協力のほどよろしくお願いします。--Kt64（会話） 2023年1月19日 (木) 12:31 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。
- おそらく、春妃うららにおける一次資料のテンプレートの貼り付けに関しての指摘をなされていると察します。
- 記事改善の試みについては私が検索エンジンで調査した限りでは一次資料以外の、信頼できるメディアから直接的に言及したページは発見できなかったと説明しておきます。--Mariobanana（会話） 2023年1月19日 (木) 12:39 (UTC)
- ご返信ありがとうございます。
- 春妃うららの記事に限った話ではないのですが、テンプレートの貼り付けの前に記事改善の試みをされた方が良いと思いました。しかしそれをされているというのであれば特に言及することはありません。一方で、テンプレート貼り付けただけでは意図が伝わらないことがあるので要約欄に何かコメントを付け加えてあげる方がいいと思いました。--Kt64（会話） 2023年1月20日 (金) 12:28 (UTC)
Bondaviページの記事について
[編集]はじめまして。
修正したページについて、その後の追記をありがとうございました。
問題のある記事を発見したので、浅識ながら解決に向けて取り組めればと記事を修正させていただいたのですが、Wikipedia の方針や用語をよく理解できていなかったようでご迷惑をおかけする形になり、大変失礼いたしました。
せっかくご指摘いただきましたので、可能なものであれば問題の解決に取り組めればと思うのですが、それについてアドバイスをいただけないでしょうか。
ご指摘いただいている問題の解決方針をご提示いただけましたら、こちらで記事を修正できればと思います。
もしくは、そもそも特筆性を問題に挙げられており、これについては個人的にも同意いたしますので、削除依頼をしても良いかと考えています。
ご意見をお伺いできますと幸いです。
よろしくお願いいたします。--Indianabeans（会話） 2023年1月20日 (金) 00:00 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。
- 記事Bondaviの改善につきましては基本的には提示されている出典の追加（と関連して記述に第三者言及の追加）になりますね。
- 一次資料のみで記述されている記事は特筆性を立証できませんので、「新聞社などの（PR記事やインタビュー記事などではない）通常の記事」で記事主題の組織を扱った言及が提示されれば「一次資料」と「特筆性」に関する問題点は解決で良いと思います。
- 信頼性の点については商品ページ・アプリや動画を出典にすべきではありませんので、そのような出典に依っている個所に改善を行う必要があると考えています。
- 現時点で出典を見つけるのが難しい場合は削除依頼に出して審議するのもありではあるとは思います。
- ただ、削除依頼はコミュニティのリソースを使うものです。世間から言及されている傍証がある場合は、それほど待たずに特筆性を担保する出典の追加がなされる可能性が高いため、個人的には積極的に依頼しない方がいいのではないかとも思います。
- 調べた限りでは出典になりそうな記事はプレスリリースとインタビュー記事が中心ではあるものの、公表されているアプリの使用者数などから世間から何らかの言及はなされていそうな雰囲気はあります。--Mariobanana（会話） 2023年1月20日 (金) 03:19 (UTC)
- もう少し調べてみたら以下のような言及が見つかりました。上2つのITMediaの出典を使用されれば私としては特筆性、一次資料の点は解決としてもよい立場を取ろうかと思います。
- ただ、方針について原理主義な立場をとると些末な言及とされそうにも見え、他の利用者の方からは異論が出る可能性はあります。
- --Mariobanana（会話） 2023年1月20日 (金) 03:36 (UTC)
- 大変詳しくご返信いただきまして、誠にありがとうございます。(非常に勉強になりました)
- 問題の解消ができなければ、削除依頼をと考えていたのですが、それも逆にコミュニティの方々にご迷惑をおかけする形になってしまう可能性もあるのですね。
- 具体的な参考記事及びその懸念点についてもご共有いただき、ありがとうございます。
- 現状としては参考資料の修正で問題を解決するのが良いかと思いましたので、修正版を書いてみます。
- (もしよければ、ご確認いただけると嬉しいです)--Indianabeans（会話） 2023年1月20日 (金) 05:12 (UTC)
- 修正してみました。
- 「一次資料」と「特筆性」について
- ご紹介いただいた記事の他にも、一次資料以外と思われる記事も見つかりましたので、追加しました。
- 「信頼性」について
- こちらも、ご指摘いただきました商品ページ等の出典を、第三者により作成されたものに変更しました。
- お手数をおかけして恐縮ですが、ご確認いただけますでしょうか。
- よろしくお願いいたします。--Indianabeans（会話） 2023年1月20日 (金) 05:34 (UTC)
- 素早い編集対応ありがとうございます。
- 記事の編集を確認しました。
- テンプレートを貼った当事者として一次資料、特筆性、信頼性の点について解消としておきます。--Mariobanana（会話） 2023年1月20日 (金) 10:57 (UTC)
- お忙しい中、ご確認、ご対応いただきましてありがとうございます。
- また、質問に対して詳細なご返答をいただき、勉強になりました。
- 本件は誠にありがとうございました。--Indianabeans（会話） 2023年1月20日 (金) 23:35 (UTC)
ガイドラインをまずよく読んでからの編集を心掛け下さい。
[編集]お世話になります。神経症的要求について。 一次資料の意味をよくお確かめいただき編集をお願いいたします。Wikipedia:信頼できる情報源--Gasuco-Idemitsu（会話） 2023年2月14日 (火) 06:28 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。
- 「神経症的要求」を取り扱った書籍は「カレン・ホルナイ」と「加藤諦三」によるもののみでしょうか？
- 現在記事中で示されている出典では加藤諦三による書籍でしか出典がなく、特筆性の要件を満たさないように思われます。
- ウィキペディアは百科事典ですので、一般世間から言及される概念や事物を取り扱う認識です。特筆性を満たすにあたっては概念の提唱者や紹介者ではない信頼できる情報源からの言及が必要でしょう。
- また、「カレン・ホルナイ」による出典や英語版への言語間リンクもなく、他の利用者の編集によって特筆性を確実な状態にするのが困難な状態に思われます。
- テンプレートについて再び除去されているようですが、除去されるのであれば改善または特筆性を担保する出典を記事内で提示いただいてもよろしいでしょうか。
- 記事の改善または除去の妥当性の説明なき場合はテンプレートを再掲させていただくこととなります。--Mariobanana（会話） 2023年2月14日 (火) 10:57 (UTC)
- Gasuco-Idemitsuさんのテンプレート除去については別の方によりテンプレートの復旧が行われたようです。--Mariobanana（会話） 2023年3月5日 (日) 05:48 (UTC)
参加依頼「Style-Fさんに対する編集ブロック」審議
[編集]「Wikipedia:投稿ブロック依頼/Style-F」への参加依頼です。利用者‐会話:Style-Fさんへ「問題を解決させずにテンプレートを剥がす行為について（3回目）」（5月2日）を投げ掛けてらっしゃるのを拝見して協力を募りました。どうぞご検討のほど参加をお願い致します。--急急如律令（会話） 2023年5月3日 (水) 05:46 (UTC)
人工知能、Stable Diffusion、巽光太郎さんについて
[編集]
お知らせ 以前のMariobananaさんの発言・議論に関連する事柄なので、念のためお知らせします。「Wikipedia:投稿ブロック依頼/巽光太郎 20230805」が提出されました。
Mariobananaさんは、「人工知能」と「Stable_Diffusion」で巽光太郎さんが追加なさった重複記述について議論を提起なさり、私Tilestatも交えて議論が続きました。その後、上記ブロック依頼が提出されたという流れになります。（なお、この依頼が提出されるより以前に、巽光太郎さんはWikipedia:投稿ブロック依頼/Tilestatを提出なさっています。）--Tilestat（会話） 2023年8月6日 (日) 06:04 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。
- 特定の利用者についてどうこうといったデリケートな議論には今現在私はあまり深く参加するつもりはないスタンスで活動しております。
- 巽光太郎さんとTilestatさんと私の接点は記事内の重複記述についての問題提起についてで、私は特にブロック依頼関連の議論は参加していないため状況がわからないですし、連絡自体はありがたいのですが、お力にはなれないと思います。申し訳ありません。--Mariobanana（会話） 2023年8月6日 (日) 08:06 (UTC)
情報 既にご存知かもしれませんが、巽幸太郎さんは無期限ブロックを受けて「アカウント作成も禁止、メール送信も禁止、自分の会話ページも編集禁止」[5]になりました。（前述の巽光太郎さんによる私へのブロック依頼は不成立となりました。）
コメント なお、巽光太郎さんによる重複記述についてご意見等ありましたら、「ノート:人工知能#Stable_Diffusionとの重複について」でお願いいたします。--Tilestat（会話） 2023年8月20日 (日) 07:42 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。--Mariobanana（会話） 2023年8月20日 (日) 11:26 (UTC)
記事「山中哲男」の修正について
[編集]はじめまして。「山中哲男」の記事に、複数のテンプレートを追加されておられました。
テンプレート追加の当初、山中氏の記事は、リンクの張り方や構成にウィキテキストに沿わない点が見受けられ、疑問符を付けておられたかと存じますが、 同じ記事で「外部リンク訂正」「内部リンク添付」「二次資料の参照」「特筆性の開示」「広告・宣伝活動の平易化」を実施しました。 （2023年9月16日）
現状の記事本文自体は、単独インタビュー記事に限られず、第三者による出版記事を複数追加して、氏の近況も追記しており、テンプレートの注意に該当するような、ウィキペディア日本語版の方針に反している内容は見受けられないと思われます。 以上に付いて、修正後の内容を検討いただき、タグテンプレートを除去いただくように、お願いいたします。--Fce-jp-wp（会話） 2023年9月28日 (木) 13:01 (UTC)
- 記事を確認し、出典は補強されていたのですが、現時点ではまだ問題点の改善は確認できないように思います。
- まず現状の状況で問題点解消と判断されることはウィキペディアの方針をご理解されていないようにお見受けしますので、方針の熟読をお願いいたします。
- 二次資料は1つ2つ追加すればよいという性質のものではありません。ウィキペディアの記事は基本的に二次資料に基づく必要がある旨がWP:PSTSに記載されています。ただ、一次資料は適切な二次資料がある状態の上で、事実確認のために使用しているような状況では認められている場合もあります。
- 出典が主題と関係のある組織によるもの、インタビュー記事（インタビュー記事は一次資料として扱われます）、企業ブログが出典として用いられており、一次資料の問題や信頼できる情報源(WP:RS)の問題は残っている認識です。WP:BLPSTYLEもご確認ください。現在記事中で信頼できる第三者情報源によって書かれていない記述については出典の差し替えや掲載自体をすべきかどうか検討すべきでしょう。
- 特筆性についてはWP:GNGをご覧になるとわかりますが、主題に対して①信頼できる②第三者の情報源による③有意な言及の①②③が揃った出典が必要です。確認したところ情報源が一次資料であったり、知られた報道機関ではないものであったり、主題の人物について些末にしか取り扱っていないという問題のいずれかを含んでいるようで、①②③が同時に満たせている状態の出典が発見できませんでした。特筆性の問題点については①②③が揃っている状態の出典が必要となる認識ですので、改善にあたりましてはこれをご提示いただくようお願いいたします。
- 外部リンクについては主題の人物そのものに直接関連しない外部リンクが複数含まれており、掲載基準に抵触するように見えました。WP:ELMINをご確認ください。リンクを開いて主題の人物をメインを扱っているページ（プロフィールページなど）が出てくるようであればまだ主題を補完するものとして掲載が認められる認識ですが、所属していることや関わりのある団体というだけでその組織のサイトのトップページを外部リンク節に掲載するのは過剰な外部リンクにあたると思われます。--Mariobanana（会話） 2023年9月28日 (木) 14:25 (UTC)
記事「高橋洋介」の外部リンク修正について
[編集]外部リンクの件、うまく修正できておらず、すみません。wikipedianとしてまだまだ未熟でいたらない点も多く、ご指摘いただいた外部リンクの方法や不足について修正したく、ご指摘をまずは理解したいのですが、英語のWikiへのリンク方法が外部リンク的になっているのがよくない、という指摘でしょうか？--Curator's Master（会話） 2023年12月20日 (水) 02:05 (UTC)
- ご連絡ありがとうございます。Curator's Masterさんの会話ページにて返信いたします。--Mariobanana（会話） 2023年12月20日 (水) 03:24 (UTC)
記事「日本鉄鋼協会」の{{出典明記}}テンプレート除去について
[編集]うっかり本文から参照参照リンクを張っていなかった日本鉄鋼協会の記事の{{出典明記}}テンプレート除去の件につき、ご指摘を頂きました。根拠情報・参考文献等の示し方や、記事改善効率のよい指摘方法などについてご意見がありましたら伺っておりますので、こちらの会話ページででも、ご遠慮なくお伝えください。---JOT（会話） 2024年1月11日 (木) 13:45 (UTC)
Thank you for being a medical contributors!
[編集]
|
The 2023 Cure Award |
| In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!
Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating. |
Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2024年2月3日 (土) 22:24 (UTC)
お礼
[編集]
|
記事の結び付けに感謝します。 shhkmr389 2024年6月28日 (金) 02:03 (UTC) |
出典
[編集]いくつ出せばいいんですか。5.34.194.109 2024年8月18日 (日) 03:12 (UTC)
- 会話ページに返信いたしました。--Mariobanana（会話） 2024年8月18日 (日) 03:26 (UTC)
回答になっていない。出典が満たされているかどうかは、’’’全言語版’’’で客観的な判断基準を一切持たない。5.34.194.109 2024年8月18日 (日) 03:58 (UTC)
これもなかった。出典ゼロは日本語版でも珍しくないので、Mariobananaの反証は成立しない。5.34.194.109 2024年8月18日 (日) 04:47 (UTC)
コメント依頼の掲載について
[編集]Wikipedia:コメント依頼/Mariobananaにコメント依頼「Mariobananaさんによるテンプレートの乱用について」を提出しました。--Minoru Shiraishi（会話） 2024年9月12日 (木) 12:32 (UTC)