利用者‐会話:キュアサマー

まさかとは思いますが、今後毎年アカウント名を変更し続ける気でしょうか？Wikipedia:利用者名変更の手引きの冒頭文でも「何度も利用者名変更を行うことはウィキメディア・プロジェクト上では好ましいとは考えられていません。」とありますし、今後失効した旧アカウント名が別のユーザーに取得された場合、状況次第では多重アカウントの疑いをかけられかねません。そうしたことも念頭に置かれるよう願います。--Tmatsu（会話） 2020年12月27日 (日) 06:17 (UTC)

返信 利用者:キュアサマー#アカウント名についてをご一読ください。アカウント名変更の件については、今後、一切変更する事なく今の名前で続けていきたいと思っております。––以上の署名の無いコメントは、キュアサマー（ノート・履歴）さんが 2020年12月27日 06:36:17 (UTC) に投稿したもの です（キュアサマー（会話）による付記）。

プレビュー機能のお知らせ

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。

キュアサマーさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。

これを使うことで

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存じのことでしたら、悪しからずお願いいたします。 --静葉（会話） 2021年4月16日 (金) 12:21 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。ですが、3分クッキングや、夕方のニュース番組の記事の編集は、一回で編集を済ませる事が難しいため、このような現象が起こってしまう事も今後あるかもしれませんが、こちらこそ、ご理解ご協力宜しくお願い致します。 キュアサマー（会話） 2021年4月16日 (金) 12:30 (UTC)

一括投稿のお願い

こんにちは。キュアサマーさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。なお全体の編集機能はモバイルにはありませんので、間違った案内となっていましたらご容赦ください。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合はプレビューが利用できます。「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。詳しくはHelp:プレビューを表示をお読みください。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:現在編集中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。

…と、いうわけで、プレビュー機能のお知らせだけでなく一括投稿のお知らせもとりあえずお伝え致します。他の方と編集が競合することもあるのやも知れませんが、しかし記事は、そうあわてて執筆する必要はありませんし、むしろじっくりと取り組んでいただければと思います。--静葉（会話） 2021年4月19日 (月) 13:06 (UTC)

• 報告 利用者:Shizuha（会話 / 投稿記録 / 記録）はWikipedia:投稿ブロック依頼/Shizuha 20210918により2021-10-01T21:13:59（JST）に無期限ブロックされました。--キュアサマー（会話） 2021年12月9日 (木) 02:02 (UTC)

目撃情報加筆の中止のお願い

こんにちは、キュアサマーさん。キュアサマーさんは記事を加筆する際に、あなた個人での目撃情報によるものを加筆または追記されているようですが、そのような行いはウィキペディアでは推奨されておりません。

詳しくはウィキペディア日本語版の公式方針に含まれる

• Wikipedia:検証可能性
• Wikipedia:独自研究は載せない
• Wikipedia:信頼できる情報源

をお読みになり、理由をご理解下さい。

また、理由をご理解いただけましたら、今後の加筆の際には加筆内容の信頼性を上げるために、加筆と同時に出典を明記することをお願いします（Wikipedia:出典を明記する）。

加筆時に出典を追加することは、キュアサマーさんが記事の信頼性を向上させるということになり、ウィキペディアへの貢献に直接的に繋がります。

以上のこと、どうぞよろしくお願いします。--Takumiboo(会話) 2021年5月1日 (土) 11:25 (UTC)

こんばんは、Takumibooさん。 理由と方針のページ、拝見しました。 ちょっとした事でも加筆してしまい、申し訳ございませんでした。 私は、wikipediaを初めてみて、最初はただ自由に編集出来る場だと思ってしまっていて、様々なサイトで気になる事があると、すぐに衝動的に加筆してしまう所が私の悪い所だと改めて思いました。 でも、今日改めて思った事は、今後自分が目撃した事でもすぐに加筆せず、本当に信頼出来る内容なのかしっかり考えて、編集していきたいと思います。[WP:CITE] キュアサマー（会話） 2021年5月1日 (土) 11:50 (UTC)

記事の作成・加筆に関して

上記の指摘に重ねる形なのですが、貴方が作成された記事に関してもさまざまな問題があると言わざると得ません。

• Live Boardについては企業情報のテンプレートしかなく、本文が全くない状態であり、Wikipedia:独立記事作成の目安を満たしていないと判断できる状態です。記事作るだけ作って必要な情報を全く書かない状態では削除依頼を出されても文句は言えないでしょう。最低限記事作成時点で一定の記述やカテゴリ等の付加を行うべきだと考えます。
• Pretty Holicについても、確かに作品での立ち位置や今後の実際の商品展開を考えれば特筆性も「あり得る」とは思いますが、それは裏を返せば「特筆性が感じられずトロピカル〜ジュ!プリキュア本体の記事で記載するので十分」と判断できうると言うことでもあります。内容記述が充実されないとそのような判断がなされ、リダイレクト化・記事統合される可能性も否定できません。
  • それとなのですが、文章量が少ないため問題にすることもないでしょうが、コスメブランドの節の記述が節構成を変えているとはいえ、トロピカル〜ジュ!プリキュアからの記述丸写しです。これは判断する人によっては「分割転記の履歴継承違反で削除に値する」と見なされ得ます（Wikipedia:ページの分割と統合も参照）。この点でも注意を図るべきだと言えます。

返信 Pretty Holicのコスメブランドの節は、既に除去しておきました。

• トロピカル〜ジュ!プリキュアLIVE2021 Viva!トロピカSUMMER!LIVEに至っては、開催前のイベントであり、昨今の時流でオンライン開催の可能性はあるとしても、最悪の場合何らかのアクシデントが発生し開催中止になる可能性があり、その場合この記事自体が無用になってしまいます。この場合記事の削除依頼を行う手間も生じます。イベント開催という特筆性はあるのですが、こうしたイベント関係は中止リスクも考慮しながら記事を作成すべきでしょう。例えば私が作成する場合はイベント開催の目途が付いた、あるいは無事に行われた上で、何らかの形でリリースやイベントレポート、セットリストが参照可能である、あるいはライブ・ビデオの映像ソフト化や放送・配信が行われる（＝内容が確認できる）ことを前提にしています。

返信 今回は特にアクシデントが無かったとしても、ページを作る時期があまりにも早過ぎた事については、お詫び致します。私が仮に来年度以降に作成するとしたら、ライブ終了後に作った方が良いと認識しておりますが、実際にTmatsu氏が作成していただいても構いません。--キュアサマー（会話） 2021年9月25日 (土) 23:23 (UTC)

コメント ひとまず私の個人の見解ですが恐らく会場となるであろう候補をいくつか個人のサンドボックスにあげています。参考までに。まぁ昨今の時流が酷すぎるようなら書いてもキリ無いんですけどね。--キュアサマー（会話） 2022年2月10日 (木) 12:51 (UTC) サンドボックスにて消去済。 --キュアサマー（会話） 2022年5月4日 (水) 11:12 (UTC)

いずれにしても、記事の将来的にわたる特筆性や必要性、それを担保できうる記述や出典が必要なのは間違いないです。そしてそれは編集者の信頼性にも繋がることだと言えます。「今必要なことだから」と記事を粗製濫造したり安易な編集をすることは避け、未来を見据えながら必要な記事や記述であるか判断したうえで行われるよう願う次第です。--Tmatsu（会話） 2021年5月2日 (日) 01:40 (UTC)微修正--Tmatsu（会話） 2021年5月2日 (日) 01:43 (UTC)

Tmatsuさん、こんにちは。 ブランドや企業、イベントの専用のwikipediaのページを念の為作成してしまい、結局、Tmatsuさんからご指摘頂いたとおり、大した内容が書けなかったりして、『Pretty Holic』で、丸写しにしてしまった事や、『トロピカル〜ジュ!プリキュアLIVE2021 Viva!トロピカSUMMER!LIVE』で先を見据えた配慮が欠けていた事については、深くお詫び申し上げます。申し訳ございませんでした。 ですので、今日中にPretty Holicについては、ご指摘の通りトロピカル〜ジュ!プリキュアにリダイレクト・統合させ、Live BoardとトロプリLIVEについては、削除するかは慎重に判断します。 キュアサマー（会話） 2021年5月2日 (日) 02:16 (UTC)

コメント p.s. 最低限DVD&Blu-rayあたりのリリースが確認できたタイミングでこちらでお作りします。ただセトリはお任せします（ライブ観に行ってないので…）。--キュアサマー（会話） 2022年5月4日 (水) 11:12 (UTC)修正--キュアサマー（会話） 2022年5月4日 (水) 11:14 (UTC)

ひとまず利用者:キュアサマー/プリキュアシリーズ改訂案にトロピカル〜ジュ!プリキュアLIVE2021 Viva!トロピカSUMMER!LIVEから2022-03-01T22:10:41（UTC）を流用させた上で下書きしてあります。イベントが終わる日曜のド深夜にセットリストを除いてそのままページ作成しようと思っているところです。--キュアサマー（会話） 2022年5月2日 (月) 01:15 (UTC)修正--キュアサマー（会話） 2022年5月3日 (火) 09:29 (UTC)

コメント Tmatsuさん、率先して記事立項していただきありがとうございます。当初は日曜夜のライブが終わってから立項しようと思っていましたが、セトリはまだしも出典のソースがいくつかある、予定通り開催されることが確定されていることを踏まえて作成されたとのことで、ありがとうございます。--キュアサマー（会話） 2022年10月15日 (土) 02:03 (UTC)

統合に付きまして。

こんにちは、ロングベンチと申します。

「ノート:トロピカル〜ジュ!プリキュア#Pretty Holicとの統合について」を得て、統合を行われましたが、まだ提案から1週間経過しておりません。差し戻しは行いませんが、ベージの統合を含め、提案は1週間以内に反対意見がないことを確認してからお願い致します。詳しくは「Wikipedia:ページの分割と統合#ページの統合」をご覧ください。--ロングベンチ（会話） 2021年5月7日 (金) 02:25 (UTC)

こんにちは、ロングベンチさん。キュアサマーです。 確かに上記のガイドラインには、提案後1週間経っても反対意見がない場合は統合とありましたが、木曜の時点でも賛成意見があるのはロングベンチさんだけで、反対意見が1つもなかったので、このまま1週間待っても来ないだろうという気持ちで統合してしまいました。本当にすみませんでした。 キュアサマー（会話） 2021年5月7日 (金) 03:06 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:02 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

キュアサマーさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしキュアサマーさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるキュアサマーさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からキュアサマーさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、キュアサマーさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:09 (UTC) SPID: 36599

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

利用者ページについて

こんにちは。利用者ページにて、私のことが記載されていましたので、ご報告させて頂きます。Wikipediaの方針上では問題ありませんが、私個人として他者からの評価やどのように思われているのかを私達とは別の編集者にその内容を見られたりすると勝手な憶測や勘違いを生みかねないので、出来る限り記載しないようにお願い申し上げます。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2021年9月19日 (日) 14:45 (UTC)

返信 (利用者:I LOVE SOUTHERN宛) 初めまして、キュアサマーと申します。私の過激過ぎる加筆に関しては申し訳無いです。利用者ページに書く内容については既にWP:UP#利用者スペースでできないことを拝見しましたが、あなたのおっしゃる通り方針には違反していないと確認出来ますが、改めて考えると私はWP:NOT#OR、WP:NOTTWITTERと破ったと言ってもおかしくないと思いました。ご迷惑をお掛け致しました。--キュアサマー（会話） 2021年9月19日 (日) 22:13 (UTC)

コメント 版のそのものはもう消えてます。ご心配お掛けしました。 キュアサマー（会話） 2022年3月19日 (土) 04:00 (UTC)

もう少し編集何とかなりませんか？

ただ単に既存の記述をコピペするだけではなく、使用しているテンプレートの記述についてもきちんと修正するようお願いします。特にInfobox系などにおいては仕様の手引きとなるドキュメントが用意されているので、それに沿った修正も必要となります。

以前から貴方の編集を見ているとこうした些細な編集ミスや編集し忘れが多々見受けられる気がします。もちろん私自身もミスすることはあるのであまりキツくは言えませんが、それでもさすがにミスが明らかに分かってしまうような物だとちょっと慎重さに欠けている感じも否めません。できる限りでかまいませんが、もう少し細心の注意を払うようお願いしたく思います。--Tmatsu（会話） 2021年11月4日 (木) 00:26 (UTC)

返信 (Tmatsu宛) こんにちは、編集作業お疲れ様です。WP:CONSECをしない様に日々意識しておりましたが、私が毎回日曜9時頃にTmatsu氏との編集のタイミングが被る事も予想して、ついせっかちな行動で不注意や日付等の確認を怠り、投稿履歴の見栄えを悪化させる点についてはこちらからお詫び申し上げるととともに、テンプレートの記述や前述の連続投稿は改めて黙読します。

とにかくやってしまった以上は仕方がないのですが、お互いミスを減らしつつ落ち着いてやっていただく願いです。私も細心の注意は念には念を入れておく所存です。--キュアサマー（会話） 2021年11月4日 (木) 03:29 (UTC)

まあ、たとえプリキュアに限らずですけど、ディスコグラフィのテンプレート編集はTmatsu氏らが中心となって編集する形お任せします。--キュアサマー（会話） 2021年12月8日 (水) 13:58 (UTC)

いい年してプリキュアって恥ずかしくないんですか？

友人にプリキュア好きがいるなんて私なら恥ずかしくて周りに言えませんね。画面の前で1人寂しくぷいきゅあー！がんばれー！って言ってるんでしょうか。--2409:13:FE0:2400:3113:902F:A6F:E476 2022年1月26日 (水) 02:26 (UTC)

言わんとしているのもわからなくもないのですが、なぜAikata28氏の指摘を無視して編集を差し戻すのか理解できかねるのですが。投稿ブロック破りするあなたに言われたくありません。--キュアサマー（会話） 2022年1月26日 (水) 02:31 (UTC)

報告 上記IPはさかおりさんによって2022年1月26日 (水) 03:17（UTC）にアカウント作成、会話ページ禁止を含む一週間ブロックとなりました。--キュアサマー（会話） 2022年1月26日 (水) 03:22 (UTC)追記--キュアサマー（会話） 2022年1月26日 (水) 03:27 (UTC)

投稿ブロック依頼の参加のお願い

こんばんは。Wikipedia:投稿ブロック依頼/59.170.168.63を作成したので、差支えがなければ参加してください。よろしくおねがいします。--恋はスリルショックサスペンス（会話） 2022年2月6日 (日) 12:03 (UTC)

報告 依頼者はWikipedia:投稿ブロック依頼/恋はスリルショックサスペンス 20220218による審議の結果、WP:SOCK、WP:EDITWARのルール違反としてTaisyoさんによりメール送信禁止を含む無期限ブロックとなりました。--キュアサマー（会話） 2022年2月21日 (月) 00:14 (UTC)

私は相談所ではありません

IP:59.190.151.74（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏のことについて、全く関わりの無い記事に関しての件で私に質問内容を振られても困ります。一体貴方は何をしたいのですか？関係ないことに巻き込んで他人を怒らせるのは勘弁していただきたい。今後もあまりにも無責任な態度をとられるようでは流石にコメント依頼を検討せざるを得ません。--Tmatsu（会話） 2021年12月14日 (火) 07:10 (UTC)

失礼致しました。流石に振っても無理であるのは申し訳ないです。目視だけでとどめる形で同意します。--キュアサマー（会話） 2021年12月14日 (火) 07:15 (UTC)

コメント その後LTA:IKEのソックパペットユーザー利用者:海老反りくん（会話 / 投稿記録 / 記録）氏によって、Wikipedia:コメント依頼/キュアサマーが提出されています。ただ、本題については、無責任であることは猛省しています。--キュアサマー（会話） 2022年10月6日 (木) 22:26 (UTC)

削除依頼について

「Wikipedia:削除依頼/広島市立三篠小学校」と「Wikipedia:削除依頼/広島市立大芝小学校」を提出しておられましたが、両方とも即時削除の対象であるとお考えだったのなら、記事に即時削除のテンプレートを貼るだけでよく、削除依頼を出す必要はありません。Wikipedia:削除依頼/広島市立大芝小学校では、管理者であるMarine-Blueさんからも「即時削除対象で意味もなく削除依頼を出すというめんどくさいことをしないでください」というコメントがあります。--150.147.223.222 2022年1月23日 (日) 22:21 (UTC)

返信 (150.147.223.222宛) お手数をお掛けした事は深くお詫び致します。ただ当時は、即時削除に出すべきかは迷っておりましたので提出しておいたのですが、テンプレート貼るだけで十分であることはヘルプページで今一度熟読することを御約束致するものとして同意します。--キュアサマー（会話） 2022年1月23日 (日) 22:29 (UTC)リンク修正--キュアサマー（会話） 2022年1月24日 (月) 04:47 (UTC)

「Wikipedia:削除依頼」の熟読もよろしくお願いします（Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック20220127で間違った投票を行った件）。--150.147.223.222 2022年1月29日 (土) 04:59 (UTC)

返信 (150.147.223.222宛) 了解です。--キュアサマー（会話） 2022年1月29日 (土) 05:06 (UTC)

荒らし利用者への対応について

利用者‐会話:Keihou130zendanの件ですが、最初の警告はともかく、それ以降の会話は相手を喜ばせるだけですので自重をお願いします。--150.147.223.222 2022年2月1日 (火) 03:15 (UTC)

了解です。--キュアサマー（会話） 2022年2月1日 (火) 03:16 (UTC)

警告テンプレートの使用について

こんにちは。さて、キュアサマーさんは利用者‐会話:天体力学シンポ21回101-107に於いて{{Test4}}を使用されておりますが、いきなりTest4を使用するのはあまりお奨めできません。警告テンプレートの適切な使用についてはWikipedia:荒らし#警告テンプレートをご参照下さい。また、今回はLTA:JANNETのようですが（ブロックした管理者の言及はありませんが）、LTAとされているような荒らし利用者に会話ページで警告しても意味はなく、却って逆効果となる場合もありますので、ご承知おき下さいますようお願い申し上げます。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2022年2月10日 (木) 04:31 (UTC)

• 返信 (Daraku K.さん宛) こんにちは、Daraku K.さん。ご指摘頂きまして感謝致しますと共に、併せて今回の件につきましてはTest4で少しキツめに叱ったのですが、それによって繰り返し差し戻されるのは相手をエスカレートしてしまったことに違いなく誠に自省しております。今後は通常時はTest2またはTest3だけ極力使用し、4はLTA以外で荒らしが酷すぎる状況下にあるのみにさせて頂きます。改めて私からお詫び申し上げます。--キュアサマー（会話） 2022年2月10日 (木) 08:25 (UTC)

  まだご理解いただけてないようですね。先ほどから小惑星の一覧でリバート合戦している相手は天文関係で自分勝手な名称にこだわるLTA:JANNETです。何を言っても聞かない相手ですのでWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに投げて、あなたは触らないでください Gahukuro（会話） 2022年2月13日 (日) 04:43 (UTC)

返信 (Gahukuro宛) 了解です。--キュアサマー（会話） 2022年2月13日 (日) 04:46 (UTC)

チューリップをどうぞ！

LTA:JANNETへの対策ありがとうございます。最近JANNETが活発化してませんか？それとも元からなんでしょうかね？ まあ兎に角お疲れ様！これからも頑張ってください！

スタリオン箕浦（会話） 2022年2月12日 (土) 04:36 (UTC)

返信 (スタリオン箕浦さん宛) こんにちは、こちらこそ貴方も天体系プロジェクト系のアカウントの編集差し戻しを極力なされているようで感謝申し上げます。確かにスタリオン箕浦の仰る通り、ここ最近になって差し戻しの逆襲が活発化しているようですね。

私ももうリバート作業にはこりごりでして、今日の編集合戦は更に悪化していたようですね…一体いつになったら悪化が収まるんだか…それよりとにかく、貴方も兎に角お疲れ様で御座います。今後も無理のないよう、お互い頑張って参りましょう。--キュアサマー（会話） 2022年2月12日 (土) 04:52 (UTC)

荒らし対処時の要約欄に関して

こんにちは。特別:差分/88011980の要約欄ですが、変換ミスなど誤って投稿された文章ですか？要約欄の内容としては意味がよくとれませんし、状況によっては荒らし利用者に対する挑発ともなりかねないと思います。差し戻すときはrv/v: [[LTA:JANNET]]とだけ書いておけば十分だと思います。あと、特別:差分/88012287の要約欄も荒らしに反応する行為のように見えますが、この編集も荒らしへの挑発につながるように思います。--郊外生活（会話） 2022年2月13日 (日) 04:53 (UTC)

返信 (郊外生活宛) 大変失礼致しました。要約欄への誤植とは言え、発言につきましてはお詫び申し上げます。--キュアサマー（会話） 2022年2月13日 (日) 04:56 (UTC)

差し戻し合戦はおやめください

こんにちは。特別:投稿記録/ASJ1999SPV01aなどの関連ですが、LTA:JANNETなどのすぐに差し戻しを行ってくるタイプの荒らし利用者に対しては、機械的に何度も差し戻しを行うのはお控えいただいたほうが良いように思います。WP:AN/IやWP:AN/Sに報告のみ行い、差し戻しを行わないという選択肢もご検討ください。WP:3RRにも記述があるように、差し戻しを行う際は別手段の検討が必要です。差し戻しを何度も行うと、履歴が荒れてしまい保護依頼時の参照点の確認が困難になったり、他にも色々な不都合が生じるのに加え、WP:DENYやWP:RBIなども必要に応じてご覧頂きたいのですが、荒らし利用者の真の目的である「荒らす」という行為を結果的に後押ししてしまう結果にもなりかねません。(差し戻しをしなければ、荒らし利用者側もそれ以上の差し戻しができないためです。) 荒らし投稿に対する差し戻しと言えど、過去に同じ種の差し戻しを過剰に行った結果ブロックされた利用者もいますので、ご一考いただけますと幸いです。--Dragoniez (talk) 2022年2月13日 (日) 05:03 (UTC)

返信 (Dragoniezさん宛) こんにちは、荒らしの差し戻しとは言え、荒らし利用者へエスカレートさせない点としては同意致すると共に、こちらこそお詫び申し上げます。そのようなルールも存在しているのは初見ですが、今後は下手に首突っ込んだりせず私の報告だけで済ませたいと存じあげる所です。これだけご指摘され、コミュニティを消化しているのもありありとわかってしまっているようなので、少しカンバス行為に差し掛かるかと思料しますが宜しければ私へのコメント依頼の提出もご検討願います。--キュアサマー（会話） 2022年2月13日 (日) 05:15 (UTC)

• コメント 私が会話ページにお邪魔させていただくのは今回が初めてですし、丁寧なお返事を頂戴していることを考えても、コメント依頼の必要性は特に感じておりません。キュアサマーさんが過去にどのような指摘を受けているのか僭越ながら把握していないのですが、ご自身に非があるとお考えのものは (この論理の悪用には気を付けなければならないと思いますが) 二度目がないように気を払うだけでも十分ではないでしょうか？ --Dragoniez (talk) 2022年2月13日 (日) 05:34 (UTC)

返信 (Dragoniez宛) だとしても、#目撃情報加筆の中止のお願い、#統合に付きまして。、#利用者ページについて、#記事の作成・加筆に関して、#もう少し編集何とかなりませんか？、#私は相談所ではありません、#削除依頼について、#荒らし対処時の要約欄に関してなど、これまで指摘されたことは多数にわたりますし、他の利用者の会話ページを拝見しても指摘はそれなりないように見て取れます。よって私は皆様にご迷惑をおかけしているどころか、コミュニティを消耗しているのは間違いないでしょう。もちろん、次から直せば良いと思う所もあるでしょうが、一回指摘されただけでもタダでは済まされないかと思料します。--キュアサマー（会話） 2022年2月13日 (日) 05:44 (UTC)

 追記 それに私は、利用者:キュアアース（会話 / 投稿記録 / 記録）と利用者:Naonaochocomint（会話 / 投稿記録 / 記録）のソックパペットですから、将来的にブロックされてもおかしくないでしょう。--キュアサマー（会話） 2022年2月13日 (日) 05:47 (UTC)

コメント もう、Disamassistとプリキュアの編集と前にしてた編集に戻りますので、報告はLTA:HERO123だけにとどめますね。要約欄の件も誠に反省いたします。--キュアサマー（会話） 2022年2月13日 (日) 08:28 (UTC)

コメント 私はもう編集平日は殆ど編集できないかも知れません。私は絶望してますので。--キュアサマー（会話） 2022年2月13日 (日) 08:38 (UTC)取り消し線追加--キュアサマー（会話） 2022年2月14日 (月) 02:19 (UTC)

報告 出没確認。WP:AN/Sに報告済です。--キュアサマー（会話） 2022年2月15日 (火) 03:18 (UTC)

ご報告　20220217

こんにちは、カズマリ（会話）です。利用者‐会話:恋はスリルショックサスペンスにて、コメント依頼の可能性について言及されていたようですが、私のほうでコメント依頼を提出しました。よろしくお願いいたします。--カズマリ（会話） 2022年2月17日 (木) 14:00 (UTC)

投稿ブロック依頼でのコメントについて

既に閉じられた依頼ですが、Wikipedia:投稿ブロック依頼/Afj19xak23（2月17日）において、「今回の責任は依頼者だと感じます。Wikipedia:法的な脅迫をしないを熟読願います」というコメントをなさっていますが、依頼文を読んでも法的な脅迫をしているようには読み取れず、案内するなら「Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない」ではないかと思いました（この投稿ブロック依頼がAfj19xak23さんへの報復依頼であるという観点から）。依頼文以外の場所で実際に法的な脅迫が行われていたのであればそのリンクを示すべきですし、この依頼文が法的な脅迫に該当すると考えておられたのならさらに問題があります。キュアサマーさんは別の投稿ブロック依頼でもご自分のコメントを数回に渡って取り消さなければならない事態になっていますので、僭越ですがしばらく投稿ブロックへの参加を控えた方が良いのではないかと愚考いたします。--150.147.223.222 2022年2月21日 (月) 21:49 (UTC)

こんにちは、過度の取り消し線の追加により、お見苦しいところがありましたことをお詫び申し上げます。確かに私はそれぞれのブロック依頼で色々考えてコメントするべきです。しかし、それが自分が書いていたことが正しくなかったことがいくつかあったのは事実です。ですから貴方の仰る通り、ブロック依頼への参加を自粛するのも一つです。そして、他の利用者がそれぞれのブロック依頼でどのように書いて受け止めているかしっかり収集して、再び私もブロック依頼に出向く意向を示すおつもりです。--キュアサマー（会話） 2022年2月21日 (月) 22:10 (UTC)

正直申し上げて意味の取りづらい文章ですが、「しばらくの間、投稿ブロック依頼への参加を自粛する」という宣言であると理解しました。追加で言わせていただくなら、投稿ブロックだけでなく、全ての管理系作業の中断をお勧めします。各種削除依頼でのコメントは、「これはどういう意味で言っているんだろう？」と他利用者を困惑させるものが多いように思います。プリキュアなど、興味をお持ちの記事分野があるのなら、しばらくは標準名前空間の記事編集に専念してはどうですか。--150.147.223.222 2022年2月21日 (月) 23:48 (UTC)

コメント 了解です。本当はブロック依頼に参加したかった気持ちもすごいあったのですが、それにしてもプリキュアの編集については、この差分からすると、まともに書けていないように私は思うのですが、やはりそうなると私はWikipediaからお引き取りするしかないと思うのですが、どうでしょう。--キュアサマー（会話） 2022年2月22日 (火) 03:14 (UTC)修正--キュアサマー（会話） 2022年2月22日 (火) 03:15 (UTC)修正--キュアサマー（会話） 2022年2月22日 (火) 03:23 (UTC)

私はプリキュアシリーズに関しては無知と言ってもいいくらいなので、その編集内容の妥当性については判断できません。今後どのようにウィキペディアで活動すべきかはご自分で考えてください。もしキュアサマーさんが未成年か、それに近い年齢の方であれば、今一度「Wikipedia:児童・生徒の方々へ」を読んでみてもいいでしょう。--150.147.223.222 2022年2月22日 (火) 08:33 (UTC)

確かに「Wikipedia:児童・生徒の方々へ」にはもしかしたら、あなたにはウィキペディアは、まだ早いのかもしれませんと書いてあります。ですが私は完全にまともに編集できる訳ではありません。

そもそも私は、キュアサマーだからといって中学1年生ではなく、私は成人です。

外部サイトであるこちらのページでも、未成年（中学生）らしいことしていてたまにそちらの方にも顔を向けることがあるので常にWikipediaで活動している訳ではありません。

極力修正なり自分で慣れている編集は、引き続き続けますし、投稿ブロックとはいえ、依頼は自粛しますが、管理者伝言板へのブロックは継続するつもりです。--キュアサマー（会話） 2022年2月22日 (火) 22:14 (UTC)修正--キュアサマー（会話） 2022年2月22日 (火) 22:21 (UTC)

多重アカウント疑惑

こんにちは。あなたは利用者:さろ（会話 / 投稿記録）という方と同一人物ではないでしょうか？杜撰な管理行為（LTA対処など）を行うなどの編集傾向がよくにています。別人とは考え難いほどです。同一人物である場合、多重アカウントの不適切な使用にあたり、ブロック対象となりますのでくれぐれもお気をつけ下さい。--180.2.70.144 2022年2月23日 (水) 06:30 (UTC)

いいえ、さろ氏が編集していることは私には出来ませんし、さろさんはプリキュア関連の編集なんてしておりません。--キュアサマー（会話） 2022年2月23日 (水) 06:34 (UTC)追記--キュアサマー（会話） 2022年2月23日 (水) 06:34 (UTC)

コメント しかし、過度の差し戻しを行うところは似ていますが、さろさんのような言葉で伝えることは出来ません。--キュアサマー（会話） 2022年2月23日 (水) 06:41 (UTC)

そうですか。話題は変わりますが、実在のプリキュアの名前と同じというのは如何なものかと思いますので、貴方は利用者名を変更するべきだと思います。--180.2.70.144 2022年2月23日 (水) 07:02 (UTC)

コメント 貴方の仰ることはわかりますが、私の会話ページの一番上でTmatsuさんが仰っている文章を読みましたか？私はアカウントを変えるつもりは一切ございません。--キュアサマー（会話） 2022年2月23日 (水) 07:12 (UTC)

キュアサマーさんの意見に賛同します。現在の利用者名が適切かどうかにかかわらず、Tmatsuさんが現在の名前で固定するよう暗に強く迫っているのですから、キュアサマーさんに責任はありません。ブロック理由の「不適切な利用者名」に相当するのであれば、代わりにTmatsuさんが責任を負いブロックされるべきものでしょう。--アベンジャーズシンスケ（会話） 2022年2月23日 (水) 08:21 (UTC)

コメント さろさんの投稿記録を拝見しました。さろさんはページの移動機能を使うことがそこそこ多いですが私はページの移動をほとんど行っていません。この違いで私はさろさんのソックパペットではありません。--キュアサマー（会話） 2022年2月23日 (水) 12:25 (UTC)

それは、ただ単にあなたの感想で、こじつけの可能性もありますが、本当にそうなのでしょうか？--Lyuusukemo（会話） 2022年9月6日 (火) 05:02 (UTC)

返信が遅くなり申し訳ございません。本題ですが、感想やこじつけではなく本当です。唯一移動機能を使用したのは、TVer IDでページの改名という形でページ移動を行っただけであり、それ以外は全く移動機能を使用していません。--キュアサマー（会話） 2022年9月29日 (木) 12:54 (UTC)

報告 アベンジャーズシンスケさんはえのきだたもつさんにより、LTA:HGTCHDPまたはその模倣として無期限ブロックされました。--キュアサマー（会話） 2022年2月25日 (金) 13:49 (UTC)

利用者ページの削除依頼について

具体的には Wikipedia:利用者ページの削除依頼#利用者:恋はスリルショックサスペンス（ノート_/_履歴_/_ログ_/_リンク元） の案件でのキュアサマーさんのご意見なのですけども。

ぶっちゃけた話、「依頼を見てから初めてその依頼への参加に必要な法令、前提知識を学習する」のはいかにも遅すぎますし、そのような「適当極まりない、いい加減な姿勢で法的問題に参加する利用者」の意見が審議に於いて重視されようはずがないことはご自身を客観的に見つめれば容易に理解できようかと思います。

ここは学習教育機関ではないのでド素人がうろ覚えの聞きかじり知識で法的問題に対処しようと試みることそのものが（完全な善意からの）迷惑行為の実施、WP:DISRUPTになります。せめて著作権関係の法学知識（法の適用範囲など）を修めた後に参加されるよう、「知識があやふやなまま誤った意見を主張し自分自身を危険に晒さないよう」、自身の能力を超える案件に背伸びして無理に参加を試みないよう強くお勧め致しますし、ウィキペディアの参加は義務ではないので、そういった案件はスルーしても良いことが方針で認められています（できることだけを、できる範囲でやる、WP:NOTREQUIRED）。

よくある勘違いで「自分が参加すればより早く案件が通過して皆の助けになる！」というものがありますが、実際は他人の世話を受ける自分という手間暇を増やしていることで相殺されるかまたは本来は審議「だけ」に注力できていたはずの他人の労力を自分の世話に向けさせる、という余分に労力を奪っていることになっています。記事ノートページや井戸端ならまだ互助の考えが通用しますが、法的問題に対処すべく作業している管理系では参加者には厳格なルール遵守姿勢と厳密なルール運用知識が参加前提として求められているベテランだけが参加できるページ群であって、そこんとこの知識があやふやな初心者さんは、参加しようという意欲、作業人員としての手助けには嬉しく思いますが「実質的には邪魔者以外の何者でもないのでご遠慮下さい」「どうしても管理系に参加したいのなら、もっと簡単なとこで経験を積み上げてから来て下さい」ということです。

上の方でソックパペット疑惑を掛けられたりしていて個人的には気の毒に思いますが、『 ソックパペットではなかったとしても、稚拙な管理行為参加姿勢を改められないのであれば、多くの管理審議に悪影響を及ぼすことになる 』ので、強制的にその行動を止めるために（善意でやっていることは周囲の全員が完全に理解した状態で）投稿ブロックに処されることも有り得ます。

なので、ここを分水嶺として、もっと有意義な記事執筆作業や、はたまた Wikipedia:雑草とり など別の必要互助作業に注力されたほうがよろしかろうとも。--Nami-ja [^会話 _履歴] 2022年2月23日 (水) 19:34 (UTC)

こんにちは。

まずは今回の利用者ページの削除依頼の議論につきましてはご指摘の通り、その議論に参加する上で必要な法的知識と削除依頼のルール知らないまま議論に参加すると他の利用者に迷惑かつコミュニティを消耗し、最悪全く心当たりがない利用者のソックパペットと誤解を免れること否定出来ないことから、削除依頼のルールと各種法的問題を熟読した上で、参加されるべきであることを理解しました。もちろんこちらのコメント依頼や、ブロック依頼についても、投稿ブロックなどの仕組みを知らないまま、議論に参加してしまい、指摘されたのは重く自省しています。

私がアカウント登録してから1年が経ち今更ですがいずれにしても、管理系作業に参加する場合は投稿ブロックやチェックユーザー、法的問題、ウィキペディアの未来を見据えた上で参加します。深くお詫び申し上げます。--キュアサマー（会話） 2022年2月23日 (水) 23:41 (UTC)

•  追記 諫言をお聞き入れ頂けたことに深謝申し上げます。今後のキュアサマーさんのWikipedia:雑草とり活動を応援致します。――参考までに、「過去の実例」として Wikipedia:投稿ブロック依頼/Naitou1980、Mmmtry、Sdzw があったのですが、この審議では「 3アカウントがソックパペットかどうかではなく、全アカウントが低質な管理行為を改めず誰の諫言も聞き入れなかったこと 」がブロック審議で確認されたことにより、3アカウント同時に「低質な管理活動」を理由に投稿ブロックに処されました。このブロック理由に直接関係する方針は WP:BLOCK#コミュニティを消耗させる利用者 でした。そして、このうち利用者:Naitou1980（会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc）さんは無期限ブロック時点で参加期間3年超のベテランであり、単純な利用者の現年齢や編集参加期間の長短は管理活動の参加資格に何の影響も及ぼさないことが実例として示されています。--Nami-ja [^会話 _履歴] 2022年2月24日 (木) 00:10 (UTC)

  当該ユーザーのこちらのコメント依頼とブロック依頼を拝見しました。それぞれの削除依頼においてそれに対する根拠のないコメントばかりをなさっていることが見て取れます。

  そして、いくつかの削除依頼でまともでない短文のコメントを言い続けたことでコミュニティを消耗させることがあったということで認識しました。

  コメント依頼やブロック依頼でこれだけ指摘されるぐらいウィキペディア日本語版並びにウィキメディア財団が運営するサイト（コモンズ、メタウィキ、他言語など）のルールは厳しく、そんなに甘くないことから私は今回の指摘を受け削除依頼のルールを熟読した上で参加しようと確信しました。今更ですが、当たり前過ぎること、もっともこうして指摘される前から削除依頼に参加する際にガイドラインや方針を熟読してから参加するべきでした。

  以上のこと、深くお詫び申し上げます。

  余談ですが、先程Nami-jaさんは、標準名前空間におけるWikipedia:雑草とりでの作業に専念する提案がなされていましたが、新しい項目投票所や投稿ブロックの報告ページについても今回貴方がブロック依頼や削除依頼に対する指摘と同様にそちらに関しても参加しない方が良いのでしょうか？--キュアサマー（会話） 2022年2月24日 (木) 03:05 (UTC)

• 提案や指示というより、もう少し気楽に「あなたがウィキペディアの編集活動を義務感からではなく楽しみながらより長期的に活動できると思われる分野」であれば何でもいいのであって、管理活動に「強烈に執着」していたのなら、例えば多くの記事に対するカテゴリの付け替え「管理」や（初心者の）新規立項記事に対してそれが押しも押されぬ立派な記事へ成長させる多角的な面からの加筆や出典整備のお手伝いという「品質管理」といった別の分野でのルール遵守活動にも親和性が高いのではないかな、的な話であって、必ずしもそっち「しか」やるな、的な話ではないですよ。作業難易度から考えるとそっちの方が安全、というだけ。

Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/利用の手引き の冒頭注意書きにも「 投稿ブロック依頼は他者の編集投稿権限を強制的に剥奪してしまう重要度の高い依頼案件ですので、方針に沿わない安易な報告を行った利用者はその本人が逆に投稿ブロックされることがあります。 」と説明されている通り『自分が報告した確実な荒らしではなく、自分が逆にブロックされる（報告者ブロック）』というのは割と有り得ます。

これを回避するためにはWP:BLOCKやWP:SOCKに関連する無数の文書（100ページ以上？）に精通する必要があるんですけど、ぶっちゃけた話、「一般編集者の過半数はそこら辺に詳しくない」し、そもそもWP:AN/IやWP:AN/S、WP:VIP、WP:LTA付近に出入り「しなければ」一生必要のない知識、かつウィキペディアの外に行ったら何の役にも立たないです、ここら辺のルールって。

だから、「何故参加したいという『ごく個人的な欲求、欲望』を押さえられないのか」について動機を考えてみてはいかがかな、とも。管理者伝言板や削除依頼などで頻繁に見かける、長期的に管理分野で活動している利用者の履歴を精査すると分かりやすいんですが、殆どの編集者は「最初からいきなり管理活動をメインに編集していた」のではなく、自分の得意分野や執筆活動中にトラブルに遭って（その問題解決を行える人が他にいない/対処を行える人員の代わりが出て来ないなどの理由で）出入りするようになった巻き込まれ型が多いです。ので、個人的には「なんで他にもっと楽しいことあるだろうに自分から地獄に突入しようとするんだ、5年後や10年後じゃダメなのか？」みたいな疑問がありますけど。

で。つまり「○○に参加していいかどうか」「○○は管理系作業だけど、◆◆だったらイケるんじゃねえ？どうですそこんとこ？？」的な質問をすること自体が初心者丸出し、自分で「参加リスクについて」判断がつかないという証明になっていますから、当方から言えることは『悪いこと言わないから、不安に思うのなら全てやめとけ』です。既に提示してますけど、『そこにあなたが無理して全力で頑張って無理して参加、投票しなくても、普通に明日ウィキペディアは存在している』というお話（WP:CHILL）。

短期間に全力を使い切って流星の煌きのように淡く消えてしまうより、ゆるく長く持続的かつ長期的に何かしらの貢献活動をされた方がいいですよ、的な。そして編集自体に熟達したなら、当方あちこちの分野でいろいろ編集活動困ってること多いのでそっちで助けて下さい的な願望というか希望。--Nami-ja [^会話 _履歴] 2022年2月24日 (木) 05:38 (UTC)

要するに、貴方の言っていることは『出典明記と誤字修正、subst展開のエラー修正（出典など）の方がより安全に活動出来るし、簡単だからから良いよ〜。だけど、ブロック報告もやってもいいけど、荒らしの編集の内容によっては最悪貴方（私）がブロックされるかもしれないからWP:BLOCKやWP:SOCKも見といてね。作業する上で不安だったらやるな。全部義務としてやろうとしないでね。私たちの迷惑になるし。まぁゆっくり焦らず自分のできる範囲で編集していきましょう。』ということで理解しました。長文の文章を書くお手数をおかけして申し訳ありません。アドバイスありがとうございます。 キュアサマー（会話） 2022年2月24日 (木) 06:37 (UTC)インデント追加--2022年2月24日 (木) 06:40 (UTC)

コメント Nami-jaさんが、私に『Wikipedia:雑草とり活動を応援致します。』と激励をかけたところで気になったので一言申し上げます。確かに私に期待をかけるのは構いませんが、私のここ最近の編集傾向からしても雑草とりはまちまちのペースでしょうし、そう考えると私だけでなく、標準名前空間の記事のメンテナンス作業に活力なされているAnaka Satamiyaさんの雑草とり活動についても応援するべきと思料します。まぁ、またウィキ文法のチェックのページで修正を必要とする記事が出てきたら私も出来る範囲で修正したいところです。--キュアサマー（会話） 2022年3月2日 (水) 01:42 (UTC)

お礼・アドバイス

こんばんは、快速フリージアです。ちょっとお節介ですが。

1. Wikipedia‐ノート:削除依頼/放送局別ラジオ放送枠項目におけるご説明、ありがとうございました。お礼申し上げます。
2. 時々キュアサマーさんは不本意な表現をなさるご様子です。ある依頼などで気になったのですが、一呼吸おいてから書く事も必要ですよ。偉そうな事は言えませんが。--快速フリージア（会話） 2022年2月24日 (木) 12:11 (UTC)

こんにちは、1.に関してはこちらこそお返事を頂き感謝申し上げます。

そして、2.に関してですが、もしかして貴方が仰っているのはWikipedia:利用者ページの削除依頼#利用者:恋はスリルショックサスペンス（ノート_/_履歴_/_ログ_/_リンク元）での私の発言で気になったのでしょうか。それとも、別の依頼での発言でしょうか。お教え願います。--キュアサマー（会話） 2022年2月25日 (金) 00:28 (UTC)

• この版で取り消し線を入れた文章ですね。焦らず冷静に行きましょう。--快速フリージア（会話） 2022年2月25日 (金) 08:31 (UTC)

  もちろんこの差分で指摘されていますが私は削除依頼に最初から出るべきでなかったと後悔しています。先程のコメント依頼でも『依頼者はイライラしている』とか、『逆ギレしている』とかの表現は他の利用者が見てあまりにも不適切でしょうからそこは深く重く受け止め自省し、冷静に言葉を選んで依頼の審議に出るべきでしょう。ご指摘ありがとう御座います。重ねてコメント依頼での発言につきましては自省致します。--キュアサマー（会話） 2022年2月25日 (金) 08:43 (UTC)

• ↑いえ、私は「削除依頼に最初から出るべきでなかった」の件はそこまで自責の念に。とは思いません。細かく言いませんが、焦らず冷静に、で。--快速フリージア（会話） 2022年2月25日 (金) 09:23 (UTC)

了解です。ありがとうございます。 キュアサマー（会話） 2022年2月25日 (金) 12:04 (UTC)

すみません。

ちょっといいですか？もし、また荒らしの編集を差し戻す機会があったらまたしますか？お返事お願いします。--さろ（会話） 2022年2月25日 (金) 12:54 (UTC)

私のこのページの過去論をご覧頂くとわかりますが、これまで#荒らし利用者への対応について、#警告テンプレートの使用について、#差し戻し合戦はおやめください、#利用者ページの削除依頼についてで既に投稿ブロックや荒らしの利用者への対応・姿勢に関して複数の利用者によりご指摘があり、特にLTA:JANNETに関してはブロック報告に書くだけに留め、それ以外のLTA:HERO123などは臨機応変に荒らしと思われる記述のみ差し戻したり、報告に書くことにしています。

こうした荒らしの対応は最近の更新のページでも明らかに荒らされているなら差し戻していましたが、会話ページでの過去論などからして、逆に差し戻すのも荒らしの利用者に興奮とエスカレートを与えてしまい再度差し戻され、そこでまた私がWP:3RRに反するようなことをしたり、荒らしのようにみえて実は荒らしている記述ではなかったりして他人に迷惑かつコミュニティを消耗させるとなると、最悪私に対するコメント依頼やブロック依頼が提出されることも否定出来ないので、荒らしの差し戻しもほぼ自粛しております。よって、今はそんなに荒らしの差し戻しの対応には関わっておりません。--キュアサマー（会話） 2022年2月25日 (金) 13:21 (UTC)

コメント 前述では「差し戻しの対応には関わっておりません。」と言いましたが、だからといって全く差し戻しの対応に関わらない訳ではありません。最近の更新ページで、直観で荒らしと見て取れる記事のみ1回だけ差し戻します。もちろん3RRを厳守した上で。但し、投稿ブロックするかは私の判断です。--キュアサマー（会話） 2022年2月28日 (月) 01:12 (UTC)

即時削除について

はじめまして、こんにちは。

テクノハウスの戦い 2022についてですが、「ページの履歴にその投稿者の投稿しかない」（引用）状態で、初版投稿者によって白紙化されている状態でした（記事の中身が空）。そのため私はWP:CSD#G8で即時削除しました。キュアサマーさんはこの状態の記事に、「記事1|2=文章やカテゴリが一切ない。」（引用）と記事1でテンプレートを貼られていたため、Wikipedia:即時削除の方針をご確認していただきたく参りました。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子（会話） 2022年3月16日 (水) 05:20 (UTC)

こんにちは、私は記事1かWP:CSD#G8のどちらを貼ればよいか迷っておりました。もちろんWikipedia:即時削除の方針を熟読してから削除に至ったわけですが、結局文章になっていないことを理由に記事1で出してしまったのは自省致します。白紙であるなら、全般8で回したいと思います。--キュアサマー（会話） 2022年3月16日 (水) 05:29 (UTC)

ぜひ一票を！

[感情的な文章のため除去--キュアサマー（会話）]大内平吉（会話） 2022年3月22日 (火) 11:49 (UTC)

なぜ？いきなり言われても甚だ迷惑です。WP:CANVASを読んでくださいね？ キュアサマー（会話） 2022年3月22日 (火) 11:50 (UTC)

[感情的な文章のため除去--キュアサマー（会話）]大内平吉（会話） 2022年3月22日 (火) 11:53 (UTC)

貴方の会話ページをお読みください。私からのコメントはこれで最後とします。 キュアサマー（会話） 2022年3月22日 (火) 11:56 (UTC)

報告 大内平吉さんはYapparinaさんにより、メール送信禁止、会話ページ編集禁止を含む無期限ブロックとなりました。 キュアサマー（会話） 2022年3月22日 (火) 12:03 (UTC)

報告 暴言または嫌がらせとなる発言のため、コメントアウトしました。--キュアサマー（会話） 2022年3月22日 (火) 22:19 (UTC)

コメント依頼提出のお知らせ

こちらでは初めまして、HOLICと申します。

さて既にご存知の事かも知れませんが、表題にもあります通りつい先だってIP:2001:268:9B3C:3001:0:46:A4E3:EF01（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏により、貴方を対象としたコメント依頼（Wikipedia:コメント依頼/キュアサマーとスタリオン箕浦）が提出されております。依頼提出に当たって依頼者からこちらへのご通知がなされていないように見えました故、僭越ながら当方の判断にてこれを代行するものとします。

以上、取り急ぎご通知のみにて失礼します。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年3月25日 (金) 21:37 (UTC)

返信 (HOLIC 629W宛) こちらこそ初めまして、キュアサマーと申します。

全くそのようなコメント依頼が出されていることに気付きませんでした。というよりか、正直驚いており困惑しています。 キュアサマー（会話） 2022年3月25日 (金) 21:55 (UTC)

キュアサマーグローバルリバートとは

あなたが要約欄に キュアサマーグローバルリバートという意味不明な記述をされていますがこれはどういう意味なのでしょうか?--めるるる（会話） 2022年3月26日 (土) 04:38 (UTC)

要約欄にある言葉の意味ですが、これは私（キュアサマー）が、メタウィキのTwinkleglobal（グローバル）を使って差し戻した（リバート）という意味です。

やはり変に思われているようでしたら、メタウィキで設定変えます。失礼致しました。--キュアサマー（会話） 2022年3月26日 (土) 04:46 (UTC)

管理者伝言板での報告に関して

こんにちは。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック#不適切な利用者名での報告（特別:差分/88801781）に関してです。この利用者名が不適切なのは自明でしょうが、利用者名自体が存命著名人の中傷ではないでしょうか。件のアカウントはLTA:ISECHIKAだと思いますが、利用者名自体に問題のあるアカウントを作成することも多い系統です。このようなアカウントを報告する場合は利用者名を伏せて報告するべきと考えますし、状況によっては管理者伝言板のページ自体が削除対象になることもあります。そもそも、「不適切な利用者名」の報告の箇所で誰々のソックパペット（そのアカウント名も存命著名人の中傷）と主張したところで管理者の対処のうえで役に立たないと思います。不適切な利用者か否かとソックパペットか否かは別の問題だからです。ソックパペットを理由とするならソックパペットとして適切な場で報告したほうが良いと思います。また、利用者名だけでブロック対象であることが自明な場合は理由を省略しても差し支えないだろうとは思います（例: 特別:差分/84027566）。--郊外生活（会話） 2022年3月31日 (木) 19:28 (UTC)

返信 (郊外生活さん宛) こんにちは。確かに伏せるのが一般的でしょうが、今回私が報告したアカウントは恐らくこちらの版と近いアカウントと見てとれますし、伏せずに報告なされておりましたので、私も最初はうっかり伏せるつもりもなく存命著名人の中傷なアカウント名を見せびらかし、そのまま報告してしまったのはよく考えてみたら問題あるでしょうし、そこに関しては自省しているところです。

ただ、今後似たようなアカウントが現れた場合は状況によってはWP:AN/Sに報告すべきなのでしょうが、まだ私にはLTA:ISECHIKAの性格や特徴がイマイチわかってないですし、報告したら私がブロックされることも起こり得ない状況でしょう。もちろん、WP:AN/SやWP:AN/Iにどちらも報告する際は伏せます。

ですから報告するとき、私は未だにドキドキかつ緊張していることが多いのです。--キュアサマー（会話） 2022年3月31日 (木) 22:54 (UTC)

感謝賞より

2022年1-3月期の感謝賞において、キュアサマーさんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします（Wikipedia:感謝賞/2022年1-3月期）。これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina（会話） 2022年4月1日 (金) 12:06 (UTC)

こんにちは。ありがとうございます。まだまだ未熟な私ですが、ゆっくり焦らず活動していくところでございます。差し戻しの件について感謝の言葉を述べておられますが、荒らしの利用者にも興奮させないためにも、差し戻しは殆ど行わないのでほぼ修正作業に取り組む所存です。--キュアサマー（会話） 2022年4月4日 (月) 10:55 (UTC)

削除の理由について

突然の削除をしてしまい申し訳ございません。

該当の項目は事実と異なるため、削除させて頂きました。

ソースもとは以下です。 https://ai-scholar.tech/articles/interview/izumi

実際に判例を調べても株式会社いずみホールディングスの判例は一件も出てきておりませんので、事実と異なるものと存じます。--牧大（会話） 2022年4月14日 (木) 06:46 (UTC)

「利用者:Dragoniez/Template:差し戻し合戦」を使用した警告メッセージに関して

こんにちは。利用者‐会話:桜之七柄（履歴 / ログ / リンク元）などで利用者:Dragoniez/Template:差し戻し合戦（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）を使用した警告文を書き込まれていますが、他利用者サブページの内容を無断で使用して問題ないのでしょうか？ウィキペディア日本語版では、以前から他利用者サブページの内容の無断使用に起因するトラブルが発生しています（利用者:SilverSpeech/無断転記問題のリンク先参照）。特にこのテンプレートの場合は作成者が利用者‐会話:えのきだたもつ#荒らしの過剰な差し戻しに対するsubst展開用テンプレートについてで述べられているように下書き段階のようですし、テンプレートのベースとなる文章の作成者に確認の連絡中のようです。関連ページ群を見る限りでは現段階では試作版のようにみえる状況で、仮にこのメッセージに問題などがあればそれらも拡散される状況だと思います（特に今回の場合は利用者‐会話:Dragoniez/Template:差し戻し合戦や利用者‐会話:Dragoniezで問い合わせたうえでの利用でもなく、かつ利用者:Dragoniez/Template:差し戻し合戦などでDragoniezさんが自由に使って良いと宣言しているわけでもないように思います）。私には現段階での当該テンプレートの使用は、他利用者サブページの内容の無断転記をめぐる問題と似通っているように思えるのですが、このような行動は問題ないのでしょうか。--郊外生活（会話） 2022年5月6日 (金) 13:33 (UTC)

こんにちは。Dragoniez氏のサブページには、確かに全利用者に対してテンプレートを使用しても良い記述はなされておりませんが、てっきり私はWikipedia日本語版にある利用者名前会話空間向けの全てのテンプレート（荒らし警告など）と同様に当該サブページでもそのままsubst展開させて使用しても良いような感じのページだと思っておりました。

ですが、他利用者サブページの内容の無断転記をめぐる問題と似通っているのは間違いないでしょうし、今回はあくまで他利用者が作成した制作途中のテンプレートであり、もちろん使用するなら一言述べてから使用するのが一般的ですからそこは自省致します。しかし、テンプレートを使用するにあたっては当該サブページのノートでの議論により、文章内容が変わることもあるでしょうから使用は正式にテンプレートが出来上がってから使用するところでございます。--キュアサマー（会話） 2022年5月7日 (土) 01:06 (UTC)

コメント ということで、テンプレートが出来上がるまでは、指摘するなら自分の言葉で伝えるところです。--キュアサマー（会話） 2022年5月18日 (水) 13:01 (UTC)

キュアサマー様へ　Rosec pin

多大なるご迷惑をおかけしました。非常に申し訳ありません。今後、このようなことにならないように努めてまいりますので、宜しくお願い致します。 （2022/05/21 13:20）

Rosec pin（会話） 2022年5月21日 (土) 04:21 (UTC)
返信 当該ユーザーは2022-07-14T00:20:08（UTC）に不適切な利用者名として会話ページを含む無期限ブロックとなりました。--キュアサマー（会話） 2022年8月1日 (月) 04:17 (UTC)

WP:AN/Sで報告したユーザーに関して

こんにちは。

キュアサマーさんがLTA:ASPEに報告した利用者:길라카스피안（会話 / 投稿記録）氏および利用者:سعود المعاود（会話 / 投稿記録）氏の2つのアカウントに関してですが、管理者であるTaisyoさんによるとLTA:ASPEとは異なる利用者であるという見解であるため、ブロック対処が行われていません。

また、キュアサマーさんに対して、「内容を確認してからの報告をお願いします。」と仰っていますので、WP:AN/Sに報告の際には利用者名（利用者名が外国語であればGoogle翻訳を用いて確認する）や編集傾向をしっかり見極めてから報告してほしいとのことです（これに関しては私も気を付けなければならないと感じています）。

詳しくはWP:AN/S#Bulut系_(Asperger、ASPE)もご確認願います。

以上、よろしくお願いします。--宮瀬陽平（会話） 2022年5月29日 (日) 02:56 (UTC) 言い回しがおかしかったため修正。--宮瀬陽平（会話） 2022年5月29日 (日) 03:31 (UTC)

本人からも、お願いします。--Taisyo（会話） 2022年5月29日 (日) 03:17 (UTC)

こんにちは、いつも編集作業お疲れ様です。WP:AN/Sでの1つ目のコメントと2つ目のコメントを拝見しました。

今回の報告ですが、当該ユーザーはLTA:ASPEとは異なる利用者であろうと私は命名傾向から模倣として報告しておりました。ですが投稿履歴からしても길라카스피안氏、عود المعاود氏はいずれも傾向が異なるという点で確認を怠っていたのは流石私の方から自省せざる負えない所存です。

ASPEの出現頻度が高く、中には模倣もあるなかで、いかにも『あいつはASPEじゃね？』と思うところで私は今まで即座に報告していましたがやはり目を向けるのが基本中の基本でしょうね。

管理系作業としては以前から上記でもNami-ja氏からの指摘の通り、しばらくは標準名前空間での作業に専念しておりましたが、その後から投稿ブロックでの報告にも手を出すようになって後にミスをし、このような会話ページに指摘するまでお手数をかける振る舞いをかけてしまったことは自省します。--キュアサマー（会話） 2022年5月29日 (日) 03:45 (UTC)

お手数をお掛けしたのはこちらからお詫びしますが、上記でも触れた通り、私に対するコメント依頼の提出も検討しておくのも良いでしょう。--キュアサマー（会話） 2022年5月29日 (日) 03:47 (UTC)

まず、私がコメント依頼を出すつもりはありませんので安心してください。間違いに気が付き、直していこうとするのであれば、それ以上突っ込むこともないと思います。

LTA:ASPEについては、かなり編集数の多い荒らしに思います。その結果、傾向も結構固まっております。時間やアカウント、編集時間や編集内容など、相当癖のある荒らしです。長い間で荒らしの内容も変化しております。対策を重ねた結果、別方向の荒らしを始めることも良くあります。元々アスペルガーの言葉狩りがメインだったのが、容易に出来なくしたことでカープや新型コロナの愚痴が増えた。アカウントを作りづらくしたことで、アナグラムやほかの言語が増えた。色々あります。しかし、複数揚げた特徴のうち、どれかは大抵当てはまっているのも特徴です。アカウント名が読めないのであれば、編集内容を見るのも重要です（確証なければ泳がせることも）。誤ブロックした場合、された側がどうなのかです。逆切れして、作り出さなくても良い新しい荒らしを作り出すことになりかねません。

報告することが悪いとは思いません。ただ、依頼時期が近い複数の依頼で疑義があればどうしても慎重になります。そんなところです。--Taisyo（会話） 2022年5月29日 (日) 05:47 (UTC)

当方が上で注意を申し上げたのは「二度と（管理系で、絶対に）ミスをするな」という意味合いではないですし、他の方もそのようなことは仰っておられないとも思います。また、ご自身がおっしゃっておられる通りに対応段階を先に進めてしまえば簡単なのでしょうけど、それはキュアサマーさんも周囲も誰も望んでいないからこそ、複数名が対話でそれを回避しようとしているのが現状だと思います。

今回の問題に関しては WP:AN/IUG にある通り、「もし判断が誤っていた場合、全てのリスクが自分自身に倍になって跳ね返ってくる危険な行動であること（WP:ATWV）」は当然ですが、付随して「自分だけが処分されればそれで済むといった簡単な問題ではなく、新しい荒らしを生み出してしまう土壌を作っていたかもしれないこと（WP:INSULT）」について詳しく理解が及んでいなかっただけですから、今回の件を糧としてより慎重に活動することで同じミスを減少させることができると皆が等しく考えているが故に、時間を割いて複数人が「諫言」しているのだと思います。--Nami-ja [^会話 _履歴] 2022年5月31日 (火) 10:45 (UTC)

追記 LTA:ASPE がアカウント名に強く執着するのと同じく、アカウント末尾に必ず「123」をつける LTA:HERO123 がおりますが、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット/過去ログ/Hero123 をご覧頂くとおわかりの通り、命名傾向「だけ」で通報された案件はありません。この通報根拠の考え方については WP:AN/IUG#R も合わせてお読み頂ければその理由がお解りになられようかと思います。--Nami-ja [^会話 _履歴] 2022年5月31日 (火) 10:45 (UTC)

こんにちは。私をLTA:HEATHROWとして報告した理由は何でしょうか。Wikipedia:削除依頼/モス (ノルウェー)でのコメントをノートへ移動したのは、「ああ、またLTAが暴れているな」と思い、正常な審議の邪魔になるからだったのですが、まさか自分がLTAとして告発されるとは思いませんでした。削除依頼へ出入りするIP利用者が鬱陶しいということでしたら今後は控えます。--210.139.165.199 2022年6月26日 (日) 11:17 (UTC)

こんにちは。あなたがWikipedia‐ノート:削除依頼/モス (ノルウェー)で他のIPにノート:福島県沖地震での分割提案に対し指摘しているようで一見LTA:HEATHROWの模倣かと思って報告しておりましたが、私のミスでした。本件に関してはお騒がせしたことを深く猛省するとともに、報告は控えます。ですが、貴兄もノート:削除依頼/モス (ノルウェー)で他のIPに指摘する言葉が少し乱暴ではありませんか？もちろん、指摘するのはわからなくもないのですが会話をする際は各種ガイドラインや方針（Wikipedia:エチケットなど）をお読みください。--キュアサマー（会話） 2022年6月26日 (日) 11:46 (UTC)

私はWikipedia‐ノート:削除依頼/モス (ノルウェー)では「（Wikipedia:削除依頼/モス (ノルウェー)より移動）」としか記入しておりませんが。Wikipedia:削除依頼/モス (ノルウェー)の方で「ここにあったやり取りは単なる罵り合いのため、ノートへ移動しました」と書いたのがダメだったのでしょうか？--210.139.165.199 2022年6月26日 (日) 11:52 (UTC)

Wikipedia‐ノート:削除依頼/モス (ノルウェー)の変更履歴であなたが乱暴に発言してるかのように勘違いをしてしまったようです。--キュアサマー（会話） 2022年6月26日 (日) 11:57 (UTC)

単なる勘違いということでしたらそれで結構です。この話はこれで終わりにしましょう。--210.139.165.199 2022年6月26日 (日) 12:01 (UTC)

すみませんあと一つだけ。ご自分のミスとお認めになったのなら、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットでの報告は取り消しておいてください。--210.139.165.199 2022年6月26日 (日) 15:19 (UTC)

終わりにすると言っておいて何度もすみません。思い返してみれば、削除依頼ページからノートへ移す際に私が要約欄に何も記入しなかったので、要約欄には件の暴言が表示されてしまい、誤解を招く元になったのでした。「編集の際には要約欄に記入する」というルールを守らなかった私に落ち度があったのに被害者面していたことを深くお詫びいたします。--210.139.165.199 2022年6月26日 (日) 21:47 (UTC)

丁寧な言葉遣いのお願い

こんにちは。Holic 629W＜Talk∥Cont.＞といいます。要約欄にコメントを書かれておられますが、失礼ながら少し丁寧さに欠ける言葉遣いであるように思いました。要約欄に書いたことは取り消しの編集ができず後々まで残ります。また最近更新したページで多くの人が目にします。お互いに気持ちよく記事を執筆するためにも、丁寧な言葉遣いを心がけたいと思いますが、いかがでしょうか。ご配慮くださいますようお願いします。なお要約欄についてはWikipedia:常に要約欄に記入するを参照していただければと存じます。

以上の文面は、Nスタ‎におけるこちらの編集、並びにサンデーLIVE!!‎でのこちらの編集などの要約欄の内容を指してのものとなります。方針やガイドライン、それにプロジェクトでの取り決めなどにそぐわない記述については是正されて然るべきものとはいえ、かように乱雑な物言いではその正当性を自ずから損ねるものでしかなく、ご自身の編集活動においておおよそ益をもたらすものではないと思料します。色々と思うところはあるかと存じますが、前掲の項目に限らず昨今そうした要約欄での乱雑な物言いが特に目立ちつつある事も鑑みれば、以上の内容についてご理解の上で今一度、そうしたなさりようについて十分ご自省頂けますと幸いです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年6月29日 (水) 12:47 (UTC)

こんにちは、普段からそのような言動は発しない私ですが、頭に血がのぼりすぎてそのような一言が出たのは行き過ぎたと言わざるを得ないでしょう。

さて、理由としましては、最近でのWikipediaにおける日頃の私の編集に対する多数の利用者・IPからの指摘が本ページ（会話）や各記事の要約欄に多くあることが要因です。もちろん、現実世界でもストレスがたまることがきっかけなのも否定できません。通常はクールダウン（ブレイク）することが推奨されているようですが、つい要約欄で書いてしまって、そこから他人に指摘され、最終的にもストレスをより高めているのが大きなダメージだと認識しています。

お騒がせしてしまい、こちらより深く猛省します。--キュアサマー（会話） 2022年6月29日 (水) 13:02 (UTC)

石井竜也

TwinkleGlobalとはどう言う意味ですか？製品紹介ページ(更新前)に写真石井竜也と書いてありましたし、取説やポスター写真にも石井竜也と書いてあります。理由も書いてませんし、 TwinkleGlobalって意味不明です。--ノンスモーキー石井（会話） 2022年7月7日 (木) 03:39 (UTC)

こんにちは、TwinkleGlobalについては英語でのご案内となりますが、こちらをご覧ください。

本題となりますが、どこに石井さんの情報があるのですか？ないから差し戻しているのです。よく確認するなどのチェックをお願い致します。--キュアサマー（会話） 2022年7月7日 (木) 03:47 (UTC)URL修正--キュアサマー（会話） 2022年7月7日 (木) 03:48 (UTC)

通りがかりで失礼しますが、twinkle globalをわかりやすく説明して下さい。差し戻しの要約欄に普段見慣れない言葉が出てきたら、トラブルになるのも当然です。英語の案内文を貼り付けるだけで済むわけがないでしょう。日本語のきちんとした説明を求めます。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年7月7日 (木) 03:52 (UTC)

• コメント こちらも通りすがりですが、TwinkleGlobalは使用すると自動的に要約欄に入るスクリプト名です。スクリプト名の由来を説明しろとふうに聞こえるため指摘自体は少々変に感じますが、キュアサマーさんの行った差し戻しに対する疑問ということであれば、キュアサマーさんは差し戻しの意図をご説明されたほうが良いかと思います。--Dragoniez (talk) 2022年7月7日 (木) 05:49 (UTC) // 修正。--Dragoniez (talk) 2022年7月7日 (木) 06:00 (UTC)

  TwinkleGlobalという単語を初めて見る人は（もちろん私も含めて）「使用すると自動的に要約欄に入るスクリプト名」と言われても、何のことかわかりません。おそらく差し戻し等に使うツールだろうということは今やっと想像できましたが、説明もなしに誰にでも通用する語句ではありません。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年7月7日 (木) 07:30 (UTC)

https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/kato-model/poster/pdf/20220427184925626911a590793/2022-9b.pdf これでも出典にならないんですか？左下に写真石井竜也とあります--ノンスモーキー石井（会話） 2022年7月7日 (木) 03:49 (UTC)

コメント 返信・コメントが遅くなり申し訳ございません。Xx kyousuke xxさん、Dragoniezさん、ノンスモーキー石井さん、コメント・ご指摘ありがとうございます。本来なら私からもTwinkleGlobalの説明を簡単に詳しく説明しようと思っていたところですが、この説明は省略します。

さて、まずは私が差し戻した理由ですが、最初は電車のプラモデルに関する内容で、てっきり石井さんのことが全く記載されておらず当該記事とは無関係な出典として差し戻しました。しかし、改めてノンスモーキー石井さんが出典明記した当該PDFをもう一度拝見したところ、改めてよく見ると貴兄のおっしゃる通り左側に小さい字で『写真：石井竜也』と記載されているのが確認できました。確認不足であったことは猛省いたします。

ですが、一つ気になったことがあり、今回明記されたPDFの出典ですが、そもそも『石井竜也』とはいえ、本当に米米CLUBの石井さんなのだろうか？ちょっと気になったところです。でも、このIPの編集では、要約欄に『KATOから米米の石井だと回答得てます』とおっしゃっていますが、本当に石井さん本人が撮影したのでしょうか？それに上述で掲げているこのURLはリンク先でエラーが出ているため出典のソースすら適用されません。

電話で聞いたから、出典に『石井竜也』と書いてあるという理由でWikipediaに加筆することはWikipedia:独自研究は載せないに該当し、「真実であるかどうか」ではなく、「検証可能かどうか」なので、今回の場合はそれに検証可能性とはいえないでしょう。既に他のIPユーザーから除去されていますが、出典を復帰させる行為は謹んでください。--キュアサマー（会話） 2022年7月7日 (木) 12:50 (UTC)

キュアサマーさん、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック を編集しながら同じ節の本件通知をそのまま残しているのは、まだ投稿ブロックすべきというお考えでしょうか。写真のクレジットがどの石井さんに帰属するのかという問題があるとはいえ、「荒らしおよび虚偽編集」には当たらないと考えます。--Kurihaya（会話） 2022年7月8日 (金) 01:30 (UTC)

こんにちは、後始末のし忘れであり、除去もしくは却下の対処がなされていなかったのは失礼いたしました。ただ、「荒らしおよび虚偽編集」でなくとも、信頼できる情報源としては極めて低いでしょう。--キュアサマー（会話） 2022年7月8日 (金) 02:11 (UTC)

屋鋪要や前原誠司の事例があるので石井竜也は別人とも思えません。一般人で有ればわざわざ名前載せないでしょう。名前を出すということは著名性があるからだと思います。--ノンスモーキー石井（会話） 2022年7月8日 (金) 02:53 (UTC)

う〜ん…それでも、石井さんの記事にはIPから出典付きの記述を剥がされてはそこで貴兄が貼り付けるという繰り返しの編集が続いているので、恐らく編集合戦かと…とにかく保護依頼に提出しておいたので、記事は2週間全保護されました。--キュアサマー（会話） 2022年7月9日 (土) 01:24 (UTC)一部記述修正、追記--キュアサマー（会話） 2022年7月9日 (土) 01:30 (UTC)

意味のない出典リンク張替えは避けてください

安倍晋三の「Yahooニュースは長く持たない」事を理由とするこちらの出典差し替えですが、実際の所以下の理由で余り意味がありません。ニュースや出典の性質を考慮の上で付け替えをお願いします。その事がミスリードを起こす可能性があります。

Yahooニュースは長く持たないと言っても1週間は持つ印象です。インタビュー記事の様に出たものが変わらないのであれば有効なのですが、速報性の高いニュースの場合、報道の更新でより良い報道が良く出ます。そうであれば、新しい出典を元に文章を書き換えを伴うのであれば意味あるのでしょうが、文章を書き換えない場合は、ニュースそのものの賞味期限が数時間・数分単位で無くなることになります。だったら、Yahooニュースで良いのではになります。また、NHKニュースも余り長持ちする印象はありません。

恐らく機械的書き換えだと思いますが、個人的に速報性が高くて他に見つけられないなら「とりあえずYahooニュースでもはっとけ。そもそもニュースが本当かどうかが大事であり、確実な情報があることが管理者のミスリードも防ぐ」と思っています。--Taisyo（会話） 2022年7月9日 (土) 01:11 (UTC)

了解です。失礼いたしました。でしたらスルーしますから。ソースは変えませんから。一切首突っ込むこともないですし、この発言にコメントあればお返事ください。--キュアサマー（会話） 2022年7月9日 (土) 01:17 (UTC)

要約欄記入のお願い

以前も要約欄に「キュアサマーグローバルリバート」としか記入しないで差し戻しを行いトラブルになり、最近でもすぐ上の節で要約欄に「Twinkle Global」としか書かない編集の意図を疑問視され、それでも何の説明も行わなかった訳ですが、その後も相変わらず同様の編集を継続しているようですね。ご存じないようですので、jawpの極めて基本的なガイドラインをご案内します。「wikipedia:常に要約欄に記入する」これは「多くの利用者が基本的に同意しており、従うことが推奨され」ているものです。熟読の上、励行をお願いします。--Xx kyousuke xx（会話） 2022年7月12日 (火) 14:46 (UTC)

ご指摘ありがとうございます。相変わらず書かないで投稿することも多いのですが、なるべくaddやcl、ガイドラインには書いてないのですが修正を英語にした「fix」などと書くようにしています。上述でもすでにHOLIC氏からも要約欄に関して指摘されてしまいましたが、慎重に書いて投稿する所存です。--キュアサマー（会話） 2022年8月1日 (月) 04:14 (UTC)リンク追加--キュアサマー（会話） 2022年8月1日 (月) 04:20 (UTC)

伝言20220716

快速フリージアです。直近の音楽の日について、一旦記事書きをとめた方が良いと思います。急いで書く必要なしだと思います。--快速フリージア（会話） 2022年7月16日 (土) 08:59 (UTC)

ライブ編集をやめて、まとめてでの編集とのことですよね？

了解しました。ご指摘ありがとうございます。わざわざお手数おかけして申し訳ございません。--キュアサマー（会話） 2022年7月16日 (土) 09:02 (UTC)

昨今の事情もありますから。あと、別に手数とか手間だとは思っていませんよ。--快速フリージア（会話） 2022年7月16日 (土) 09:07 (UTC)

ひとまず細かいメンバーやら、場所やら一部の記述なら書くのですが、それよりCONSEC意識していきます。--キュアサマー（会話） 2022年7月16日 (土) 09:25 (UTC)

コメント 誠に勝手ながら、テレビ・ラジオ番組の記事につきましてはリンクの追加といった細かな編集は時間問わずリアルタイムに編集させていただきます。なぜなら、速報的な記述を書くわけではないからです。--キュアサマー（会話） 2022年10月5日 (水) 10:38 (UTC)

石井竜也に関して

こんにちは、W4171n64U（会話）と申します。石井竜也で編集履歴のある方に、「ノート:石井竜也#石井氏が撮影したとされる写真について」で意見をお伺いしたくお願いに参りました。お時間のある時に目を通していただけると幸いです。何卒よろしくお願いいたします。--W4171n64U（会話） 2022年7月29日 (金) 01:43 (UTC)

ご連絡ありがとうございます。当該ノートにてコメントしましたので、ご一読いただければと思います。--キュアサマー（会話） 2022年8月1日 (月) 04:16 (UTC)

キュアサマーさんへ

こんにちは、利用者‐会話:フォ一マル八ウトにおいて、当該者（LTA:IKE）によるキュアサマーさんへの暴言（[1]）があったため差し戻した旨を報告しておきます。--わたらせみずほ（会話） 2022年8月6日 (土) 12:33 (UTC)

ご報告ありがとうございます。あの時は、当該者がLTA:IKEであると気づかずに警告してしまったのでよりエスカレートさせてしまったかと思うと、後悔しています。--キュアサマー（会話） 2022年8月6日 (土) 12:46 (UTC)

LTA:IKEは粘着傾向が強いのと差別や偏見意識が強いので特に気をつける必要がありますね。私にも長年（IKEの出現時から対処してるので8年以上）他所での言動や趣味・持病にまで侮辱ネタにしている（LTA:IKE#編集傾向など）ので霹靂していますし、コモンズではこのような非常識な発言もしてるので、キュアサマーさんも巻き込まれないようにお気を付けください。--わたらせみずほ（会話） 2022年8月6日 (土) 13:07 (UTC)

（追加）コモンズの利用者会話ページにてIKEがキュアサマーさんを脅迫（[2]）していたようなので報告しておきます。--わたらせみずほ（会話） 2022年8月9日 (火) 00:26 (UTC)

こんにちは。ご報告ありがとうございます。先程当該の会話ページを拝見しましたが、『行動次第では貴方（私）にも攻撃の対象とする』ような発言をなさっていたので、IKEまたは模倣アカウントに対するブロックの提案は今後はしばらく控えた方がよいかもしれませんが、模倣アカウントだと私ではうまく区別・判断がつかず、IKEのソックパペットだったら余計に困らせてしまうのではないかと心配しています。--キュアサマー（会話） 2022年8月9日 (火) 01:49 (UTC)

：そこは無理しないでいいと思います、私はTwitterアカウント（そこはとある事情でここの無期限ブロックに相当する永久凍結になってしまいましたが）を盗用されたりそこの言動を侮辱のネタにされたので警戒しつつ対応してます。特にIKEはSNSやWEB上の言動や趣味・出自・病歴等あらゆることを偏見や侮辱のネタにしてるので今後も注意したいと思います。--わたらせみずほ（会話） 2022年8月9日 (火) 01:57 (UTC)

（コメント）こちらでのIKE出現を確認しました。コモンズでの礼を失したこの発言も恐らくIKEによる私やキュアサマーさんへのものと思います。--わたらせみずほ（会話） 2022年8月13日 (土) 00:39 (UTC)

カップケーキをどうぞ！

いつもありがとうございます W4171n64U（会話） 2022年8月25日 (木) 00:20 (UTC)

こんにちは。いつも編集作業お疲れ様です。こちらこそWP:AN/Iへのご報告（差分）ありがとうございます。私は最近ではスマートフォンで編集しているのでモバイルでの編集が多く、そのため最近の更新のページがデスクトップ版よりもかなり遅くなることがあるため、荒らしの差し戻しや管理者への報告に手を出せないこともありますが、パソコンで気づいた時にリバートと報告が出来ればと思っています。お互い頑張りましょう。--キュアサマー（会話） 2022年8月25日 (木) 00:29 (UTC)

まぁ直近で言えば、LTA:TAROSUによるこの無差別除去には気づきませんでした。モバイル版で編集しているなか、Twinkleを使って差し戻すのにデスクトップ版に切り替えるのが面倒で、そのすきに別の方が差し戻してくれるでしょうから、流石に私が仮に差し戻すとしても無理がありました。--キュアサマー（会話） 2022年8月25日 (木) 00:34 (UTC)

連投すみません。カップケーキですか～！よく私が観ているアニメの作中にもカップケーキが出てくるのでちょうどよかったです。 W4171n64Uさん。ありがとうございます。ごちそうさまでした。--キュアサマー（会話） 2022年8月25日 (木) 00:39 (UTC)

積み残しのRFBについて

こんにちは。Wikipedia:投稿ブロック依頼/Kasandowraについてですが、その後もブロックが必要というお考えで変わりないでしょうか。一応日数が経っている関係上確認させて頂こうと思ったのですが、ソックパペットとしてブロックすることについては一定の合意が見られるように思うため、問題なければ閉じようと思います。--Dragoniez (talk) 2022年9月1日 (木) 22:36 (UTC)

おはようございます。ご連絡頂きありがとうございます。当初は当該ブロック依頼のノートで、CU依頼を提案する方向で検討しておりましたが、慎重に慎重を重ねた結果、依頼することが困難であると判断し、取り下げることとし、そのようなことがありブロック依頼の進行が停滞しておりました。そのため、進行が進まないことを理由にWikipedia:コメント依頼に投じたのです。

ご連絡の通り、当該ブロック依頼はクローズと対処をなされても構いませんので宜しくお願いします。Dragoniezさんをはじめ管理者の皆様にはご心配をおかけしてしまったことはお詫びすると共に、このようなご連絡でお手数をお掛けしてしまったのは反省しております。--キュアサマー（会話） 2022年9月1日 (木) 22:48 (UTC)

パンダをどうぞ

署名についてありがとうございました。自分キュアサマー様のご指摘が無ければ忘れていました。--パンダ会長（会話） 2022年9月9日 (金) 12:21 (UTC)

歌手の記録について

私、ふとずっと疑問に思ったことがあります。

NHK紅白歌合戦の主要記録一覧の歌手(出場記録)についてですが、最年少記録の紅組ですが、4位には、Foorinの池下リリコ(この時10歳)が入ると思います。(ついでにいうと、Foorinの住田萌乃さんは萩原舞さんの記録より1ヶ月下まわります。)

後、仮にミドリ・ーズが出場したら紅組、白組のどちらになるでしょうか。紅組だとしたらメンバーの男子は紅組の記録になるでしょうか？

126.167.119.6 2022年9月20日 (火) 05:56 (UTC)

(追記) 太字の所ですが、元の名前がなぜかフィルターにひっかかるので、・をつけさせました。

126.167.119.6 2022年9月20日 (火) 05:57 (UTC)

プリキュア記事での差し戻し

はじめまして。クロニクルアビスと申します。 デリシャスパーティ♡プリキュアにて差し戻しを行っておられましたが、意図はなんでしょうか? 特に要約欄に理由も明記されていなかった為、疑問が残っております。またWikipedia:表記ガイドによると、記号は半角を用いる事となっている為、こちらも差し戻させていただきました。--クロニクルアビス（会話） 2022年9月23日 (金) 07:23 (UTC)

要約欄での記入漏れについては省します。もちろんWP:JPEには半角を用いる事が記載されていますが、出典元には全角が使われておりますのでそちらにあわせて使います。--キュアサマー（会話） 2022年9月23日 (金) 07:28 (UTC)

出典元のサイトの記述が全角であっても、ここでは表記ガイドに沿った表記にして下さい。よろしくお願いします。--クロニクルアビス（会話） 2022年9月23日 (金) 07:34 (UTC)

:::WP:EXCLAMATIONMARKには、『固有名詞や引用文や記事名に使われている場合は使用できます。半角・全角のどちらかを使うかは直前の文字に従います』と記載されているので全角でも問題ないと思われますが…東映アニメーション 作品ラインナップのキラキラ☆プリキュアアラモードでも全角が使用されています。--キュアサマー（会話） 2022年9月23日 (金) 08:09 (UTC)

現在触れている話題から少し脱線している話題のため、取り消し線追加--キュアサマー（会話） 2022年9月23日 (金) 13:19 (UTC)

お言葉ですが、まず挨拶はしましょう。礼儀を忘れないことです。話が戻りますが、それは疑問符と感嘆符についてではないでしょうか…? 全角の例外は ! ( ) : = ? [ ] { } のみではないでしょうか? 東映アニメーションのページリンクを挙げられていますが、関連性が分かりません。Wikipedia:スリー・リバート・ルールに接触しておりますので、お互いこれ以上差し戻しは行わないようにしましょう。よろしくお願いします。--クロニクルアビス（会話） 2022年9月23日 (金) 11:59 (UTC)

返信 (クロニクルアビスさん宛) 改めまして、こんばんは。挨拶を忘れてしまい、大変失礼いたしました。改めて当該ガイドラインを確認しましたが、今回デリシャスパーティ♡プリキュアで貴方が行った編集は方針に沿った修正であり、差し障りのない編集であると認識しました。

それと、東映アニメーションのページリンクを挙げられている件についてですが、これは今回の話題とは少し別件（キラキラ☆プリキュアアラモードでの差分）で、本件より話題が少し脱線しておりました。お騒がせしてしまい申し訳ございません。今後とも宜しくお願い致します。--キュアサマー（会話） 2022年9月23日 (金) 13:19 (UTC)

ご丁寧に返信いただきありがとうございます。こちらこそ今後ともよろしくお願いします。--クロニクルアビス（会話） 2022年9月23日 (金) 13:48 (UTC)

20220923

こんばんは、快速フリージアです。キュアサマーさんに対してのコメント依頼を読んでおりました。依頼の提出や依頼者の実際などもあり、あちらにはあれこれ書きません。が、時に水やお茶を1杯飲んで一息つけ、ご自身の発言を振り返るのも一つですよ。--快速フリージア（会話） 2022年9月23日 (金) 10:26 (UTC)

こんにちは。ご指摘ありがとうございます。ご指摘の通り、時には発言を振り返り、誰もが閲覧している環境下におかれているところで言葉遣いには気をつける所存です。--キュアサマー（会話） 2022年9月23日 (金) 12:09 (UTC)

「ご自身の記事」

あなたが本日Template:ご自身の記事を貼った利用者ですが、投稿履歴から荒らしであることは明白でした（あなた自身、差し戻しなさったのですから、ご存じだったはずです）。Template:ご自身の記事には「宣伝と思われる行為を行う方が記事対象の関係者であることが疑われる場合に精査・配慮した上で使用」（強調は引用者）とあります。あなたのように、明らかに別人の荒らしである利用者に貼り付けることは、むしろ記事対象の本人に対しても非常に失礼な行為です。

どういう場面に使うべきテンプレートなのかも確認しないで、不適切に運用なさることは、（特にこのように存命人物にかかわるデリケートな案件では）今後、厳にお控えください。--Sumaru（会話） 2022年10月5日 (水) 04:59 (UTC)

返信 (Sumaruさん宛) こんにちは。ご指摘ありがとうございます。編集している利用者名が記事名と同一でしたので、そのまま使ってしまいました。使用する場合には説明文を確認・理解した上で使うべきでしたね。今後は慎重に使用します。--キュアサマー（会話） 2022年10月5日 (水) 05:07 (UTC)メンション--キュアサマー（会話） 2022年10月5日 (水) 05:10 (UTC)

返信 (Sumaruさん宛) もう一言申し上げます。このテンプレートは今後一切どんなことがあろうと使用しませんのでご理解願います。--キュアサマー（会話） 2022年10月5日 (水) 10:40 (UTC)

追記部分がなければ、これ以上特に何かを申し上げようとは思わなかったのですけれども、たった5時間での「今後は慎重に使用します」→「今後一切どんなことがあろうと使用しません」への振れ幅の大きさに、かえって不安になりました。

私の言いたいことは、このテンプレートさえ使わなければいいという話ではなくて、ほかのテンプレートであろうとも、どのような場面で使うものなのかをよくご確認のうえ、不適切な運用にならないようご注意下さいということです。--Sumaru（会話） 2022年10月5日 (水) 11:59 (UTC)

当初は慎重に使う予定でしたが、私のコメント依頼が提出され、低質な管理活動と認識されかねない状況下のなか、当該テンプレートを使用すること自体が私自身も不安に感じたからです。--キュアサマー（会話） 2022年10月5日 (水) 12:23 (UTC)

子猫をどうぞ！

編集活動お疲れ様です。 共に頑張りましょう。

アクセス特急（会話） 2022年10月9日 (日) 21:18 (UTC)

返信 (アクセス特急さん宛) おはようございます。そう言って頂けると嬉しいです。ありがとうございます。こちらこそアクセス特急さんも編集活動お疲れ様です。私が荒らし・悪戯投稿の差し戻しに関われない時や、自分では気づかない荒らし・悪戯投稿への差し戻しやWP:AN/Iなどに報告対応をしてくださっているおり、誠に感謝しております。まだまだ私には未熟な点があるかと思いますが、お互い頑張りましょう。共にWikipediaライフが充実したものでありますように。--キュアサマー（会話） 2022年10月9日 (日) 21:55 (UTC)

おにぎりをどうぞ！

先程は申し訳ありませんでした。 GALAXYライナー（会話） 2022年10月10日 (月) 10:09 (UTC)

返信 (ギャラクシーライナーさん宛) 先程会話ページで述べ忘れていたので改めて挨拶申し上げます。初めまして。私はキュアサマーと申します。宜しくお願いします。わざわざこちらの方までコメント下さり大変恐縮です。

さて、本題になりますが、今回貴方の会話ページに指摘した内容はWP:3RRに関する内容を中心にお伝えしましたが、実はあなたに言い忘れていたことがひとつあり、それは、先述のスリー・リバート・ルールのある程度以上に差し戻しをしてはならないというところに関連したルール（方針やガイドラインではありませんが守らないと版が増えてお互いが短期ブロックされることもある）なのですがWikipedia:編集合戦という解説ページがあります。今回は会話ページですので、会話ページそのものの保護依頼を行うという手だては全くと言っていいほどあまりめったにないことなので意味ないのですが、今後あなたが標準名前空間にて、編集や荒らしの差し戻しをしていく中で、編集を行う相手となるIPや他の利用者と喧嘩みたく、「○○が正しいです。疑問がある場合はノートで議論してください」とか、「○○（利用者・IP）による ID:（数字）の版を取り消し そういうあなたはWikipedia:○○（プロジェクト・方針・ガイドライン・解説ページ名）に沿った編集をしてください。わからないなら管理者伝言板に報告します」、といった言い争いの場面に遭遇することがあるかもしれません。もしそういう場面に遭遇したとしても、決して怒ったりイライラしたりせず記事のノートで議論や提案をしてひとまず考える時間を作ったり、それでもやまないなら改めてWP:AN/Iに報告したり、Wikipedia:保護依頼に半保護や全保護を依頼して進めることが推奨されています。

最初は私も管理系の活動には苦労する点があり大変でした。でもギャラクシーライナーさんなら、そのうちきっとできることかと信じています。私もまだまだ少し管理系活動には未熟な点もあるのですが、お互い落ちついていきましょう。あなたのウィキペディアライフが充実したものでありますように。--キュアサマー（会話） 2022年10月10日 (月) 10:46 (UTC)一部記述修正--キュアサマー（会話） 2022年10月10日 (月) 10:50 (UTC)

ありがとうございます。--GALAXYライナー（会話） 2022年10月10日 (月) 12:46 (UTC)

報告 その後、2022-10-12T13:40:29(UTC)に、さかおりさんにより、チェックユーザー情報（CU Information）により、メール送信禁止を含む無期限ブロックとなりました。--キュアサマー（会話） 2022年10月12日 (水) 20:54 (UTC)

要約欄での会話について

こんにちは。あなたが原由子の項で行った、要約欄にて会話する方式は非推奨のスタイルとなっております。Help:要約欄#入力の際の注意点をご確認ください。--ROE100（会話） 2022年10月19日 (水) 00:54 (UTC)

返信 (ROE100さん宛) こんにちは、ご指摘ありがとうございます。今回2度目ですので厳に慎みます。つい感情的になってしまいあのような発言をしてしまったのは誠に省しています。今後は「修正」などで要約をまとめるようにしていきます。--キュアサマー（会話） 2022年10月19日 (水) 01:17 (UTC)修正--キュアサマー（会話） 2022年10月19日 (水) 01:18 (UTC)

コメント 横から失礼します。「今回2回目ですので～」と仰せですが、当方が記憶している限り「要約欄の適切とは言い難い使用」に関連して寄せられた注意・苦言は、既に2回どころでは済まないものかと思料します。如何なる認識で2回目などと仰せになられたのかは存じませんが、度重なる注意・苦言にも拘らず一向にこうしたなさりようが改められぬ辺り、傍目から見てその認識の甘さを疑われてもおかしくはないというのが率直なところであり、今後の状況如何によってはそのなさりようの妥当性について、今一度コミュニティに広く問われるべき段階に深く片足を突っ込んでいる状況にある事、くれぐれも深刻にご理解頂きたく存じます。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2022年10月19日 (水) 01:53 (UTC)

返信 (HOLIC 629Wさん宛) 申し訳ございません。深く真摯に受け止め、改めて要約欄の使い方を理解します。--キュアサマー（会話） 2022年10月19日 (水) 02:00 (UTC)

善意だと思いますが･･･

どの件とは言いませんが、WP:BEANSをお読みください。--W4171n64U（会話） 2022年10月27日 (木) 06:14 (UTC)

こんにちは、もしかして要約欄での編集に関してのことであっていますでしょうか...--キュアサマー（会話） 2022年10月27日 (木) 06:17 (UTC)

返信 (W4171n64Uさん宛) それでは、今日私が編集した中で、どの件が問題となる編集・行動だったかについてこの場でお教えできないのであればお手数ですがウィキメールでお送りいただけませんでしょうか？あなたがメールを受け付けているのでしたら、お教え頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。--キュアサマー（会話） 2022年10月27日 (木) 08:34 (UTC)

想定通りの結果が出て解決が確認したのでお答えします。→利用者‐会話:裏方獅子丸

管理者伝言板への報告や某無出典の書き込みの議論など対応していただいているのは感謝しますが、当方が対応中のところに（言い方は悪いですが）出しゃばって出てこられても困ります。--W4171n64U（会話） 2022年10月28日 (金) 03:04 (UTC)

返信 (W4171n64Uさん宛) わかりました。以前既に直上でTmatsu氏から指摘された件についても、言い方悪いですが、はっきり言って「問題投稿を行った利用者と対話しているさなか、お前（私）が突っ込むんじゃねえよ」ということでよろしいかと。--キュアサマー（会話） 2022年10月28日 (金) 03:21 (UTC)

『「問題投稿を行った利用者と対話しているさなか、お前（私）が突っ込むんじゃねえよ」』とご自身で発言されたにも関わらず、同様の行為を行われているのはとても残念です。

あなたが対応した案件ならともかく、他者が差し戻し等している利用者にまで突っかかる必要ありますか？--W4171n64U（会話） 2022年11月10日 (木) 02:22 (UTC)

返信 (W4171n64Uさん宛) 確かに考えてみると、そこまで追求する理由はなかったことを自覚しています。流石にコメント依頼まで提出するのではなく対話かノートでの議論で解決すべきであることを理解しました。怒らせてしまい申し訳ございません。--キュアサマー（会話） 2022年11月10日 (木) 02:37 (UTC)

違います。この件です。私がこの会話ページに書き込んだ時間や「他者が差し戻し等している利用者」とそれなりに要素がわかるように書き、おおよそどの件かわかる様にしているのにも関わらず、別の案件の話をしてくるのははっきり言って意味が分かりません。会話ページやコメント依頼で指摘された内容を読んでおらず、何が問題かを理解していないようにしか思えません。返信は不要です。--W4171n64U（会話） 2022年11月10日 (木) 02:48 (UTC)

イチゴをどうぞ！

先程のお礼です。私はあなたを尊敬しています。キュアザマーやナニサマーなどのキュアサマーさんをからかう人がいると心が痛みます。これからも頑張って下さい、。応援しています。荒らし撲滅戦隊隊長・成田山（会話） 2022年11月9日 (水) 12:15 (UTC)

お尋ねいたします

はじめまして。Lerfumeと申します。実はある記事の件で問い合わせをしたくて急遽アカウントを作成して問い合わせをしようとしていることに無礼に思われたら申し訳ありません。

さて、本題になりますが、Bリーグの熊本ヴォルターズ（特別:差分/92440117）を編集されましたでしょうか？キュアサマーさんがIPで編集することが無いと思っているのと、頻出記事のカテゴリからかけ離れているため、不審に思いまして問い合わせをした次第です。

私の方で差し戻しても良いのですが、最近管理活動系が荒れてるので、差し戻し行為自体がとある方のソックパペットと思われるのも嫌なので、躊躇しております。

不躾な話題で申し訳ありませんが、ご回答のほどお待ちしております。--Lerfume（会話） 2022年11月16日 (水) 13:35 (UTC)

返信 (Lerfumeさん宛) おはようございます。いいえ、無礼であるとは思っておりませんのでご安心ください。

さて、特別:差分/92440117の編集ですが、これは私ではありません。私はIPで編集することは一切ありません。今私も初めて拝見したのですが、正直私の名を名乗って編集していることに驚きを感じています。また、IPが何らかのソックパペットであるかどうかは私にはわかりません。--キュアサマー（会話） 2022年11月16日 (水) 22:37 (UTC)

そうですよね。わざわざご返信ありがとうございます。--Lerfume（会話） 2022年11月17日 (木) 05:57 (UTC)

I LOVE SOUTHERNと同一人物？

プリキュアの名前関してる割にやったることが穏やかじゃないですね。仮に他人なら二人で結託して何をやってるのでしょうか？クレームの多さからも分かる通り、様々なツールや手段を使っての記事の独占は自重すべきかと。--エスメラルダ（会話） 2022年11月28日 (月) 04:30 (UTC)

返信 (エスメラルダさん宛) こんにちは、ご指摘ありがとうございます。確かにこれまでに多数の利用者からツールや手段を使う面に関して指摘されている限り、せめて問題となる編集（荒らしとみかねない内容）にならないように気をつけ、特に差し戻しに関しては今後他の利用者からTwinkleについての説明が求められた場合、説明できるくらいの責任をもってツールを使用する、ようにしていきたいと考えています。

それと、見出しの題名にある「他の利用者と同一人物か？」という件ですが、私は上述の方と同一人物ではございません。今後サザンオールスターズ関連の編集は継続する傾向にありますが、改めて同一人物ではないことを申し出ておきます。--キュアサマー（会話） 2022年12月6日 (火) 10:30 (UTC)

それと、追記しますが、見出し名に利用者名を記載していますが、流石に呼び捨てではなくさん付けで書くようにして頂きたいです。また、いつも何処かででの{{要出典}}タグの爆撃追加はお止めください。--キュアサマー（会話） 2022年12月6日 (火) 11:03 (UTC)

利用者:キュアサマー/CSD log

こちらの不手際で申し訳ないのですが、利用者:キュアサマー/CSD logの冒頭に、「即時削除の際はこのページへのリンクを考慮する必要はありません」のような表示をしていただけないでしょうか。リダイレクトの即時削除方針ではリンク元があると即時削除できないことを失念してしまっており、規定の文字列では出力していませんでした。申し訳ありませんがよろしくお願いいたします。 --春春眠眠 🗨️会話 2023年1月6日 (金) 09:37 (UTC)

返信 (Syunsyunminminさん宛) こんにちは、WP:CSD#Rの冒頭にはどこからもリンクされていないようにしておくことが記載されていますが、削除者や管理者にとっては即時削除しようとしているページのリンク元にCSDログページがリンクされている状態で消してしまうが、削除しようとしている記事のリンク元に当該利用者CSDログページへリンクされていてもリンクを除去する考慮はいらないという意味で合っていますでしょうか？間違っていたら申し訳ございません。 キュアサマー（会話） 2023年1月6日 (金) 11:31 (UTC)スクリプトの誤作動・バグによる加筆場所の誤りを修正--キュアサマー（会話） 2023年1月6日 (金) 11:37 (UTC)

リダイレクトなので、例えば移動によって生じたリダイレクトは、記事や議論の場においてリンクされている場合、消してしまうと赤リンクとなり、支障を来す可能性があるので確認する必要があると私は認識しています。ですので意味としては、「ここにあるリンクは赤リンクになっても構いません」という意味を指しています。ですので大枠としては合っています。--春春眠眠 🗨️会話 2023年1月6日 (金) 12:30 (UTC)

ありがとうございます。やはりそのような意味であることを改めて理解しました。 キュアサマー（会話） 2023年1月6日 (金) 12:34 (UTC)修正--キュアサマー（会話） 2023年1月6日 (金) 12:38 (UTC)

件

個人情報をあまり載せないほうが良いと思います。--126.60.60.19 2023年1月12日 (木) 09:33 (UTC)

返信 (126.60.60.19さん宛) こんにちは、利用者ページのことでしょうか？Wikipedia:利用者ページには「興味をもっていること、好きなこと、嫌いなことなど自己紹介を載せてもかまいません。プライバシーに関するあなたの考え方に則って、電子メールアドレス、写真、本名、住んでいる地域、誕生日などを載せてかまいません。」（以下原文ママ）と記載されています。もちろん、IP氏のおっしゃる通りあまり私の利用者ページには好きな楽曲などを過剰に記載しないよう心がけます。ただ、Wikipediaに関する内容は今後も記載するつもりです。--キュアサマー（会話） 2023年1月12日 (木) 09:50 (UTC)IP利用者へのリンク修正--キュアサマー（会話） 2023年1月12日 (木) 10:09 (UTC)

そうだったんですかー

見てなかったのでわかりませんでしたー。

僕も気を付けます。--126.60.60.19 2023年1月14日 (土) 01:41 (UTC)

いたずらにはならない。

いたずらにはならない。なぜならもとの項目に何ら有効な定義が最初からなされていないから。記事をもとに戻すときは、定義してURLを貼ってから。2A09:8B00:252:8:0:0:0:10 2023年1月18日 (水) 02:09 (UTC)

返信 (2A09:8B00:252:8:0:0:0:10さん宛) もちろん悪戯ではなく記述がすべて独自研究だから除去したというのはわかります。ただ、それを除去するのはいいのですが、せめて要約欄に「出典のない記述」なとど一言書いてから除去するようにしてください。Wikipedia:常に要約欄に記入するをお読みいただき、編集公開の際は必ず忘れずに書くようにしてください。--キュアサマー（会話） 2023年1月18日 (水) 03:11 (UTC)

荒らしなどへの対応について

こんにちは。お疲れ様です。あなたが行った[3]、[4]の編集についてですが、Wikipedia:常に要約欄に記入する#注意点によると要約欄では会話をしないことになっています。また、Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない、Wikipedia:荒らしを侮辱しないなども考慮に入れていただければと思います。--ROE100（会話） 2023年1月18日 (水) 03:23 (UTC)

返信 (ROE100さん宛) こんにちは。まず、「3」の編集については、私が使用しているCommons:User:Jack who built the house/Convenient Discussionsのガジェットの構成上、ノートページに加筆された内容が要約欄に自動要約される設定になってしまっていたためであり、こちらに関しては表示されないように設定を変更しておきます。

次に「4」の編集については、要約内容をそのまま会話ページで優しく接する形でお話するべきであると改めて感じ、ROE100氏のおっしゃる通り、要約欄にて書く内容ではないと認識しました。

また、「3」「4」ともに両者は荒らしの投稿であることは確かですが、今後投稿内容によっては荒らしと特定しにくいことも考慮すべきであると思いました。

改めまして、ご指摘頂いたことは重く受け止め、今後会話のやりとりの際には「返信」や「コメント」のみで済ませるように致します。ご指摘ありがとうございます。--キュアサマー（会話） 2023年1月18日 (水) 10:24 (UTC)

お茶をどうぞ！

こんばんは、快速フリージアです。お変わりございませんか? 正に冬の寒さはこれからが本番です。お茶でお身体を温めて下さい。私も寝しなに一服します。 快速フリージア（会話） 2023年1月18日 (水) 12:41 (UTC)

こんばんは。編集作業お疲れ様です。快速フリージアさんも現状御身体、編集などにお変わりございませんか？私はあれから身体・編集の傾向などにお変わりございません。

お茶🍵どうもありがとうございます。一口いただきます。おかげで温かなひとときと癒やしが持てました。

どうぞお互い御身体に気を付けて過ごしていきましょう。宜しくお願いします。--キュアサマー（会話） 2023年1月18日 (水) 12:48 (UTC)

放送番組の件について

テレビ朝日番組一覧・朝日放送テレビ番組一覧において、ひろがるスカイ!プリキュアの放送が始まる前に掲載することはコメントアウトで対処してください。また、朝日放送テレビ番組一覧において、終了番組があったのにも関わらずハートマーク（JIS2004）の除去はやめてください。--しばまる（会話） 2023年1月29日 (日) 00:22 (UTC)

返信 (しばまるさん宛) こんにちは。コメントアウトでの対処についても、放送されることは確定していますので、最初はコメントアウトせずに編集したまでです。ですが、現在プロジェクト‐ノート:放送または配信の番組#放送前の新番組についてでの議論も拝見しましたが、やはり性急な加筆を推奨しないことが筋であると理解しました。朝日放送テレビ番組一覧への終了番組への節への加筆につきましてはありがとうございます。お手数をおかけ致しました。 キュアサマー（会話） 2023年1月29日 (日) 00:39 (UTC)微修正--キュアサマー（会話） 2023年1月29日 (日) 00:44 (UTC)内容一部修正--キュアサマー（会話） 2023年1月29日 (日) 00:47 (UTC)

返信 (利用者:しばまるさん宛) 追記になりますが、ページの容量も考慮した上で、なるべく空白を空けないようにあえて詰めてコメントアウトするように修正しました。今後コメントアウトされるのであれば、空白を空けないようにコメントアウトされるようお願いします。--キュアサマー（会話） 2023年1月29日 (日) 00:56 (UTC)修正--キュアサマー（会話） 2023年1月29日 (日) 00:56 (UTC)

要約欄での略語について

こんにちは。精力的なご活動お疲れ様です。[5]や[6]での要約欄における略語について、 typoと書かれていますが、typoは誤字脱字の修正で、スタイルマニュアルに沿ったものへの変更には使わないほうがよいと思われます。スタイルマニュアルへ沿ったものへの変更の場合、例えばstyなどがあります。Wikipedia:常に要約欄に記入する#要約欄でよく使われる略語を参照。--ROE100（会話） 2023年2月5日 (日) 00:44 (UTC)

導入部の形式について（ご参考に）

こんにちは。連続して申し訳ないのですが、[7]や[8]など導入部の「（項目名）は」の後の読点は入れても入れなくてもよいとなっております。Wikipedia:スタイルマニュアル/導入部#最初の文の形式を参照。--ROE100（会話） 2023年2月5日 (日) 06:35 (UTC)

出典の位置の移動について

こんにちは。精力的なご活動お疲れ様です。[9]で出典の位置の移動をされていますが、「A。B。<ref>C</ref>」を「A。B<ref>C</ref>。」にすると間違いではないのですが、Aの出典がわからなくなる場合があります。出典を確認の上で移動したのであれば大丈夫なのですが、形式的に移動するのは控えたほうがいい場合があります（出典を確認されているのなら本件は無視してください）。--ROE100（会話） 2023年2月23日 (木) 23:05 (UTC)

DisamAssistについて。

こちらでははじめましてになるかとおもいます。九十九十一と申します。

さて、表題の件ですが利用者:ネイ/DisamAssistに基づいて利用者:九十九十一/common.jsを追加したのですが、インストールできません。原因は何か分かりますでしょうか？--九十九十一（会話） 2023年3月1日 (水) 01:10 (UTC)

こんにちは。初めまして。「曖昧さ回避ページへのリンク解消」というタブは正しく表示されていますでしょうか？念のため申しておきますがモバイル版では当該タブは表示されませんのでご注意ください。

上記の内容でも解決しない場合、

• メタウィキにコードを挿入している場合で、現在使用していない場合はひとまず全て消してください
• 九十九さんのcommon.jsを拝見しましたが私のjs.と比べるとあなたが入力したコードの末尾にある「;」などが改行されていませんか？インストールに必要なコードに改行が入っていると正しく動作できない場合があります。
• DisamAssistのコードを一旦消して、importScript('User:JuthaDDA/PriRdrAssist.js'); のコードに差し替えてみてください。もしかしたらそちらが動作できるかもしれません。

よろしくお願いします。--キュアサマー（会話） 2023年3月1日 (水) 03:30 (UTC)

ご教授いただいたようにコードを差し替えて再度曖昧さ回避の必要なリンクのあるページを見てみましたが、表示されませんでした。--九十九十一（会話） 2023年3月3日 (金) 01:27 (UTC)

AN reporterを消すか、Wikipedia:キャッシュを消すをお試しください。他のスクリプトやガジェットが作動していると、上手く作動しないことがあります。それでも作動しない場合、お役に建てず申し訳ございません。--キュアサマー（会話） 2023年3月3日 (金) 03:41 (UTC)修正--キュアサマー（会話） 2023年3月3日 (金) 03:46 (UTC)

ネイ氏にもご教授いただき、小野寺章など曖昧さ回避のページに飛んだところ、正常に機能していました。

自分が確認したのは曖昧さ回避の必要のあるページで機能すると思い、カテゴリがされていたページで確認していたため、表示されていなかった次第です。

ご教授いただきありがとうございます。--九十九十一（会話） 2023年3月3日 (金) 03:45 (UTC)

そうですか、作動できて良かったです。お役に建てず申し訳ございません。コメントお寄せ頂きありがとうございました。--キュアサマー（会話） 2023年3月3日 (金) 03:47 (UTC)

さすがに文句言います

出典について公式発表だけで十分満たすのに、それ以上の要件まで要するような記載は過剰です。はっきり言いますが、何様のつもりですか？もちろん荒らしなり出典不十分なりそれに関する対策なのはわかります。ですが、これまでも様々な局面において他の編集者から貴方の行動に関して揚げ足取りもあったりするとは言え苦言を呈されていたのは確かでしょう。コメント依頼はないにしても、これまで指摘されてきた内容について見つめ直してきていますか？編集に関しても管理行動に関しても今一度省みた上で細心の注意を払っていただきたく思います。--Tmatsu（会話） 2023年3月16日 (木) 12:48 (UTC)

返信 (Tmatsuさん宛) 最近では現実世界にて忙しいため管理活動を自粛しています。もちろんあなたの仰る通り、低質な管理活動もあって私は管理活動を自粛しているのも確かです。また、この差分の編集ですが、あまりにも過剰すぎるとのことで差し戻しを行ったのなら、最初から私が加筆した諸注意の文面ははっきり言っていらないかと思って差し戻ししたまでです。ご指摘に関しては受け止めます。ありがとうございます。

それと、これだけは追記で言っておきますが流石に私に怒ってコメントされるようでは指摘された私も頭に血が上るのも確かです。もう少し冷静になられるべきではないでしょうか？--キュアサマー（会話） 2023年3月16日 (木) 13:02 (UTC)微修正--キュアサマー（会話） 2023年3月16日 (木) 13:06 (UTC)

でしたら、あえて言いますが、最初の時点でアカウント名の変更を指摘した時点から貴方の行動に疑念を持っていました。それ以来、もちろん編集活動においても、管理活動においても貴方の活躍に関していえば賞賛すべき点があるのは確かです。ですがそれと共に過剰すぎる行動、揚げ足取りとはいえども苦言を呈される行動があったのは確かではありませんか？例えばXx kyousuke xx氏からの指摘も（さすがに暴論過ぎかつ言葉使いが乱暴すぎる余り私も待ったをかけましたが）貴方に対して的を射る内容では無いかと思います。それと前々から思っていましたが、さすがに利用者ページの自己紹介は考え直すべきではないですか？アカウント名からの連想でしょうが、はっきり言ってWikipediaはpixivなどのような二次創作SNSではありません。実際に展開された作品と誤認しうるような内容では場合によっては原著作者から抗議を受けても仕方ないのではありませんか？そうした面での配慮は必要ではないかと考えますがいかがでしょう。--Tmatsu（会話） 2023年3月16日 (木) 13:17 (UTC)

返信 (Tmatsuさん宛) まず最初に掲げられているアカウント名の変更についてですが、これは私の好みもあってユーザー名を変えたのは確かです。既に本ページの最初の指摘コメントに返信した通り、アカウント名は変更する予定はありません。あなたが本ページにコメントした話題のほか、言うまでもありませんがそのほかの利用者からも指摘されているなか、それを受け止めているのは確かです。

次にWikipedia:投稿ブロック依頼/恋はスリルショックサスペンス 20220218 2022-02-18T11:26:11(UTC)‎での発言はあまりにもブロックやコメント依頼のルールを把握せずコメントを投げかけたのは強く疑っていますし、これについては省しています。以降、コメント失礼やブロック依頼に手を出すことはありませんが、編集の管理活動そのものについてはANに報告したり、保護依頼にとどめる程度でした。

最後に利用者ページの内容についてですが、Wikipediaでの編集傾向や好みの内容を自由に加筆して良いとは言え、貴方の仰る通り、私の場合はユーザー名からしても最初から加筆すべきではなかったと認識しています。これに関しては利用者ページ全体を確認しましたが、あまりにも誤認を与えかねずさらなる問題が浮上してもおかしくない内容でしたので即時削除を依頼しました。--キュアサマー（会話） 2023年3月16日 (木) 22:46 (UTC)

コメント こんにちは。利用者ページに関しては私も何回か指摘をいただいたのでコメントしますが、利用者ページは基本的にウィキペディアと利用者自身に関することしか載せられません。また、ウィキペディアと利用者自身に関することであっても嘘や過度な主張、無駄な記述などは控えたほうがいいです。利用者にかなり広い自由裁量権を認めている（Wikipedia:利用者ページ）とされていますが、実際には割と狭い裁量権となっています。--ROE100（会話） 2023年3月18日 (土) 06:08 (UTC)

横から失礼 現在投稿がない引退済みアカウントであり、ネット上のネタを実名や実住所であるかのように書いてある利用者ページになっている利用者:田所後輩さんについても利用者‐会話:田所後輩#利用者ページについてでも問題ではないかとする意見はあります。この方よりも活動が活発で編集も多く、現在も活動しているキュアサマーさんが利用者ページで似たようなことをやったら目に触れやすいでしょうし、問題とする意見がさらに多く飛んでくるのは想像に難くないでしょう。そのあたりも考えてくれることを期待すると同時に、今後の精進も期待しています。--鼓天（会話） 2023年3月19日 (日) 06:25 (UTC)

返信 (鼓天さん宛) ROE100さんにもお伝えしておきますが、今更コメントしてどうなのかと思いますが、私からも少しコメントします。最近は利用者ページそのものは削除され、再作成するようなつもりは全くありません。なにせよ言うまでもないのですがSNSでWikipediaのことを極稀に呟いている程度です。

もちろんTmatsuさんが冒頭で述べた通りですが、編集の面や管理面については最近はプリキュアシリーズ関連記事やEarly correctさんとリンク修正をするのみに留めています。こうした編集でも下述で述べられているように指摘されていることは確かです。だからこそより細心の注意を払うことは当然のことであると認識しています。--キュアサマー（会話） 2023年6月9日 (金) 11:11 (UTC)

コメント 少し気になったのでコメントしますが、あなたは今後も種々の編集や利用者ページを作成することが可能です。様々な指摘がWikipedia:あてこすり状態となり、委縮してしまったのであればあまりよくなかったかも知れません。--ROE100（会話） 2023年6月9日 (金) 11:27 (UTC)

返信 (ROE100さん宛) 正直はっきり言って、このページに寄せられたひとつひとつの指摘に対して神経質になり、ご指摘通り委縮していました。あてこすりに関しては正直ルールとガイドラインがわかっていないからという理由などから指摘されていることも否定できませんし、もう少し私の編集等の行動は慎重になられるべきであると考えています。ご教授いただきましてありがとうございます。--キュアサマー（会話） 2023年6月9日 (金) 12:04 (UTC)

プリキュア

すみません。何で私の編集内容が元に戻しますか？星座を間違えたわけではありませんを信じている。Snowladen（会話） 2023年5月28日 (日) 06:12 (UTC)

Snowladenさんは別作品でも誕生日に星座を追加していたようだけど、私は
・作品で星座の設定が出ていない
・日付がどの星座占いの星座かは占う人によって異なる（特に星座の境目）からだと思ってみます。--Vcvfou698069（会話） 2023年5月28日 (日) 06:45 (UTC)

こんにちは。返信が遅くなりまして申し訳ございません。

プリキュアシリーズの各作品の登場人物での星座に関する加筆の差し戻しについてですが、加筆するにはそれぞれのメンバーの星座が本当であることの証拠として検証可能な東映アニメーションや朝日放送テレビなどからのサイトを出典として明記するか、アニメージュやアニメディアといった雑誌を参考文献として明記する必要があるのです。ですが、あなたは出典や参考文献を明記せず星座を加筆していたため、私は嘘か真かわからない情報であると判断し、差し戻させていただきました。そもそも各キャラクターの星座はどのような情報を根拠に加筆されたのでしょうか？ウィキペディアではWikipedia:独自研究は載せないに基づき検証可能性に満たず、なおかつ証拠となる出典のない記述は記事から除去されます。今後加筆される際はWikipedia:出典を明記するをお読みいただきWikipedia:信頼できる情報源に基づいた検証可能な出典を明記されますようお願いします。ちなみにですが東映アニメーションのGo!プリンセスプリキュア、ふたりはプリキュア Splash Star、魔法つかいプリキュア!、キュアウィングの登場人物ページにはどこにも星座に関する情報が記載されていません。よってSnowladenさんが加筆された記述は虚偽の記述といってもおかしくないでしょう。ウィキペディアは自分が思いついたことをそのまま書いたり、テレビで観た情報をそのまま書く場ではありません。その点はご理解ください。Vcvfou698069さんも仰っていますが、作品では星座に関する情報は基本的に触れられていません。--キュアサマー（会話） 2023年5月28日 (日) 08:20 (UTC)

私は日本人じゃない。また、私は独学なので、日本語の流暢さは高くありません。ですから、正しく伝えられないセクションがあればご容赦ください、私は基本的な英語を使用しようとします。

「ふたりはプリキュア」作品で星座の設定が出ていない。ですが、これは記事に書かれているものです：

"もう1人の主人公。黒色のロングヘアの少女。一人称は「わたし」。4月4日生まれの牡羊座で、血液型はB型。私服は、水色のブラウスの上にカーディガンをはおりマキシスカートを着用して、ミュールを履いている。" (ふたりはプリキュア#プリキュア：雪城 ほのか)

This piece of information was written long before I have created my account here. There is also no source about her birthday and blood type (not mentioned in the anime) but it was popular among fandom (not just Japanese fans but also international fans) and got accepted by all (?)

誕生日別に黄道十二星座を確認できます。(黄道十二星座) Vcvfou698069さんが言及したように、星座の通過日でない限り。

Vcvfou698069さんが挙げた「別作品」とは美男高校地球防衛部LOVE!と美男高校地球防衛部HAPPY KISS!でしょうか？ While it does not directly mentioned, each character does have their bio (birthday, zodiac, blood type, favorite food, etc.) shown in eye-catch.

I do not think adding zodiac to the articles means harmful, especially when they are from the official birthdates given by Toei Animation. (I have always thought that zodiac/constellations are popular in Japan but it seems not as not much people know about it like I previously thought?) Snowladen（会話） 2023年5月28日 (日) 13:59 (UTC)

DisamAssistによる編集の競合について

いつもDisamAssistによるリンクの修正を行っていただき、感謝を申し上げます。

ところで、特別:差分/95534414（曖昧さ回避ページ北方領土へのリンクを解消する編集）、特別:差分/95534843（曖昧さ回避ページ芝生へのリンクを解消する編集）などは、私が先に曖昧さ回避ページへのリンクの解消を行っていたのですが、その曖昧さ回避ページがあることに気づいた理由は、私の編集を見たからではないですか?

正直に言うと、編集が競合していることに気づかず、時間を大幅にロスしてしまいます。私がそのような編集をとめることはできませんが、特別:曖昧さ回避ページでは、曖昧さ回避ページの一覧が確認でき、特別:曖昧さ回避ページリンクでも曖昧さ回避ページにリンクしているページが確認できることをお知らせいたします。ご存じでしたらご容赦くださいませ。--Early correct（会話 | 投稿記録） 2023年6月8日 (木) 08:56 (UTC)

返信 (Early correctさん宛) こんにちは。編集の競合についてはあなたの投稿記録を見て編集してしまったのでそのまま並行して編集してしまいました。
特別:曖昧さ回避ページと特別:曖昧さ回避ページリンクがあるということは今まで知らず、今日あなたからのコメントで初めて知りました。
以上のことから、本件につきましては猛省致します。特別:曖昧さ回避ページと特別:曖昧さ回避ページリンクを活用しながら出来る限り競合しないようにリンク修正していきますので宜しくお願いします。芝生のリンク修正はいったん停止させました。 キュアサマー（会話） 2023年6月8日 (木) 09:27 (UTC)コメント記述位置修正--キュアサマー（会話） 2023年6月8日 (木) 09:31 (UTC)

返信 (Early correctさん宛) 本当に申し訳御座いませんでした。現在は細心の注意を払ってリンク修正しております。--キュアサマー（会話） 2023年6月9日 (金) 10:37 (UTC)

ありがとうございます。経緯を知ることができたのでよかったです。これからもリンク修正をよろしくお願いいたします。--Early correct（会話 | 投稿記録） 2023年6月9日 (金) 10:48 (UTC)

返信 (Early correctさん宛) こちらこそ宜しくお願いします。特別:曖昧さ回避ページと特別:曖昧さ回避ページリンクのページのご案内につきましてご教授いただきましてありがとうございます。--キュアサマー（会話） 2023年6月9日 (金) 12:04 (UTC)

ウィクショナリーへのリンク修正告知

返信 (Early correctさん宛) あなたがリーダーへのリンクを代表にリンクしていますが、これをwikt:リーダーに変更することをあなたにお知らせします。確かに代表にリンクするのもわからなくもありません。私も最初は代表にリンクしてしまったのですが改めてウィクショナリーの記事を確認したところ、ウィクショナリーにはリーダーが・指導者、先導者であることの記載があり、その一方で代表の記事には代表の英語表記がなく、機械翻訳ですが私の方で翻訳してみたところ代表は英語で「representative」で、「代表を英語でリーダーと読む」皆の記載がどこにもなく読者にとっては誤解を招いたりWP:VやWP:NORと捉えてしまったりすることもあるでしょう。差し障りなければこのまま今日から出来る限り私のペースで修正していきますので宜しくお願いします。--キュアサマー（会話） 2023年6月16日 (金) 07:57 (UTC)見出し名修正--キュアサマー（会話） 2023年6月16日 (金) 08:15 (UTC)

英語ではrepresentativeということはわかりましたが、私は日本語の意味的に代表へリンクした方がいいと思います。ウィクショナリーの内容も曖昧さ回避ページのリーダーとあまり変わらないみたいなので。--Early correct（会話 | 投稿記録） 2023年6月16日 (金) 08:21 (UTC)

返信 (Early correctさん宛) 後述で述べた通り、WP:INTDABLINKにはウィクショナリーへリンクすることも推奨されています。ただ、あなたの仰る通りウィクショナリーの内容も曖昧さ回避ページのように単語しか並べられていないとお考えなのであれば、私なら{{要曖昧さ回避}}（曖昧さ回避ページにリンクするのもあまりよくないのでそれならもっぱらリンク除去したほうが良いかと）を貼り付けるか、リンクを除去するかの二択に絞られるでしょう。だからといって代表にリンクするのも少し看過できませんし、言うまでもありませんが後述の通り英語版にリンクするのは当然のこと、読者が分かりづらくなるようなページにリンクすべきではないと考えています。私も後述の指摘を踏まえ、気を取り直してリンクを修正していきたいです。--キュアサマー（会話） 2023年6月16日 (金) 12:19 (UTC)

leaderとrepresentativeは違いますが、リーダーと代表は意味があまり変わらないことがあると思います。英語と日本語の間で相互性がないということです。「適切な対応方法がわからない場合、{{要曖昧さ回避}}のテンプレートを使用して曖昧さ回避ページへのリンクの存在を他の編集者に知らせることもできます。」とWP:INTDABLINKに書かれているので、{{要曖昧さ回避}}を貼り付けるか、曖昧さ回避ページリーダーに書かれている項目にリンク（つまりそのまま放置）する方がいいと思います。私はリンクを除去することは推奨しません。--Early correct（会話 | 投稿記録） 2023年6月17日 (土) 01:25 (UTC)

返信 (Early correctさん宛) それでしたら私はそのまま放置で良いと思います。代表などにおいて、リンク修正時に修正可能な記事先がない場合、要曖昧さ回避テンプレートをあまりにも貼りまくるとWP:TAGBOMBに接触しかねないですからね。他の単語の修正に集中します。わざわざ複数にわたるコメントで申し訳御座いません。ありがとうございます。--キュアサマー（会話） 2023年6月17日 (土) 02:28 (UTC)

プロフィールからprofileへの変更

[10][11]以下数十件の編集で「プロフィール」がprofileに変えられたことについてですが、2点問題があると思います。(1)ウィクショナリー英語版は英語で書かれているため、日本語話者にとってあまり役立ちません。(2)wikt:profile#Englishには11件の語義が書かれており、リンクを変えたことによりむしろ曖昧性が増しています。 --2001:268:C201:19FC:75C2:F88F:2E8D:B726 2023年6月16日 (金) 10:44 (UTC)

返信 (2001:268:C201:19FC:75C2:F88F:2E8D:B726宛) こんにちは。ご指摘通りプロフィールのリンクを除去しています。私は、WP:INTDABLINKに記載の通り曖昧さ回避ページへのリンクはあまりリンクしないことが推奨されておりウィクショナリーへリンクするか赤リンクを追加するか、もしくは最初からリンク除去するかで判断しており、ウィクショナリーへのリンクでも内容的には曖昧さ回避ページのようなページであることは確かです。ですがウィクショナリーは百科事典ではなく辞書であり、曖昧さ回避ページではありませんがWP:INTDABLINKにはウィクショナリーへのリンクも認められています。しかしながら今回リンクしたプロフィールから英語版ウィクショナリーへのリンクはあまり意味のないリンクであると認識し、改めてリンクすべきでないと理解しました。 キュアサマー（会話） 2023年6月16日 (金) 11:07 (UTC)コメントの位置修正と一部記述追加--キュアサマー（会話） 2023年6月16日 (金) 11:10 (UTC)

キュアサマーさんへ

キュアサマーさん、以前のきらレボの件に関してはこちらにも非があったとは思っています。 ですが「こう書くと貴方はまた今回の差し戻しには当てはまらないと言うでしょうが」などと勝手に決めつけないで欲しいですね。 そんな事これっぽっちも思ってません。 それに関しては謝罪をお願いします。--コーヒーとビスケット（会話） 2023年6月25日 (日) 05:19 (UTC)

返信 (コーヒーとビスケットさん宛) こんにちは。あなたが仰っている「こう書くと貴方はまた今回の差し戻しには当てはまらないと言うでしょうが」というのは他の利用者が実際に荒らしを3回以上差し戻したことにより、その利用者が差し戻しに対して指摘したものであり、あなたに対する指摘では御座いませんし、勝手に決めつけている訳では御座いません。もちろん悪気があって書いた訳ではありません。私の説明不足でありそれによりあなたに誤解を与えてしまったことをお詫び致します。--キュアサマー（会話） 2023年6月25日 (日) 06:15 (UTC)

表記の変更について

こんにちは。精力的なご活動お疲れ様です。[12]のような表記の変更についてですが、「ヶ」を「か、カ、箇」に変えることは推奨されますが、「カ」を「か」に変える必要はないと思われます（Wikipedia:表記ガイド#仮名を参照）。--ROE100（会話） 2023年6月25日 (日) 23:08 (UTC)

植物記事の禁忌のリンク先について

こんにちは。キュアサマーさんが、植物記事の薬用節にある「禁忌」のリンク先を「タブー」に付け替えているのを見かけたのですが、タブーは文化的規範としての「やってはいけないこと」の解説であり、植物記事にある禁忌の意味としては、2項目にある「医療上の禁忌。不適当で患者の予後を大きく悪化させる術式、検査、投薬、調剤等を指す。」に該当しますので、曖昧さ回避のページではありますが誘導先は元の「禁忌」のままのほうがふさわしいと思います。--小石川人晃（会話） 2023年7月15日 (土) 03:30 (UTC)

こんにちは。ご指摘の通り植物系の記事に関してはタブーへのリンクを差し戻しておきました。私なら「医療上の禁忌」は禁忌であることに変わりはなくそのままリンクしてしまった次第です。お詫び致します。ご指摘ありがとうございます。--キュアサマー（会話） 2023年7月15日 (土) 04:54 (UTC)

編集を確認いたしました。ご対応ありがとうございました。--小石川人晃（会話） 2023年7月15日 (土) 05:07 (UTC)

曖昧さ回避のページに関して

はじめまして。突然お邪魔してこのようなことを申し上げるのは心苦しいのですが、一旦曖昧さ回避ページへのリンクに関する作業を止めて見直しをしていただけないでしょうか？キュアサマーさんが選択されたリンク先について、記事の内容や前後の文脈を無視した不適切なものが散見されます。個人的には「割合としては適切なものが多くを占めるが、件数が多いため不適切な変更も相当数出てしまっている」という印象ですが、曖昧さ回避の解消が正しく行われているかは編集履歴の要約だけで判断できない為記事の内容を精査する必要があり、その作業はツールも用いて１分間に３～５件というキュアサマーさんの作業ペースに比べて時間のかかるものとなります。曖昧さ回避のページのままの方が都合が良い場合もあると思いますし、どれが適切か悩んだ上で判断がつかなければ「その場で判断しない」という選択肢もあるはずです。これらの編集はキュアサマーさんの善意によって行われていると理解はしておりますが、このままでは誤ったリンクがどんどん増えていって他の利用者さんに不便や負担をかけ続けることになってしまいます。RPK4U（会話） 2023年7月16日 (日) 14:32 (UTC)

ウィキペディアの編集者としては初心者なので編集活動上のあれこれには詳しくない方（私の不適切なリンク方法を修正していただきありがとうございました）なのですが、キュアサマーさんからの「感謝」の通知が来たため上記のお願いには目を通していただいたとの理解で大丈夫でしょうか？もしそうであるなら、再びEPについて同じようなミスをされて修正をされているようなので私がお伝えしたかったことがイマイチ伝わっていない様に感じて不安に思います。自分でも長文でやや分かりにくい文章だったかもしれないとは思っていますが、単純に指摘を受けたホラーについて差し戻しをすれば解決ということではなく、適切なリンク先を選ぶための判断基準や、判断に悩んだ時の対応について見直してほしいという意味でした。私のこのお願いがウィキペディアのコミュニティにおいて正当性があるのか自信がありませんが、似通った内容の指摘を以前から受けておられるようですし、少なくとも誤ったリンク先の設定が次々に行われている状況の改善にはつながると思うのですがいかがでしょうか？--RPK4U（会話） 2023年7月18日 (火) 04:44 (UTC)

返信 (RPK4Uさん宛) こんにちは。お返事遅くなりまして申し訳御座いません。ご指摘ありがとうございます。まず7月16日にご指摘なされた内容に対しては、記事本文の確認不足が原因でありまして、指摘されるそれ以前までは本文すら確認しない記事もあり、注意が欠けておりました。リンク変更後は自分がリンク変更した記事の版を確認しましたが、編集した内容によってはさらなるリンク変更や差し戻しを行っていました。次に本日コメントなされた内容に関して、今回行った「差し戻し」についてですが、これは要約欄にも記載した通りなのですがどの記事にリンクしたら適切かわからず、差し戻したまでなのです。また、昨日まではなかなか本ページにあなたのコメントに対する返信を送ることができず、感謝通知を送るしかなかったのです。7月16日に発言なさったコメントについては一目通した上で感謝通知をお送りしたまでです。

私が知っている分野（アニメやテレビ関連、アクセサリーなど）ならすぐリンク修正はできるのですが、そうでない分野の曖昧さ回避ページに関してはそのページに記載されている文章を見ただけで「あっ、もしかしてこの記事にリンクすればいいのかな」などと安易な気持ちでリンク修正していました。その気持ちが今回のトラブルに繋がったということは自覚しております。これに関してはお詫びを申し上げます。

余談ですが、リンク修正前にリンク修正可能な記事がなければ本来は曖昧さ回避テンプレートを貼るべきだと思うのですが、タグ爆撃に相当する妨害的編集と見受けられてしまうので貼っていません。

--キュアサマー（会話） 2023年7月18日 (火) 08:22 (UTC)

お返事いただきありがとうございます。色々と思う所はありますが、キュアサマーさんの編集状況に関して良く分かりました。

本題ですが、私がお願いしていたのは反省や謝罪の言葉ではなく、「行動の改善」です。私のコメント以前にも同種のコメントが複数寄せられていますがその場・その事柄に限った対応で、言葉は悪いですが「記事内容に対しての知識や理解が無いものに関しても内容を精査せずハイペースで低質な作業を行う」という根っこの部分の改善が見えません見えませんでした。なので２度目のコメントをさせていただきました。

それに修正・差し戻しが必要な記事は指摘を受けた部分のみではないと思います。この手の作業は結構前からされているようですし、キュアサマーさんの「本文すら確認しない記事もあり」の一文で、私の思っている以上に対象記事は多いのではないかとも考えています。そのすべてを修正して回る必要があるのか、私には良く分かりませんが、私が判断できそうな分野や記事内容なら見つけ次第修正はしていきます。キュアサマーさんには最低限「リンク先がおかしいかもしれない記事」が増えない様ご協力をお願いします。改善が困難という事であれば乱暴なやり方ですが曖昧さ回避の作業から手を引いていただくという方法しか思いつきません。今すぐ誰かが何とかして回らないといけない問題でもなさそうですし。

それとツールを利用されているということで気になったのですが、DisamAssistを使わずに作業を行うというのは現実的ではないのでしょうか？実際使ったことが無いので詳しい動作や使用感が分からないのですが、説明を読む限り記事へ飛ばずに変更を行える、というのが記事での用いられ方を考慮せずリンク先を設定してしまえるという問題（ツールが悪いという訳ではありません）につながってしまっているように思えます。実際に使用されているキュアサマーさんの見解はいかがですか？

最後に、これまで大変失礼かつ厳しいことを申し上げましたが今のところキュアサマーさんに対して怒っているとか困らせてやろうという意図はありませんのでその点はご安心いただければと思います。必要以上に委縮することなく、落ち着いてご自分のペースで活動されるよう願っております。--RPK4U（会話） 2023年7月18日 (火) 14:33 (UTC)一部訂正--RPK4U（会話） 2023年7月18日 (火) 14:39 (UTC)

お疲れ様です。徒歩の曖昧さ回避について気になる点があったので、関連するものも含めていくつか質問させていただきます。

・「〇〇まで徒歩●分」という施設などへの所要時間について述べている文章のリンク先について、徒歩所要時間という選択肢もあったと思いますが、歩行を選ばれた理由は何でしょうか？

・今後も曖昧さ回避に関する作業を続けられる予定ですか？

・前回の私のコメント以降、特段返信等無く感謝通知のみでしたが、私のコメントについてどのように理解されたでしょうか？

よろしくお願いします。 --RPK4U（会話） 2023年8月17日 (木) 16:03 (UTC)

返信 (RPK4Uさん宛) おはようございます。お疲れ様です。ご意見いただきましてありがとうございます。いくつか回答します。

• 「徒歩所要時間」へのリンクについてですが、今改めて当該記事の内容貴方の仰る通りそちらにリンクする方が適切であると思考しますが、ここでまた改めて歩行の記事も確認したところ、「歩行#基本動作」に徒歩所要時間に関する記述が記載されていることが確認できます。ですが今回の場合私の裁量によるリンク修正となりますが、私の考えだと簡単な考え方にはなるのですが「徒歩」はすなわち「歩く」という意味から徒歩所要時間よりも「歩行」という記事へリンクしたことが理由のひとつです。もちろんRPK4Uさんの仰る通り「不動産関係の広告で、表示される物件から鉄道駅などの公共交通施設まで歩いてかかる時間のこと」と「徒歩」の曖昧さ回避ページにある「徒歩所要時間」の項目に記載されていますし、今回の貴方のリンク修正に関する意見には「徒歩所要時間」への修正に 賛成 致しますがいかがでしょうか。もし、差し障りなければリンク修正を行いますので宜しくお願いします。
• 上記に関連する形で曖昧さ回避へのリンクはこれまで最近の私の編集傾向から、アニメからアニメ (日本のアニメーション作品)およびアニメーション、テレビアニメ、もしくは再開発から都市再開発、地上波デジタル放送から別記事へのリンク修正にそれぞれ執念しており、今後も継続の予定にありますが、前述の「徒歩」から別記事へのリンク修正については貴方の意見が来るまで一旦休止致します。
• 前述でお話した通り、「アニメ」や「再開発」「地上波」など曖昧さ回避ページにある記事項目が少なく、かつリンク修正を行う際に、例えばアニメ関連の記事である場合ら日本のアニメか海外のアニメか、また、そのアニメはテレビアニメか、OVAかなどを修正前に実際にその記事にアクセスし、確認した上で修正を行うなど以前ご指摘頂いたことを踏まえ改善に繋げる形で修正を行っており、まさに「記事内容に対しての知識や理解が無いものに関しても内容を精査せずハイペースで低質な作業を行う」ことのないよう、「自分が理解しているジャンルや知識で精査した上で曖昧さ回避ページのリンク修正を行っている」ところであり、そうした点から理解の印として感謝通知を送ったまでなのです。

--キュアサマー（会話） 2023年8月17日 (木) 22:57 (UTC)

早々にご返答いただきありがとうございます。

・徒歩についてですが、施設へのアクセス方法に関連して「歩く」という動作の説明が必要ですか？「徒歩何分」の基準について説明する記事に誘導した方が読者の理解に役立つと思います。その文章においてリンク先で説明するべきは何か、という観点も必要ではないでしょうか？その点から徒歩所要時間の方が適切なケースが多いと思いますし、完全に歩行としてしまうより曖昧さ回避のまま読者に知りたい方を選択してもらう状況の方がまだ良かった気がします。

・今後も曖昧さ回避に関する作業を継続されるとのことですが、正直に申し上げてキュアサマーさんに今後もお任せするのは不安でしょうがないです。コメント後キュアサマーさんの投稿記録は注視していましたが、アニメやテレビ分野に関しても何故？と首をかしげる編集があるからです。詳しくは後述。

・私はキュアサマーさんに対して改善してほしい点がある為「キュアサマーさんのご意見はどうですか？」という問いかけも含めた「対話」を試みたのですが、これに感謝通知のみ（その上以降も指摘が活かされていない節がある）では、キュアサマーさんがこの件に対してあまり真剣に捉えてないのではないかと思いました。付け加えると、これまでのやり取りで「～したまでです」という表現を多用されていますがいずれの文脈においても不適切な使われ方です。これは「～してくれてありがとうございます」と言われた時などには謙遜しているように見えますが、注意されているときに使うと「言われたからそうしただけです」というような、相手に冷たい・そっけない態度を取っているように見えてしまいます。

私が「キュアサマーさんは依然として記事内容を確認せず、曖昧さ回避のページへのリンクの解消を目的に機械的に作業されている」と考えている理由ですが、例えばキュアサマーさんが得意とされるテレビ関係で日本教育テレビに関連するものです。NETというリンクだと「NET＝テレビ朝日の旧名である日本教育テレビの略称」と知らない読者にとっては唐突で混乱するものになっています。このような場合は「NET（現・テレビ朝日）」と記事の表現も修正するのが記事の改善につながる編集だと思います。ほかにも「日本教育テレビ（NET、現：テレビ朝日）」となっているものもありますが、記事内容をじっくり確認していれば「日本教育テレビ（NET、現：テレビ朝日）」と直すのが自然ではないでしょうか？（似たような状況でテレビ朝日へのリンクが連続しているものなどもありました）日本のアニメの吹き替えをしていない外国人声優の活動ジャンルを日本のアニメーションとしたものもありましたね。曖昧さ回避へのリンクの解消は知識と合わせてその状況に即した行動・判断を行うことも求められる作業だと思います。機械的にリンクの貼替だけ行なうのは品質の向上につながらない（あるいは劣化する）場合もあるとご留意ください。--RPK4U（会話） 2023年8月18日 (金) 19:21 (UTC)敬称が抜けている部分がありました。修正してお詫びいたします。--RPK4U（会話） 2023年8月22日 (火) 00:55 (UTC)

前回コメント後からのキュアサマーさんの行動から、私からの改善に向けてのお願いに真摯に対応していただけないものと判断いたします。指摘された単語に対して行動を改めればいいという問題ではないと申し上げたはずです。特に反応もなく徒歩のリンク修正をされていますが、歩行で問題なかったものまで徒歩所要時間にしてみたり、その単語が何にかかっているのか正しく理解されていないなどこれまでの指摘と同様の問題を繰り返しています。まだ指摘を受けていないからか地デジの修正に精を出されていますが、記事の内容（会社の事業内容）の理解が無いままリンクを変更している（外部リンクのHPを見ればすぐ分かるのにその下調べもしていない）など、私が行った改善への具体的な提案は全て無意味だったようです。対話による改善も期待できないとなるともはやキュアサマーさんによるメンテナンス作業に対して一切の信用ができなくなりましたので、以後曖昧さ回避に関して一切触らないでいただきたいと思っております。ご自身の後始末に関しては差し戻し（曖昧さ回避へのリンクに戻す）で対応していただけると正誤の確認が必要な記事が新たに発生しないので助かります。「記事閲覧中に気になった単語を詳しく調べてみようと思ったら意味・意図と違う記事に飛ばされて戸惑った」という利用者の一人として（閲覧専門だった私のアカウント取得のきっかけです）ウィキペディアの利便性を損ねないためにお願いいたします。--RPK4U（会話） 2023年8月22日 (火) 00:57 (UTC)（署名忘れていました。申し訳ないです）

返信 (利用者:RPK4Uさん宛) これまでの発言内容を振り返ると、やはりDisamAssistを使用することにより、文章の前後を詳しく確認することが困難ですし、自分が思った通りのリンク先に修正したとはいえ、それが無出典の文章であったり、出典が明記されている文章であってもエラー等により閲覧できなかったりするものもあり、あなたの仰る通り私の機械的な編集は間違っていました。これまでのコメントであなたが仰っているのは「DisamAssistによる機械的な編集を一旦止めて、これまで修正してきた記事の編集内容を今一度確認して、出典先に沿った記事先へのリンクに修正したり、無出典などわからない文章は曖昧さ回避へのリンクに戻す」という解釈でよろしいでしょうか？貴方が「私が行った改善への具体的な提案は全て無意味」と疑ってしまったことはお詫び致します。少しでもこれまでリンクしてきた箇所は差し戻しや修正などで改善できるようにしていきます。--キュアサマー（会話） 2023年8月22日 (火) 03:32 (UTC)

追記になりますが敬称や署名忘れについては私も今気づいたことでしたので、気にしないでください。--キュアサマー（会話） 2023年8月22日 (火) 03:35 (UTC)

私の伝えたいことがほとんど伝わっていないようなのでまずは箇条書きにて

• 私はリンク先の「出典の有無や正誤」に関して一切触れておりません。今回の指摘とは無関係です。
• 私が申し上げてきたのは「適切な知識・判断力が身に付くまで曖昧さ回避のリンクの解消に関する作業はしないで欲しい」というものです。
• これまでリンク修正してきた箇所は「差し戻しや修正」ではなく「差し戻しのみ」で対応してください。申し上げにくいですがキュアサマーさんの「修正」が不十分な（あるいは間違っている）ケースが散見されたためです。

当初は「リンクミス程度だし悪意があるわけではないので改善していってもらえれば」と思っていました。曖昧さ回避へのリンクの解消も大事な作業ですが、やるからには記事も見ず内容も知らずに適当にするのではなくある程度の精度でやっていただきたかったのです。しかしキュアサマーさんのその後の編集から「真剣に取り合う気が無い」と対応に関して不満を感じてしまい、キツめかつ揚げ足取りのような言動に走ってしまったように思います。申し訳ございませんでした。

私としては、上記の点からキュアサマーさんには「適切な知識・判断力が身に付くまで曖昧さ回避のリンクの解消に関する作業はしないで欲しい」という考えに変わりありません。もう少し踏み込むと、管理行為や記事のメンテナンス全般についても当分避けて、興味・知識を持たれている分野の加筆に専念されたほうが良いのではないでしょうか？

今後キュアサマーさんがどのように活動されるにしても、またトラブルを起こしてコメント依頼や投稿ブロックに発展してしまう前にご自身で軌道修正を図っていただくのが最善だと思います。

--RPK4U（会話） 2023年8月22日 (火) 14:22 (UTC)一部修正--RPK4U（会話） 2023年8月22日 (火) 14:30 (UTC)

あまりにもあなたの上記の発言で言いたいことがいくつかありますので以下に述べます。長文ですので、お見苦しい点がありますことをご了承ください。

• 以前、貴方が「テレビ関係で日本教育テレビに関連するものです。NETというリンクだと「NET＝テレビ朝日の旧名である日本教育テレビの略称」と知らない読者にとっては唐突で混乱するものになっています。このような場合は「NET（現・テレビ朝日）」と記事の表現も修正するのが記事の改善につながる編集だと思います。ほかにも「日本教育テレビ（NET、現：テレビ朝日）」となっているものもありますが、記事内容をじっくり確認していれば「日本教育テレビ（NET、現：テレビ朝日）」と直すのが自然」と仰っていましたので私は以下の記事で曖昧さ回避リンクを解除した上でそれらの記事で出典を明記した上で上記の「旧局」に関する記述を加筆しました。しかし、「「修正」が不十分な（あるいは間違っている）ケースが散見され、これまでリンク修正してきた箇所は「差し戻しや修正」ではなく「差し戻しのみ」で対応して欲しい」というのであれば出典付きの記述まで差し戻せねばなりません。私は曖昧さ回避ページへのリンクよりも出典付きの記述の方が「記事の信頼性向上」に繋がると思考しておりますが、いかがでしょうか。私は出典を付け加えた上で局名についての記述を加筆したのですが、貴方が曖昧さ回避ページやテレビ朝日、テレビ朝日ホールディングスに「旧局」に関する記述があるだけで十分とお考えで、また出典に関しても触れられていないのであれば差し戻しを行います。また、今までリンク修正してきた複数の記事での差し戻しについてですが、連続して差し戻しばかり行うとそれはまた他者とトラブルを引き起こしかねない場合も有り得ますし、これに関しては一旦貴方との会話で決めることと致しましょう。

1. 矢崎滋（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
2. 五十嵐めぐみ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
3. 斎藤守慶（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
4. 吉屋信子（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）
5. 片桐竜次（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）

• 貴方が先程「私が申し上げてきたのは「適切な知識・判断力が身に付くまで曖昧さ回避のリンクの解消に関する作業はしないで欲しい」、「管理行為や記事のメンテナンス全般についても当分避けて」とおっしゃいましたが、私は曖昧さ回避リンクの編集だけでなくWP:BLUESEAに接触するリンクの修正作業も行うことがあり、例えば「フジテレビ系列」のようなリンクは一括してフジネットワークかフジテレビ系列へのリンクに変更しています。流石に言うまでもありませんが「曖昧さ回避のリンク修正」には該当しない作業ではあるものの、これに関してももちろんお控え頂いた方が良いでしょうか？「興味・知識を持たれている分野の加筆」ですが、もちろんこれに関しては継続しますが、RPK4Uさんはたぶんご存知かと思われますが興味・知識を持たれているジャンルの記事の中で特に編集傾向の高いものとして、テレビアニメの記事とはいえ、ほぼ毎日イベントや関連番組関連のことしか書けない記事群があり、過去に登場人物関連では特別:差分/90199324で既に指摘されてますし、これに関してはRPK4U氏には申し訳ありませんが、あまり専念できないとご認識ください。また、以前からこのページで問題に触れられている「私の利用者名」にも問題があり、編集するには将来的に「どのように活動されるにしても、またトラブルを起こしてコメント依頼や投稿ブロックに発展してしまう前にご自身で軌道修正を図っていただくのが最善だと思います」と仰っておりますがリンク修正よりも利用者名に関して異議が問われ、RFCやRFBが提出されてもおかしくありませんし、誰かが「もうお引き取りいただくしかありません」などと言われるまでは編集を継続させて頂きますが、この場であなたがRFCを提出して頂いても構いません。
• 最後に「当初は「リンクミス程度だし悪意があるわけではないので改善していってもらえれば」と思っていました。曖昧さ回避へのリンクの解消も大事な作業ですが、やるからには記事も見ず内容も知らずに適当にするのではなくある程度の精度でやっていただきたかったのです。しかしキュアサマーさんのその後の編集から「真剣に取り合う気が無い」と対応に関して不満を感じてしまい、キツめかつ揚げ足取りのような言動に走ってしまったように思います。申し訳ございませんでした。」についてですが、これに関しては私からもお詫びしたいことと、お礼したいことがあり、それは「RPK4U氏が仰っている内容の一部が私の思っていることとなかなか一致せず話の内容が理解出来なかったこと」であり、そうした場合はその場で「わからない」「内容を理解出来ない」皆を発言するべきであったと思っていますが、JAWPでは年齢問わず一般常識範囲内の単語や漢字、ことわざが、理解出来ない場合ははっきり言ってもしかしたらWikipediaで活動するのはまだ早いのかもしれないかもしれなかったと思っています。ただ貴方の先程の発言でようやく言いたいことがちょっと理解できたのですが、それにしても私は既に慣れている「出典付きの記述加筆編集」を除き、ウィキペディア全体での編集には向いていないのではないかと思考しています。RPK4Uさんは「当面管理行為やメンテナンスは控えて」と仰っていましたが、もちろんこれに関してはよく考えてみたら離れた方がいいのかもしれませんが、「当面」ではなく自粛期限を定めず「もう手を出さない」方がいいのかもしれないと思ったりしています。管理行為やDisamAssistによる低質な行為でブロックの恐ろしさの目の当たりにしたのが、既に無期限ブロック済みの以下の利用者であり、今回のRPK4U氏による指摘は重く受け止めようと思っているのは確かです。もし貴方の一言がなければ私は投稿ブロックされていたことでしょう。改めましてご教授・ご指摘頂きありがとうございます。

1. 利用者:地震ソフト監視人（会話 / 投稿記録）さん（Wikipedia:投稿ブロック依頼/地震ソフト監視人参照）
2. 利用者:巽光太郎（会話 / 投稿記録）さん（Wikipedia:コメント依頼/巽光太郎 20230515参照）

--キュアサマー（会話） 2023年8月22日 (火) 22:58 (UTC)Wikipedia名前空間の項目の修正--キュアサマー（会話） 2023年8月23日 (水) 10:32 (UTC)

私の申し出に対してご理解と改善に向けた意思表示が確認できたのでひとまず安心しました。ありがとうございます。

• まずは私の「改善に向けてのお願いに真摯に対応していただけないものと判断いたします」という失礼極まりない一文は撤回させていただきます。申し訳ございませんでした。
• 既に加筆修正済みの５つの記事ですが、そのまま差し戻し無し（現在の版で残す）でお願いします。
• BLUESEAに関してですが、「トラブルの予防」を優先するなら当面避けたほうが良いのではないかと私は思います。個人的には対処の必要性を感じますが、リンクが２つある分対応も多様ですしこれも曖昧さ回避と同じく「その分野の知識」「文章の読解力・構成力」「判断力」が求められる作業ではないでしょうか？
• 申し上げにくいですがキュアサマーさんの問題点は一朝一夕に改善できるものではないと思われるので、現状では「今後一切手を出さない」が予防としては最善手であるとの考えに変わりありません。しかしキュアサマーさんが丁寧な作業・適切な判断力を身につけて作業に復帰された際は、考えを改めてその活動を応援させていただくつもりです。
• 今のところ私が各種依頼を提出するつもりはありません。ただし、今後キュアサマーさんに対して依頼が出された場合、その内容（同じ問題を繰り返したなど）によってはキュアサマーさんにとって不利なコメントをするかもしれません。
• 今後時間のある時にキュアサマーさんの履歴からこれまでの作業内容の確認や修正等することがありますが、当てつけとか嫌味とかそういった意図はありませんのでお気になさらず。差し戻しについては曖昧さ回避のままの方が良いと判断したか、とりあえず間違ってるけどどうするべきか判断がつかなかったものだと思ってください。

最後に私の長文・乱文に付き合っていただきありがとうございました。今後も私の力になれることがあればお手伝いいたしますし、私が困った際やミスったときは助けていただけると幸いです。--RPK4U（会話） 2023年8月23日 (水) 15:06 (UTC)

返信 (RPK4Uさん宛) こちらこそお返事ありがとうございます。では返す言葉になりますが、いくつか回答します。回答内容に間違いがあればご指摘ください。

• まず、1つ目の段落の「まずは私の「改善に向けてのお願いに真摯に対応していただけないものと判断いたします」という失礼極まりない一文は撤回させていただきます。申し訳ございませんでした。」ですが、これに関して再度私からもお詫びしたいことがあり、RPK4U氏が2023年8月19日 (土)(5日前) 4:21 am (UTC+9)にコメントを投稿された後、本来であればそれに対する私のコメント（返信）を投稿するべきでした。しかし、返信せず曖昧さ回避のリンクを行い、改善が見込めず挙句の果て2023年8月22日 (火)(2日前) 9:57 am (UTC+9)に貴方が投稿した「改善に向けてのお願いに…」を言われる筋合いとなり、信頼を裏切る形となってしまったことをお詫び致します。この事態陥った原因はRPK4U氏が求めるリンク修正のお願い・指示・命令内容に従っておらず、自分は正しい記事へリンクしたつもりであると自覚したことで上述の事態に至った訳ございます。
• 2つ目の段落に記載されたコメントにおいては差し戻し不要であることは了解致しました。しかし、6つ目の段落に記載されたコメントの「差し戻しについては曖昧さ回避のままの方が良いと判断したか、とりあえず間違ってるけどどうするべきか判断がつかなかったものだと思ってください。」ですが、これはどういう意味でしょうか？すなわち私の思い込みですが記事により「差し戻した上で曖昧さ回避ページへのリンクに戻す」または、「間違ってはいるが差し戻さずそのまま放置」ということを仰っているのでしょうか？貴方のコメント次第で差し戻し等を行わせて頂きますが、同件について詳しくご説明頂けますと幸いです。
• 3つ目の段落に記載されたコメントにおけるWikipedia:記事どうしをつなぐ関連の件についてはやはり暫く自粛とのことで了解致しました。
• 4つ目の段落に記載されたコメントについては、貴方の仰っている通り、私は仕事等の多忙な事情から一朝一夕（日により昼も少しだけ）しか編集できません。また、通常の編集に復帰される場合でもスクリプト（DisamAssist）は出来れば使わず修正出来たらと思っています。
• 5つ目の段落のコメントに関しては既に上述で指摘されている通り「今後もあまりにも無責任な態度をとられるようでは流石にコメント依頼を検討せざるを得ません。」と指摘されているのですから細心の注意を最も払うべきと考えています。
• 改めて自分がアカウントを取得してから現在に至るまでこれまで行ってきた編集や、このページで指摘された話題などから、私はWikipedia:WPHではないかと思考しています。

--キュアサマー（会話） 2023年8月23日 (水) 22:58 (UTC)

報告 RPK4U氏からのお返事が頂戴されておりませんので、議論が停止しております。そのため誠に勝手ではございますがコメント依頼を提出致しました。--キュアサマー（会話） 2023年8月24日 (木) 22:57 (UTC)

私事でお返事が遅くなって申し訳ございません。

コメント依頼を提出されているようで若干戸惑っていますが、取り急ぎご質問に対して回答をさせていただきます。

• 「6つ目の段落に関してご説明いただきたい」とのことですが、これは「ABCのうちキュアサマーさんが選んだAは絶対違うけど、BかCのどちらが正解か私も分からない」みたいなケースで差し戻しを行いますがご了承くださいという意味です。「間違ってるがそのまま放置する」という意味ではありません。基本的には間違ったものは適切なものに、変更の結果文章のバランスが崩れたものは整えて、キュアサマーさんの編集が正しければそのままにしておきますが、判断に迷った際や曖昧さ回避に戻した方が良いと思った場合は差し戻す、という方針でリンクの修正を行っていく予定です。
• このように申し上げたのは、本来「特定の誰かの履歴を遡って確認して間違いを直していく」という行動が相手に対して不快感を与える可能性があるので、「キュアサマーさんに対して悪意はないので気にしないでください」とあらかじめ伝えておく必要があると考えたからです。
• 「一朝一夕」とは「短期間」という意味で、今回申し上げたのは「キュアサマーさんの問題点は短期間で改善されないと思う」という意味です。ゆっくり慎重に活動されて、その中で必要な能力を養っていただければと思います。
• 自身が中毒だと思われるなら編集方法だけではなく、ウィキペディアとの付き合い方についても考え直すべきかもしれません。

--RPK4U（会話） 2023年8月25日 (金) 17:15 (UTC)

返信 (RPK4Uさん宛) コメントありがとうございます。リンクに間違いで他者に差し戻しなどの手間をかけてしまう点につきましては申し訳なく思っていますし、当面は加筆等の作業にあたりながら、適切なリンク先の基準について改めて考えていきます。もちろんJAWPとの向き合い方についても一日ウィキペディアの編集ばかりしているのではなく、現実世界で何か別の趣味にあたるなどして気分を変えるなどしているところです。--キュアサマー（会話） 2023年8月26日 (土) 12:56 (UTC)

キュアサマーさんの行動を制限するような結果になってしまい申し訳ございませんが、対話とご協力によって状況（不適当なリンクの増殖）の改善に至ることが出来てとりあえず良かったです。ありがとうございます。質問等ございません様なら明日以降から少しずつ修正作業を行っていく予定ですのでよろしくお願いいたします。--RPK4U（会話） 2023年8月26日 (土) 16:00 (UTC)

お久しぶりです。しばらく仕事が忙しかったのですが、戻ってくると既にキュアサマーさんが管理系や曖昧さ回避の作業を再開されていて、その件数もものすごかった（それも初っ端からスクリプト使用で再開）ので修正する気がなくなっていました。しかもご自身の問題を改善したうえで復帰されたとは到底思えません。具体的に言えばとりあえず「女優」「リリース」「鍵盤」あたりでしょうか。鍵盤に至っては最初に指摘したことすら危うい感じがしてます。 その上自分は同一記事を短時間で何度も編集しながら他人に連投を看過できないと注意してみたり、何度も注意されてきた要約欄の不適切な使用が再発してたり、荒らし対応やプロジェクトでの議論など管理活動に関しても全然大丈夫じゃなさそうです。何がキュアサマーさんをそうさせているのかは知りませんが、今一度ウィキペディアとの付き合い方を考えたほうが良いのではないかと思います。--RPK4U（会話） 2023年12月5日 (火) 15:28 (UTC)

【追記】「オーケストレーション」ですが、文脈から「管弦楽法という学問」というよりは、「オーケストラが演奏できるように編曲を行うこと」を意味して用いている記事が多いようです。曖昧さ回避のページに無い用いられ方なので、曖昧さ回避のページにそのように記述しておくか、編曲にリンクするか悩ましいですが、とりあえず「誰々がオーケストレーション（編曲）を行った曲」というような文章に対して「管弦楽法という学問の記事」を割り当てるのは不自然な気がします。「誰々は〇〇でオーケストレーションを学んだ」的な文章なら「管弦楽法」でもいいと思いますが、各個人でクラシックなのかそうじゃないのか、学問なのか、編曲法なのか私には判断がつきにくいしそのあたりの知見もありませんので困ってます。これもメチャクチャ大量に行われてるのでとりあえず差し戻しで対応していただきたいです。「良く分かってない人によって処理済」としておくより「未処理」としておいて、誰かクラシックや音楽関係に詳しい方に任せてしまう方が、正確で信頼できる結果になるかと。--RPK4U（会話） 2023年12月5日 (火) 16:14 (UTC)

• RPK4Uさん。お久しぶりです。「女優」や「オーケストレーション」についてのように選択肢がひとつしかなく明らかにそれに該当するものならそちらにリンクしていいと思ったからです。女優やオーケストレーションなどリンク先で説明されているものであれば自分は良いと思っているのですが、それでもリンクすることが不適切であるとお考えなのであればさらにリンク修正するものが減ってくるのですが。
• 「鍵盤」ですが、前後の文章でリンクする記事が2つに分かれるのですが、私の個人的には鍵盤そのものに関して触れられているものは鍵盤 (楽器)に、鍵盤がついた楽器に関して触れられているものは鍵盤楽器にリンクしていますが、あなたが曖昧さ回避リンクのままでいいというのであれば差し戻します。修正時によく確認したのですが、これに関してあなたからご指摘があるのでしたら申し訳ありません。
• 最初に述べた要約欄の不適切な使用とは何でしょうか？ひとまず私の11月・12月の投稿記録を確認しましたが特別:差分/98242296は要約欄よりもノートに書くべきでしたが、感情のあまり要約欄に書いてしまいました。
• これまで注意があってから曖昧さ回避ページは迷いがあったりするものは編集していませんでした。ですが、明らかに曖昧さ回避で説明しているものがリンク先のページで述べられているものは修正いたしました。あなたが以前話した「読者に知りたい方を選択してもらう状況のほうがまだ良かったと思います。曖昧さ回避のまま読者に知りたい方を選択してもらう状況の方がまだ良かった気がします。」（一部原文ママ）の通り、分野によって知らない・興味ない、知識ないものはリンク修正せずそのままにしています。また、「当てつけとか嫌味とかそういった意図はありませんのでお気になさらず」ですが、あなたが昨夜にコメントしてきたのを見て私は「曖昧さ回避のリンクについて間違っていることを指摘するのはいいんですが、何故私だけに話してくるんですか。他の方がレポートのリンク除去ぐらいされていてそれでも指摘されてないからじゃあ日頃からリンク修正してる自分なら大丈夫か。でもあなたが読者のためにも私が修正した記事にリンクするよりも曖昧さ回避ページにするべきとお考えなのなら、編集を戻します。」って最初は思いました。こんなことこの場で話すべきではないはずですが隠しきれずどうしてもあなたに言いたくなったので言わせてください。よくよく考えてみたら、編集回数の多い私が目立っているのなら指摘されても文句は言えないと思いました。もちろん最初にあなたが述べた「割合としては適切なものが多くを占めるが、件数が多いため不適切な変更も相当数出てしまっている」という印象ですが、曖昧さ回避の解消が正しく行われているかは編集履歴の要約だけで判断できない為記事の内容を精査する必要があり、その作業はツールも用いて１分間に３～５件というキュアサマーさんの作業ペースに比べて時間のかかるものとなります。曖昧さ回避のページのままの方が都合が良い場合もあると思いますし、どれが適切か悩んだ上で判断がつかなければ「その場で判断しない」（以下原文ママ）の通り、修正の判断がつかないものはリンク修正していません。また、プロジェクトの議論が進まないことには当然のことでしょう。テレビ番組は放送リストについて、道路は外部リンクについて語っていますが、ノートで語る内容に問題ありますか？確かに収拾つかない状況なのはわかりますが、大変な状況をいちいちあなたがコメントする必要はないと思います。

--キュアサマー（会話） 2023年12月5日 (火) 22:59 (UTC)微修正--キュアサマー（会話） 2023年12月6日 (水) 03:59 (UTC)

なんでキュアサマーさんばかりに、といわれると以前申した通り「キュアサマーさんの履歴を追ってキュアサマーさんの代わりにリンク修正をしていく」という作業をしているからです。自然とキュアサマーさんが何をやってきたか分かってしまうし、作業ミスも見つけてしまいます。確かに不快感を示されるのも理解できますが一応断りは入れているのでご理解はいただけてるものと思ってはいました。

昨日少し修正作業を進めましたが、私の履歴を見てもらえれば「鍵盤」周りがどうだったかご理解いただけるかと思います。もちろんキュアサマーさんの変更に問題がなかった編集も相応にありました。「女優」はリンク先があの文章ならリンク先をリンク飛ばして大丈夫なように変更するか、リンク元の文章を違和感ないものにするとか、そういう工夫をせずにリンク修正のみで片づけて回ってるのが機械的なままだなと思いますし、「リリース」は「販売」の記事中に「音楽関係ではCD等を発売する際にリリースと呼ぶことがある」的な説明が一切ありません。これでは他の単語もチェックして回る必要がありそうで、単純に私の作業が増えてしまった感があります。そもそも「リンク関係は自粛」とのことだったので「明らかなもの」も含めて作業の手を止められるものと思っていましたし、復帰が早すぎます。問題が無かったら別に文句は言わないと申しましたが、文句を言いたくなるレベルだったのでこうして苦言を呈していますし、小手先の対策やその場その場の反省でどうにかなるものではないと思ったから「一朝一夕に改善されない」と言ったのです。

ご自身で語られていた「リンク関係の自粛」「復帰の際もツールは避ける」等の言葉も反故にされ、「修正を他人に任せてしまうのが申し訳ない」とおっしゃりながら確認・修正が必要な記事を増やされていてはとてもいい印象は持てません。管理活動に関してももう手を出さない方が良いかもしれない、とおっしゃっていたのにこの状態で再開されたのか、という意味もあってプロジェクトや荒らし対応について言及させていただきました。

ご自身が前回どのように自己分析をされていたか、改善に向けてもう一度振り返りをしていただければなと思います。--RPK4U（会話） 2023年12月6日 (水) 16:53 (UTC)

改めて振り返って見れば、よく考えてみたらご指摘の通りもちろん適切にリンクされているものもありました。しかし、2022年の下期あたりでしょうか。今私の投稿記録を確認しましたが中には曖昧さ回避ページにして読者に解説と選択肢が設けられた場にリンクのままにしておくことで、わかりやすいかと思います。--キュアサマー（会話） 2023年12月6日 (水) 22:59 (UTC)

 追記 申し訳ございません。2023年7月16日 (日) 14:32 (UTC)にコメントされた時点で最初から「そもそも修正別記事にリンクする必要はない。かえって読者などに誤解を生むという解釈をする」ということ気付くべきでしたね。

「ご自身が前回どのように自己分析をされていたか、改善に向けてもう一度振り返りをしていただければなと思います。」←（以下原文ママ）これに関しては、気を改めて、これから今までリンクを変更してきた記事の点検・確認を行っていきます。「リンク関係の自粛」と最初は言いましたが、読者に誤解を与えるという視点から考えますと、意味の通じないリンクは曖昧さ回避ページに戻すべきで、そうでないもののうち、自分としては適切に変更されたリンクについては何も私の方から働きかけを行うことはありません。リンク変更した記事のうち、明らかに曖昧さ回避ページに誘導するべき記事は読者への配慮としてひとまずリセットする意味でリバートまたは編集（リバートが効かない場合）で曖昧さ回避ページに戻していき、とくに問題ないものはひとまずそのままにしています。変更点ございましたらコメントをお寄せ頂ければ幸いです。

お気づきかもしれませんが、「DisamAssist」によるツールは使わないとしても、最近IABotによる外部リンクのアーカイブ化を行うスクリプトを導入しました。当面はこのツールで外部リンクの修正を行っていきたいと思います。--キュアサマー（会話） 2023年12月7日 (木) 01:18 (UTC)

引用文に「原文ママ」とありますが、何か意味を取り違えてたり誤字脱字がありましたでしょうか？ご教示いただけると幸いです。

自分は読者に誤解を与えないというよりは、読者の「知りたい」に答えてくれなかったり、良く分からなかった、分かりにくかった」「なぜこんなとこに飛んだのか分からなかった」と思われるようなリンクは読者にストレスを与えるリンクなので避けたい、という考えで作業をしています。

とりあえずオーケストレーションに関しては差し戻しをされているようなので、曖昧さ回避のページで「編曲すること」という説明を追記しておきました。リリース→販売もほとんどの記事で有用な変更とは言えないと思いますのでこのまま差し戻しでお願いします。ただ、今回頂いたお返事からキュアサマーさんの意図を察することができないことと、私の意図がちゃんと伝わってるか不安で、キュアサマーさんの「明らか」「特に問題ない」という判断が信用できないのが正直なところです。--RPK4U（会話） 2023年12月7日 (木) 23:49 (UTC)

「読者の「知りたい」に答えてくれなかったり、良く分からなかった、分かりにくかった」「なぜこんなとこに飛んだのか分からなかった」と思われるようなリンクは読者にストレスを与えるリンクなので避けたい、という考えで作業をしています」ですが、最初からそういう考えなのでしたら、女優を含むすべてのページを差し戻して曖昧さ回避に戻しますがよろしいでしょうか。「原文ママ」ですが、とくに誤字脱字があったというわけではございません。リリースへのリンクは既に昨日完了しています。私の投稿記録をよくご確認ください。「特に問題ない」ですが、これは個人的に大丈夫と思ってただけで言ったので、とにかく曖昧さ回避（逆にウィキリンクそのものを消すのはどうかと、でもほとんど例外除いて曖昧さ回避にリンクする必要なんてないんですけどね。曖昧さ回避のルールに縛られすぎていたのかもしれません）にリンクすることが一番でしたら戻しますがいかがでしょうか。 キュアサマー（会話） 2023年12月8日 (金) 00:57 (UTC)スクリプトのバグによる投稿位置を修正--キュアサマー（会話） 2023年12月8日 (金) 00:58 (UTC)

差し戻しの作業が完了しているとのことでありがとうございます。何分件数が多いため全件終わっているかどうかはこちらでは把握できず入れ違いでのお願いになってしまいました。申し訳ないです。

勘違いされているようならまずいので申し上げておくと、私の考えは「曖昧さ回避のままで構わない、曖昧さ回避のままが一番」ではありません。私の「曖昧さ回避のままが良かった」は「誤った・不自然なリンクにされるくらいなら曖昧さ回避の方がまだ良かった」という文脈で申し上げたはずですし、「適切だったものも相応にあった」とも申し上げたはずです。これまでの作業について全て差し戻されるのはやめて欲しいです。

「原文ママ」についてですが、これは「引用元の文章に誤字脱字誤用・事実と違う内容・不適切な表現などがあるがそのまま引用してます」という注意書きみたいなものです。単純に「引用元からそのままそっくり書き写しました」とかそういった意味ではないので注意してください。キュアサマーさんの文章には難しい（かしこまった？）文章を書こうとしてこういった誤用をしてしまったり、丁寧語・尊敬語・謙譲語の使い分けができてない部分が多いこともあって読みにくさを感じたり、意図を理解できなかったりしてしまいます（申し上げにくいですがご自身の能力以上の文章を書こうとして無理が生じているという印象です）。

しつこく注意を受けて嫌な気分になられているであろうと思いますが、こちらもそれなりに疲弊してきています。曖昧さ回避に限らず今後同種のトラブルを起こさないためにもこれまでの諫言についてご理解いただければ幸いです。明日以降空き時間が出来たら修正に取り掛かりたいと考えていますのでよろしくお願いします。--RPK4U（会話）--RPK4U（会話） 2023年12月9日 (土) 17:06 (UTC)

RPK4Uさん コメントありがとうございます。こちらこそあなたが指摘されている内容をご理解頂けず申し訳ございませんでした。他人任せの他力本願になってしまいますが、曖昧さ回避のリンクの内容によってはそれぞれの分野の知識をもった方にお任せしたほうがいいですね。もちろんこれまで私もこの記事に「曖昧さ回避ページで解説していることと同じ内容が載っている」ものはそちらにリンクしてました。とにかくわからない・知らない曖昧さ回避のリンク解消は混乱を招きますし、リンクできそうなものでも場合によっては曖昧さ回避のままにしたほうがいいかもしれませんね。最後になりますが、いつも夜遅くにコメントしたり、リンク修正するお手数をおかけしてしまい申し訳ございません。宜しくお願いします。それと、2023年12月7日 (木) 01:18 (UTC)に投稿したコメントにインデントが足らなかったみたいでインデントを戻してしまいました。--キュアサマー（会話） 2023年12月10日 (日) 05:41 (UTC)

コメント 今しがた、イードというワードを見つけましたが、このページにリンクされているものは{{Cite web}}内でリンクされており、多くの記事はネットニュースの「イード」という会社が運営しているサイトのようです。曖昧さ回避ページで説明するより、明らかにイード (企業)にリンクした方が曖昧さ回避よりまともにそのネットニュースの運営会社に関する記述が記載されていますので、申し訳ありませんがこのワードだけは修正させていただきます。--キュアサマー（会話） 2023年12月15日 (金) 04:13 (UTC)

その説明に異論はないですし、ざっと（やる気がなくなったので適当に）チェックしたところ問題ないようですが、私はキュアサマーさんの「明らか」との判断やその作業精度を信用していないのでもう触らないで欲しいと申し上げたと思います。

キュアサマーさんは今ご自分がすべきこと、するべきでないことが理解できてない・自分の意志をうまく文章に表現することが苦手なだけなのだと思いますが、わざとではないにしても私としてはこのタイミングでこの行動・ご発言はちょっといかがなものかなと。せめて「明らかに～～と思うんですがどうですか？」と相談から入っていただければ「そうですね、じゃあお願いします」となったかもしれませんが、このワードのチョイス・話の運び方はこれまで何度も同じ注意を受けてきた人のものとは思えませんし、正直不快な気持ちになりました。「スクリプトを使用しない」という宣言やその他コメントもはその場しのぎの方便に思えてしまいます。そもそも断りを入れる前から作業なさってますが、どうしても曖昧さ回避へのリンクが存在することが我慢ならなかったのでしょうか？

対立を避けるために穏便に事を運ぼうと努力はしてきたつもりですが、これ以上このやりとりに時間を取られるのももったいないので冷静さが残っているうちに対話を打ち切って手を引くこととします。引き続き気になったものは修正させていただく（予定ですがしばらくはうんざりして手を付けられないかもしれません）のでご了承ください。--RPK4U（会話） 2023年12月15日 (金) 17:53 (UTC)

参考文献について

こんばんは。あなたはプライオリティ・シーティングの項目で参考文献を追加されましたが、ウィキペディアにおいて参考文献は出典のことであり、出典ではなく読者の参考になる文献である場合、関連文献などの名前の節を作ってそこに追加するようお願いします。Wikipedia:スタイルマニュアル/レイアウト#参考文献を参照。--ROE100（会話） 2023年10月15日 (日) 11:51 (UTC)

返信 (ROE100さん宛) 済 ご教授・ご指摘ありがとうございます。当該ガイドライン通り、節を新たに新設の上分離しました。特別:差分/97427267で対処しました。--キュアサマー（会話） 2023年10月15日 (日) 12:19 (UTC)

インターチェンジ記事の外部リンクについて

おはようございます。早速本題に入らせていただきますが、キュアサマーさんが複数のインターチェンジの記事において「外部リンク」節を道路管理者のサイトから高速道路会社のドライバーズページのIC案内のページに変更されていることを拝見いたしました。プロジェクト:道路#インターチェンジ・出入口記事では外部リンクとして道路管理者と道路管理事務所のサイトが例示されています。一般論として、高速道路会社のサイト内の個別ページにディープリンクした場合には、サイトのリニューアルに伴い複数の記事の外部リンクが一斉にリンク切れを起こし、閲覧者に不便をもたらす可能性が考えられます。外部リンク節のリンク先を高速道路会社のIC案内ページに変更すべきとお考えでしたら、PJ:ROADのノートで議論を提起していただくようお願いいたします。--むじんくん（会話） 2023年10月16日 (月) 21:39 (UTC)

返信 (むじんくんさん宛) おはようございます。コメント頂きましてありがとうございます。本件についてですが仰る通り私は首都高速道路の公式サイトのトップページにするよりも、もちろん各出入口のサイトにリンクしたほうが良いかと思い、修正しました。しかし、ご指摘の通りリンク切れについてですが、そちらを考慮しますと今度はPJ:ROADのノートにて{{Webarchive}}を使うべきかで意見を集め、議論する展開になります。もちろん当該テンプレートを使用すればリンク切れ起こしても何とかウェイバックマシンによるアーカイブで外部リンクは保持できるのですが、そのアーカイブがいつまで保持できるのかが問題になってきます。アーカイブ切れになればそれはそれでアーカイブした意味がなくなることかと思います。そうしたそうすると、当該ノートで提案・議論すべきことでもないと思いますので差し障りなければこのままノートでの議論を経由せず差し戻しまたは各出入口をトップページに統一する形で編集を行いますがいかがでしょうか。

最後に申し上げますが、プロジェクトに沿ったルールではない編集となってしまいましたことを改めてお詫び申し上げます。--キュアサマー（会話） 2023年10月16日 (月) 22:49 (UTC)

返信 (むじんくんさん宛) 色々考えましたが、差し障りなければ貴方の仰る通りPJ:HYWに沿った上、かつWP:ELMINに沿った外部リンクの修正を始めます。この修正についてご指摘ありましたらコメントをお願い致します。以上連絡まで。--キュアサマー（会話） 2023年10月31日 (火) 11:13 (UTC)

IABotでの編集作業について

こんにちは。

IABotを使用して編集作業を各記事で行われていますが、これらは何のために行われているのでしょうか？

例えば庄司宇芽香で行われたこちらの編集作業ですが、要約欄には「52個の出典を修正し、0個にリンク切れのタグを追加しました。」とあります。 実際の編集を見ますと、リンク切れになっていない出典の後にウェイバックマシンの出典を付けた状態（{{Cite web}}{{Wayback}}）になっているのが殆どです。 「archive-url=」を付けている出典も、「ふきカエル大作戦」の出典の様にリンク切れのもありますが、リンク切れでないものが殆どです。 リンク切れになったときの為に、ウェイバックマシンの出典を付けて回っている様にも見えますが、リンク切れになっていない状況でリンクだけが増え、混乱を招き容量を消費しているだけの様に見えます。大谷翔平では大変な容量増加になっています。 {{Cite web}}で「和書」引数を「1=和書」としているのも何の為か疑問です。

編集状況だけを見ますと、実際のリンク切れ以外は、今どうしても行わなければならない編集作業には見えないのですが、実際のところは、何の目的の為に作業されているのでしょうか？ もし、必須の編集作業でなければ、これ以上進めるのは一旦やめた方が良い様に思います。 庄司宇芽香については一旦戻させて頂きましたが、その他の記事についても、必要に応じて一旦戻した方が良い様に思います。--えのきだたもつ（会話） 2023年12月10日 (日) 04:58 (UTC)

えのきだたもつさん こんにちは。コメントありがとうございます。管理活動お疲れ様です。本題になりますがおっしゃる通りサイトにリンク切れが起きた場合、閲覧不能となった場合に備えて行ったものです。大幅な外部リンク追加でお騒がせしてしまい申し訳ございません。今どうしてもやらなければいけない作業ではないかもしれませんが、今後外部リンクが切れた時に外部リンク書き換えが不能となった場合はサイトによっては既に閉鎖されていたり、エラーなどの理由で新しいサイトを探すことができなくなり、そうしたに時に既に明記・提示されている外部リンクをアーカイブ化することでリンク切れを防ぐ一つの手として行いました。ですが、状況に応じてアーカイブでもエラーを起こすことが予測されることを予測すると戻した方がいいのかもしれませんね。ご指摘の通り状況次第で一旦戻すことにしてみようと思います。--キュアサマー（会話） 2023年12月10日 (日) 05:41 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 2024年2月3日 (土) 22:24 (UTC)

過度の荒らしの差し戻しはおやめください

こんにちは。荒らしの差し戻しについてお願いがあって参りました。

荒らしの中には、自身の荒らし投稿を差し戻されることで他者の「反応」があったことを喜んでしまい、さらに破壊行為をエスカレートさせる者がいます（Wikipedia:認識を拒絶する）。破壊編集のみをする利用者は文字通り荒らすことのみを目的とした利用者ですので、「差し戻しをされたからもうやめよう」とは基本的にならず、むしろ破壊編集の差し戻しをさらに荒らしのある版へ差し戻してくる場合が多々あります。このような場合に差し戻しを繰り返すと、被害ページの履歴がさらに荒れてしまう結果となるだけでなく、さらなる荒らしの動機となる「餌」を作り出してしまいます。

これはWikipedia:スリー・リバート・ルール#荒らし対応で3RRが懸念される場合でいうところの「荒らしとの編集合戦」であり、荒らしの差し戻しと言えど、結果として履歴破壊をしてしまえば「過度の編集合戦」として投稿ブロックになる可能性があります（実際に、荒らしの過度な差し戻しにより投稿ブロックになった利用者が過去に一定数います）。このようなことを避けるためにも、荒らし編集の差し戻しはするとしても1回に留めるかつ他者の差し戻し編集が荒らしにより既に差し戻されている場合は差し戻しを控え、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへの報告、またはWikipedia:保護依頼を活用することで、管理者による対処まで放置するという選択肢をご検討ください（対処時に差し戻しが行われない場合は、その後でまとめて行ってください）。

特に、歌詞転載荒らしなどの権利侵害を含む荒らしは、ページ履歴の一部のみを不可視化する即時版指定削除の対象になります。何度も差し戻しを行うと削除対象の版が増えてしまい、対処を行う管理者や削除者の確認の手間が増えてしまいます。つきましては、繰り返しになりますが、何度も繰り返し差し戻しを行うのは避けてください。

以上のように、荒らしに過剰に反応しないこと、過度な差し戻しを行わないこと、荒らしに餌を与えないことを念頭において対処していただけますよう、よろしくお願いいたします。

--W4171n64U（会話） 2024年2月14日 (水) 05:02 (UTC)

@W4171n64Uさん 荒らしを行っているユーザーの編集を差し戻してもまた差し戻すようなら差し戻しは控えるようにしていますが、恐らくこの差分のことでしょうか。なお、今回のユーザーは殆ど差し戻しによる荒らしは少ないようですが、もう少し注意すべきでした。ご指摘ありがとうございます。--キュアサマー（会話） 2024年2月14日 (水) 05:18 (UTC)

テンプレート文で意図が伝わっていないため補足します。LTAの編集を差し戻す必要はなく、管理者による一括差し戻し・巻き戻しによる対処を待てばよいということです。わざわざ挑発されているのに反応してしまったら負けです。LTAは構うだけ時間の無駄ですので、管理者の対応を待ちましょう。--W4171n64U（会話） 2024年2月14日 (水) 05:26 (UTC)

了解です。ひとまずスクリプトから差し戻しのモジュールはオフにしました。LTA・VIPはもちろんですが、これに該当しない利用者の荒らしに関しても差し戻す必要はないのでしょうか。--キュアサマー（会話） 2024年2月14日 (水) 05:37 (UTC)

すべてを差し戻すなとは言っていません。LTA、VIPの荒らし行為に逐一反応する必要はないとうことです。--W4171n64U（会話） 2024年2月14日 (水) 05:44 (UTC)

モジュール戻しましたが差し戻しは控えます。コメントありがとうございます。--キュアサマー（会話） 2024年2月14日 (水) 22:52 (UTC)

大賀ハスの編集について

貴殿の、2024年4月4日 (木) 12:33 の大賀ハスの編集は差し戻さしていただきました。記事中にはしご高（髙）が見つからなかったことと、たとえあったにしろ通常のコンピュータや閲覧ソフトで表示できる文字に変えれは良いだけで、どうでも良い編集だと思ったからです。--2400:4051:820:9E00:604E:1342:A381:58D1 2024年4月8日 (月) 12:42 (UTC)

返信 (特別:投稿記録/2400:4051:820:9E00:604E:1342:A381:58D1宛) こんにちは。当該記事に関しては出典に「髙橋統一」のお名前にはしご高がありますのでそれを理由に貼り付けました。あなたはそれにお気づきでしょうか？たとえあったにしろ通常のコンピュータや閲覧ソフトで表示できる文字に変えれは良いだけとはいえ、安易に修正していいものではないと私は思います。人の名前ですから、そこはテンプレートで説明すべきでしょう。それなのに差し戻すのはどうかと思いますが。 キュアサマー（会話） 2024年4月8日 (月) 12:49 (UTC)発言位置修正。一部コメント追加。--キュアサマー（会話） 2024年4月8日 (月) 12:52 (UTC)

そんなのは全く理由になりません。髙橋統一氏に文句を言ってください。相手にされないでしょうが、--2400:4051:820:9E00:604E:1342:A381:58D1 2024年4月8日 (月) 14:00 (UTC)

返信 (特別:投稿記録/2400:4051:820:9E00:604E:1342:A381:58D1宛) では改めて何度も申し上げますが、出典にははしご高のない「高橋統一」ではなく「髙橋統一」と記載があります。このために私は{{特殊文字}}を記事導入部に配置しています。また、ウィキペディアには出典に記載のない記述を記事に加えてはいけないルールWikipedia:独自研究は載せないがあるのをご存知でしょうか。上記の出典に「高橋統一」とはどこにも記載がありません。また、上記の出典のほかにこちらのの出典には「高橋統一」と記載がありますがそれはそのサイトが「高」として表記されているからであってウィキペディアに記載する際も{{Cite journal}}には上記の出典通りに「髙橋統一」と記載しなければなりません。同一人物であってもウィキペディアに記載する際は各サイトに記載されている通りに書かなければなりません。ちなみにウィキペディア日本語版にははしご高のない高橋統一が記事として存在しますが、今回の出典の場合はたとえ「高橋統一」が「髙橋統一」と同一人物であったとしても出典に「髙橋統一」とあったならはしご高名義の名前を書く、「高橋統一」と記載されているのならはしご高のない名義の名前でそれぞれ記載しておくのが普通です。よって以上のことから出典にある「髙橋統一」から「高橋統一」へ名前を変更することには 反対 します。

あとついでに申しておきますが、貴兄はいくつか私に次の苦言を申していますが、私からも返す刀申し訳ありませんが

• 「記事中にはしご高（髙）が見つからなかった」 - あなたが1回目の差し戻しを行った際に、先程の出典に「はしご高」が記載されたことに気づかなかったのでしょうか？この出典は大賀ハス#概要に明記されていますが、流石にこのようなことを仰られている時点でまともに記事の記述や出典をまともに確認しない、見ようとする姿勢・意識がないと呈されもおかしくありません。
• 「たとえあったとしても通常のコンピュータや閲覧ソフトで表示できる文字に変えれば良いだけ」 - 先程お伝えした通り、出典にあるのは「高橋統一」ではなく「髙橋統一」です。Wikipedia:独自研究は載せないをお読みください。ウィキペディアには出典に記載のない内容を書くことは禁止されています。
• 「どうでも良い編集だと思ったからです。」 - あなたにとってはそのように捉えてしまっていますが、「どうでもいい」編集ではないのです。先程の出典もこちらのサイトをご覧いただくとわかりますが、「髙橋統一」と記載されており、「高橋統一」としての記載はありません。あなたは「髙橋統一」と「高橋統一」は同一人物だからとお察ししているのでしょうが、上記のはしご高で記載されている名前が記載された出典にはしご高のない「高橋統一」に書き換えることははっきり言って「独自研究」と言わざるを得ません。そのため私は、大賀ハスをはじめ、はしご高が使用された記事に関しては、検索機能を利用して、はしご高での記載がされている記事に限り、記事に「はしご高」が使用されていることを知らせるために{{特殊文字}}を導入部に貼り付けてお知らせしていることをご理解いただければ幸いです。ですのであなたがコンピュータや閲覧ソフトで表示できる文字に変えれば良いだけと仰られていることもわからなくもありません。ですが出典には「髙橋統一」と記載されているのですからそれを「高橋統一」に書き換えるのはどうかと思いました。以上のことから「どうでも良い編集」ではないことをご理解願えればと思います。これ以上差し戻しはしないでいただきたいです。さらにお困りのようならノート:大賀ハスで議論・質問をお願いします。--キュアサマー（会話） 2024年4月8日 (月) 22:55 (UTC)

各話リストのクレジット準拠について

こんばんは。

元々は、『ブルーアーカイブ -Blue Archive-』の各話リストにおいて、クレジット準拠で書かれていた「崔芝兰」を、御湯利さんが「崔芝蘭」と日本漢字に修正されたので、 利用者‐会話:御湯利#ブルーアーカイブ -Blue Archive-での各話リストについてでそれについて私が問う事から始まっています。

何度かやり取りしましたが、「私たちの観点には根本的な違いがあります。プロジェクト‐ノート:アニメ/スタッフ関連に場所を移しましょう。」との事で、プロジェクト‐ノート:アニメ/スタッフ関連#簡体字中国語のスタッフ人名を日本漢字へ転換する必要がありますか？を立てられました。 平素よりテレビアニメ作品の各話リストを編集している、@キュアサマーさんにも御意見を伺いたく思いますので、お忙しい中申し訳ありませんが、議論に加わっては頂けないでしょうか。 よろしくお願いいたします。--えのきだたもつ（会話） 2024年6月26日 (水) 11:34 (UTC)

@えのきだたもつさん、こんばんは。お望み通り当該プロジェクトのノートにコメントしましたが、私は同作品を一度も視聴したことがありません。また、こうしたノートでの議論にはあまり慣れていませんので、少しえのきだたもつさんや御湯利の仰っていることと違っているようであれば、ご指摘頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。--キュアサマー（会話） 2024年6月26日 (水) 12:44 (UTC)

• 感謝 なにやら脅かせてしまったみたいで、すみません。今までに出ていなかった意見でしたので、非常にありがたかったです。後の方も引用されていたりと、大いに有用でした。こういうのは多人数で意見を出し合うメリットですね。何やら提議者が勝手に終結宣言してしまいましたが、この機会に意見集約しても良いので、何か追加のご意見がありましたら、よろしくお願いします。--えのきだたもつ（会話） 2024年6月27日 (木) 12:30 (UTC)

@えのきだたもつさん、これに関連してプロジェクト‐ノート:アニメ#各話リストでのタイトル・スタッフ名のクレジット準拠を明記する提案にもコメントしました。明日も続きを書きたいと思います。宜しくお願い致します。おやすみなさい。--キュアサマー（会話） 2024年8月14日 (水) 13:07 (UTC)

お詫び

Live News イット!の編集において、著作権等の規約確認を怠ったまま編集をしてしまいました。以後、同様の事がないように注意いたします。--東夏（会話） 2024年7月1日 (月) 13:04 (UTC)

こんばんは、初めまして。でしたらWikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることを熟読されてはいかがでしょうか。どう見ても「あすがよくなりますように アスヨク！」のコーナー説明の記述がフジテレビの公式サイトの文章の転載であることは確かでしょうし、そういう書き方で編集を保存される前に一度転載であることにお気づきになった方が良かったのではありませんか？2年間ウィキペディアに関わっていながら、転載や丸写しのルールをご存知でないのは流石に看過できるものではありません。申し訳ないのですが今一度ルールやガイドブック・ヘルプページや方針を熟読するよう願います。--キュアサマー（会話） 2024年7月1日 (月) 13:17 (UTC)

承知いたしました。--東夏（会話） 2024年7月1日 (月) 13:21 (UTC)

「Wikipedia:保護依頼」でのコメントについて

こんにちは。Wikipedia:保護依頼（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）の特別:差分/100931956のコメントですが、記事「莉犬（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」の保護の是非とどのように関わるのでしょうか。依頼それ自体と無関係な、乁さんの他の依頼について言及したところで管理者による保護の是非の判断に資するものでもなく、また既にクローズされた依頼に対して再検討を行ううえで有益な情報というわけでもないと思います。乁さんの行為全般に対して何か意見を述べるのであれば、そこではなく会話ページやコメント依頼のほうが適切かと思います。--郊外生活（会話） 2024年7月2日 (火) 13:14 (UTC)

対処 @郊外生活さん、こんにちは。Wikipedia:保護依頼の特別:Diff/100935409で記述を切り取り、乁氏の会話ページの特別:Diff/100935443にて加筆修正加えながらペーストしました。確かに考えてみれば保護に直接関わらない内容でしょうから会話ページに記載すべきでしたね。失礼致しました。ただ当初はコメント依頼に記載するつもりでしたが、依頼者の記載内容に対して今回の私のコメントとあまり関連性がなく、会話ページに記載することにしました。--キュアサマー（会話） 2024年7月2日 (火) 22:22 (UTC)

わんだふるぷりきゅあ!の要約欄について

こんにちは、キュアサマーさん。

「利用者:キュアサマー/各話リストsandbox2024-08-10T23:41:49‎(UTC)版のの記述を反映」の編集内容について、1箇所「の」が1文字多く記載されているようです。正しくは「版の記述を反映」となるかと思います。

ご確認のほど、よろしくお願いします。--2402:6B00:DB43:6A00:914D:771C:76F6:1608 2024年8月11日 (日) 01:04 (UTC)

返信 (特別:投稿記録/2402:6B00:DB43:6A00:914D:771C:76F6:1608宛) 2402:6B00:DB43:6A00:914D:771C:76F6:1608様、こんにちは。私が編集した際の要約欄の記載を確認しました。ご指摘ありがとうございます。ご心配おかけして申し訳ございません。私の入力ミスで余分な1文字が追加されてしまったようで、慎重に記載すべきでしたね。大変失礼致しました。もうおわかりかと思いますが、少なくとも当該の編集は転記先の記事での連続投稿を出来る限り避けるために新たなサンドボックスを立ち上げ、ある程度記述のバランスを整えた上で転記先の記事に転記しようとしていたところでした。しかし、転記の上での加筆をしたのは2024-08-11T00:21:23(UTC)であり、番組終了からおよそ20分経過したところでのようやくといっていいところでの加筆でしたので、他の利用者と編集が競合して、編集が公開されずにせっかく私が書いた内容が無駄になることのないよう、出来る限り少しの秒差でも編集を公開しようという気持ちが高ぶり、要約欄での加筆の際に焦りが生じていたのが、今回のケースだと考え、少々落ち着いて記載できていれば今回のようなミスに陥ることは当然回避できたはずでした。今回は一文字のみのミスだったため、別の編集にて要約欄に記載する際の2024-08-10T23:41:49‎(UTC)に関する補遺は行いませんが、今後はさらに慎重に編集に望むよう改善に努めます。--キュアサマー（会話） 2024年8月11日 (日) 01:59 (UTC)

疑問

こんにちは。いつもお疲れ様です。LTA:AIHIやLTA:TAROSUのサブページにて「AN Reporterご利用の方は～」といった記述を追加されている件に関してですが、誰しもがAN reporterを用いているわけではありませんし、わざわざ記述する必要性を私的には感じられません。むしろこのような情報を掲載するとなると、他LTAのサブページに対しても1つ1つ掲載しなければ辻褄が合わなくなるのではないでしょうか。AIHIの方は差し戻しとしましたが、先ほどTAROSUの方にて再度同様の記述をなされており、疑問を感じたのでコメントさせていただきました。よろしければこのような記述を追加するに至った理由をお聞きしたく思います。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年8月11日 (日) 20:51 (UTC)

@Mt.Asahidakeさん、おはようございます。確かに蛇足だろと思う気もしなくもありません。もっとも最近AN Reporterを利用して報告されている方がちらほらいらっしゃり、そうなればWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット#◯◯系(◯◯◯)に報告してねという記述だけでは、実際そのリンクをクリックする人もいれば、スクリプトを使用する方にとってはクリックする意味がないと思います。なので私がサブページにAN Reporterの書き方を追記した理由はスクリプトを使用する方がAN/Sへのリンクをクリックしてそのページに飛んでも「リンククリックして飛んだけどじゃあスクリプトはどうやって報告するんですか？」ってなるのでそうしたわからない方のために詳細に記載したものです。また、今回このような詳細な書き方は確かにMt.Asahidakeさんの仰る通り、「蛇足」と感じとれるお気持ちもわからなくもありません。ですので私が記載した記述は今からすべて消します。--キュアサマー（会話） 2024年8月11日 (日) 21:58 (UTC)

@Mt.Asahidakeさん、流石にここまでこの時点で頭に血が上るほど怒らせているのであれば誠にお詫び申し上げます。--キュアサマー（会話） 2024年8月11日 (日) 22:37 (UTC)

返信 (利用者:キュアサマーさん宛) 私は決してキュアサマーさんに対して怒っているなどといったわけではありません。ただ、一部のLTAサブページに対してAN Reporter云々について加筆されていたのを見て、AN Reporterの使用は義務ではなく任意なわけですから、「本当に一番目に入る場所へ記入すべき事柄なのか」と思ったまでです。--Mt.Asahidake（Talk） 2024年8月12日 (月) 08:03 (UTC)

@Mt.Asahidakeさん、了解しました。確かに改めて考えてみれば流石に過剰ともとれる記述でしたね。大変失礼致しました。ご指摘・コメントありがとうございます。今後も宜しくお願い致します。--キュアサマー（会話） 2024年8月14日 (水) 13:07 (UTC)

導入文の和暦の除去について

先ほどから「和暦のみをあとから導入部にわざわざ併記する必要はない 」としてIP利用者の追加した人物記事の導入文の生年の和暦を除去されています。何か問題のある編集だというご判断かと思いますが、その根拠を教えてください。--むじんくん（会話） 2024年8月26日 (月) 03:47 (UTC)

@むじんくんさん、こんにちは。要約欄での説明不足により疑問を抱かれていることにご心配おかけして申し訳ございません。今回の差し戻しは、Wikipedia:表記ガイド#西暦・和暦にもある通り確かに「西暦を原則としますが、和暦（元号が定められていない場合は天皇在位年）も併記することもできる」と記載されています。しかし、今回編集を行ったIP:240F:30:0:0:0:0:0:0/32（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）氏は表記ガイドにある多くの芸能人やスポーツ選手の記事などの記事の導入部に和暦のみを併記していることから、表記ガイドの「日本に関する事柄の場合は和暦（昭和・平成など）を併記することが望まれます。」の「事柄」ではない記事に次々と和暦のみを追加されている編集があったために全く「事柄」ではない記事に和暦のみ追加した編集を差し戻しました。また、以前より全く「事柄」ではない記事に次々と和暦のみを追加する方がいらしており、ホテルや商業施設、さらには一部のテレビ番組やラジオ番組でも先程のIP氏と同様に「日本に関する事柄」とは全く違う記事の導入部の西暦が記載されている箇所に和暦のみを追加する編集を行い、「利用者‐会話:T_0527#和暦の併記について」で和暦のみを追加する編集は不要であると指摘されています。ただ追加を行った利用者からは和暦を併記した理由について「見易いから」とコメントされております。確かに見易いという気持ちもわからなくもないですし、読者にとっては和暦まで併記してくれるとより読みやすいのは確かでしょう。ですが表記ガイドの「日本に関する事柄」ではない記事に和暦が併記されていることに看過できないのは私の今の気持ちです。本当はこんなこと言いたくなかったのですが、表記ガイドには「事柄に関係のない記事にあちこち和暦を併記しないでください」や「和暦の併記は必須ではありません」のような記述は見られませんが、それにしても利用者‐会話:T_0527#和暦の併記についてでの指摘内容とWikipedia:表記ガイド#西暦・和暦の説明文の両方に視点をあてれば、日本に関する事柄の場合は和暦（昭和・平成など）を併記することが望まれるものの、そうではない記事に関しても和暦を併記することは可能ではあるが、元から西暦のみ記載されている記事に対してあとから和暦のみを付け加えるのは不要だから差し戻したという理由でお考え頂ければと思います。個人的な解釈で申し訳ございません。また、日本に関する事柄の記事を除く全ての記事に和暦のみが追加されている編集が今後見られても差し戻すかどうかというのは、利用者によっては意見がわかれてしまうかと思っており、流石に今回の案件の場合、表記ガイドのノートで議論すべきことなのかどうもこれに関しては頭を悩ませており、仮に私が表記ガイドのノートで「日本に関する事柄に関係する記事などとは無関係の記事に和暦のみの併記がなされているから必要ないんじゃないか」などとだいたいそういった内容でノートに書き込んでも「別に併記されてもあくまで“絶対に併記するな“というわけで記載されているものではない」という風にコメントされれば、それはそれでノートに書いた意味がなくなります。差し戻しを行うよりかはノートの方がもちろん良いのは確かですが、意見が分かれて話にならなければノートに書いた意味がなくだったら差し戻した方が良いかと思えばまたこれも問題になるので、ちょっと差し戻しは控えたいと思います。--キュアサマー（会話） 2024年8月26日 (月) 10:43 (UTC)

利用者‐会話:T 0527での発言について

利用者‐会話:T 0527において、「出典のない、和暦の併記を加筆する場ではありません。もっとも言えば、ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありませんので絶対に加筆なさらないようにお願い致します。」という発言について、この文章だと「和暦を追加するのに出典が必要である」というように捉えられる可能性があります。和暦という概念は極めて広く周知されており、出典は必要ではありません。「出典のない加筆と、和暦の追加のみの編集」が正しい表現ではないでしょうか？--ソヨラージュピター（会話） 2024年8月28日 (水) 14:44 (UTC)

@ソヨラージュピターさん、こんにちは。ご指摘ありがとうございます。ご指摘の通り特別:差分/101642083で修正しました。そもそも私は検証可能性と独自研究の観点を鑑みて「出典重視」で記述を付け加えるなら必ずしも出典を明示しなければならないと気にかけていたので、加筆の際に明示するよう促す発言をしました。出典の明示がそこまで必要ないという観点から「出典を明示するように」というよりかは「和暦の追加のみの編集は控えていただくとともに、あわせて別件の「ラジオ局のナイター中継について」についても、局名はWP:JPE/Bに準じた局名なので変えないように」と伝えました。--キュアサマー（会話） 2024年8月28日 (水) 22:28 (UTC)

曖昧さ回避のページについて（２回目）

お久しぶりです。最近ちょっと復帰して作業再開していたのですが、相変わらず曖昧さ回避の作業が雑すぎます。前回のやり取りの私の最後の発言をどう受け取られたのでしょうか？「もう知らんから勝手にしろ」とは言っていないと思いますが。同じことを言いますが前後の文章も含めてご自身で文脈・内容を理解して適切な判断ができないならこの作業に携わるべきでは無いです。ウィキペディア全般においてですが、ご自身の知識・能力の範囲で良く内容を確認・理解して活動を行ってください。「正常だった記事を（善意ではあるが理解不足から）劣化させてまわり」「（ミスに気づいてないから）修正の手間を増やして」「改善を求めて対話を試みても（何が問題なのか理解できないから）解決ができない」という点では無意識と故意の違いはあれど結果的には荒らしとやっていることが同じではないでしょうか？前回のやり取り以降も多くの指摘や作業に関しての疑問が寄せられているようですが、「なぜそのような疑問を持たれたか」「なぜそのような指摘を受けることになったのか」について考えが至らない様なら今後も同じような指摘や苦情が相次ぐでしょうし、他の利用者からの信用や評価がどんどん下がっていくだけですのでそろそろ危機感をもって改善に取り組んでいただきたいです。RPK4U（会話） 2024年8月31日 (土) 16:01 (UTC)

@RPK4Uさん、お久しぶりです。しばらくは曖昧さ回避のリンク修正を自粛し、自分が修正しやすい曖昧さ回避ページのみをリンク修正していました。でも、以前の指摘でも私が言った通り、曖昧さ回避ページにした方が一番であったりというのが一番だったりするのは確かだと思いますし、自分は正しいページにリンクしていると思っていても、それが他の利用者からすれば間違っているとすれば、自分がリンク修正した複数の記事においては荒らしと思われることもないというのは否定出来ないのは確かです。これ以上指摘されることのないよう、曖昧さ回避ページの修正は厳に慎み、標準名前空間での{{特殊文字}}貼り付けや(ただしはしご高関係のテンプレートは貼り付けません)、執筆やノートでの改名などの改善点についての言及などに留めたいと思います。--キュアサマー（会話） 2024年8月31日 (土) 20:49 (UTC)

未だに勘違いをされているようなので（このやりとりを見た他の人にも勘違いされては困るので）もう一度訂正させていただきますが、私は「曖昧さ回避のままが一番」等とは考えていませんしそのようなことは一度も申し上げておりません。指摘されたことに対して間違った解釈で謝罪や反省・対策を行ってもあまり意味が無いですし、今までもあったように相手を余計に怒らせたり呆れさせたりするだけです。それに「dab」と称してリンクを弄ってるのは気づいていますが、これについて指摘しようとするとかなりの長文になったことと、「すでに同様の指摘を以前に行っている」ことに気が付いたので中止しました。２度目なのでかなり厳しい内容になってしまいましたし。代わりに以前のやり取りをもう一度振り返っていただければ、同じ過ちや勘違いをまた繰り返してると気づいていただけるのではないかと思います。--RPK4U（会話） 2024年9月24日 (火) 07:20 (UTC)

「竹内まりや」に関する典拠

こんにちは。2024年10月14日（月）12時15分～18時50分に放送された「今日は一日 “竹内まりや”三昧 2024」は2024年10月21日（月）18時50分まで聴き逃し配信されているので発言確認をお願いします。--正義の味方3333号（会話） 2024年10月17日 (木) 09:02 (UTC)

@正義の味方3333号さん、こんにちは。まず、「ラジオの発言を確認してください」ということは「発言を確認して百科事典に加筆してください」という意味でおっしゃっているのでしょうか？そのように仰っているならあなたはWikipediaの各種ガイドラインや方針をよくご理解いただけてないと言わざるを得ません。あなたがそのように言ってもWikipediaではWikipedia:検証可能性#信頼性に乏しい情報源があり、次の通りにウィキペディアでは「ラジオで発言した内容」を百科事典に加筆することは前述するWP:VだけでなくWP:NOT#ORやWP:NOR、WP:RSのガイドライン・方針に接触する（ルールに反する）ことになってしまうため、ラジオやテレビで見たり聴いたりした内容を加筆することは認められていないことを改めてご理解いただければと思います。

一般に、信頼性に乏しい情報源とは、事実確認について評判がよくない情報源、あるいは事実確認の機能を欠く情報源（「テレビで観た」や「ラジオで聴いた」など）、または編集上の監督を欠く情報源です。」

ですので、貴方が加筆した記述をどうしても残したいのでしたら、

• Wikipedia:出典を明記する
• Wikipedia:検証可能性
• Wikipedia:信頼できる情報源
• Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか

の4点を深くお読みいただければと思います。

ルールを理解せず、かといってもっと言えばルールを無視して祝日に放送されているラジオ番組で発言した内容をそのまま加筆することは今後は厳に慎んでいただきたく存じます。--キュアサマー（会話） 2024年10月17日 (木) 09:29 (UTC)