利用者‐会話:九十九十一

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

§--九十九十一会話2021年4月11日 (日) 08:03 (UTC)[返信]

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、九十九十一さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン()を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, 九十九十一! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
九十九十一さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。

--- 红渡厨会話投稿記録2020年5月15日 (金) 06:14 (UTC)[返信]

編集ミスについて[編集]

九十九十一さん、こんにちは。红渡厨と申します。ウィキペディア日本語版の編集にご参加くださいましてありがとうございます。でも、ウルトラマンタイガ#各話リスト(ボイスドラマ)EX02話の編集で小さなミスがありました。修正してほしいです。では、お願いします。 --- 红渡厨会話投稿記録2020年5月15日 (金) 06:14 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。
投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

これを使うことで

などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。

加えまして編集範囲の広さに対して投稿ペースが早いことや仮面ライダーゴーストでの誤爆の件[1]から察するに、予めご用意されていた文章を貼り付けられているものとお見受けいたしますが、それにより採取されたと思われる版の後の編集が反映されず編集競合と同様の状態となってしまっている項目がいくつか見受けられます。通常の編集競合ではプレビュー画面で警告が表示されますが、この形式での編集ではご自身で前後の履歴や記事の状態をご確認いただくしかないことも併せてご認識願います。--タケナカ会話2020年5月15日 (金) 14:29 (UTC)[返信]

対話拒否はやめてください。 対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。今回の編集においても既にいくつか問題が散見されますので、新規の編集を行われる前にご自身の編集結果についてご確認願います。--タケナカ会話2020年6月12日 (金) 01:34 (UTC)[返信]

ウルトラマンギンガ[編集]

ウルトラマンギンガを編集された際、脚注エラーが出ています。幾つかエラーを修正しておきましたが、「超大全アベ」と書かれた注については判断が難しかったため、よろしければ編集したご本人に対応頂けると助かります。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2020年5月15日 (金) 15:57 (UTC)[返信]

仮面ライダーゼロワンの編集について[編集]

こんにちは、タケナカです。

先日九十九十一さんが仮面ライダーゼロワンにて行われた編集で[2]脚注エラーが生じておりますので修正のほどお願いいたします。--タケナカ会話2020年11月22日 (日) 02:51 (UTC)[返信]

今補正しました。--九十九十一会話2020年11月22日 (日) 06:58 (UTC)[返信]

感謝 ご対応いただきありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。--タケナカ会話2020年11月22日 (日) 13:03 (UTC)[返信]

エラーについて[編集]

九十九十一さん、こんにちは。

さて標記の件、ウルトラマン関係の記事にて九十九十一さんの行った編集で参照エラーが出ているのを確認しております。参考文献に示された『ウルトラマン公式アーカイブ ゼロVSベリアル10周年公式読本』との紐づけが出来ていないせいだと思われますので、お手数ですが修正の方をよろしくお願いいたします。また、既に他の編集者の方々からもご指摘されておりますが、今後は新規編集の前にプレビューなどでエラーが無いか一度ご確認の上、内容の反映して頂くようお願い申し上げます。--結牙会話2020年11月28日 (土) 07:51 (UTC)[返信]

補正しました。--九十九十一会話2020年12月2日 (水) 00:52 (UTC)[返信]

ゼンカイジャーの挿入歌出典について[編集]

こんばんは。松原剛志についての注釈を削除されたようですが、出典先

「一緒だとゴーカイジャーの映画(※『海賊戦隊ゴーカイジャー THE MOVIE 空飛ぶ幽霊船』/'11公開)での(『ないしょのユーレイヒー』を3人~もう1人は松原剛志さん~で歌った)時以来なので、10年くらいは経ってますね。」(※ちなみにデュエットとしては1978年のテレビアニメ『科学忍者隊ガッチャマンII』ED曲『明日夢みて』以来である)

とあるのですがこれでは不十分なのでしょうか?また、日付けに関しては出典のトップに当たるこちらに更新日の記載があります。--みっつめ会話2021年4月10日 (土) 16:15 (UTC)[返信]

松原剛志を含めた三人で歌唱したとは、書かれていますが、デュエットではないというのはあなたが誇張した表現でしたので、削除させていただきました。とはいえ、出典を用いたとて、それが本作品には関係がない事項なので、それを記述するのであれば、各アーティストのページにご記述ください。--九十九十一会話2021年4月11日 (日) 08:03 (UTC)[返信]

デュエットの項でも書かれているように、2人で歌うのがデュエットの定義なので、3人で歌っている=デュエットではないと同義だと思います。とはいえ、作品に関係ないので特記事項ではないということでしたら理由としてはわかりました。日付けは戻してよろしいですか?--みっつめ会話2021年4月11日 (日) 11:42 (UTC)[返信]

どうぞ--九十九十一会話2021年4月12日 (月) 06:52 (UTC)[返信]

出典の引用につきまして[編集]

こんにちは。編集活動お疲れ様です。

さて標記の件、以前より多くの記事で出典を多く用いられているようでしたので、Wikipedia:脚注過剰に関してお知らせに上がりました。ご一読頂きたいのですが、要約すると、「1つの文あるいは1つの段落内で引用を多用することは、文章を乱雑にする」といった意見です。あくまで私論ではありますが、Help:脚注#スタイルと用法にも類似する記載があり、要検討するべき内容であることは間違いありません。

昨日のSSSS.DYNAZENONにおける編集が脚注過剰に見受けられ、かつ先ほど私が他の編集と並行して行った引用の整理が、「いわれのない出典の除去」と誤解して頂きたくないとの思いから、このように連絡を差し上げた次第です。九十九十一さんにおかれましては、上述した私論及び脚注に照らして当方の編集内容をあらためて頂くと同時に、ご自身の引用方法についてご確認頂ければ幸いに存じます。--結牙会話2021年4月27日 (火) 08:38 (UTC)[返信]

他の特撮関連作品でもそうですが、未出典の編集であると思われるのを避けるための出典付加であることをこちらもご理解いただきたく、思います。ウルトラマンZやSSSS.DYNAZENONなどは資料のみを参考にさせていただいているので、WP:TVWATCHの編集ではないということ、特徴、趣味・嗜好、口癖は独自研究にあたるものも多いので過剰過多の出典付加になったものと思われます。別に誤解などはしていないです。句読点(。)ごとに出典をつけなければと思っていたので、ウルトラマンZなどで整理していただけるのはありがたいと思っています。--九十九十一会話2021年4月28日 (水) 07:50 (UTC)[返信]

返信 ご返信ありがとうございます。九十九十一さんの編集意図に関しましては、承知しました。その上で、今後の編集でもし脚注過剰に見受けられた場合は、他の編集と合わせて一文章または一段落にまとめることがありうるという事は、改めてご承知いただけますと幸いです。今後とも、よろしくお願いいたします。--結牙会話2021年4月28日 (水) 12:12 (UTC)[返信]

コメント依頼について[編集]

九十九十一さん、こんにちは。
ご報告になりますが、WP:AN/Iにての右記編集(特別:差分/83489924)ですが内部リンクが間違っていたため下記の通り修正いたしました。

ウルトラマントリガーの制式なタイトルについて[編集]

こんにちは。編集活動お疲れ様です。

さて標記の件、先刻リダイレクト解除をなされたウルトラマントリガーなのですが、作品名に関しては、副題も含めた「ウルトラマントリガー NEW GENERATION TIGA」が制式ではないのでしょうか。公式サイトは番組・作品ともにウルトラマントリガーのみの表記も見られるものの、初めの公式の発表(PV)やプレスリリース、各ニュースサイトの記事など、副題こみで紹介している場合が大半だと思います。、ゆえに後者メインの加筆を想定したリダイレクト立項をしたのですが、記事冒頭にも書かれた『タイトルロゴには「NEW GENERATION TIGA」が併記されている』と断ずるだけの根拠があっての編集なのでしょうか。もし根拠となる資料がありましたら、ご教示いただけると幸いです。--結牙会話2021年6月5日 (土) 10:20 (UTC)[返信]

返信 (利用者:結牙宛) 参考文献にした書籍(フィギュア王、ウルトラ特撮マガジン)や出典として用いたサイトなどには「ウルトラマントリガー」とだけ書かれていたので、このように編集いたしました。仮面ライダーセイバーの立項初期のようにタイトルロゴに副題などが併記されているものと思い(ノート:仮面ライダーセイバー#記事名について参照)、このように編集させていただきました。ご指摘のように副題も併記されているものもありますが、公式サイトではウルトラマントリガーのみでしたので、ウルトラマントリガーで立項させていただきました。--九十九十一会話2021年6月6日 (日) 06:00 (UTC)[返信]
返信 (九十九十一さん宛) ご回答ありがとうございました。タイトルに関する私見は後ほどノートに書くので、ご参照ください。また、記事の内容に関してはできる範囲で加筆修正を適宜行う予定ですので、その点お見知りおきください。--結牙会話2021年6月6日 (日) 23:15 (UTC)[返信]

横から失礼 横から失礼 こんにちは。結牙さんのご指摘内容には直接関係ありませんが、同じ項目についてであり根本的な問題点は共通しているものと思われますのでこちらで失礼させていただきます。
ウルトラマントリガーについて著作権侵害が発生したためWikipedia:削除依頼/ウルトラマントリガーを提出させていただきました。それ自体は別のユーザーによるものですが、九十九十一さんが執筆された当該加筆前の状況が名前だけの記載や一文だけの解説など中途半端な状態であったことが、こうした安易な加筆を呼び込む一因となっているものと思わざるをえません。ご自身で十分な内容を執筆できないようであれば、中途半端な状態での投稿はご遠慮いただきたく思います。--タケナカ会話2021年6月6日 (日) 04:11 (UTC)[返信]
返信 (利用者:タケナカ宛) 現時点で判明しているキャラのみ、立項させていただきましたが、出典不十分による編集によって著作権侵害を招く編集を誘発させてしまったことに関しては不徳の致すところです。以後気を付けます。--九十九十一会話2021年6月6日 (日) 06:00 (UTC)[返信]
感謝 ご理解いただきありがとうございます。今後ともよろしくお願いいたします。--タケナカ会話2021年6月6日 (日) 06:33 (UTC)[返信]
情報ノート:ウルトラマントリガー#記事名についてを提出しました。良ければご参加ください。--九十九十一会話2021年6月6日 (日) 06:57 (UTC)[返信]

出典を提示してください[編集]

九十九十一さん、こんにちは。あなたが獣拳戦隊ゲキレンジャーの登場人物‎および獣拳戦隊ゲキレンジャーに登場する装備と技の一覧にされた投稿内容[3][4]はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

既に多数の出典で投稿なされている九十九十一さんには釈迦に説法と存じますが、であればこそこのような編集を行われることには疑問を保たざるをえません。ご自身でも出典の不提示を理由とした差し戻しを行われている[5][6]以上、当然ながらご自身の投稿にも同様に求められるものとご自覚願います。--タケナカ会話2021年6月26日 (土) 00:19 (UTC)[返信]

間違っているものは訂正させていただきました。--九十九十一会話2021年6月26日 (土) 00:28 (UTC)[返信]

指摘について[編集]

指摘項目を制作したのは俺じゃありませんが ヤース会話2021年7月24日 (土) 08:42 (UTC)[返信]

差分です。自分が間違えました。後、会話ページの返信についてはその議論が行われているページにてお願いいたします。--九十九十一会話2021年7月24日 (土) 08:48 (UTC)[返信]

保護解除されたら、時間表ありで書きます。ちなみに指摘項目の東野岡村の旅猿を書いたのは俺じゃありませんことを指摘させてもらいます。 ヤース会話2021年7月24日 (土) 08:51 (UTC)[返信]

上述に訂正させていただきましたが、「差分」←こちらはあなたの編集です。あなたの編集箇所が放送予定のものであったのでご指摘させていただきましたが、上述の返答を含め、やはり他者からのご指摘がご理解いただけていないようなので、投稿ブロックもご検討させていただきます。--九十九十一会話2021年7月24日 (土) 08:57 (UTC)[返信]

上に修正会話書いてありましたね。すいません見てなったです。 ヤース会話2021年7月24日 (土) 09:24 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:03 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

最近のご編集について[編集]

こんにちは。

先程スーパーXでのご編集について出典元では熱線ですとの理由で表記の差し戻しを行われておりましたが、果たしてわざわざ差し戻しを行わなければならないものでしたしょうか。確かに『ゴジラ 全怪獣大図鑑』講談社〈講談社 ポケット百科シリーズ〉、2021年7月2日。ISBN 978-4-06-523491-4 p314のスーパーXでの解説では「熱線」となっておりますが、他方ゴジラの解説であるp123では「放射熱線」でありどちらの表記でも問題はなく、むしろあなたのご主張は出典の読み込みの浅さを露呈しているに過ぎません。

そもそもウィキペディアでは単一の出典に基づいた記述は推奨されない、すなわち複数の出典を用いることが求められているのですから細かい表現の違いなど生じて当然のことです。以前にも申し上げましたが[7]、過度に出典で用いられている表現をそのまま用いるのは著作権侵害に抵触しかねないものとご自覚願います。

加えてお尋ねしますが、『ゴジラ 全怪獣大図鑑』のご編集では出典の提示に脚注のname設定ではなく{{Sfn}}を直接貼り付けられておられますが、これはどのような意図によるものでしょうか。出典テンプレート自体は機能を果たしていればいずれを用いようとも問題はなく、その前にご編集されていた『週刊 仮面ライダー オフィシャルデータファイル』のように各書1頁ずつで書名も省略されているものであれば{{Sfn}}の方が有効であろうかと思います。しかしながら、今回の『ゴジラ 全怪獣大図鑑』では複数箇所を出典としている記事が多く、タグ自体もさして短くないため過度に記事容量の肥大化を招いているものと言わざるをえません。『ODF』以降そちらの表記に切り替えられたのかとも思いましたが、別の編集では引き続き ref nameを用いられており[8][9][10]、なおのこと理解に苦しみます。これらの使い分けに何か明確なご理由がアリましたらご説明願います。--タケナカ会話2021年7月31日 (土) 01:17 (UTC)[返信]

Sfnタグとref nameタグの使い分けについては、基本的に目次などで明確に項目が提示されているものについては後者、提示されていないものについては前者を使い分けています。

確かに全怪獣大図鑑については後者に当てはまりますが、ページ範囲も広いので、1ページ精確に指定して書き換えています。

余談ですが、あなた自身も先刻の範指定削除の件も含めて、他者に対して指摘なさっていることができていないような気もします(プレビュー機能(誤字脱字など)、著作権、荒らし、独自研究)。以前ご指摘させていただいたウルトラマンタイガ関連の編集においてもそれらに関する投稿ブロック依頼を提出していながら(Wikipedia:投稿ブロック依頼/カーラ・ミーキタ)、同様の編集をされているのも甚だ疑問に思われますし[11]、あなたが良くて他の方がダメな理由についてもお聞かせ願えますか?--九十九十一会話2021年7月31日 (土) 01:45 (UTC)[返信]

コメント 別に当方が問題を起こして良いなどと申し上げたことはなく、当方の投稿等について問題がありましたらご指摘いただいて一向に構いません。しかしながら、上記版指定削除の件など本件に何ら関係のない事項であり、それこそあなたの方が指摘者が問題を起こしているのであれば自身が問題を起こしても構わないという思考に陥られているのではないでしょうか。先日も上記#出典を提示してくださいの指摘ののち当方会話ページにて同様の指摘をなされていましたが[12]、当方の問題を指摘したからといってあなたの問題が相殺されるものではありません。というかTVWATCHの件を仰っているのであれば、今しがたあなたご自身が行われているのですが[13](一応申し上げておきますが、話数の表記は出典ではありません)。
ご自身の問題についてはご自身で顧みていただきたく思います。上記#出典を提示してくださいも本件の出典表現についても問題そのものへの明確なご回答がいただけておりませんので、あなたご自身がどのようにお考えなのかご説明願います。
出典テンプレートについてはご説明いただきありがとうございます。しかしながら、ページ範囲が広いこととテンプレートとの使い分けにどのような因果関係があるか理解しかねます(そもそもこの場合は出典書籍のページ範囲ではなくウィキペディアの記事の大きさという理解でよいのでしょうか)。入れ違い気味になりましたが、モゲラでのご編集について[14]別途指摘させていただきましたので[15]そちらもご確認ください。--タケナカ会話2021年7月31日 (土) 02:05 (UTC)[返信]

参照話数においてもこれら[16][17]と何か違うのでしょうか?「1年以上前の編集とはいえ」などという蛇足文をいちいち付け加えていますが、逆にこちらからしてみれば「1年以上も放置しているのに…」といった見解です。他者に指摘なさっていること(プレビュー機能(誤字脱字など)、独自研究など)を1年以上も放置しているのにも関わらず[18][19]、あなた自身で直さずに放置したまま、他者に同様の注意を呼び掛けているのもいかんせん疑問に思われます。書名くらい手元に書籍があるのであれば間違われているのは明白だと思われますが…。ちなみに『ゴジラ S.P <シンギュラポイント>ファンブック』もAmazonにおいても前述の表記[20]であると思われるのですが…。「劇中で明確にセリフとして述べられている」とおっしゃられていますが、「レキューム人によりオークション前のテストとして第三埠頭の倉庫街に出現し、―」の行は出典を付けられていないのですが、見間違いでしょうか?パワードバルタンの項目において、出典の独自解釈を理由に差し戻されているにもかかわらず、超全集に記述されていない外見を記述されているのはどういうことでしょうか?

話題を挿げ替えているのは、こちら[21]でもご自身が同様の行為を行われているのはどういうことでしょうか?

「ご指摘自体は真摯に受け止めさせていただき、(1年以上前の編集とはいえ)今後はこのような事態に至らぬよう務めます。修正内容についても異論はありません。」と言及されていながらも、あなたご自身が修正せずにゴジラシリーズの編集を重視しているのはどういうことでしょうか?

ご自身の編集を1年以上も放置しているにもかかわらず、他者に指摘していながらご自身も同様のことを行っているというのは、心底遺憾に思います。--九十九十一会話2021年7月31日 (土) 04:24 (UTC)[返信]

コメント 当方がお伺いしているのはあなたのご主張の矛盾点についてであり、参照話数を表記することそのものを否定しているものではありません。また、話は戻りますがカーラ・ミーキタ氏の件は作品や出典に基づくと称して完全な独自研究を加筆していた事案ですので、本件の類例として挙げられるには適切ではありません。挙げられている事例についても何を仰られているのかいまいちわかりかねますが、少なくともキョウリュウジャーのガブティラ人間については既存の記述を動かしたにすぎず、その時点で出典をつけられていれば理想的ではありましょうが、当方が一から独自研究を加筆したかのようなご指摘には異議を唱えさせていただきます。
繰り返し申し上げますが、当方の問題点をいくらあげつらえたところであなたご自身の問題点が解消されるものではありません。こちらの指摘・質問に応えず、こちらの揚げ足取りに注力され続けるのであれば事実上対話の意志はないものと受け取らざるをえません。指摘を行っている相手が問題を起こしていれば指摘を無視しても良いという理屈なのであれば、当方があなたの指摘を無視しても何ら問題がないということになってはしまいませんかね。あくまで当方の言葉に耳を貸すつもりがないというのであれば、第三者を交えた議論へ場を移させていただきます。--タケナカ会話2021年7月31日 (土) 10:02 (UTC)[返信]
報告 前言の通りWikipedia:コメント依頼/九十九十一を提出させていただきました。以後のご意見はこちらへお願いいたします。--タケナカ会話2021年7月31日 (土) 11:01 (UTC)[返信]

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

九十九十一さん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もし九十九十一さんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人である九十九十一さんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者から九十九十一さんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、九十九十一さんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:11 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

コメント依頼提出のお知らせ[編集]

※ 以下のお知らせは、WP:CANに基づき、過去に「利用者‐会話:ヤース#機界戦隊ゼンカイジャーでの編集について」にてコメントを行われたユーザのうち、直近1ヶ月以内に活動が確認された方々を対象に送らせて頂いております。

どうも、HOLICと申します。既にご存知の事であれば申し訳ありませんが、この度Wikipedia:コメント依頼/ヤースを提出しました旨ご通知するものとします。お忙しいところ大変恐縮ですが、もし差し支えなければご一読の上コメントを頂けますと幸いです。

以上、要件のみにて失礼します。--Holic 629WTalkCont. 2021年10月11日 (月) 16:30 (UTC)[返信]

返信遅れました。投稿ブロック依頼の方にコメントさせていただきました。--九十九十一会話2021年10月13日 (水) 23:05 (UTC)[返信]

コメントについて[編集]

投稿ブロック依頼について言いたいことがあります。大変恐縮ですが、お宅が長期ブロック対象者(なきん)と俺が同一人物ではないか?と指摘していますが、その方(なきん)は存じあげませんし、その方が長期投稿ブロックされていること知りません。同一人物ではないことを言わせていただきます。 ヤース会話2021年10月13日 (水) 23:46 (UTC)[返信]

そのような旨を発言なさられるのであれば、ご自身の投稿ブロック依頼で、発言をなさられてからいろいろ言ってください。「勝手にやってください」とおっしゃられているのは噓であったということなのでしょうか?--九十九十一会話2021年10月13日 (水) 23:53 (UTC)[返信]

嘘ではありません。ただ、長期投稿ブロック対象者(なきん)と同一人物ではないことを言わせていただきたいだけです。長期ブロック対象者(なきん)とやり方が似ていることは一緒かもしれませんし、信じていただけないかと思われますが、同一人物ではないことをハッキリ言わせていただきます。

ヤース会話2021年10月14日 (木) 00:03 (UTC)[返信]

ソックパペットかどうかの真偽はともかく、貴方の行為は目に余るものがありますので、そのような発言をさせていただきました。ここで不毛な言い掛かりを続けるようであれば、投稿ブロック依頼で発言なさられてからしていただきたく思います。それに他者を「お宅」と言ったり、不明瞭な署名が改善なさられていないのもどうかと思われます。何度も指摘がなさられていながら、一向に改善がなされていないのも事実です。--九十九十一会話2021年10月14日 (木) 00:14 (UTC)[返信]

「やりたければ、勝手やって下さい」の意味は、コメントブロック依頼の提出に対してのコメントです。 ヤース会話2021年10月14日 (木) 12:16 (UTC)[返信]

感謝賞より[編集]

2021年10-12月期の感謝賞において、九十九十一さんへ感謝の言葉が寄せられましたのでお知らせいたします(Wikipedia:感謝賞/2021年10-12月期)。これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina会話2022年1月1日 (土) 00:35 (UTC)[返信]

投稿ブロック依頼の参加のお願い[編集]

こんばんは。Wikipedia:投稿ブロック依頼/59.170.168.63を作成したので、差支えがなければ参加してください。よろしくおねがいします。--恋はスリルショックサスペンス会話2022年2月6日 (日) 12:05 (UTC)[返信]

自分は59.170.168.63さんに関しては全くノータッチですので、コメントおよび票は控えさせていただきます。--九十九十一会話2022年2月8日 (火) 23:06 (UTC)[返信]

ジャッカー電撃隊について[編集]

私が記載した内容を削除された理由について、急ぎませんのでお伝えください。現時点では少し納得がいっておりません。--有馬頼寧会話2022年2月11日 (金) 07:33 (UTC)[返信]

要約にもあるように、出典が提示されていなかった。それだけです。Wikipediaでは出典のない編集は歓迎されていません。出典のある編集をお願いいたします。--九十九十一会話2022年2月11日 (金) 23:00 (UTC)[返信]

ご回答ありがとうございます。出典が必要というのは承知しておりますが、私が追記した内容は放映(放送)内容=作品映像そのものにもとづく記述です。この場合でも出典が必要となりますでしょうか。それらについては出典や引用先の明示を必要とするものではないと考えますがいかがでしょうか。 有馬頼寧会話2022年2月12日 (土) 13:49 (UTC)[返信]

作品内容そのもの基づく記述に関しても、制作などの記述に関しては出典を伴う場合があります。「―描写は劇中にはない」や「不可欠性を印象付けた」という文面も出典がなければ独自研究にあたります。貴方の「放映(放送)内容=作品映像そのものにもとづく記述」という考えは、WP:TVWATCHにもあたります。出典や引用先の明示を必要とするものではないと考えていられるのであれば、もう一度方針・ガイドラインをよくお読みになってからのご参加をお願いいたします。--九十九十一会話2022年2月13日 (日) 03:17 (UTC)[返信]

ご説明ありがとうございます。ご指摘が理解できる部分(”印象付けた”)もありますが、「描写が劇中にはない」は事実そのものであり、そこもひっくるめて出典が必要ということには当たらないでしょう。またWP:TVWATCHにあたるということですが、今回のものとは根本的に意味が違うと思います。例えば「ガンの治療には人参が利く」という記述をした人がその理由は「ためしてガッテン」で言っていたからです、というようなケースのことでしょう。私が記載したのは、ためしてガッテンという番組内で「ガンの治療には人参が利く」ということが”放送されていました”、ということです。これは独自研究でもなんでもありません。貴殿の記載されている理由で全面的に削除されることはやはりおかしいと考えます。あらためて、ご見解を下さい。 有馬頼寧会話2022年2月13日 (日) 13:31 (UTC)[返信]

何度も申し上げておりますが、要約欄にもあるように出典が提示されていなかっただけです。制作の欄は特に出典を必要としています。「描写が劇中にはない」や貴方のご意見にもあるように「○○で放送されていた」は出典としてふさわしくないです。

描写が劇中にないのなら、わざわざ加筆する必要はありませんし、前述のように、テレビで放送されていた、というのを加筆したのであれば、それは出典がなかった編集として除去させていただきます。

いくら例を挙げられても貴方の今回の出典なしの編集を正当化するものとは到底思えないです。

出典が提示されていなかったから差し戻した、これが自分の意見です。これ以上の意見はないです。--九十九十一会話2022年2月15日 (火) 01:42 (UTC)[返信]

ISBNのエラーについて[編集]

こんにちは。九十九十一さんが行った編集によりISBNのエラーが発生していました(差分1差分2差分3)。既にエラーは修正済みですが、ISBNの追加や書き換えを行う際は公開前にプレビューを表示し、ページが「Category:ISBNのエラーがあるページ」にカテゴライズされていないかをご確認いただきますよう、お願いします。--Keruby会話2022年2月15日 (火) 06:53 (UTC)[返信]

すいませんでした。ハイフンを入れ忘れている書籍があったので、通販サイトなどで確認しながら作業していたのですが、プレビューでそのようなことが表示されるのを確認せずに投稿していました。次からは気を付けます。--九十九十一会話2022年2月15日 (火) 07:01 (UTC)[返信]

  • バルタン星人における九十九十一さんのこの編集で再びISBNのエラーが起きていたため、修正しました(差分参照)。ところで上記のご案内で私は『ISBNの追加や書き換えを行う際は公開前にプレビューを表示し、ページが「Category:ISBNのエラーがあるページ」にカテゴライズされていないかをご確認いただきますよう、お願いします。』と書きましたが、ひとつ勘違いをしていたことに気がついたため訂正します。「Category:ISBNのエラーがあるページ」は隠しカテゴリなので、デフォルトの設定では表示されない仕様であることを忘れていました。失礼しました。隠しカテゴリは特別:個人設定の「表示>詳細の設定>隠しカテゴリを表示」を有効にしなければ表示されないので、ISBNのエラーは下記のエラーメッセージがISBNの横に表示されているかどうかで判断してください。
{{ISBN2}}のパラメータエラー: 無効なISBNです。
※上記のエラーメッセージがISBNの横に表示された場合はページが「Category:ISBNのエラーがあるページ」にカテゴライズされている状態なので、エラーが起きているISBNを確認して正しい番号に訂正をお願いします。--Keruby会話2022年3月2日 (水) 04:16 (UTC)[返信]

あれからカテゴリの欄は注意するようにはしていたんですが、そのように表示されることは存じ上げていませんでした。ご指摘いただきありがとうございます。--九十九十一会話2022年3月2日 (水) 04:22 (UTC)[返信]

伝言[編集]

九十九十一さん初めまして。快速フリージアと申します。九十九十一さんが2月に関わった利用者:トマト11595会話 / 投稿記録 / 記録氏(トマト11から変更したようです)ですが、ちょっとノートページを読んでいただければ。別アカウントかどうかも如何なモノかと思いますが、対話拒否の上でなすべきをなされない姿勢もどうかと思います。伝言にて失礼します。--快速フリージア会話2022年4月3日 (日) 00:37 (UTC)[返信]

利用者‐会話:トマト11595#再確認をご覧下さい。--快速フリージア会話2022年6月9日 (木) 13:51 (UTC)[返信]

SSSS.DYNAZENONの大幅改稿についてお知らせ[編集]

こんにちは。いつもお世話になっております。

さて標記の件。現在、手持ちの資料をもとにSSSS.DYNAZENONの大幅改稿を実施しております。告知の通り、本日から約1日半後となる約36時間で作業を完了させます。本記事を精力的に加筆してくださっている九十九十一さんには申し訳ございませんが、一時的に加筆をお控えいただけますと競合等避けられますので、何卒よろしくお願いいたします。なお、加筆後にミス等発見した場合は遠慮なく修正して頂けますと幸いに存じます。

以上、繰り返しになりますがご理解ご協力のほどよろしくお願いいたします。--結牙会話2022年4月6日 (水) 11:34 (UTC)[返信]

自分も超全集を基に加筆しようとしていたのですが、ミスや加筆などがあったら、加筆修正いたします。ご連絡のほど、ありがとうございます。--九十九十一会話2022年4月8日 (金) 06:06 (UTC)[返信]

質問[編集]

あなたのブロック依頼のコメントを見ました。 私は依頼者に不当に訴えられています。 この主張をよく考慮してください。 墜落インバーター会話2022年5月5日 (木) 09:40 (UTC)[返信]

かもめーるさんについて[編集]

小林麻耶さんが最新映画への出演を理由に國光真耶さんに改名し、Youtubeのコバヤシテレビ局を上記理由でMaya Kunimitsu (小林麻耶)に改名しているのにわざと元に戻していますので、ブロックをお願いします。 サル・ゴリラ・チンパンジー会話2022年5月26日 (木) 13:57 (UTC)[返信]

もかめーるさんが要約欄でも記されているようにWikipedia:ページの改名をよくお読みになってからの編集をお願いいたします。もかめーるさんに関しましては、前述のことを理由に差し戻されているので、何ら問題はないと思われます。報復のためのブロック依頼は不適切ですので、自分は今後この件に関しましては一切関わりません。--九十九十一会話2022年5月27日 (金) 00:05 (UTC)[返信]

ノート:仮面ライダーキバについて[編集]

ノート:仮面ライダーキバ、キン甲拉さんにはああ書きましたが、返答書かなくても大丈夫ですからね。確かに書けば納得する相手で議論も終了するかもしれませんが、書かないことで待ち続けるのであれば、ノート:仮面ライダーキバ以外には出没しなくなるということなので。ですので、返答なんて気が向けばで大丈夫です。--結城菜未会話2022年6月21日 (火) 10:03 (UTC)[返信]

暴太郎戦隊ドンブラザーズについて[編集]

こんにちは。九十九十一さん、準レギュラーの部長さんの登場話数が19話抜けてます。追加してあげてください。--Kevqcixnv5c会話2022年7月10日 (日) 06:54 (UTC)[返信]

リダイレクトの解消について[編集]

こんにちは九十九十一さん。さて、清水富美加吉田里琴など、大量のリダイレクト解消をしておられますが、実社会都合での改名に起因するリダイレクトは解消してはいけないものでありまして、編集をおやめになり、全てを元に戻すようお願いいたします。詳細はWikipedia:リダイレクト#リダイレクトの解消をお読みください。ではよろしくお願いいたします。--240B:C010:461:73:0:10:70EF:E01 2022年7月15日 (金) 04:48 (UTC)[返信]

エラーについて[編集]

こんにちは。九十九十一さんが編集してくださった「機界戦隊ゼンカイジャー THE MOVIE 赤い戦い! オール戦隊大集会!!」のページにて引用エラーが表示されています。 お手隙の際で構いませんので、修正いただければ助かります。どうぞよろしくお願いいたします。--K popo popo会話2022年7月24日 (日) 21:39 (UTC)[返信]

九十九十一さんへ[編集]

こんばんわ、ルールの拡大解釈は悪です。ルールの拡大解釈して取り消したりしないように。--カルロス・をーとらん会話2022年11月11日 (金) 09:18 (UTC)[返信]

自分は間違ったことはしていません。「ガンダム「水星の魔女」」を略称として提示されている資料ではないので差し戻させていただいた次第です。むしろ方針・ガイドラインないし出典元の肥大解釈をしているのは貴方であると自分は思っています。

今回だけに限らず、貴方はこれまでにWikipedia:ウィキペディアは何ではないかに反する編集を何度もして何度も差し戻されているにもかかわらず、そういった編集を今日まで続けておられ、恨み節かのように自分のページにこうしてクレームを付けられるといった行為は、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当しています。無論、こういった行為も[22]

今後、こういった言動や上記のような編集が続くようであれば、Wikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者として投稿ブロック依頼の提出を検討させていただきます。--九十九十一会話2022年11月11日 (金) 23:00 (UTC)[返信]

仮面ライダーギーツの編集について[編集]

こんにちは。編集活動お疲れ様です。 さて標記の件で、今回私が追記したテレビ朝日公式サイトから引用した出典について、2回「理由なき出典の改悪に付き除去。」という形で取り消されています。 この件について申し上げたいことがあって連絡しました。私としてはキャストに関する出典については、公式サイトに基づくものが最善だと考えているのですが、九十九十一さんはどのような意図で削除をされたのでしょうか?(申し訳ございません、誤ってWikipedia:脚注過剰を引用してしまいましたので、質問から一部削除させていただきました。--NorthernGoshawk会話2022年12月15日 (水) 13:24 (UTC)[返信]

結牙氏が指摘されている脚注過剰の意は、WP:REPCITEにも記されているように「仮面ライダーギーツ[1]は、2022年9月4日[2]からテレビ朝日系[3]で放送されている[4]」といった、1つの文に出典を多量に付けることであって、今回のようにキャスト欄における出典は脚注過剰には該当しないと思われます。

次にテレ朝公式サイトからの出典に関しましては、それも一つの手かとは思われますが、NorthernGoshawk氏が要約欄に何の記述もされずに2度も同様の編集をされていましたので、「理由なき出典の改悪」とみなして差し戻させていただきました。--九十九十一会話2022年12月16日 (金) 00:14 (UTC)[返信]

九十九十一さんへ。返信ありがとうございます。当初Wikipedia:脚注過剰を誤って引用をしてしまい、申し訳ございませんでした。今回『要約欄に何の記述もされれずに2度も同様の編集をされていました』との返信をいただきましたが、2回目の編集(2022年12月12日 (月) 11:10‎)では、『レギュラー・準レギュラー: 公式サイトから出典引用』と記載しております。
返信をいただきましたが、公式サイトから出展を引用することについて反対のご意見はございますか?--NorthernGoshawk会話2022年12月17日 (土) 07:07 (UTC)[返信]
確かに公式サイトからの出典引用も一つの手かもしれませんが、ニュースサイトからの出典も信頼できる情報源に該当するため、それを上書きするのではなく、付記といった形の方が適切であると思われます。--九十九十一会話2022年12月18日 (日) 03:01 (UTC)[返信]

要約欄への記入のお願い[編集]

こんにちは。ガイドラインWikipedia:常に要約欄に記入するによると、常に要約欄に記入することが推奨されます。要約欄に記入がされていると編集の差分を確認する場合などに助かります。ご協力お願いいたします。--ROE100会話2023年1月14日 (土) 21:03 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。差し戻しなどでは理由などを添えていますが、通常編集では記入せずに編集することがありました。以後なるべく気を付けます。--九十九十一会話2023年1月15日 (日) 03:37 (UTC)[返信]

脚注過剰について[編集]

お久しぶり、红渡厨です。いつもお疲れ様です。よく出典を追加されているようですが、これは良いことだと思います。しかし、下記記事の脚注過剰に関するにも注意が必要です。--- 红渡厨会話投稿記録2023年1月26日 (木) 12:28 (UTC)[返信]

特別:差分/93564987特別:差分/93565012特別:差分/93564854特別:差分/93564908特別:差分/93564755

脚注過剰はただ単に出典を多くつけることを否定するものではありませんし、今回の提示された箇所で言えば、自分は多くの出典が付いている箇所(上映日・上映時間など)に一つだけ出典を足しただけであり、自分が大量に出典を付けているかのような言い回しはおやめ頂きたいです。--九十九十一会話2023年1月28日 (土) 06:55 (UTC)[返信]

WP:AN/Iなどに報告の際のお願い[編集]

いつも、WP:AN/Iなどに報告頂き、ありがとうございます。 その際にお願いがあるのですが、既に多くの方が報告の際に利用されているAN Reporterを導入しては頂けないでしょうか? なぜかと言いますと、AN Reporterを利用して報告して頂くことによって、WP:AN/Iなどへの報告を差分で見たときに、要約欄に自動記載される問題利用者の投稿記録へのリンクと、記入された報告が同時に確認出来、本文中の報告を探して見る手間が省け、迅速な状況把握が可能となるからです。 また、報告者にとっても報告が簡便になったりするなどのメリットがございます。詳しくはAN Reporterにある説明をご覧ください。 手間のかかる事とは思いますので、出来たらで構いませんので、ご検討頂けると幸いに存じます。--えのきだたもつ会話2023年2月1日 (水) 23:30 (UTC)[返信]

教えていただきありがとうございました。早速導入いたしました[23]。また何か不具合などありましたらよろしくお願いいたします。--九十九十一会話2023年2月3日 (金) 00:12 (UTC)[返信]

WP:JPEについて[編集]

こんにちは。平素より精力的な文法等の修正にご尽力いただきありがとうございます。

しかしながら、見出し間に空行を入れるのみの編集をWP:JPEとしてご投稿されていましたが(差分)、Wikipedia:表記ガイドに見出しの最後に空行を入れなければならないとする規定は存在しておりません。むしろ、Wikipedia:スタイルマニュアル/見出しにおいて

見出しの上下の空行と、見出し名の前後の半角スペースはあってもなくても構いません。

とあり、

どちらであっても結果は同じです。これをどちらかに直すだけの編集はお控えください。
半角スペースを入れたり削ったりするだけの編集や、他の利用者に対してどちらかを使うように注意することは無意味ですのでおやめください。

とも明記されております。

以前にも同様のことを申し上げておりますし、‎‎他所でも同様の問題が生じているようにもお見受けしますが、ウィキペディアのルールに遵守することを掲げられているのであれば、適切な理解と運用に努めていただきたく思います。要約欄の用例についてはWikipedia:常に要約欄に記入する#要約欄でよく使われる略語もご参照ください。--タケナカ会話2023年2月11日 (土) 01:30 (UTC)[返信]

誤字脱字やWP:JPE#仮名書きなど、問題のある記述などの様々な修正などをひっくるめてWP:JPEと要約欄に記述していました。

しかしながら、タケナカ氏の会話ページでも言及いたしましたが、誤字脱字やWP:転送解消#実社会都合による改名の場合に反した編集が多いにもかかわらず[24][25]、そういったご自身の編集を棚に上げてこちらばかりを非難するのはおやめいただきたい。タケナカ氏もウィキペディアのルールの適切な理解と運用に努めていただきたく思います。--九十九十一会話2023年2月11日 (土) 02:15 (UTC)[返信]

コメント 上記意見は、明らかな要約欄の誤用について申し上げているものであり、あなたが当方やその他の方の編集を修正されていることと何ら変わりのない行為です。棚に上げているというのであれば、そちらの編集についても誤記等多数みられるにも関わらず上記のような発言を行われていることこそ、当てはまるのではないでしょうか。あなたの過度に敵対的な言動はWikipedia:礼儀を忘れないにも抵触しうるものであることもまたご自覚願います。--タケナカ会話2023年2月11日 (土) 02:23 (UTC)[返信]
コメント 加えて申し上げておきますが、上記指摘はあくまでWP:JPEに規定のないことを「WP:JPE」として要約欄に記述することが問題であるとしているものであり、WP:JPEに該当するものであれば要約欄で記述することには何ら問題はないということもご理解願います。--タケナカ会話2023年2月11日 (土) 02:27 (UTC)[返信]

浜辺美波の編集について[編集]

誤りの訂正ありがとうございました。受賞作品やらなんやらの条件が当該欄になかったもので、わからずに編集したものです。失礼しました。 それを、マウント的で偉そうな編集理由と共に取り消していただけたようで、重ねて御礼申し上げます。 今後は同じようなことを防ぐために、コメントアウトなどで条件を記載するか、欄を「主演作品かつ受賞作品云々・・・」に変えたほうがよろしいかと。 もちろん、お得意の合意形成の上で。--Sengoku2501会話2023年4月28日 (金) 01:57 (UTC)[返信]

返信 (Sengoku2501宛) あなたの上記の発言はWP:CIVに抵触しています

過去にこのような発言[26]をなさられているのにもかかわらず、このような発言を続けるのであれば高次のステップに進まさせていただきます。--九十九十一会話2023年4月28日 (金) 02:08 (UTC)[返信]

何を言っているのですか?あなたの編集理由、発言こそ、攻撃的であり過去にも指摘されているようですが。--Sengoku2501会話2023年4月28日 (金) 02:14 (UTC)[返信]

チューリップをどうぞ![編集]

DisamAssistによる女優へのリンク修正ありがとうございます。私は仕事などで編集できない日々が続いていますが、そんな中編集して頂き感謝します。私も出来る限りリンク修正していきます。お互い頑張りましょう。これからも宜しくお願いします。

キュアサマー会話2023年5月26日 (金) 08:11 (UTC)[返信]

リンク修正に関して[編集]

おはようございます。女優によるリンク修正お疲れ様でした。

ですが、本題ながらちょっと苦言を示しますが、小嶋菜月こちらの編集や、newsおかえりでのこちらの編集にて同じ単語をすぐ近くでリンクしているようですが、これはWikipediaのガイドラインの一つであるWP:REPEATLINKに記載の通り、同一語に対してへのリンクは、すぐ近くでは複数回繰り返さず、最初に出てくる場合のみにリンクすることがルールとなっています。しかし、今回九十九十一さんはそれを意識せず、小嶋菜月氏の記事であれば導入部のテンプレートに同じ単語・セクションをいくつもリンクしたり、newsおかえりならnewsおかえり#日替わりMC内のセクションで「俳優」を2回以上リンクしたりと、明らかにあなたの場合なら「ただ曖昧さ回避ページのリンクを解消してリンクすればいい」という軽い考えで編集していると言わざるを得ません。もちろん小嶋菜月氏やnewsおかえり以外の記事でもいくつかの記事でもこうした当該Wikipediaのガイドラインを意識した編集がなされていないところが見受けられます。これでは少し看過できませんし、他者から指摘されても文句は言えない立場となってもおかしくない状況でしょう。もう少し落ち着いて編集されますようお願いします。私も他者から苦言を示されている中で私が他者に指摘するのもどうかと自分は思っていますが、リンク修正の際の注意をあなたにも促しておくためにこの場において改めて言わせていただきます。--キュアサマー会話) 2023年5月26日 (金) 22:24 (UTC)見出し名修正--キュアサマー会話) 2023年5月26日 (金) 22:28 (UTC)微修正--キュアサマー会話2023年5月28日 (日) 04:04 (UTC)[返信]

要約欄は利用者と対話を行う目的で用意されているものではありません[編集]

以下のガイドラインの抜粋を熟読の上、投稿、編集をお願いいたします。

Wikipedia:常に要約欄に記入する

要約欄に書く内容

注意点

要約欄は利用者と対話を行う目的で用意されているものではありませんので、利用者への意見申述や呼びかけや会話ページ代わりに使用しないようにお願いします。また、記入する利用者による記事への意見申述および記事の現状に対する個人的評価の記入や、不適切な表現での記入、利用者への個人攻撃などの問題となる投稿や、要約欄の目的外での使用は行わないでください。

Wikipedia:表記ガイド

また、このガイドラインに従おうとすることが、あなたの記事執筆の妨げになる時には、無理に従う必要はありません。そのうちに表記法に詳しい利用者が体裁を整えてくれるでしょう。

以上、要件のみにて失礼します。--蒼い六連星会話2023年7月9日 (日) 20:16 (UTC)[返信]

以前のご指摘について返答をいただけぬまま同じような編集を行われるのは不快でしかありません。誤字脱字・連続投稿など、あなたの行為こそ同じことを何度も指摘されても改善がないのはWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者にも該当しうるものであるということをご自覚願います。

自分の指摘を脅迫などと受け取られることも同ガイドラインに反するものですし、あなたの言動は全般的にWikipedia:礼儀を忘れないに抵触しうるものとご自覚願います。

今後も同様の行為を行われるようであれば、以前にも申し上げたように相応の対応を取らせていただくものとご承知ください。--九十九十一会話2023年7月9日 (日) 22:18 (UTC)[返信]

キングオージャーにおける差し戻しについて[編集]

こんにちは。さて、九十九十一さんは王様戦隊キングオージャーに於いて独自研究と思われる記述の差し戻しを行った際に要約欄に「rv/v」と記載しておりましたが、rv/vは「revert/vandalism」の略であり、即ち「荒らしの差し戻し」の意味となります。しかしながら、差し戻し対象となった編集については独自研究ではあるものの、荒らしとは言えないものであります(尤もLTA化されているような方針・ガイドライン無視の常習犯によるものであれば話は別ですが)。これはWikipedia:安易に荒らしと呼ばないに反する虞がありますので、要約欄の記載には十分ご注意頂くようお願いします。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年7月18日 (火) 00:40 (UTC)(下線部追記。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2023年7月18日 (火) 00:56 (UTC)[返信]

お知らせ 20230902[編集]

こんにちは、カズマリ会話)と申します。蒼い六連星さんによってあなたに対する投稿ブロック依頼が提出されておりますのでお知らせします。あなたは被依頼者としてコメントすることはできますが、賛否を表明することはできません。よろしくお願いいたします。--カズマリ会話2023年9月2日 (土) 02:26 (UTC)[返信]

カズマリさん、お知らせいただきありがとうございます。先ほどコメントさせていただきました。--九十九十一会話2023年9月2日 (土) 07:50 (UTC)[返信]

仮面ライダーギーツの分割の件について[編集]

言うのを忘れていましたが、前に自分の編集を差し戻された際の、「ノートページでの議論を見る限り、未だ分割について合意が得られているものとは言い難い状態にあると見る外なく、現段階での分割は些か勇み足に過ぎるかと存じます。」とは、どういう意味でしょうか。反対意見が無ければ、分割しても良いと思うのですが。--七野銀河会話2023年9月9日 (土) 06:48 (UTC)[返信]

Wikipedia:コメント依頼/大根メタルについて[編集]

ご無沙汰しております、HOLICです。

活動休止中の身である上、数ヶ月経ってからのコメントとなりまして大変恐縮ですが、表題のコメント依頼において、被依頼者並びにその多重アカウントへのブロック対処をご報告頂きました件[27]、依頼者として謹んで御礼申し上げるものとします。--Holic 629WTalkCont. 2023年9月11日 (月) 03:57 (UTC)[返信]

怪人役の記載について。[編集]

こんにちは。K1e2n3 です。前にドンブラザーズのヒトツ鬼と仮面ライダー作品における、役者さんが出演している一般の人間及び人間態の役で、変貌した怪人の名前を追記しておりますが、どういう訳か九十九十一さんがその記載を削除しておるのが、気になります。引用も使って、出典も記載しているのに、未だに納得できていらっしゃらないみたいらしいですが、良ければあなたがその記載を削除する理由を教えていただけないでしょうか?


私は、劇中で怪人に変貌した姿を追記しても、重ね役として問題ないと思っておりますが…。 「番組内でクレジットされていない」というのが削除理由であれば、それはただ単にネタバレを防いでいるだけです。番組を最後まで見れば、わかると思いますよ。 「ルパンレンジャーVSパトレンジャー」に登場するギャングラー怪人だって、人間態の重ね役も担っている怪人名がクレジットされておりませんよ。それと同じ事ですよ。 --K1e2n3会話2023年10月1日 (日) 02:57 (UTC)[返信]

先程の怪人名の記載について[編集]

>「変貌した」=「声を担当した」などの記述は一切見受けられず、

ちゃんと引用した出典元のサイト内に記載されておりますよ。最後までよく読まれていないのではないでしょうか?

例:狩野絹成さんの春日誠/騎士竜鬼の場合。「春日を演じた狩野さんはリュウソウジャーのオーディションも受けていたそうで、時間が経って『騎士竜鬼を演じる』ことに」以下のサイト内にそう書かれております。

https://www.toei.co.jp/tv/donbrothers/story/1228364_3246.html

勿論、螢雪次朗さんのように、そういう記述がないページも少なからずありましたが、劇中ではちゃんと変貌されておりました。テレ朝でのサイト内やpixiv等の以下の記事内でも、そう書かれておりました。

https://www.tv-asahi.co.jp/donbro/enemy/

https://w.atwiki.jp/sentai-kaijin/pages/5789.htmlhttps://dic.pixiv.net/a/%E5%85%89%E9%AC%BC%28%E3%83%89%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%BA%29

勿論、劇中を見ていない人から見れば、「クレジットされていないから違う」と思われてもおかしくはないと思いますが、それはあくまで劇中の「ネタバレ防止」の為にそうしているかと…。

他にも引用された各記事に「変貌」・「変身」・「声を担当」等が記載されていましたので、もう一度よくお読みになられた方がいいですよ。

それでも、納得いかないのであれば、このことをコメント依頼にお知らせするなり、調査投票の方法に従うなりで、進ませた方がいいと思います。

追伸。124.44.108.134氏が郊外生活氏に半保護編集依頼をお願いされた時は、「個人的には特別:差分/96905211の通りで出典不足にはあたらないかと思います。」と返答しておりました。またいくら待っても124.44.108.134氏の返答が来なかったので、しかたなく再編集しました。

更に、追伸。wikiの各仮面ライダー記事の放送日程内に記載されている登場怪人の項目のようにドンブラザーズのwiki記事の「放送日程」内の「登場怪人(鬼)」の項目内に(演 / 声 -○○)という形で、記載したかったのですが、半保護されていたので、編集できませんでした。

仮面ライダードライブ#放送日程

仮面ライダージオウ#放送日程

仮面ライダーゼロワン#放送日程

何せ、初編集から120日以内は既に経過されておりますが、500回未満の編集回数でした。--K1e2n3会話2023年10月1日 (日) 05:36 (UTC)[返信]

内藤聖羽さんの記事について[編集]

昨日、私が編集した以下の記事を「荒らし。それはクレジットされているという理由ではなく、キャラクターについての説明です。」と決めつけて、編集前に戻していらっしゃいましたが、キャラの説明でも「変身した」と記されている以上、それを追記しない事はどうかと思います。引用元も投稿したのに、どうかと思います。

内藤聖羽


しかも、ブロック投稿によって、強行態度も取ろうするあなたもどうかと思いますよ。意見交換にも応じず、その返信もしないあなたの考え自体が、「荒らし」以上の問題行為だと思います。

せめて、話し合いはちゃんとしてほしいです。否定や強制退場させようとするばかりでなく、解決策も考えてほしいです。--K1e2n3会話2023年10月23日 (月) 01:35 (UTC)[返信]

追伸、何度も同じ投稿文をコピペしたり、別のページ同様のコピペを行っている事に対し、ブロックも考えているのであれば、それはあなたがいつまでたっても返信しないからです。投稿に気付いていないと思ったので、やむを得ず別のページにも返答を呼び掛けただけです。その態度も改めて欲しいです。--K1e2n3会話2023年10月23日 (月) 02:09 (UTC)[返信]
>しかも、ブロック投稿によって、強行態度も取ろうするあなたもどうかと思いますよ。意見交換にも応じず、その返信もしないあなたの考え自体が、「荒らし」以上の問題行為だと思います。
流石に私の言い過ぎだったのかもしれませんが、いつまでも返答の連絡が来なかったのは事実です。話し合う気持ちはあったので・・・。後、何度も「どうかと思います。」と書いてしまったのは、ただの私の入力ミスです。その点もすみません・・・。
でも、ちゃんと話し合って、解決策を議論したいので、返答にはちゃんと応答してもらいたいです。お互いが納得できる建設的な意見がほしいです。--K1e2n3会話2023年10月23日 (月) 05:44 (UTC)[返信]
前に私の会話ページ内で私に対して、「ここで発言するのではなく、その旨を投稿ブロック依頼にて表明されてみてはいかがでしょうか?」とおっしゃいましたよね。ですから、投稿ブロック依頼にもその発言を投稿してのに、あなたは何の返答すらも投稿してきませんでした。未だにWikipedia:コメント依頼/K1e2n3に第三者からの意見が届いておりませんが、貴方こそ私と議論する気はあるのですか?差し戻す前にちゃんと話し合って、解決策を議論したいので、あなたも返答にはちゃんと応答してもらいたいです。話し合いすらしてくれないあなたもどうかと思いますよ。後、私の編集を「荒し」だとみなしておりますが、それは貴方にとって、「好まない編集」としてなのか、あなたから見て「明白に間違っている編集」としてなのか等のどれなのでしょうか?こちらでもう一度確認して、考えて欲しいです。Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない--K1e2n3会話2023年10月24日 (火) 02:07 (UTC)[返信]
あなたから「出典された記事がキャラ紹介だからクレジットされていない事とする」理由をちゃんと説明してもらえないでしょうか?
それが「プロジェクトのほうで過去に合意形成乃至それに近しい議論」で見出した結果なら、本当に正しいかったのか、もう一度プロジェクト内で議論していただきたいです。
しかも、「先程の怪人名の記載について」の部分に私からの代替え案を提示しましたのに、一切触れてもいませんね。その部分に触れてほしいです。駄目ならばもう編集致しません。--K1e2n3会話2023年10月24日 (火) 12:38 (UTC)[返信]
追伸、その返答はこのページ内に投稿してください。否定的でもより詳しく教えていただきたいです。
そうすれば、もう編集致しません。--K1e2n3会話2023年10月24日 (火) 12:52 (UTC)[返信]

やっぱり怪人役の記載は取りやめる事にしました。[編集]

今思ったのですが、ドンブラザーズの怪人である「天装鬼」が劇中で変身者が別人に入れ替わる様子が描かれ、その制作裏話には、一回目に西洋亮さんが演じた役が最初の変身者として表記されていて、山岸健太さんが演じた役が2人目の変貌者として、記述されておりました。


そうなるとwikiの記述にもその2回目に変貌したことも書かねばならなくなりますが、同じことが再び起こるとは限らず、記述内容もこんがらがると感じたため、やはり変貌した怪人の追記は取りやめることにします。


ご迷惑をおかけしました。ただ、また何かしらの議論があった場合は、今度はなるべく早く返答してほしいです。

--K1e2n3会話2023年10月24日 (火) 13:33 (UTC)[返信]

ゴジラ-1.0の編集について[編集]

お疲れ様です。ゴジラ-1.0の記事で「大幅な改稿」とあるのを見落として注釈を増やしてしまいました。差し支えがありましたら改稿の際に注釈が消えてしまっても構いませんので、ご連絡しました。--天狗825号会話2023年11月14日 (火) 12:51 (UTC)[返信]

Template:工事中の除去と加筆実施のお知らせ[編集]

日々の編集活動お疲れ様です。

さて標記の件、SSSS.GRIDMAN関連の複数記事にて大幅な改稿を告知されておりましたが、工事中の貼付けからTemplate内に示されておりました72時間経過後も編集が実行されていないようでしたので、一旦テンプレートを撤去いたしました。運用方法に従った判断でありますので、ご理解のほどお願いいたします。

また私の方でも、映像特典のブックレットを始めとする複数資料をもとにした加筆を検討しており、改めて工事中のテンプレートを掲載いたしました。もしよろしければ、その加筆内容を踏まえたうえでの改稿をご検討いただけますと幸いです。以上、何卒よろしくお願いいたします。--結牙会話2023年12月21日 (木) 10:14 (UTC)[返信]

コメント アンカーリンクも出来ていなかったようでしたのでこちらで修正いたしました。それはいいのですが、Template貼り付けから1日以上遅れての加筆に関しては、運用方法を間違えておりませんか。今一度注意項目のご確認をお願い致します。悪気はなかったとしても、結果的に私のコメントを無視して不完全な編集をなされたことは少し残念です。--結牙会話2023年12月24日 (日) 10:15 (UTC)[返信]

久住小春ページの半保護(無期限)をお願いします。[編集]

久住小春ページの半保護(無期限)をお願いします。 もともと半保護(無期限)の状態だったページでしたが、編集合戦により保護設定が変更され、半保護テンプレートがの除去されました。特別:携帯機器差分/98925394

このページがまた半保護(無期限)の状態になってほしいです。--2001:4430:D086:4C7B:3C4C:843D:DB04:8A51 2024年2月3日 (土) 07:33 (UTC)[返信]

ブロック依頼提出のお知らせ[編集]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/九十九十一 20240302を提出しました--Antarhei会話2024年3月3日 (日) 04:58 (UTC)[返信]

地球防衛軍 (映画)への投稿ミスについてのお願い[編集]

お世話様です。標記記事について牙狼-GARO- -魔戒ノ花-へ投稿するべき記述を誤って投稿し、すぐ差し戻していらっしゃいましたところをお見掛けしました。この記述は魔戒ノ花から履歴継承を行っていないので、ライセンス違反の状態にあります。削除依頼を出して版指定削除をしてもらってください。--LudwigSKDiskussion/Beiträge2024年4月26日 (金) 05:23 (UTC)[返信]

ゴジラ-1.0のマイケル・アリアスさんの役名について[編集]

ゴジラ-1.0に出演されている、マイケル・アリアスさんの役名について、3週間限定公開されている山崎貴監督のゴジラ-1.0のオーディオコメンタリーで、山崎監督が「米兵」と話しておられました。その役名を投稿しようと思っても出典がありません。この場合、出典なしで役名を投稿してもいいのでしょうか?編集経験が少ないため、困っているので連絡いたしました。御手数ですが、コメントにて返信お願いいたします。--Takesinzi Yaguti会話2024年5月4日 (土) 15:05 (UTC)[返信]

おそらくはこのコンテンツ[28]かと思われますが、3週間限定であることや映像ソフトや配信サイトなどではないことから、Wikipedia:検証可能性を満たさないものかと思われます。クレジットされていない役名を記載するには検証可能性を満たす出典を必要とするため、書籍や公式サイトなどの出典が必要となります。

また、自分のところに相談に来られても、あくまでも自分は一利用者の立場であり、「九十九十一の発言をもとに記述した」と責任を負わされるなどの誤解を生む可能性があるため、今後は他利用者個人に聞くのではなく、Wikipedia:井戸端を利用されるか、方針・ガイドラインをよくお読みになってそれを参考にした編集をお願い致します。--九十九十一会話2024年5月4日 (土) 15:53 (UTC)[返信]

すみません、ありがとうございました。--Takesinzi Yaguti会話2024年5月4日 (土) 23:39 (UTC)[返信]

ウルトラマンブレーザーのページについて[編集]

出典はブルーレイ本編となりますがこの場合出典はどのように書けばいいですか?--チリ国旗大気圏会話2024年5月7日 (火) 14:01 (UTC)[返信]

上記の#ゴジラ-1.0のマイケル・アリアスさんの役名についてでも言及していますが、Wikipedia:井戸端をご利用されるか方針・ガイドラインをよくお読みになってください。当会話ページは駆け込み寺でも知恵袋でもないので、ご自身でなぜ差し戻しをされたのかよくご理解したうえでの発言をお願いします。--九十九十一会話2024年5月7日 (火) 16:06 (UTC)[返信]