利用者‐会話:125.204.178.249

P≠NP予想に、信憑性の低い内容を繰り返し加筆なさっていますが、一度Wikipedia:検証可能性に目を通して下さい。その上で、なお記述する必要があると思われるならば、ノート:P≠NP予想でその必要性を議論して下さるよう、お願いします。--白駒 2008年11月22日 (土) 17:31 (UTC)

WP:RS、WP:NORもお読みいただき、内容をご理解ください。--青子守歌（会話/履歴） 2008年11月22日 (土) 17:34 (UTC)

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。あなたがパチンコでなさったような投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--夜飛（話/歴） 2009年3月29日 (日) 03:10 (UTC)

ノートでの発言には署名をしてください（Wikipedia:署名）。なおWikipediaは百科事典であり、俗語事典ではありません。まして特筆性のない匿名個人が勝手にそう呼んでいるなどと言う水準に過ぎない特筆性のない、言ってしまえば「ボクが考えたステキな言葉」の域にあるような俗語などは、何等説明的ではありません。そういう主張レベルのことがやりたいのであれば、Wikipedia外（チラシの裏的なところ）でお願いします。--夜飛（話/歴） 2009年4月28日 (火) 12:11 (UTC)

Wikipediaは百科事典を作成するプロジェクトであり、検証可能性を満たさない独自研究を含む個人見解やあなたの主張は不要です。読売新聞社のサービスに対する苦情・御意見は、読売新聞社に直接お伝え下さい。仮に記述が事実だとしても、あなたが言う一連の「読売新聞社の思惑」というのは、いつ読売新聞社から公式発表されたものなのでしょうか。きちんと出典を明記した上で、中立的な観点を踏まえた記述をお願い致します。--119.104.52.227 2010年6月27日 (日) 19:08 (UTC)