利用者‐会話:2001:268:C0CD:2D77:F42F:31D8:8856:FA81

方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。

ブロック解除依頼の理由: 「編集合戦を起こしていない」

---

却下の理由: 対応せず アルトクール（会話） 2022年1月7日 (金) 02:31 (UTC)

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

自分はライダイハンで2回編集したところで「これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。」というメッセージを受けたので、ライダイハンの項目の編集を行わず一編集希望者の会話ページに「ノートで議論しましょう」と呼び掛けました。また、徴用工訴訟問題と反日種族主義は1か月前に編集したのですが、根こそぎ削除されたので出典にはそのように書かれており問題がないことを指摘したうえで、編集しました。一方、花蝶風月雪月花警部氏は、要約欄などで削除理由など何の説明もなくただ削除しており、明らかに花蝶風月雪月花警部氏に非があると思います。--2001:268:C0CD:2D77:F42F:31D8:8856:FA81 2021年11月12日 (金) 05:46 (UTC)

自分は、週刊新潮や日経記者や東大名誉教授という明らかに信頼できる情報源を出典に編集したのですが、花蝶風月雪月花警部氏は「荒らし行為。加筆内容は記事名が出てくるのみで、記事主題に特化した内容はほぼ皆無（他の記事に相当する内容）。また、虚偽や意味不明な内容の要約も目立つ。」という印象論を語るのみで、どこが荒らしなのか具体例は皆無です。また、明らかに「除去する際は、無作為な除去と誤解されないように要約欄に除去の理由を記入してください。」というガイドラインに違反していることも指摘しておきます。--2001:268:C0CD:2D77:F42F:31D8:8856:FA81 2021年11月12日 (金) 06:35 (UTC)

少なくとも反日種族主義では編集合戦とみなせます。そちらのノートでは評価に関する話について相手から返事があったはずですが、それに対するコメントがありません。また、ベルリン王宮については復元後のに開館する博物館の収容物に関する話であれば「ベルリン王宮」で扱う内容ではありません。フンボルトフォーラムに関しては別のIPアドレスユーザーの方が意見をノートに書いていますが以降反応がこのアドレスレンジからは見られません。ライダイハンについてはこのコメントを書いている時点で既に議論終息していると判断できます。ブロック当時は意見対立で結果的に編集合戦をしている（どちらかが止まれば編集合戦にならない）とみなされておかしくありません。今、ここで解除を行っても、ライダイハン以外で同様の行為を繰り返す可能性があることを鑑みますと、解除はできません。--アルトクール（会話） 2022年1月7日 (金) 02:31 (UTC)