利用者‐会話:202.248.136.168

駐在刑事の視聴率について

（以前のIPの会話ページ）

何度かリバートが繰り返されているようなので横からお邪魔します。うろ覚えなのですが、ビデオリサーチ社が発表している内容を勝手に使うのはまずいのではないか、という議論が以前どこかであり、Aikata28さんがおっしゃっているように、プロジェクト:テレビドラマにて、ビデオリサーチが発表する情報を元に書かれている「新聞・Web 記事や各局の（公開されている）社長定例会見の要約（PDFファイルも含みます。）・プレスリリース等」が出典として必要というルールが定められました。そのルールが定められるより前に作成された記事については遡及しないということで（何年も前の番組の視聴率の出典を探すのは困難ですよね）、そういった記事では「※視聴率はビデオリサーチ社調べによる関東地区のもの」という文言のみで許されているのだと思います。

「駐在刑事 視聴率」で検索したところ、ドラマ視聴率速報というサイトが出てきました。あなたはおそらくこういう記事を見て書いているのだと思いますが、このサイトは個人の方がウェブ上から情報をかき集めて作成されており、ではその情報はどこから持ってきたのだということで信用性に問題があると判断され出典としては相応しくないと思われます。ですので、Aikata28さんが挙げているデイリースポーツの記事のような、「（マスコミが）視聴率の高低を話題にした記事」などがあれば記載は許されると思います。--Camelia（会話） 2014年7月6日 (日) 23:28 (UTC)

駐在刑事の視聴率について（確認）

Cameriaさん、ありがとうございます。 ビデオリサーチ社が発表している内容を勝手に使ってはまずいとのことですが、それは同社のサイトで公開されているデータにじかにリンクを張るという形も問題ありということでしょうか。 Aikata28さんがおっしゃられる「スポニチアネックス」の場合、掲載されているのは連続ドラマのみです。単発ドラマの場合、他のメディアで記事になるケースは少なく、ご指摘通りのや り方だと、ほとんどの場合、視聴率について記述できなくなります。ビデオリサーチ社のサイトには、単発ドラマも含め過去の番組の視聴率が公開されています。たとえば「※視聴率はビデ オリサーチ社調べによる関東地区のもの」という表記を外し、数字部分から直接当該ページにリンクさせるという方法ではまずいのでしょうか。ご教示願います。

まずいと思います。ビデオリサーチ社のサイトを見ると、ありとあらゆるところに「転載を禁じます」や「リンクを張った際やデータを使用する際はお問い合わせ下さい」「お知らせ下さい」というようなことが書かれています。過去に実際問い合わせたことがある人もいらっしゃるようですが（プロジェクト‐ノート:放送番組/過去ログ2#視聴率について）、使用OKの許可はやはり得られていないようですし、現実問題、掲載するごとに連絡するのも、連絡したのかしていないのか、許可が出ているのか出ていないのか確認するのも不可能です。（ビデオリサーチ社が「Wikipediaへのデータの掲載を許可する」なんてことをサイトで発表でもしない限り）。

ということで、残念ですが、ビデオリサーチ社のサイトを直接使って出典とする形は無理であると言わざるを得ないでしょう。おっしゃる通り、この方法では単発ドラマはほとんど全滅。連続ドラマでも、例えば「ドラマNEO」や「プレミアムドラマ」などで放送されているものについては、現在も視聴率は記載されていません（記載できません）。しかし現在のルールではそうなっていますし、まとめサイトなどがどこまで信頼性があるのか疑問で出典にはならないというのもよくわかるので、仕方のないことだと思います。IPさんがおっしゃる「他のドラマ」で記載されているのだとしたら、それは昔、ルールが定められる前から記載されていたもので遡及できないものか、ルール違反で記載されているか、どちらかです。

Cameliaさん、補足していただいてありがとうございました。これでおわかりいただければよいのですが…。あと、IPの方でも署名は必要ですので、書き込んだ後には「--~~~~」を必ず記載するようにお願いします（Wikipedia:署名）。

以上の理由により、再び「駐在刑事」の視聴率は除去させていただきますので、よろしくお願いします。--Aikata28（会話） 2014年7月8日 (火) 14:56 (UTC)