コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:210.66.128.245

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

注意 注意

このIPアドレス210.66.128.245ホスト:h210-66-128-245.host-dial.seed.net.tw)はインターネットサービスプロバイダNCICNET-NET(台湾)に割り当てられており、プロキシサーバおよびNAPTゲートウェイを経由して多数の利用者が同一IPで接続する可能性があります。また、このIPアドレスは利用者が接続を切った後、もしくは期間経過後に、別の利用者または別のプロバイダに再び割り当てられる可能性があります。

このため、特定の利用者に対するメッセージを他の利用者が受け取ってしまったり、他の利用者の荒らし行為のために無実の利用者がブロックされてしまったりするかもしれません。もしあなたがこのIPアドレスから編集していて身に覚えのないメッセージのために不快な思いをしているなら、あなた専用のアカウントを作成することによって解決できます。荒らしへの対処のために一時的にアカウントの作成および投稿・編集ができない場合もありますが、Wikipedia:FAQ 投稿ブロックをお読みになり管理者までお問い合わせください。

もし繰り返し自動ブロックに巻き込まれるようであれば、ご使用のネットワークの管理者に対してウィキメディア財団XFF projectに連絡をしてプロキシサーバのX-Forwarded-For HTTPヘッダを有効にしてもらうよう依頼することをお勧めします。この方法により対象となる利用者のみをブロックすることができます。


管理者へ - このIPアドレスをブロックする場合やこのIPアドレスからの投稿を差し戻す場合は慎重に行ってください。ブロックが必要な場合は、可能な限り「ソフトブロック」(autoblock無効、アカウント作成有効、匿名利用者のみブロック、会話ページの編集可能)とし、利用者の会話ページでブロック理由を説明してください。

お知らせ: もし、このIPアドレスから荒らしがあり、それが続く場合、ネットワーク管理者へ荒らし行為を通報し、調査を依頼することがあります。

ネットワーク管理者がこのIPアドレスからの荒らし行為を監視したい場合は、このページのフィードRSSAtom)を閲覧することができます。

嘉仕通』について

[編集]

こんにちは、AsellusTalkと申します。

標題の『嘉仕通』についてですが、Wikipedia:自著作物の持ち込みをご一読願えますでしょうか。要約欄の記述を見て公式サイト側を確認させていただきましたが、現在の記述だと不十分だと考えられます。また、当該企業の関係者様と考えられますので、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないもご覧いただくようお願い申し上げます。

なお、最も手間が少ないのは一度記事を削除してしまって、丸写しでない文章で再投稿いただくことかと思われます。もしこの方法を希望されるのであれば、記事の冒頭のテンプレートを{{即時削除|全般8}}と置き換えてください。--AsellusTalk 2013年11月14日 (木) 08:15 (UTC)[返信]

ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください

[編集]

こんにちは。Haifun999と申します。210.66.128.245さんは嘉仕通の関係者様でしょうか。

昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝を行う場ではありませんのでご理解ください。

また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性検証可能性独自研究の問題の観点から歓迎されていません。

題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源(ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません)を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。--Haifun999会話2013年11月15日 (金) 03:32 (UTC)[返信]

嘉仕通に関して申し上げれば、現在嘉仕通のホームページの内容を語尾のみ変えた内容となっていますが、そもそも企業のホームページというのは、基本的には宣伝・広告のために作られるものですから、その内容を語尾を変えただけでそのまま掲載されても、それは宣伝・広告としか言えないのではないでしょうか。現状の内容では、仮に著作権侵害にあたらないとしても、Wikipediaとして受け入れることはできないでしょう。--Haifun999会話2013年11月15日 (金) 03:36 (UTC)[返信]

嘉仕通』について(2度目)

[編集]

こんにちは、AsellusTalkと申します。

再度のお願いになりますが、『嘉仕通』についてですがWikipedia:自著作物の持ち込みをもう一度お読みいただけますでしょうか。当該企業サイトにはWikipediaへのリンクが貼ってあるだけで、著作権を侵害していないことの証明方法として十分ではありません。これでは著作権を侵害していないことを証明できておりません。

また、職務著作にも該当する可能性のある部分ですので、今一度冒頭方針をご確認ください。--AsellusTalk 2013年11月16日 (土) 03:52 (UTC)[返信]

宮崎タオルとの違いについて

[編集]

宮崎タオルとの違いについてをノート:嘉仕通#宮崎タオルとの違いについてに記載しました。--HODA会話2013年11月18日 (月) 01:02 (UTC)[返信]

削除依頼タグを除去しないでください

[編集]

削除依頼タグの除去はおやめください。 こんにちは。210.66.128.245さんの編集された嘉仕通は現在削除依頼が出ており、削除の手続きに従い審議を行っています。審議が終了するまで削除依頼タグを取り除くのはお控えいただきますようお願いいたします。なお、削除依頼タグを取り除いても削除されなくなるわけではなく、審議は継続されます。削除に対するご意見等ございましたら審議のサブページで承ります。--Trca会話2013年11月18日 (月) 03:32 (UTC)[返信]

wikipediaは無料の広告ボードではありません。Wikipedia:独立記事作成の目安をご覧になり、こうした目安を満たさない記事は作らないでください。これ以上無理押しをすれば、嘉仕通に対するイメージをかえって悪化させかねません。よくよくお考えください。--114.172.126.68 2013年11月18日 (月) 15:52 (UTC)[返信]