利用者‐会話:218.228.182.194

「実在の人物団体とは～有名である」といった、あなたの個人的な感想を書き込むのはやめてください。各種の基本的な方針を確認されることをおすすめします。ひゃくじゅうご 2009年5月17日 (日) 05:51 (UTC)

ひゃくじゅうご様のご指摘の後も、[1]、[2]などの投稿を行っていますね。「~有名である。」と218.228.182.194様は記載なさっていますが、それを証明する明確な出典はございますか？それが無ければ、「Wikipedia:出典を明記する」「Wikipedia:検証可能性」を満たせません。また、一部では「Wikipedia:独自研究を載せない」に抵触するような編集も見受けられます。以後気を付けてください。

あと、別人であったら申し訳ございませんが、IP 219.61.165.130(会話)様と同一人物ですか？編集傾向、編集項目に類似点が見られます。--Mkhcan487(talk.contributions) 2009年5月17日 (日) 15:32 (UTC)

もう一度言わせていただけます。218.228.182.194様の個人的な意見を記載しないでください。「有名である」という証拠がありません。また、百科事典として不必要な記述であると考えます。これは私だけの意見ではなく、他の利用者も同じ意見です（例→[3]）。「Wikipedia:ウィキペディアは何でないか」をお読みください。--Mkhcan487(talk.contributions) 2009年5月18日 (月) 11:06 (UTC)

こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。

これで三度目のお願いです。あなたの個人的な感想、意見を記載しないでください。[4]の「そっくりなので、双子の可能性もある」というのはあなた個人の意見です。[5]の「なぜこうなったかは不明」は不要な記述です。また、できる限り「~と思われる」的なものは書かないでください。

私は何も、Wikipedia編集に参加するなとは言っていません。Wikipediaは「基本方針に賛同する者なら誰でも参加できる百科事典」です。基本的な方針に反する行動をする場合は、お引き取り願うしかありません。今後、改善が見られない場合、「Wikipedia:進行中の荒らし行為」に報告させていただきます。--Mkhcan487(talk.contributions) 2009年5月27日 (水) 15:22 (UTC)

こんにちは。218.228.182.194さんの個人的な感想の書き込みは今も続いているようです。編集範囲が広がらないうちに速めに対策を行ったほうが良いと思います。--Sinndo 2009年5月31日 (日) 16:56 (UTC)