利用者‐会話:ARICHI

ウィキペディアにようこそ！[編集]

こんにちは、ARICHIさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！

ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
よろしければ自己紹介してみてください。
お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。

あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年11月27日 (月) 03:44 (UTC)[返信]

新規記事の作成に関する議論について[編集]

はじめまして。Ｆ＠ＳＴという者です。現在、ロックマンエグゼシリーズのノートにて、関連する新規記事の作成に関する議論を行っております。

ARICHIさんは、この点において私と似通った意見を持っておられるように見受けられましたので、この議論に是非、参加して頂きたいと考えて参上した次第であります。

お時間の空いた時に、お立ち寄りくださいませ。--Ｆ＠ＳＴ 2007年7月9日 (月) 13:55 (UTC)[返信]

ハヤテのごとく!のローカルルール修正について[編集]

こんにちは、TTTNISと申します。

現在ノート:ハヤテのごとく! (テレビアニメ)において行っております、ローカルルール修正案についてなのですが、現在私含め、3人の方が案1を支持しております。つきましては、テレビアニメの放映開始までに議論を終結させたいため、ARICHIさんご自身が、ARICHIさんの提案（案3）を支持するか、あるいは案1でも良いかのご意見を伺いたく思います。
ちなみに、ですが、私としては放映圏外、かつBSの映らない地域における視聴者で、DVDを購入しようと考えている方々にはいずれにしろネタばれとなってしまうので、放映が遅い地域への配慮はあまり意味がないような気がしています。--TTTNIS (会話 | 投稿記録) 2009年3月29日 (日) 10:07 (UTC)[返信]

早速のご協力、ありがとうございました。--TTTNIS (会話 | 投稿記録) 2009年3月29日 (日) 12:07 (UTC)[返信]

ノート:レッド (ポケットモンスターSPECIAL)での「登場」についての情報の削除案について[編集]

以前提案したローカルルールの改正案の改正後にまた、ローカルルールの改正の動きがあったという話を伺い、ローカルルールの改正案を見ていたところ、「登場」というところについていろいろともめていて、あなたは、「登場巻」や「登場章」そのものの記載に対して異議があるみたいでそれをノート:レッド (ポケットモンスターSPECIAL)で提起していたみたいですが、レッド以外にもグリーン、ブルー、イエロー、ゴールド、シルバー、クリスタル、ルビー、サファイア、エメラルドの記事にも影響があるのにもかかわらず、これらの記事に告知をせずに反対意見が寄せられなかったとみなして削除したようですが、それはあまりにも強引過ぎるのではないのでしょうか？いちおう、ノート:レッド (ポケットモンスターSPECIAL)において、再度、議論を再提起させていただきます。また、最初にローカルルールを制定するときにも同じことがあったようなので、今後、このようなことがないように気をつけていただきたいと思います。

さいごに、あなたは、今後、作られると思われる、ダイヤモンド、パール、プラチナでも「登場巻」や「登場章」そのものの記載をするべきでないと考えておりますか？もしそうであれば、分割議論の際にも一言入れておくべきだと思います。--61.205.235.216 2010年7月2日 (金) 08:14 (UTC)[返信]

自分からも一言書かせていただきます。ローカルルールの改正案でのやり取りで、しばらく時間がかかると書いておいて一切告知をせずに、いきなり提案して1週間たったから異議はなかったなんて言えるなんてちょっとおかしくないですか?61.205.235.216さんの言うとおり自分もこのようなやり方には納得がいきません。また、ローカルルールを作成した時にも告知を怠ったみたいなので今後は、こういったことがないようにしていただきたいものです。本当に気を付けてください。

なお、自分は、61.205.235.216さんが、再提起した議論に意見を述べさせていただきました。

また、今後、こういったことがないようにするためにローカルルールの改正案の提案もさせていただきますが、これについてはあなたが、2度も告知を怠ったうんぬんではなくポケスペ関係の記事の編集するユーザーたち全体の風潮に問題があると考えたうえでの提案なので自分のせいで提案になったと考えないでください。

それから、ポケスペの登場人物の分割提案がまた行われているみたいです。

それでは、失礼させていただきます。--UKIDEN 2010年7月2日 (金) 10:41 (UTC)[返信]

お二人の御意見を拝読させて頂きました。

改めて考えると、確かに私の先の削除についての手続きは不適切なものでした。私としては、「登場巻」や「登場章」という情報について本当に軽視しており、また、ノート:レッド (ポケットモンスターSPECIAL)#プロフィールについてやノート:エメラルド (ポケットモンスターSPECIAL)#第3章のエメラルドを初めとする「登場」に関する議論が一年以上前に収束していたことなどから、広く意見を募る必要がないのではと勝手に判断し、あたかも雑草取りのような感覚でこのような編集をしてしまいました。私の主観的な考えのみで行動してしまったことをお詫び申し上げます。今後は慎重に考えながら活動をしたいと思います。--ARICHI 2010年7月3日 (土) 03:28 (UTC)[返信]

ノート:ポケットモンスターSPECIALの登場人物の記述内容について[編集]

あれから、ポケスペ関係の記事のノートで検証を行っていたところ、ノート:ポケットモンスターSPECIALの登場人物の記述内容についてにおいても、同様に告知を怠っていることが判明したので議論を再開し、当該記事にテンプレを貼りつけていただきます。それから、パールのトラヒコ（レントラー）についてもローカルルールの制定やあなたの行った削除で議論が解決しないまま停止しているのでこの議論についても再開させていただきます。--UKIDEN 2010年7月3日 (土) 05:52 (UTC)[返信]

モンスターハンターについて[編集]

こんにちは、ARICHIさん。はちぞうです。早速ですが、モンスターハンターの事について２つほど相談があってきました。（どちらもMH3についてですが・・・）

モンスターハンターのモンスター一覧に魚類について記述してもいいんじゃないでしょうか。前、魚類について投稿しましたが、削除されてしまいました。
モンスターハンターのアイテム一覧にMH3にでてくる「交易品」は記述してもいいんでしょうか。こちらはまだ投稿していませんが。

以上の２つ返答していただければ助かります。--はちぞう 2010年9月23日 (木) 01:28 (UTC)[返信]

実は私はMH3をプレイしていないので詳しいことがよくわからず、ちゃんとした意見を言うことが出来ないのですが、まず、魚類については、実際に狩れて何か素材を得られるのなら記述しても良いんじゃないかと思います。ただ、その際には「肉食魚」や「回遊魚」とするのではなく、それらの魚類の名前をきちんと記した方が良いように思います。

交易品については、それらがどのように使われるのかによって記述するかどうかが分かれてくるはずです。交易品が主に武器や防具の素材として用いられているなら載せるべきではないでしょう。主に調合素材やアイテムとして扱われているなら、記述しても良いと思います。

まあ、詳細はわからないので、あくまでも参考にしてください。--ARICHI 2010年9月24日 (金) 08:17 (UTC)[返信]

交易品というのについて少し説明しますと、モンスターを狩ったり採取したりして交易品をゲットします。村のクエストをある程度進めると交易船が何日かに１回やってきます。そこで希少なアイテムと交易品を交換するという少々特殊なアイテムです。--はちぞう 2010年9月24日 (金) 10:07 (UTC)[返信]

希少アイテムと交換するための特殊なアイテム、ですか。それならば、載せる必要はないかもしれませんね。--ARICHI 2010年9月29日 (水) 04:16 (UTC)[返信]

そうですか。ご意見ありがとうございます。--はちぞう 2010年10月3日 (日) 04:53 (UTC)[返信]

モンスターハンターのアイテム一覧について[編集]

だんだん記事が増えていて見にくくなっているので「分割したらどうかな？」と思っています。具体的にいうと モンスターハンターのアイテム一覧・モンスターハンターの採取アイテム一覧・モンスターハンターーのモンスター素材一覧に分割するという案です。どうおもいますか？--はちぞう 2010年10月25日 (月) 05:27 (UTC)[返信]

やや遅くなりましたが、ノート:モンスターハンターのアイテム一覧にて回答しておきました。--ARICHI 2010年10月31日 (日) 10:06 (UTC)[返信]