コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Across the Universe

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。


貴方の執筆活動について[編集]

こんにちわ。アカウントをとられたのですね。これから、より充実した活動が得られれば良いかなと思います。 さてさて、私の会話でなく、利用者ページに書かれた質問ですが・・・・(そんなところに書かれても困りますけど)、一応、こちらで答えます。 編集画面で「編集内容の要約」というところに書けば、よろしいだけです。ただ、私も答えるのも簡単ですが・・・。 他の執筆者によっては「なんでそんなことも勉強せずによく執筆できるの?」というツッコミをもらいますよ。

そして、未だに編集内容も気になるところもあります。 以前指摘したもの(「○○年ぶり~」、「ちなみに~」)以外にもカウントダウンで歌った等まで書かれたら、わけがわからなくなります。 この調子でテレビ番組で歌ったとか書くのでしょうか?ハチャメチャになり勘弁してくれと思います。 人によって大切であるかどうかの線引きは異なります。しかし、本来のタイトルを百科事典的に述べる際に必要かといえば、ただの補足事項にしかならないと思います。 つまり、事実を述べればよいだけはなく、事実だと認められ、必要なものだけを記することだと私は思います。 また、曲自体の補足は執筆者の主観性も存在し、客観的記述が崩れる可能性を気をつけないといけません。

執筆する前にWikipedia:ウィキペディアは何ではないかのページやそのリンク先に諸ルール・ガイドをごらんになってください。 このまま執筆続けるようではルールを学ぼうとしない者として荒らし⇒書き込み停止措置になると思います。それでは。 追記:こちらもごらんになってください。Wikipedia:雑多な内容を箇条書きした節を避ける --くまー 2009年3月28日 (土) 06:48 (UTC)[返信]

そうですか。いまのやり方をいまー度見直してみます。--Across the Universe 2009年3月28日 (土) 10:29 (UTC)[返信]
こちらも考えて書いてるんです。それなのにいい加減にしろとはなんですか。えらそうに。--Across the Universe 2009年3月29日 (日) 06:22 (UTC)[返信]
  • そうですか。失礼しました。ただ、なお一層、勉強した上でご参加ください。皆が方針に従い、方向性に修正をかけて編集を行っているのに、あなたはリバートをかけ、ご自分のホームページかのように編集を続けている状態です。どういうことをしているのかまで、しっかりと考えてください。これから立派な執筆者として活躍されるよう願い、ご理解いただくよう、よろしくおねがいします。--くまー 2009年3月29日 (日) 11:32 (UTC)[返信]
それはここ、ウィキペディアのルールを再度よく知っておき、方針に従ってよく理解して書くようにということですね?しかし、ここは正直難しいところもありますね。上にもかいてあるとおり、真実を書いても、それだけを書けばよいというわけではないと、コメントされたり、きいたことのある情報をいれても、出典が必要だったりしますから。--Across the Universe 2009年3月29日 (日) 11:40 (UTC)[返信]
  • 難しくても、日々努力してください。それしかないと思います。誰だってわからないことからスタートし、きちんと自ら学べばよいだけです。また、編集ボタンを押すのにも今一度冷静になって、なぜそのままの状態になっていたのか考えたり、相手がなぜこのような編集をしたのか冷静になってください。すぐにリバートすることや編集しなおししている行為にも繋がるですが、文章を記する際には慎重さも必要だと思いますよ。ではでは。--くまー 2009年3月30日 (月) 11:17 (UTC)[返信]
努力...ですか。わかりました。少しずつここのことを知る努力してみます。ありがとうございました。--Across the Universe 2009年3月30日 (月) 11:26 (UTC)[返信]
私が編集したことがらがそのままになっているものがいくつかありましたが、それは、事実であると認められていて、なおかつそれが必要性があったから、そのままになっていたということでしょうか?--Across the Universe 2009年3月31日 (火) 11:46 (UTC)[返信]
確認されていないだけの可能性もありますが、そのままの状態であればその通りでしょう。ただ、編集が1ヵ月後、1年後にされる可能性もあるので、一概に言えません。私はまだ規約(ルール)に精通しているわけでは無いので、最適なリンクをなかなか貼れませんが、ウィキペディア内にあるものなのですぐに探せると思います。--Oh H 2009年3月31日 (火) 15:11 (UTC)[返信]
  • すべてがそういうことではないと思います。他の執筆者も、貴方様のリバート行為が気になる方もいると思います。理由としてはHelp:以前の版にページを戻す方法をご覧になってください。おかしくても相手の書き込みはある程度尊重はしないといけません。なので、差し戻し自体も本来はむやみにやってはいけません。また、その差し戻しも更に差し戻すこともウィキではルールとしては避けて欲しい行為になっています。実際、おかしいと指摘し消された内容にも関わらず、貴方様の判断で戻されています。それを尊重している意味もあれば、他の編集者からすれば、これ以上ルールに従って編集しても、貴方様の独断場の状態で困っている雰囲気もあるということを理解してください。(そういう意味でも編集は慎重に!といいたかったのですが、うまく伝わってなかったようですね。。。)ちなみに私は以前の状態に戻して欲しい一人です。ですが、もし以前の状態近くに戻しても貴方様はリバートかけませんか?--くまー 2009年3月31日 (火) 15:46 (UTC)[返信]

くまーさんへの返事= 内容にもよりますが、リバートはかけることはないと思います。ですが、やはり納得がいかなかったからそうしたというところもありますね。迷惑をかけぬ程度にやっていたつもりなのですが...。やはりまだじっくり考えてやっていないということですね。さらに気を付けなければなりませんね。--Across the Universe 2009年4月1日 (水) 04:08 (UTC)[返信]

Oh Hさんへの返信= それはしりませんでした。(恥しながら...)くまーさんのおっしゃるようにすべてではないものの、合っていたということですね。安心しました。ありがとうございました。--Across the Universe 2009年4月1日 (水) 04:08 (UTC)[返信]

  • んー。他の方の編集も自分のものさしでしかない方針で未だに散々リバートをかけている状態では、私はまだあなたがウィキペディアが何なのかをちゃんと理解しているようには感じられません。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかを何度も熟読してくれませんか?ウィキペディアは百科事典であり、データベースでもファンサイトでもありません。データベースの構築をしたいなら、自分のホームページを開設し、それをまとめるべきです。ちなみにあなたがリバートした方々は編集合戦を避け、リバートはかけないはずです。自分の主張ばかり、押し付けている状態だと感じませんか?ウィキペディアを私物化してませんか?ご検討ください。--くまー 2009年4月4日 (土) 16:46 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い[編集]

こんにちは。Across the Universeさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。(詳細画像

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--TYSGCFAN (会話) 2009年4月1日 (水) 01:36 (UTC)[返信]

差し戻し行為について[編集]

こんにちは。浜崎あゆみの曲数か所において、具体的かつ、百科辞典的な観念の理由を述べてから差し戻しするようにして下さいませんでしょうか。それ以前に、差し戻しをしなくても微修正でいいものもたくさんありましたし、“差し戻し”という行為はすべてを戻す行為ですから、以前の編集を細かく観察する必要性があるのです。

あなたの浜崎あゆみの好きな気持ちはとても伝わってくるのですが、ここは百科辞典でありますし、ルールを無視しているかのような書き方は認められない、という事を意識してくださればと思います。今一度、データベースでもファンサイトでもない事を考えて下さり、改善するのでしたら、こんなにも嬉しい事はありません。

方針を熟読し、過去の編集を見直してみると何がいけなかったかわかるかと思います。面倒と思われるかもしれませんが、ここはルールがあるのでそれに従うべきです。頑張ってください。--114.180.255.100 2009年4月5日 (日) 11:20 (UTC)][返信]

  1. そうですか。あと、すこしお聞きしますが、百科辞典的な観念の理由というのは例としましては「これは許容範囲内」といったような具合でかけばよろしいですか?--Across the Universe 2009年4月5日 (日) 11:36 (UTC)[返信]
こんにちは。同じPCで無いため、IPが違ってますが、114.180.255.100です。私も多忙でなかなか編集できないので、簡潔に答えますね。「これは許容範囲内」で良いか?とありますが、厳しい事を言わせてもらいますが、本当に基本方針を熟読したのか?と疑問を感じました。「これは許容範囲内」とは、誰にとって許容範囲内なのか、という事になり兼ねません。簡単にいうと、「主観」と捉えられてしまうのが現状です。貴方の想いとは裏腹に、ウィキペディアでは、具体性が求められてきますし、「A BALLADS」で、「ロックテイスト」とまた差し戻されてましたが、「ロックテイスト」などといった記事を書く場合は、信頼出来る出典を明記する必要があります。
「え?明らかにロックではないの?」と憤慨したくもなると思うのですが、貴方が感じる感性を10人いたら必ずしも10人が同じ感性を持っているとは限らないわけです。よって、どうすれば良いのかです。
貴方がまだ、219.21.225.166であった頃にもIPさんが会話にて“Wikipediaの記事に書いてよいのはWikipedia:検証可能性に定められているように「信頼できる情報源が公表・出版している内容だけを書く」べきで、「記事に新しい内容を加筆するときは、信頼できる情報源―出典―を明らかに」しなければいけません。
Wikipedia:出典を明記するをみてください”と言われている通り、信頼できる情報源―出典―を明らかにしなければいけません。その方法であったり、編集方法などが守れないのでしたら、もはや押し付け編集者です。
ですが、貴方はそうではないと信じています。以前と比べ、編集方法も良くなってきていると思いますし、方針にもすこしづつ理解する気があるのだと感じました。ですから、「ルールが守れないなら自分のサイトでデーターベースを作れば良いのでは?そこまでウィキペディアに編集する意味はあるの?」と思われないように今一度お願いしますが、方針を熟読なさってください。そうすれば、もはや私に質問する内容もないはずです。お願いします。--220.221.224.29 2009年4月5日 (日) 15:30 (UTC)[返信]
  1. わかりました。しかし、初めてです。他の人に編集のやり方が良くなってきてるなんていわれたのは。それを考えると、少し上記はかなり失礼でしたね。申し訳ありません。あと、なぜ、私が219.21.225.166というIPユーザーと同ー人物だとお分かりになられたのですか?ー言たりともそうだと言った事がありませんでしたけど...。それがわかるような所があるのですか?--Across the Universe 2009年4月6日 (月) 04:41 (UTC)[返信]


表記[編集]

少々調べてみたので参考にしてください。yahoo質問広場 Google検索にて、「数字」「11th」「11st」(複数キーワード検索(間にスペース))で調べたら直ぐに出てきました。--Oh H 2009年4月6日 (月) 05:02 (UTC)[返信]

序数について[編集]

序数の英語表記について、間違っていらっしゃるようですので、訂正しておきます。11、12、13は、それぞれ英語ではeleven twelve,thirteenですので、序数はeleventh,twelfth,thirteenthとなり、略す時は11th,12th,13thとなります(21以降の場合は21stとなります)。したがいまして、11st,12nd,13rdという書き方は存在しません。誤りとなります。以後、ご注意されるとともに、編集を差し戻す前に調べるなり質問するなりして確認してからにして下さい。--Dr.Jimmy 2009年4月6日 (月) 05:09 (UTC)[返信]

  1. そうだったのですか。これは失礼しました。ああ!思えば、21はtwenty first、22はtwenty second、23はtwenty thirdでしたね。今理解しました。本当に申し訳ありませんでした。変な、かん違いして差し戻しをしてしまったこと、怒ってないでしょうか?--Across the Universe 2009年4月6日 (月) 05:25 (UTC)[返信]
理解して今後の活動に活かせれば、Dr.Jimmyさんも喜んでいただけるはずです。--Oh H 2009年4月6日 (月) 05:56 (UTC)[返信]
素直に理解していただけたようで、私の方は全然怒ってなんかいませんのでご安心を。今回の件に限らず、他の編集者からの注意やアドバイスに耳を傾け、今後の編集に生かして下さい。--Dr.Jimmy 2009年4月6日 (月) 06:14 (UTC)[返信]
  1. Dr.Jimmyさんへの返信= そうですか。よかったです。今日のかん違いはしっかりと正しく覚え直して強く肝に命じておきます。ありがとうがざいました。--Across the Universe 2009年4月6日 (月) 11:56 (UTC)[返信]
  1. Oh Hさんへの返信= ですよね。失敗したことをクヨクヨ悔やむよりもそれを忘れないでそれをこれからの活動にうまく生かせば、いいんですからね。あと、いつもありがとうございます。上の公式ホームページ、とても勉強になりました。--Across the Universe 2009年4月6日 (月) 11:56 (UTC)[返信]

Across the Universeさん、私が言っているのは、今回の勘違いだけではありません。IPユーザーの時代から今まで、いろいろな方から注意やアドバイスを受けていますが、これまでは「うるさいなぁ」とか「えらそうに」とか、逆ギレして相手に悪態をつくようなことも目に付いていました。これからは、今回のように真摯に耳を傾ける姿勢を大切にして、Wikipediaの編集者として成長してほしい、と申しているのです。--Dr.Jimmy 2009年4月7日 (火) 02:43 (UTC)[返信]

  1. そうでしたか。上の事柄は重く受け止めてこれからの編集に生かしていきたいとおもいます。これまで以上に気をつけてがんばっていきたいですのでどうかよろしくお願いします。--Across the Universe 2009年4月7日 (火) 13:36 (UTC)[返信]
  1. Dr.Jimmyさん、少しあなたについて、お聞きしたいことがあるんですが...。もし、さしつかえがございませんでしたらいくつか聞いてよろしいでしょうか?聞かれては困るのでありましたら無視をしてもかまいません。--Across the Universe 2009年4月7日 (火) 13:43 (UTC)[返信]
ご理解いただけたようで、嬉しいです。ご質問とは何でしょうか? お答えできることでしたら、お答えいたしますが。--Dr.Jimmy 2009年4月7日 (火) 13:47 (UTC)[返信]
  1. ありがとうございます。何度かあなたの自己紹介のページをみていたのですが、なぜあまり執筆を行おうとしないのですか?--Across the Universe 2009年4月7日 (火) 13:53 (UTC)[返信]
別に深い理由はありません。もともとWikipediaは閲覧専門だったのですが、内容の間違いや、まるで小学生の感想文のような酷い文章を直そうと思ったのが、編集に参加するきっかけだったので、たまたま執筆よりも修正がメインになっただけなんです。あの紹介文も、自分の編集方針やモットーを書いたというよりは、こんな感じの編集をやってます、ということを書いたものです。--Dr.Jimmy 2009年4月8日 (水) 00:40 (UTC)[返信]

そうだったのですか。ここの編集に参加するきっかけが私とは全く逆ですね。また聞きますが、これに対して、たまに批判の声もあるがとありましたが、やはりそうされたことは何度もあったんですか?そしてどのようなことを言われたりしたんですか?--Across the Universe 2009年4月8日 (水) 06:03 (UTC)[返信]

もうはっきりとは覚えていません。批判と言っても、方針を守るように注意した相手から、逆ギレされて、個人攻撃を受ける、みたいな流れの中で言われたことが大半です(もっとも、そういう人はたいていすぐ投稿ブロックされてしまいますが)。--Dr.Jimmy 2009年4月8日 (水) 06:15 (UTC)[返信]
  1. そうなんですか...。その当時は最初辺りはつらいなとお思いになったりしませんでしたか?--Across the Universe 2009年4月8日 (水) 06:27 (UTC)[返信]
まあ、人から攻撃されて楽しいはずはないですが、こちらはちゃんと基本方針を読んでそれに則っているという確信がありましたのでね。出るところに出れば、他の編集者や管理者の方々は大抵わかってくださいますし。--Dr.Jimmy 2009年4月8日 (水) 08:40 (UTC)[返信]
  1. なるほど。確かに正しいことを行っていれば、わかってくれる方もいますし、わかろうともしない方もいますしね。まあそのような方はお引き取りいただければよろしいだけですけれど。最後にもうーつ、Dr.Jimmyという名の由来はどこからなのですか?--Across the Universe 2009年4月8日 (水) 13:44 (UTC)[返信]
たいした意味はありません。ご想像におまかせします。--Dr.Jimmy 2009年4月9日 (木) 02:13 (UTC)[返信]
  1. そうですか。わかりました。読み方は「ドクタージミー」で間違いございませんか?--Across the Universe 2009年4月9日 (木) 11:13 (UTC)[返信]
別にそれでいいですが、読む必要はありません。--Dr.Jimmy 2009年4月9日 (木) 12:24 (UTC)[返信]
  1. たしかに...(笑)。メールとして書くんですから、これをよむ必要まったくありませんでしたね。あと一昨日の質問を最後といっていましたが、もうしわけありません。聞き忘れていたことがあります。IPユーザーの方々をあまり快く思わないのはどうしてなのですか?出来れば、くわしく説明していただきたいのですが...。--Across the Universe 2009年4月10日 (金) 14:35 (UTC)[返信]
ちゃんと書いてあります。リンク先を読んでみて下さい。
それから・・・くまーさんの編集を何の説明もなく勝手に差し戻すのは止めて下さい。上でも何度も言われていますよね。今後はあのようなことをするのは止めて下さい。--Dr.Jimmy 2009年4月10日 (金) 16:06 (UTC)[返信]
  1. わかりました。ですが、ただ差し戻しするだけでなく、そぐわない部分を修正してから差し戻しをしていたのですが、これもやはりしてはいけないのですか?--Across the Universe 2009年4月10日 (金) 16:10 (UTC)[返信]
まずは止めて下さい。そぐわないかとうかも、あなたがそぐわないと思っているだけの場合もあります。くまーさんの編集で気に入らないことがありましたら、まず、くまーさんと対話をするようにして下さい。
その前に、まず、Wikipedia:基本方針とガイドラインを一通りよく読んで理解して下さい。Wikipediaがどういうものか、よく理解されていない、個人のファンサイトか何かと勘違いされていると強く感じます。--Dr.Jimmy 2009年4月10日 (金) 16:18 (UTC)[返信]
  1. では、よく読んでおきます。あと、私の質問にお答えいただいてほんとうにありがとうございました。
    あと、ウィキペディアを理解するにはまだ遅くないですか?--Across the Universe 2009年4月12日 (日) 04:36 (UTC)[返信]
遅いですよ。遅すぎるくらいです。ただ、今からでもきちんと基本方針を理解して、それを忠実に守れるようになれば、まだ間に合います。逆にこれ以上、方針の理解ができない、あるいは守れないことが続けば、Wikipediaの編集には参加できなくなるという覚悟を持ってください。--Dr.Jimmy 2009年4月12日 (日) 10:29 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い(再度お願い)[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Across the Universeさんが同じ記事に対して連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

これを使うことで

などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--121.113.59.99 2009年4月8日 (水) 13:25 (UTC)[返信]

編集する前に[編集]

  • 保護依頼を出しました。ご意見があれば、こちらノート:浜崎あゆみで述べてください。ちなみにこれまであなたは、私以外も容易な考えで差し戻している状態です。私の意見に耳を傾けてくれないのなら、私自身ガイドライン等を読み方針に従っているつもりですが、私も他の方の意見を求めさせていただきます。--くまー 2009年4月10日 (金) 17:09 (UTC)[返信]
  • 報告が遅れましたが、保護依頼を取り下げ、貴方様の投稿ブロックの依頼を行いました。私から言えることは、基本方針やガイドラインはウィキペディア全体に言えることであり、浜崎あゆみの関連ページをあなたが執筆しない間でも、他所を執筆している内は、その他所においてはあなたのウィキペディアに対する考えは通用しないままだと思います。つまり、今回は貴方様の得意とする分野であるゆえに、その考えのズレは目立ったので他ページでも通用しない可能性があると思ってください。また、貴方様自身も仰る通り、ご自分で時間をとられ、勉強することは大事です。むしろ、そういう場合は投稿ブロックを強制的にされる必要なんてないでしょう。しかし、ここまで意見やアドバイスをもらったりしたのに、こういう状況になってしまったのは私も含め皆が残念に思っているはずです。どうぞきちんと勉強してから戻ってきてください。よろしくお願いします。--くまー 2009年4月13日 (月) 11:46 (UTC)[返信]
  1. わかりやすく、三行でわけておきます。そのことはもう存じておりました。ここまでされて、ようやく目が覚めました。みなさんには、かなり不快な気分にさせてしまったのだと今頃自分のやったことに気付きました。いま、その自分にすごく腹が立っています。少しの間、勉強しておきます。
  2. あと、こんな分際であなたにいうことではありませんが、わたしにたいしては、貴方様などといわなくてもあなたでよろしいです。あなたの丁寧な言い方は十分わかります。あまり丁寧すぎても、相手によっては、失礼になることがございますので、お気付けください。
  3. あと、またここに戻ってこれますでしょうか?--Across the Universe 2009年4月13日 (月) 13:23 (UTC)[返信]
戻ってこられるかどうかは、管理者の判断によると思います(そもそも本当にブロックされるかどうかも管理者の判断です)。少なくとも、私も、何ヶ月間かは基本方針の熟読期間が必要であると考えます。いずれにせよ、基本方針を、自分の力で読んで理解し、それが実践できるようにならないと、Wikipediaの編集はできないと思います。--Dr.Jimmy 2009年4月15日 (水) 05:19 (UTC)[返信]
  • ですよね。今は編集の手はー切止めておりまして(そうして当たり前なんですが)、大学の勉強とここでのルールの勉強をバランスよく両立して覚えているところなんです。なので、熟読の時間は充分に確保できております。それと同時に、丁度良い休み時なんだと考えております。またブロックが決定しようがしまいが、しばらくはここを離れるつもりです。ちゃんとした編集ができるという自信がでてきたら、またここに戻ってまいります。ずうずうしいことを申し上げるかもしれませんがそのときは、また話し相手になっていただけませんか?--Across the Universe 2009年4月15日 (水) 05:50 (UTC)[返信]
Wikipediaの編集に関することでしたら、可能な限りお答えしますが、Wikipediaに関係の無いようなことにはお答えしないこともあるかもしれません。また、今後は、基本方針文書を読めば書いてあるようなことについては、いちいち質問にお答えしないかもしれません。あくまでも、自分の力で基本方針文書を読んで理解できることが、Wikipediaの編集に参加する条件となります。--Dr.Jimmy 2009年4月15日 (水) 11:04 (UTC)[返信]
  • もちろん、そのつもりであります。ただ、どうしてもそれについて分かりづらい事があれば、その時はお願いしますっという意味で申し上げたつもりでした。まあ、周りには極力たよらないでやっていきますので、大丈夫です。ありがとうございます。--Across the Universe 2009年4月15日 (水) 13:24 (UTC)[返信]
「しばらく編集から離れ、ルールの勉強をする」と言っていたのに、学校のPCから編集を行っていましたね? 一度はあなたの言葉を信じて、自主性に任せようとも思いましたが、投稿ブロックへの賛成票を投じさせていただきました。あなたには、これまで幾度と無く注意やアドバイスを行ってきましたが、正直裏切られた気分です。非常に不愉快であり、怒りを禁じえません。--Dr.Jimmy 2009年4月16日 (木) 04:39 (UTC)[返信]
  1. 私はおこなってなどいません。何かの間違いです。ですが、だれかがやったにせよ私がやったとそちらがどうしてもいうのであれば、もう仕方がありません。1年間のブロックを希望いたします。解除がされたときに、くまーさんやあなたに〔私は変わった〕ということを絶対見せてみせます。Dr.Jimmyさん、あなたがおっしゃった上記の太字のことは絶対わすれません!あなたも自身のおっしゃったことは忘れないでください!正直、こう言われて心の底から悔しいです!なので、絶対にブロックをしてください(もともと依頼された時点で、覚悟などもうできていましたですし)。ブロックするか否かなどの審議などもう必要ありません!解除されるまで、ルールの項目以外には二度ー切訪れたりしません。見たりもいたしません。解除されてから、もしなにかウィキペディアに不具合なことを私が書きあげたりしましたら、今度は二.三年間、ブロックしてかまいません。このページの書き込みも今日かぎりでやめます(ブロックされてからはここにもこれないでしょうが)ので、よろしくお願い申し上げます。(これはくまーさんにたいしても申し上げているつもりです。あなたもこれをみたなら、私がこう言ったことを覚えておいていただけますか?よろしくお願い申し上げます)

追記:上記の決意や意志を表すため、自己紹介のページもコメントアウトさせていただきました。-Across the Universe 2009年4月16日 (木) 12:27 (UTC)[返信]

投稿ブロックのお知らせ[編集]

あなたはブロックされました。
あなたはブロックされました。

あなたは投稿ブロック依頼に基づいてブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはメーリングリストで受け付けています。--まさふゆ 2009年4月27日 (月) 20:49 (UTC)[返信]