利用者‐会話:Ayashigehighschool
表示
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Ayashigehighschoolさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
こんにちは。以下を要出典としました。
- 傍論といえども最高裁判所の裁判官全員一致もしくは多数意見として表示されたものであり、将来他の事件を裁判する際に影響力を与えることも少なくない。それには、特別な変更手続き(裁判所法10条3号)をふまえることで判例が変更されない蓋然性を高め、将来の判例を予測するのに資するといった制度的な保障はないが、その意見に加わった裁判官が後にその見解を変えることは少ないだろうと考えると、その程度において将来の判例を予測する材料といえる。その意味で、傍論にも一つのはたらきが認められるのである。
- 傍論といえども最高裁判所の裁判官全員一致もしくは多数意見として表示されたものであり、将来他の事件を裁判する際に影響力を与えることも少なくない
Wikipedia:検証可能性を満たすためには客観的数値として、何例のそのような傍論意見のうち、何例(何%)が「将来他の事件を裁判する際に影響力を与える」のかといったデータが必要になります。「出典を示す責任は掲載を希望する側に」というルールもありますので、「少なくない」という記載をしたいのであれば出典を示してください。
- 制度的な保障はないが、その意見に加わった裁判官が後にその見解を変えることは少ないだろうと考えると
「考えると~」というのは、Ayashigehighschool氏が「考えると」でしょうか。この場合は不適切な記載です。「誰が考えたのか」学者や専門家の出典を示してください。
- 傍論にも一つのはたらきが認められる
「考えると~」を根拠として「はたらきが認められる」としては、記載として不適切です。「誰がそういってるのか」を明らかにしてください。--外国人参政権 2010年3月9日 (火) 02:13 (UTC)
ノート:傍論において提案しておりますので、お時間があったら、また異論がありましたらご意見ください。--220.147.7.110 2010年4月11日 (日) 00:45 (UTC)