利用者‐会話:Battuta
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Battutaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
長谷川豊について
[編集]Battuta様、勘違いをされているようですが、偏っているわけではありません。あくまで事実を客観的に記述することが大切であると思われるため変更した次第です。 では、次のような記述ではいかがでしょう？
『2009年9月のCS放送における発言に対して各方面から「セクハラ的表現ではないか」「外国人嫌悪とも取れるのではないか」「いや、面白い」「今後もますます活躍して欲しい」など賛否両論が起こる』。
現在、議論が行われている状態のため、記事内容は変更しておりません。後半部分の記述は
『これに対しフジテレビは「仲が良過ぎることが今回の発言に繋がったが、行き過ぎた表現はあった」とコメントを発表。』。
いかがでしょうか？これが事実を表現した文章でありますが、ちょっと長くないですか？ 長谷川豊当人を擁護する気はまったくありませんが、百科事典はあくまで客観的事実の積み上げでお願いいたします。一つ気になったことはBattuta様は当人のＣＳ放送をしっかりと最初から最期までご覧になりましたか？また、長谷川豊当人に対する嫌悪感のような感情はありませんか？当人の放送は２時間にも及び、週刊誌など一般的には、Battuta様がこだわっていらっしゃるコメントと言うよりは「セクハラ的発言」の方が大きく扱われております。「外国人嫌悪」という表現はおそらくBattuta様の中のこだわりかもしれませんが、私は最初の
「ＣＳ放送の発言に賛否両論」
だけの方が端的で百科事典にふさわしいと感じますがいかがでしょう？より良い百科事典作成のため、感情的にならずに合意を築きましょう。--Pepusi 2009年10月22日 (木) 13:12 (UTC)
- 「ＣＳ放送の発言に賛否両論」はで短すぎて、文章の意味がわかりませんので、反対します。--Battuta 2009年10月22日 (木) 13:31 (UTC)
確かに…。では、上記の２行ではいかがでしょう？「2009～賛否両論が起こる」までの文章で。--Pepusi 2009年10月22日 (木) 13:38 (UTC)
- 上記2行よりも、私の編集内容のほうが事実を端的に表現していると思います。よって、これ以上の編集は不要と考えます。編集合戦になってしまいます。--Battuta 2009年10月22日 (木) 13:54 (UTC)
Battuta様、それでは合意がなされなくなってしまいます。当サイトはBattuta様の私物ページではありません。Battuta様だけが正しいわけではないのです。上記したようにこちらは質問をしております。お答えください。ＣＳ放送を２時間、ちゃんとすべてご覧になったのですか？当人に対して嫌悪感のような感情はないですか？Battuta様の記述では偏りが認められるためにご相談をしているのですよ？当サイトはBattuta様の感情をぶつける場ではなく、あくまで客観的な事実を粛々と表記する場です。Battuta様も誠意を持って議論にお答えください。よろしくお願いいたします。--Pepusi 2009年10月22日 (木) 14:03 (UTC)
- 合意が形成されないのであれば、記事は現状維持で良いかと思います。--Battuta 2009年10月22日 (木) 14:10 (UTC)
ウィキペディアの基本精神をもう一度ご理解ください。 存命人物に対する表記の基本、合意形成の基本姿勢。議論にも応じていただけないのはとても悲しいです。--Pepusi 2009年10月22日 (木) 14:14 (UTC)
- 私は外国人差別を助長する発言は許せないし、それをきちんと記録すべきだと思っています。それだけです。--Battuta 2009年11月17日 (火) 00:30 (UTC)
スタブ未満作成停止のお願い
[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
参加して頂いた矢先からこのようなお知らせをすることになって申し訳ないのですが、ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトであり、言葉の定義のみを書いた辞書を制作するプロジェクトではありません。そのため、非常に短い記述だけの記事を新設したり、余り発展の余地のなさそうな話題を扱うページを新設することの是非については、いろいろと議論があります。Battutaさんが投稿されている記事には短いもの、定義のみで意味がないもの、ひとつの項目にまとめるべきもの、あるいは発展させることが難しいものがいくつか含まれているように思います。
せっかく作成して頂いた記事も、内容が十分でないと後になって削除依頼されるようなことになるかも知れません。そうなってはお互い残念です。ですので、できるだけ、量的、内容的にまとまりのあるものを書いていただけるよう、お願いできますでしょうか？
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、そこでも辞書のように用語の定義だけのものは受け付けない、ということになっています。
また、Wikipedia:スタブにある、短くても役に立つような記事の作成法も参考になるかと思います。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--Web comic 2009年11月29日 (日) 10:14 (UTC)
- ご指摘ありがとうございます。スタブとして成長させていくつもりです。碧山については情報がまだ少ないので、少しものたりない記事になってしまいました。--Battuta 2009年11月29日 (日) 10:27 (UTC)
- 碧山亘右については最低限の加筆を行いましたのでご確認ください。--Web comic 2009年11月29日 (日) 22:19 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ
[編集]
こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Battutaさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Ashtray 2009年12月13日 (日) 15:12 (UTC)
長谷川豊について
[編集]こんにちは、Battutaさん。 「長谷川豊」の記事内容について変更いたしました。 Battutaさんのお気持ちはとてもよく伝わってきますが、もう一度ウィキペディアの基本理念とルールをご確認ください。 当サイトは個人の感情をぶつける場ではありません。長谷川豊発言に対し、Battutaさんがとても強く怒りを覚えていることは理解の出来る所ですが、それはウィキペディアの「存命人物に対する記述」のルールに反します。あなたの感情はあなたが個人的に作ったサイトなどでぶつけるようにしてください。また、評価を貶める事を目的とした記述も認められていないことをどうかご理解ください。
「フジテレビが謝罪」→「ＣＳ運営局」です。 「事態となった」→「事態」とは「本来起こってはいけない状況が起きてしまった」と言う意味が含まれます。その判断はBattutaさんの個人的な判断です。したがってシンプルな表現にいたします。 「本人が謝罪を行っていない」→これもBattutaさんの個人的な判断に基づく記述です。謝罪の必要があるかどうかは判断はまちまちです。議論の余地がある記述を一方的にしてはいけません。削除いたします。 「八ッ場ダム時の発言」→ノートで決着している話です。長谷川豊当人はテレビ上で発言の多い仕事であり、一つ一つの発言内容は百科事典的ではありません。削除いたします。
ウィキは「みんなのもの」です。Battutaさんのものではないのですよ？個人的な感情は持ち込んではいけません。これはルールとしてみんなが守っているものです。存命人物を攻めるサイトではないという事実をご確認ください。お気持ちは理解できる部分もあるのですが、どうぞ、怒りはご自身が独自でおつくりになったサイトでぶつけてください。よろしくお願いいたします。
また、私のページに意味不明の質問が記述されておりましたが、私の質問にも答えようとしない、議論の場にも乗らずに一方的な記述を繰り返すあなたに対し、返答の義務はないことをご確認ください。あなたは長谷川豊発言に対して怒りを覚えているようですが、そんなあなたは本当に当ＣＳ放送をしっかりと最初から最後まで確認されたのですね？あなたは長谷川豊本人に対し個人的な感情はありませんか？私の質問に答えていません。どうか、紳士的で礼節を持ったサイト運営にご協力ください。また、上気した事はルールにのっとった記述変更です。一方的に議論がなされないままの記述変更はご遠慮ください。--以上の署名のないコメントは、Pepusi（会話・投稿記録）さんが 2009年12月25日 (金) 02:19 (UTC) に投稿したものです。
- 記事のノートで議論してください。--Battuta 2009年12月25日 (金) 09:30 (UTC)
- 確かに。失礼いたしました。どうぞお許しください。--Pepusi 2009年12月25日 (金) 15:28 (UTC)
Battutaさん、こんな卑劣な奴に負けないでね！！応援してますよ！！！--以上の署名のないコメントは、121.95.103.157（会話/Whois）さんが 2010年1月2日 (土) 07:45 (UTC) に投稿したものです。
- 編集合戦になってしまいますので、控えようと思っております。--Battuta 2010年1月2日 (土) 07:52 (UTC)
飲むヨーグルト
[編集]はじめまして、Battutaさん。Peccaflyと申します。お隣のバルカン半島を主な執筆分野としております。
飲むヨーグルトからアイランを分割していただき、ありがとうございました。しかし、ノート:飲むヨーグルトのほうにもコメントさせていただきましたとおり、Wikipedia:ページの分割と統合#分割の手順で定める手続きをとらないまま分割すると、分割元（つまり、飲むヨーグルト）をこれまで書き上げてきた執筆者たちに対する著作権の侵害となってしまいます。そのため、アイランは一度削除させていただきました。ノート:飲むヨーグルトで意見を募った上、手続きに沿った形で分割をやり直したいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。--Peccafly 2010年1月4日 (月) 12:24 (UTC)
投稿ブロックのお知らせ
[編集] |
チェックユーザー係による技術的な調査によって、接続状況からこのアカウントは多重アカウントの不適切な使用に該当する行為を行った、またはその可能性があると推測されるため無期限ブロックされました。 あなたはウィキペディアの編集を行うことはできません。また、ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。 今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（投稿ブロック解除依頼作成の手引き・投稿ブロックへの異議申し立てを参照）。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblockで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。 管理者の方へ チェックユーザー機能によって多重アカウントの不正使用が判定された場合には、その証拠を確認できるのはチェックユーザー権限を持つ他の管理者だけであり、したがってブロックを解除できるのも他のチェックユーザーだけです。チェックユーザー係に事前の相談なくブロックを解除することは管理者権限の濫用とみなされる可能性があります。 |