利用者‐会話:Beaver Mochimochi
買収のきかぬ唯一のもの・・・それが良心である。フィールディング（英、作家） --Beaver Mochimochi 2006年3月25日 (土) 18:04 (UTC)
お知らせ[編集]
あなたは多重アカウント使用が禁止される行為を行ったため、無期限ブロックされました。ウィキペディアの編集を行うことはできません。 ブロックが自動的に解除されることはありませんのでご留意ください。
今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます（ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照）。 会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください（ヘルプ）。--Ks aka 98（会話） 2014年3月24日 (月) 13:32 (UTC)
- （ ﾟДﾟ）ﾊｧ？
- 「冤罪」「立証責任」「説明責任」って言葉の意味すら全然知らなさそうな狂った独裁者と一体どうやって会話すればいいのやら・・・。 --Beaver Mochimochi（会話） 2014年6月14日 (土) 23:43 (UTC)
冤罪です。[編集]
方針によりブロックされたこの利用者 (ブロック記録 | 現在有効なブロック | 自動ブロック | ブロック解除 | 投稿記録 | 削除された投稿 | 不正利用記録) はブロックの解除を依頼しましたが、管理者がブロックを再検討し、依頼を却下しました。他の管理者がこのブロックを更に再検討することは可能ですが、充分な理由がない限り、この決定を覆すべきではありません（投稿ブロックの方針参照のこと）。ブロックが継続している間は、このブロック解除依頼を除去しないでください。
ブロック解除依頼の理由: 「冤罪です。多重アカウント使用が禁止される行為を私がやったと言っている人自身が、私がどこの記事ページでどういうことをやったと思い込んでいるのか、無責任にも全く明らかにしておりませんので、私としては「やってません。冤罪です」という以外、他に言いようがありません。ブロック解除のために何をどう説得してみろと言っているのかさえ全く分かりません。私が編集した記事ページを自分自身で見てみても、多重アカウントでインチキをやったと誤解されるようなページは見当たりません。大体、私のようにウィキに全然張り付いていない人が一体どうやって多重アカウントでインチキをやれるんでしょうか。説明すべきことを全く説明していないのはそちらです。そちらが説明できないままなのであれば、たとえもっともらしく捏造だらけの説明で説明されても私に納得できるはずもありませんが、私に説明しかつ私をなるほどと説得できない程度なのであれば、それは自動的にそちらのミスということなわけですから、自発的に自らブロックを解除してください。（念のため、このテンプレには入りきらない反論1-5を以下、5節に分けて追加しておきます。） 上の方には署名スタンプだけしかありませんでしたので、改めて署名＋時刻スタンプを急いで付加しておきます。--Beaver Mochimochi（会話） 2014年6月15日 (日) 02:41 (UTC) （追加）2014年6月15日 (日) 19:21 (UTC)」
- 却下の理由: 下記を御覧下さい。--Freetrashbox（会話） 2014年8月3日 (日) 05:50 (UTC)
反論1[編集]
【 2014年03月18日（火）10時12分から2014年03月25日（火）05時40分にかけて無期限ブロックされた利用者 】と 【 2014年03月25日（火）05時52分から2014年04月01日（火）10時14分に賭けて無期限ブロックされた利用者 】 をよく見てください。私のアカウント 利用者: Beaver Mochimochi （会話 / 投稿記録 / 記録） がブロックされている日時は「2014年3月24日 (月) 13:32」ですが、その前後24時間（計48時間の範囲）で同じ 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） さんに同じ理由「 WP:ILLEGIT 」＝「副アカウントの不適切な使用（多重アカウント使用が禁止される行為）」によって同時に無期限ブロックをされているアカウントそのものが存在していません。この事実は、私のアカウント Beaver Mochimochi に対するブロックが全く不適切な理由による（おそらく、思い込みか逆恨みか被害妄想か誇大妄想か虐待衝動による）全く不適切なブロックであるということの明々白々たる決定的証拠です。これでも全くの冤罪であるということに得心が行かないのでしょうか。 --Beaver Mochimochi（会話） 2014年6月15日 (日) 19:21 (UTC)
反論2[編集]
【 2014年03月18日（火）10時12分から2014年03月25日（火）05時40分にかけて無期限ブロックされた利用者 】 を見る限り、 Ks aka 98 さんは 利用者: 西元ちゃん （会話 / 投稿記録 / 記録） と 利用者: Beaver Mochimochi （会話 / 投稿記録 / 記録） とを多重アカウントと決めつけてしまったように見えます。しかしながら、双方の投稿記録を見てもらえば分かるように、両者は同じページを編集したことすらありません。多重アカウント悪用（ 「WP:ILLEGIT ）など、言いがかりもいいところです。どちらに対しても、間違った思い込みによる間違ったブロックであることは余りにも明白です。一体どう申し開きをできるというのでしょうか。 --Beaver Mochimochi（会話） 2014年6月15日 (日) 19:21 (UTC)
反論3[編集]
反論1、反論2で示した冤罪の証拠は、同じ Ks aka 98 さんが、私をブロックしたわずか2日後の「 2014年3月26日 (水) 08:20 」に、5つのアカウントに対して全く同じ理由「 WP:ILLEGIT／WP:SCRUTINY 」によって全く同時に無期限ブロックしているという多重アカウント悪用者に対する当然の対応から、更に決定的に冤罪の証拠になっていることがわかります（もっとも、この5つのアカウントでさえ、それらの投稿記録を見る限り、同一人物による多重アカウント悪用のようには全く見えないのですが）。 --Beaver Mochimochi（会話） 2014年6月15日 (日) 19:21 (UTC)
反論4[編集]
まさか、同じブラウザ、同じプロバイダ、同じ回線、同じホスト、同じ○○、・・・というような状況証拠とすら言えないようなものを多重アカウント悪用の証拠としていませんか。そうでも解釈しない限り、反論1-3で述べた冤罪の証拠の事実をなぜ無視し得るのか全く理解できません。「 確認くん 」で取得できるようなユーザー情報の一体何と何が、どのアカウントとどのアカウントとでいつ一致していたのか、すら全く言えないようでは、状況証拠すら全くゼロということにならざるを得ません。2ちゃんねるの「アク禁」に巻き込まれた場合なら、具体的に、どの投稿、どのホスト、どのプロバイダが問題なのかが事前に説明されているし、やがては解除されますが、ウィキペディアでの、こういう何の説明もされていない（何の説明もできていない）無期限ブロックは、ひとかけらの社会性もひとかけらの道理も無い、全く不当な冤罪ブロックであることは極めて明らかです。 Beaver Mochimochi 等の、全く有害無益に無期限ブロックされている上記リンク【 [1] 】【 [2] 】のようなアカウントは、いずれも、具体的根拠を示した上での正当な理由がひとかけらも述べられておらず、探してみても全く見当たらないという、決めつけと権限濫用による有害無益なブロックばっかりであることは余りにも明らかです。大体、西村博之氏よりも遙かに賢くないクズであることを、西村博之氏の2ちゃんねるが世間に広まった遙かに後に、自分たち自身でこれでもかと見せびらかしてしまっている、あなたがたウィキペディア日本語版の管理者たちが、一般編集者の私たちの代わりに、一体どういうまともな記事編集を出来るというのでしょうか。余りにも有害無益です。露骨に反社会的です。根本的に有害無益で根本的に反社会的です。こういう、露骨に権限を濫用しているだけの有害無益で反社会的な無期限ブロックについては、管理者たち自身が自分たち自身の責任として自発的にブロック解除していくのは人間として極めて当然の責務であると思われます。記事編集について何か文句があるのであれば、その編集者とノートで誠実に議論すべきです。誠実に議論できないので、エゴや逆恨み等で管理者の権限を濫用して『多重アカウント悪用（「 WP:ILLEGIT 」）』という名誉毀損と「無期限ブロック」という偽計業務妨害を常套手段としているように見えます。そういう、2ちゃんねるの管理者・スタッフたちには一度も感じたことがないような、邪悪さとクズぶりがどうしてそんなに嬉しいのでしょうか。この、ブロック解除依頼や反論を読んで、既にブロック解除するには十分な時間が経っているはずですが、ウィキペディア日本語版の管理者たちは何を言っても無駄なくらい病的に反社会的なクズばっかりであるということを自分たち自身で更にハッキリと、未来永劫、証明し続けたいということなのでしょうか。いかがでしょうか。 --Beaver Mochimochi（会話） 2014年6月15日 (日) 19:21 (UTC) （追加）2014年6月17日 (火) 05:21 (UTC)
反論5[編集]
反論1-4でもアカウント Beaver Mochimochi をブロック解除すべきだという結論に達し得ないという方は、 Ks aka 98 さんがこれがアカウント Beaver Mochimochi の多重アカウントだと思い込み、かつ同じ理由「 WP:ILLEGIT 」＝「副アカウントの不適切な使用（多重アカウント使用が禁止される行為）」で同時期に無期限ブロックしたアカウント全てを具体的に示してください。そして、なぜそんなことが言えるのかを具体的根拠をもって自分自身の責任で立証してください。反論1、反論2で示した事実により、せいぜい該当し得ると言い得るアカウントは以下の13個しかありません。もし具体的根拠をもって立証できるというのであれば的確に立証してみせてください。でなければ、既に説明したとおり、全く不当な冤罪ブロックであることは何重にも明らかですので、一刻も早く解除してください。
| 無期限ブロックされた年月日 | 無期限ブロックされた 犠牲者アカウント |
無期限ブロックした 管理者アカウント |
ブロックのパラメーター | 理 由 |
|---|---|---|---|---|
| 2014年3月24日 (月) 05時53分 | 利用者: JohnofArc （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | 自動ブロック無効 | sockpuppet: 多重アカウントの不適切な使用／自動ブロック解除 |
| 2014年3月24日 (月) 09時05分 | 利用者: Gays （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | sockpuppet |
| 2014年3月24日 (月) 09時08分 | 利用者: みんまや （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | sockpuppet |
| 2014年3月24日 (月) 13時19分 | 利用者: 西元ちゃん （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | sockpuppet |
| 2014年3月24日 (月) 13時32分 | 利用者: Beaver Mochimochi （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | WP:ILLEGIT |
| 2014年3月26日 (水) 08時20分 | 利用者: Ntuy （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | WP:ILLEGIT／WP:SCRUTINY |
| 2014年3月26日 (水) 08時20分 | 利用者: AD125S （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | WP:ILLEGIT／WP:SCRUTINY |
| 2014年3月26日 (水) 08時20分 | 利用者: ピーリン （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | WP:ILLEGIT／WP:SCRUTINY |
| 2014年3月26日 (水) 08時20分 | 利用者: Turn1000 （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | WP:ILLEGIT／WP:SCRUTINY |
| 2014年3月26日 (水) 08時20分 | 利用者: D-SCG （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | WP:ILLEGIT／WP:SCRUTINY |
| 2014年3月26日 (水) 08時21分 | 利用者: MrTonas （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | IPとのWP:SCRUTINY |
| 2014年3月27日 (木) 08時10分 | 利用者: ミモセル （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | WP:SCRUTINY |
| 2014年3月27日 (木) 08時10分 | 利用者: 자부람다 （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | WP:SCRUTINY |
| 2014年3月27日 (木) 08時10分 | 利用者: 深沼悠子 （会話 / 投稿記録 / 記録） | 利用者: Ks aka 98 （会話 / 投稿記録 / 記録） | アカウント作成も禁止 | WP:SCRUTINY |
念を押しておきますが、ここの管理者たちのブロックのやり方は、日本国憲法第31条（不法刑罰禁止・罪刑法定主義）違反であり、自動的に国家秩序破壊の内乱罪かつ名誉毀損罪/侮辱罪であり、犠牲者や他のまともな管理者さんたちに対しては偽計業務妨害罪の犯罪です。もっと分かりやすく言えば、『ウィキペディアの管理者たちは違憲無効な犯罪ばっかりをやっている犯罪者集団である！』と自分たち自身で世間に宣伝し続けている、犯罪者集団ということになります。人から親身に説明されてさえ、そういう犯罪的な事態を自ら根本的に改善できないというのであれば、極めて深刻かつ病的な犯罪者集団ということにならざるを得ません。あなたがた管理者たち自身が、そう世間に自己証明し続けている、という事実にこそ、まず気付いてください。 --Beaver Mochimochi（会話） 2014年6月15日 (日) 19:21 (UTC) （追加）2014年6月15日 (日) 19:46 (UTC) （追加）2014年6月17日 (火) 05:21 (UTC) （追加）2014年6月17日 (火) 05:46 (UTC)
コメント ウィキペディア日本語版の管理者兼CU係の一人、Freetrashboxと申します。私が見る限りでも、Beaver Mochimochiさんの編集は、Wikipedia:多重アカウント#副アカウントの不適切な使用（多重アカウント使用が禁止される行為）に当たるように思います。（なお、その副アカウント名は、上記のリストには含まれていません。）Wikipedia:多重アカウントとWikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きを良くお読みになった上で、改めての解除依頼をされることをお勧めします。--Freetrashbox（会話） 2014年6月22日 (日) 09:28 (UTC)- コメント 依頼者を含めて長期間どなたからも明確な意見が無いため、一旦依頼を終了致します。御了承下さい。依頼者からの再依頼、あるいは別の方からのブロック解除依頼を妨げるものではありません。--Freetrashbox（会話） 2014年8月3日 (日) 05:50 (UTC)
