利用者‐会話:Bungakuman
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Bungakumanさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
牟礼鯨について
[編集]こんにちは、Bungakumanさん。Bungakumanさんが執筆なされた記事牟礼鯨についてですが、内容がamazon.comからの丸写しであり、Wikipedia:ウィキペディアでやってはいけないこと#文章を丸写しすることをご覧頂きますとお解りの通り、amazon.comに対する著作権侵害を引き起こしているおそれがあります。
ウィキペディアにはこのような問題の発生した版を残しておくことは出来ませんので、現在この理由によりWikipedia:削除依頼/牟礼鯨が提出されておりますことをお知らせ致します(詳細はWikipedia:削除の方針#ケース B-1:著作権問題に関して、Wikipedia:ガイドブック 著作権に注意をそれぞれ参照)。
もしBungakumanさんがamazon.com作成者であるなど、ご自分に著作権のある記述の転記でありますならばWikipedia:自著作物の持ち込みをご覧頂き、適切に他の閲覧者に著作権侵害の問題が発生していないことを証明してください。そうでなければ、現在の問題のある版は今後Wikipedia:削除依頼/牟礼鯨の審議によっては削除されるかもしれません。
では用件のみですが失礼します。--Unamu(会話) 2014年6月4日 (水) 12:27 (UTC)
削除依頼でのコメントについて
[編集]Wikipedia:削除依頼/牟礼鯨でのコメントで私の依頼文についてご指摘がありましたので返答いたします(該当の削除審議自体とは直接関係しませんので会話ページで回答させていただきました)。牟礼鯨さんの記事については、現状第三者による出典がDOTPLACEのインタビューだけしかありません。このメディアがどの程度特筆性を担保できるものなのか、私には十分判断ができません(ただ、一般的なメディアよりは限定されるのではないかという個人的印象はあります)。また同人作家という肩書きからはネットに載らない書籍・雑誌情報などにその特筆性を記載した文献があるのかもしれません。そうしたものが示されればもちろん特筆性があるということになります。しかし現状の記事ではそうしたものが見あたらず、また私個人が探せる範囲では見つからなかったことから、ウィキペディアのコミュニティにおいて特筆性の有無につき意見を求める必要があると考えたために「特筆性につき議論の余地はありますが」という文言を加えた次第です。決して「削除ありき」というスタンスではありません。ただ、この表現がそのように受け取られたのであれば、遺憾なことと存じます。よろしくお願いします。--Unamu(会話) 2014年6月10日 (火) 12:56 (UTC)
- 第三者による出典については作成後付け足していこうと考えていた次第です。この考えももしかしたら完成させてからの公表が筋道だったのかもしれません。誤解を与えてしまい申し訳ありません。--Bungakuman(会話) 2014年6月11日 (水) 15:05 (UTC)
- ご指摘の部分にあります第三者による出典を付け足しました。ご確認ください。何ぶん不慣れなため余計な手間を取らせてしまい申し訳ございません。ありがとうございました。--Bungakuman(会話) 2014年6月11日 (水) 15:49 (UTC)