利用者‐会話:FR-06-A

山口活性学園について

はじめまして、ぱたごんと申します。山口活性学園について投稿してくださりありがとうございます。しかしながら、一部で主観的な表現や個人のプライバシー情報などが見られましたので一部除去させていただきました。

wikipedia:検証可能性、Wikipedia:中立的な観点、wikipedia:存命人物の伝記、Wikipedia:出典を明記する、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:大言壮語をしない、Wikipedia:自分自身の記事をつくらない、などのルールをお読みください。

基本的にwikipediaは「信頼できる情報源が述べていることを自分の言葉で要約したものandその情報源を提示したもの」です。知る人ぞ知る情報は好ましくありません。wikipedia:検証可能性

また、改名提案をされているようですが、改名提案にもルールがあります。Wikipedia:改名提案の手順をご覧ください。

細かい事ですがwikipediaでは<br />は基本的に使いません。表中などで使われることがあるのみです。

wikipediaにも膨大なルールがあります。最初からルールを全部把握することは到底無理なので仕方ありませんが、他者に直された部分についてはそういうルールなんだなぁとご理解ください。--ぱたごん（会話） 2018年4月23日 (月) 13:14 (UTC)

細かいご指摘ありがとうございました。ルールを把握して執筆させていただきます。助かりました。　--FR-06-A（会話） 2021年6月18日 (金) 07:48 (UTC)

細部の編集について

こんにちは。これまでのあなたの投稿記録を確認したところ、「細部の編集」とされているものが目立っております。しかしながらそのあなたが行ったその「細部の編集」を確認すると、そのほとんどが細部の編集には当たらないと考えられます。詳細はHelp:細部の編集をご確認ください。--静葉（会話） 2019年4月26日 (金) 15:43 (UTC)

リンク先を参照して理解しました。ご指摘ありがとうございます。--FR-06-A（会話） 2021年6月18日 (金) 07:47 (UTC)

注意

こんにちは。あなたが編集されたYamakatsuに関してですが、どのような資料を根拠に加筆されたものでしょうか？ウィキペディアは「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針（規則）の一つとして明文化されております。そのため、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されている通り、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアで推奨されておりません。投稿される際は「Wikipedia:出典を明記する」を参照して頂き、信頼できる公刊された情報源（二次資料）を必ず加筆してください。その際に「Wikipedia:信頼できる情報源」も参照して頂き、今後は適切な編集をして頂きたく存じます。なお、あなたは情報の無差別の収集を繰り返されているようですが、そのような加筆は推奨されておりません。また、他の利用者からの会話に応じず「対話拒否」を繰り返す場合、方針とガイドラインを理解する期間として投稿ブロックされる虞もあるため、ご承知ください。よろしくお願いします。--おっふ（会話） 2021年6月10日 (木) 00:16 (UTC)

公式発表を中心に執筆していましたが、出所不明と判断されたとの事で承知しました。また、情報の無差別な収集の指摘もリンク先を見てもどの箇所が該当するのかよくわかっていないので理解を深めておきます。ご指摘ありがとうございました。--FR-06-A（会話） 2021年6月18日 (金) 07:45 (UTC)