利用者‐会話:Foam
ウィキペディアにようこそ！
[編集]こんにちは、Foamさん、はじめまして！Suisuiと申します。ウィキペディアへようこそ！
- ウィキペディアで活動する際にはガイドブックを是非ご一読ください。きっとご参考になるものと思います。
- よろしければ自己紹介してみてください。
- お隣の利用者ページは、ご自身の自己紹介の他、作業用のスペースなどとして利用することができます。
- 執筆の際には中立的な観点および著作権にご留意ください。
- 何か疑問点がありましたらWikipedia:井戸端で質問することができます。
あなたが実り多き活動をされることを楽しみにしております。--Suisui 2006年7月18日 (火) 15:59 (UTC)
著作権侵害のおそれがある項目
[編集]著作権侵害のおそれがある項目（他のサイトの引き写し等）を発見した場合、編集による除去ではなく、削除依頼をしていただくようお願いします。やり方についてはリンク先に書いてあります。Tietew 2006年7月21日 (金) 05:17 (UTC)
- 今後、茨城ゴールデンゴールズのような著作権侵害を発見した場合は、アドバイスに従って削除依頼行いたいと思います。--Foam 2006年7月21日 (金) 18:47 (UTC)
Nevylax氏のノートへの書き込みについて
[編集]ロンドン指令Xの事例限定の話は利用者‐会話:Nevylaxに書きましたので、こっちに書くのはFoam氏限定のことです。
- 要約欄の /* */ はセクション（節）編集です
- もっと時間に余裕を持って
- あなたはNevylax氏の隣人もしくは超能力者なのですか？
まず1番目。これは文法の話なので比較的どうでもいい話です。
Foam氏の投稿記録を見ると、要約欄の /* */ の中身を編集内容に書き換えている投稿が多く見られます。しかし、Wikipedia:常に要約欄に記入するの表内にある「/* 見出し */」を見ていただければわかるように、これはセクション編集（または節編集）を表します。この中を編集する必要があるのは新規にセクション（節）を追加した時であって、Foam氏の要約欄の書き方はWikipediaの標準からズレています。編集内容を書くのであれば、/* */ の後に続けて書き込むようお願いします。
続いて2番目。
ネットワークを通じたやりとりでは実際の距離を飛び越えてコミュニケーションをとることができ、思考や行動も迅速にできると思いがちです。しかし、キーボードを打っている時間は人によって違うのです。同じことをやるにしても「全部考え付いてから入力する」人もいるし、「とりあえず書きながら考える」人もいます。それに、食事や睡眠の時間だって必要ですし、出発時間になってもキーボードで返信を打っていたのでは、学校や会社に遅刻し社会的信用を損ないます。我々人間の時間はたとえどんな人であっても有限ですが、問題はその長さではなく何を成し遂げたかでしょう。たとえ削除された記事であっても、ウィキペディアンの大勢を納得させられるだけの理由があれば時間をかけて復活できます。
時間に余裕を見られる言動をお願いします。
最後、3番目。これは2番目とも関連します。
Nevylax氏への書き込みでとても気になったのが、「Nevylax氏が削除依頼取り下げ、この利用者ページでの取り下げ発言投稿をする時間があったのですから、こうやま氏への「お詫びコメントする時間が無い」筈がありません。」というくだりです。
なぜ、このように断定的な言い方をされたのでしょう？
取り下げ発言を書きこんだNevylax氏のその後は？
- 回線障害があったかもしれません。
- 停電があったかもしれません。
- PCが壊れたのかもしれません。
- 突然産気づいたのかもしれません。
- 謎の組織に誘拐されて改造人間にされてしまったのかもれません。
…まあ、最後のは冗談として。
Nevylax氏がその後に何をしていたかご存知なのでしょうか？
これはNevylax氏への書き込みだけを指すのではなく、一般的なお願いですが、ウィキペディアンの実生活まで拘束するような発言は厳に慎んでいただけるようお願いします。
以上、私にしてはえらく長文になりましたが、よろしくお願いいたします。--West@East 2006年8月25日 (金) 15:35 (UTC)
- ロンドン指令X絡みでのウィキペディアの手続き論を語られるなら、Wikipedia:新規参加者を苛めないでくださいもお読み下さい。ウィキペディア利用歴の浅いこうやま氏にすべての決まり事を理解した上での対応を求めるののは酷です。一方の当事者Nevylax氏は、ウィキペディアのルール、手続き論を前面に出して利用者相手に対し容赦ない編集方針を前面に出しての結果は、Nevylax氏ノートページ見ればご理解頂ける筈。相手に厳しく自分は確認不足の対応では ルール・手続きを語る当事者失格ですね。この事を自覚して頂く為、今回のNevylax氏への一貫した対応であります。
- 尚、他者のノート記入に関して茶化した態度での記載をされる方に、ウィキペディアのルールなどをご指南されるとは驚きました。他者の利用者ノートで意見交換・議論中に茶化し、冗談を使われるのがWest@East氏の編集方針なのでしょう。相手にアドバイスする際には無駄に多いスペースを空けて記事を書かれる対応を取るのが、ウィキペディアのルールなのですか? 迷惑なので今後控えてください。貴方の無駄に多く作られたスペースは当方で削除しました。
- このような独特な編集方針をお持ちになる方との議論は、私とは相反する方でもありますので、今後の議論・意見交換もよい結果を得るのは難しいと判断し、私からはこれが最後の回答とさせて頂きます--Foam 2006年8月25日 (金) 16:35 (UTC)
追記、あえて当方を馬鹿にしたような茶化し・冗談を使ったコメント表現は、だいぶ工夫された練りに練った、ウィキペディア執筆者らしい文章構成で、貴方のアドバイスを私が読んで激高した回答をすれば貴方の「ストーリー」に乗った展開になったとは思うのですが、今後も同じような「他者を馬鹿にした茶化し、冗談」の返答は一切ご遠慮させて頂きます。重ねてお願い致します。--Foam 2006年8月25日 (金) 17:13 (UTC)
- 第三者視点を求め、今回の事を井戸端に書きました。よろしければそちらもどうぞ。私はこの件についてはみっち氏の無用な「代理戦争」でしょう。という意見を受け、完全撤退します。--West@East 2006年8月27日 (日) 21:44 (UTC)