利用者‐会話:Geoffrey916
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Geoffrey916さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
公式方針に反する編集はしないでください
[編集]こんにちは、森藍亭(会話)と申します。この編集を拝見しましたが、すでに指摘されているように[1]、このような記述はウィキペディアの公式方針である「Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか」に反しております。Wikipediaは告発サイトではありません。誠に恐れ入りますが、今後、このような記述は控えるよう、よろしくお願いします。--森藍亭(会話) 2013年12月25日 (水) 22:41 (UTC)
森様 ご指摘いただきましたが、これは中傷でも告発でもないことは自明です。会社の成り立ちと製法、また特許の有無を記しただけで、これには歴然とした法的な根拠があります。それを記すことが告発となるのでしたら、このページはいわゆる広告的な意味合いしか持たないのではないでしょうか。 Geoffrey916—以上のコメントは、Geoffrey916(会話・履歴)氏が[2013年12月25日 (水) 23:09 (UTC)]に投稿したものです(森藍亭(会話)による付記)。
- 横から失礼します。ウィキペディアでは、全ての記事は原則としてWikipedia:信頼できる情報源によるWikipedia:出典を明記することによってWikipedia:特筆性があることを裏付ける必要があります。自明とおっしゃっておいでですが、どこが自明なの?ということが知っている人以外誰にもわかりません。それは自明といわないのでは。会社と成り立ちと製法、特許の有無を明記されているのならば、法的根拠がおありならば、それを記した文献があるはずですので、それをご提示ください。ない場合、検証可能性を満たしませんので、百科事典記事としては除去されても文句は言えません。併せて先にご案内されている各文書もご一読いただき、「百科事典の発展」に寄与する前提での行動をお願いいたします。文末ですが、Wikipedia:スタイルマニュアル、Wikipedia:表記ガイド、Wikipedia:署名もご覧ください。--maryaa(会話) 2013年12月26日 (木) 00:08 (UTC)
- 会社法人等番号 1200-01-179619 のこの法人(2013年9月26日設立)は、元々ある会社等法人番号0104-01-056966とは何の関係もない別法人です。にも関わらず、サイト上に会社継承を行ったかのように同一法人名・商号をかたっていることは消費者に対しての偽証です。現に元々の会社も東京都港区で存在しています。
債権者(発注者)からすると、サイト上の会社は以前の責任を取らないわけですので明らかにその内容は事実離反しています。 また特許については日本においてはすでに棄却されていますのでそのデータもありません。アメリカの初期の登録事実は2007年8月が最後で、米国特許庁 USPTOサイトの 登録番号7255743を参照ください。 Geoffrey916 —以上のコメントは、Geoffrey916(会話・履歴)氏が[2013年12月26日 (木) 02:00 (UTC)]に投稿したものです(森藍亭(会話)による付記)。
- 上記案内をもう一度よく読んでください。出典は記事の中へ盛り込まないと意味がありません。なぜそんなに記載を強行するのですか。百科事典の充実以外の意図があるようにしか思えません。目的外利用とみなされる前に、ウィキペディアの方針や理念をよくご理解ください。署名もきちんとしないことで、上記案内をろくに読まれていないと判断します。--maryaa(会話) 2013年12月26日 (木) 02:06 (UTC)
- 百科事典というものはその言語の意味を表すもので、このように単独の会社名が示されていること自体その意味を持たないのではないですか。いわゆる商業的な要素が含まれていると言うことです。事実関係を知られたい方のためにこのサイトは存在すると思い、その事実を第三者的に書いているに過ぎません。--利用者:Geoffrey916(会話) 2013年12月26日 (木) 02:37 (UTC)
- これを最後にしますが、ウィキペディアは「事実」よりも「検証可能か」が重視されます。たとえ「事実」であったとしても、第三者が「検証」できないことは書けません。ということが明記されている文書を先にご案内しているのですが、本当に読み、理解していますか?百科事典をどう使うかはユーザーの自由であり、書く側は出典に基づいて客観的に表現するのみです。意図を盛り込んだ瞬間に独自研究となり得ます。それから、あなたの記載はとても第三者的、中立的には見えないため、出典があるであろう事実に基づいた記述としました。--maryaa(会話) 2013年12月26日 (木) 02:44 (UTC)
- (追記)Wikipedia:独自研究は載せない#一次資料と二次資料に、「解釈を含む主張や分析、総合的判断を含む主張は、いずれも二次資料を出典とすべきであり、それらの記述に際して一次資料をウィキペディアンが独自に分析してはなりません。」と明記されており、あなたの「記載自体が虚偽であると認められる」などという記述行為は、その旨の報道資料でもない限りウィキペディアには沿いません。もうそろそろ納得していただけませんか。あなたの背景や事情、責務を与り知る術も意思もありませんが、お望みの表現で「事実」を表明したいのなら、ウィキペディア以外の場で存分におやりください。--maryaa(会話) 2013年12月26日 (木) 04:40 (UTC)
- Maryaa 氏が必要なことを全て説明しているので、私からは一つだけ申し上げます。「郷に入りては郷に従え」と。現状、Geoffrey916氏は「Geoffrey916氏にとっての事実」を書き連ねるのみであり、方針に従っているとはお世辞にも言えません。今回のブロック措置期間を利用して、方針の熟読と理解、並びに自らの行動の反省をお願いします。基本的な決まりが守れない方は、ここで編集活動を行う資格はありません。ブロック期間終了後も行動を改めなかった場合、さらに厳しい対処が必要と判断されるでしょう。--森藍亭(会話) 2013年12月26日 (木) 09:51 (UTC)
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照)--赤の旋律/akasen(talk) 2013年12月26日 (木) 05:13 (UTC)