利用者‐会話:Graben

プレビュー機能のお知らせ[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Grabenさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、編集結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--Tietew 2005年12月11日 (日) 15:56 (UTC)[返信]

署名のお願い[編集]

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿（~~~~）しますと、自動的に署名に変換されます。また、編集画面の上部に並んでいるボタンの中の署名アイコン（）をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--KurodaSho（会話） 2015年4月1日 (水) 02:23 (UTC)[返信]

無意味な差し戻しはおやめください[編集]

こちらの差し戻し理由はノート:マニアへ明示しております。ご意見がありましたらそちらへどうぞ。なお、議論やコメントの際にはWikipedia:署名をお忘れなく。--maryaa（会話） 2015年4月1日 (水) 02:50 (UTC)[返信]

何が無意味なのか教えてください。--Graben（会話） 2015年4月1日 (水) 02:57 (UTC)[返信]

Grabenさん 差し戻されている理由も理解せずに記述を復帰させることはおやめください．「Wikipedia:検証可能性」と「Wikipedia:出典を明記する」を熟読してください． --KurodaSho（会話） 2015年4月1日 (水) 03:00 (UTC)[返信]

あの、こんなオウム返しみたいなこと言うのはいやなんですが、記述を復帰した理由自体分かっていますか？　そちらこそ同じく説得力のない理由で編集内容を一部修正とかならまだしも、丸ごと消すほうがおかしくないですか？--Graben（会話） 2015年4月1日 (水) 03:05 (UTC)[返信]

理由を明示して問題を感じる記述を除去いたしました。ご意見は引き続きノート:マニアへどうぞ。--maryaa（会話） 2015年4月1日 (水) 03:07 (UTC)[返信]

ノート:マニアへ返信をさせていただきました。キッツい表現は極力控えたつもりですが、責めたり糾弾するような意図は一切ありません。そこはご理解ください。

我々の目的はウィキペディアという「百科事典の発展」のはずです。そのためには、記事の拡充も大事ですが、同時に質の維持向上も重要です。あちこち見てみると、独自研究だらけだったり見た聞いた事柄の羅列だったり、という現実が存在します。が、有志＝総員ボランティアであり、隅々まで整備する手が圧倒的に足りないこともまた現実です。ならば、せめてこれから問題となりうる箇所は抑止しようよ、というのが今回の一連の行動であったとご理解ください。

これに懲りず、ウィキペディアの発展にご協力いただければと思います。よろしくお願いいたします。--maryaa（会話） 2015年4月1日 (水) 04:40 (UTC)[返信]

投稿ブロックのお知らせ[編集]

あなたはブロックされました。

あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）

出典のない独自の主張を強行する行為が見られたため投稿ブロックいたしました。--Muyo（会話） 2015年4月1日 (水) 12:32 (UTC) 出典ありますよ。あとお願いですから全部丸けしはやめてくださいといってるんです。疑問点があるならその部分を吟味して修正、加筆をすれいいのでは？水戸黄門の如し一方的に紋所よろしく「出典が！出典が！」といわれましても。あてずっぽうな主張を突き通すのはおやめください。意固地な子供ではないんですから。 --Graben（会話） 2015年4月1日 (水) 18:19 (UTC)[返信]