利用者‐会話:Higashino nakano
過度な静岡礼賛はお止めください[編集]
複数のあなたの編集を差し戻しました。過度な静岡礼賛はお止めください。記事の要約欄にも記載しましたが、Wikipediaには様々なルールがあります。今回のケースではWikipedia:検証可能性、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:大言壮語をしない等をご覧いただき、ルールに沿った編集を行ってください。ルールに反する編集を繰り返すと投稿ブロックされることもありますのでご注意ください。過去には北海道釧路市関連で過度に地元を礼賛し競合する他地域の事物を貶めるような編集を繰り返した者が投稿ブロックされた例がありました。--Takisaw（会話） 2020年8月21日 (金) 16:05 (UTC)
ブロック通知（方針熟読）[編集]
あなたはブロックされました。しばらく日本語版ウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）
静岡市での編集に鑑み、方針熟読のため1週間のブロックとします。
利用者の行動についての重要なルール
- Wikipedia:腕ずくで解決しようとしない - 「破壊的な行動とまでは言えないまでも、衝動的、非協力的、あるいは一人よがりな方法は、善意と協力、合意を基調とするウィキペディアにおいては、多くの場合誤りです。」
- 他利用者から合理的な申し入れがあるのに応じないのは「対話拒否」です。
- 編集について合理的な苦言があるのに編集を行うのは「編集強行」です。
記事の内容についての重要なルール
これは記事についての「三大方針」です。
今回は初回につき1週間のブロックとします。1週間後に自動で解除になりますが、その後も問題を繰り返す場合には「1週間のブロックでは不足だった」とみなされ、より長期のブロックが課されることになるでしょう。--柒月例祭（会話） 2020年8月23日 (日) 08:49 (UTC)
アカウントに関するお尋ね[編集]
利用者:Gffgygbfbjgh（会話 / 投稿記録 / 記録）というアカウントに覚えがありますでしょうか？--柒月例祭（会話） 2020年8月23日 (日) 08:56 (UTC)
ジャップの編集について[編集]
ジャップ#その他をなぜ変更するのか、理由を説明してください。--Kikuchi Taro（会話） 2020年12月5日 (土) 15:02 (UTC)
浜松市の文章削除の意図について[編集]
会話を失礼します。ページ浜松市における「静岡市とともに全国第5位の規模を有する静岡・浜松大都市圏の中心としてして機能している。」の文章を度々削除されていますが、その意図をおたずねしたいと存じます。静岡・浜松大都市圏は総務省が制定した出典としての有用性が非常に高い情報であり、記事内容に沿ったものであると考えられます。また幾多の編集で利用者様は、「都市雇用圏では別」と編集要約に残し、文章の削除をされていますが、都市雇用圏とは全く別の民間団体が作成した定義であり、本文で述べられている大都市圏とは関連性がありません。また、関連性があるとする出典も明記されておりません（Wikipedia:信頼できる情報源）。従って、利用者様の編集は、二つの異なる情報源から個人の憶測により導き出された独自検証（Wikipedia:独自研究は載せない）の可能性があります。また直近の編集では編集要約による編集意図の説明も一切なく記事を差し戻されています。その意図についてもご説明していただければ幸いです。この文章に関しては、一旦編集以前の状態に差し戻させていただきます。ご多忙とは存じますが、ご返信いただければ幸いです。尚、会話へのご返信がない状態でこの文章に関し幾多の編集をされた場合はWikipedia:保護依頼への依頼もやむを得ないことを、ご承知おきください。--SHIZUOKACITYperson（会話） 2021年2月18日 (木) 18:22 (UTC)
コメント 会話への返信を幾度とお願いしたのにも関わらず、再度、同様の内容の編集を為されたのはなぜでしょうか。ご真意をお聞かせいただけたら幸いです。これ以上身勝手で悪意のある編集とみなされる編集をされた場合はWikipedia:荒らしの可能性があるため、Wikipedia:保護依頼への依頼もやむを得ないことを、重々ご承知おきください。--SHIZUOKACITYperson（会話） 2021年3月4日 (木) 18:10 (UTC)
名古屋市における記述除去について[編集]
「名古屋は三大都市ではない」との理由で該当の記述を除去されましたが、「三大都市圏」として記述すればOKというお考えでしょうか?
福岡市が三大都市の1つと見なされることがありますが、あなたはその根拠として『世界の都市総合力ランキング』2022年版にて国内の都市が東京、大阪、福岡の順にランクインしたという記事[1]を挙げていますが、都市総合力の順位で三大都市の根拠としてよいのかは不明です。人口で言えば、福岡市は全国6位（東京区部の除くと5位）なので、記述を除去してまで主張できるようなものでもないとは思います（名古屋市も数え方によっては3位以内に入らないが）。--良人（会話） 2023年1月31日 (火) 11:48 (UTC)