利用者‐会話:Japan.mahjong.union
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Japan.mahjong.unionさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
記事名について[編集]
Wikipedia:削除依頼/日本麻将連合の審議は別問題として「日本麻将連合」と略称の「JMU」は併記できません。移動または削除が行われますので事態を理解しないままの連続再投稿はおやめください。日本麻将連合-JMU-は既に6回削除が行われており、さらに再投稿を継続されますと作成そのものが行えなくなることがあります。--LearningBox（会話） 2013年9月4日 (水) 18:38 (UTC)
ご自身に関係する記事の投稿はご遠慮ください[編集]
こんにちは。Japan.mahjong.unionさんは日本麻将連合と関わりのあるような利用者名を使われていますが、関係者様でしょうか。
昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝を行う場ではありませんのでご理解ください。
また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性、検証可能性、独自研究の問題の観点から歓迎されていません。
題材に百科事典へ記事を起こすにふさわしい特筆性があれば、信頼できる情報源（ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません）を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。--BlitzTornado（会話） 2013年9月5日 (木) 03:17 (UTC)
- 利用者IDで日本麻将連合が取れなかったので、japan.mahjong.unionにしました。するとカテゴリに利用者IDが出てしまったので新たにページを作った次第です。私は、日本麻将連合関係者ではありません。第三者から日本麻将連合の記事を書いたまでであります。--以上の署名の無いコメントは、Japan.mahjong.union（会話・投稿記録）さんによるものです。
削除依頼を経て削除された記事「日本麻将連合」の再作成について[編集]
こんにちは、Japan.mahjong.unionさん。私はもかめーると申します。平素はウィキペディアの編集にご参画くださいまして、ありがとうございます。さて、Japan.mahjong.unionさんが作成してくださいました記事「日本麻将連合」についてお話しいたしたく、会話ページに伺った次第です。
この記事は「Wikipedia:削除依頼/日本麻将連合」での議論を通じて、露骨な宣伝・広告のみが目的として即時削除されました。
このたび、再作成いただきましたものの、削除されたページから改善しているとは認められませんでしたので、恐れ入りますが即時削除いたしました。悪しからずご了承を賜りましたら幸いに存じます。
今後、改めて作成をお考えくださる際には、上述の削除依頼での審議を十分にご検討くださいますとありがたく存じます。改善なき再作成が続きますと、作成保護（記事を作成できなる措置）が設定されることもございますので、くれぐれもご留意くださいませ。お手数をおかけいたし申し訳ございませんが、何卒よろしくお願い申し上げます。--もかめーる（会話） 2013年9月5日 (木) 04:16 (UTC)
- どの部分が広告、宣伝なのか、私にはわかりません。ホームページのリンクは付けても良いのでしょうか？(外しましたが)。それがわからないと作成しても繰り返しになってしまいます。指摘箇所を教えて頂けるのであれば、こちらで対処します。もう一度内容を載せるので教えていただければ幸いです。--以上の署名の無いコメントは、Japan.mahjong.union（会話・投稿記録）さんによるものです。
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください[編集]
こんにちは。ウィキペディアに参加して頂きまして、どうもありがとうございます。
ウィキペディアは、百科事典を作るのを目的としたプロジェクトですが、何でも記事にして良いわけではありません。記事の主題には特筆性といって、既に広く知られていたり注目に値する実績があること（人物であればプロの職業としての実績・知名度など）が求められます。そのため、特筆性の無さそうなページを新設することの是非については、様々な議論があります。
前回もご案内していますが、特筆性があれば新聞や雑誌などのマスメディアで特集が組まれるなど些細でない扱いで何度も取り上げられているはずなので、そうしたものを出典として提示できれば受け入れ可能です。しかし1ヶ月前に地方で設立されたアマチュア団体に広い注目度があるのかはなはだ疑問です。その存在を知り記事を起こすことができるのは関係者ぐらいのものであろうことから宣伝と判断されているのです。
Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかというページにはウィキペディアで受け付けない投稿の典型例を説明していますが、Wikipedia:特筆性でも、特筆性のないものは受け付けない、ということになっています。
では、今後ともどうぞよろしくお願いします。--BlitzTornado（会話） 2013年9月5日 (木) 04:34 (UTC)
- 知名度は東北では広がっています。活動もきちんと行っている様です。これから伸びる団体に対して厳しすぎではありませんか？ 現に私は日本麻将連合の人間ではありませんし、その地域に住んでおりません。とても不快に思います。——以上の署名の無いコメントは、Japan.mahjong.union（ノート・履歴）さんが 2013年9月5日 (木) 04:44 (UTC) に投稿したものです（ろう(Law soma) 話 歴による付記）。
- 大変申し訳ありませんが、ここWikipedia日本語版は「百科事典」なのです。百科事典というものは、既に定評ある事物を紹介するものですので、新たに興ったばかりの周知されていない事物を周知するためのものではありません。ですから「これから伸びる団体」であること自体が、掲載にふさわしくないということになるのです。ここの方針である「ウィキペディアは何ではないか」もお読みください。また、宣伝とは「企業や商店などが、自分たちが提供する商品やサービスを、その特長も含めて一般大衆に知ってもらおうとする活動」のことです。貴方はここでいう「自分たち」ではないとおっしゃるかもしれませんが、いくらご自分が無関係とおっしゃっても、ネット上ではそれを証明することが出来ません。なお、掲載基準については、Wikipedia:特筆性 (組織)という文書がとりあえず目安となっています。具体的に申し上げれば、「日本麻将連合」が取り上げられた何らかの新聞、雑誌、論文等がおありでしたら、それらを提示しての新規執筆であれば、削除される可能性は格段に低くなるでしょう。--ろう(Law soma) 話 歴 2013年9月5日 (木) 05:07 (UTC)
- 「即時削除：全般5（審議を経て削除されたページの内容改善なき再生成）」を独断で剥がすのはおやめ下さい。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかをお読み下さい。検索しても、トップに出て来る最も著名な麻雀団体は「日本プロ麻雀協会」です。--113.197.200.194 2013年9月5日 (木) 06:04 (UTC)
発言に署名がありません[編集]
こんにちは。Japan.mahjong.unionさん。ノートやこの会話ページの発言に署名がなく、他の方が逐一補っている状態です。
以下、ノートや会話ページでの発言の署名について、やりかたを流れで説明します。
1、意見を書きました。
発言します。
2、編集画面の上部に署名アイコンがあります。それをクリックします。
発言します。--~~~~
発言の最後に --~~~~が入ります。
3、プレビューしてみましょう。
発言します。--Japan.mahjong.union（会話） 2024年6月8日 （土） 16:16 (UTC)
このように署名に変換されます。時間も自動で入ります。(UTC)は(JST)＝日本時間に対して9時間遅れで表示されますが、それで良いです。
4、発言の本文に問題が無ければ、投稿ボタンを押しましょう。
この形での署名をお願いいたします。--LearningBox（会話） 2013年9月5日 (木) 08:48 (UTC)
特筆性に欠ける記事の作成はおやめください その2[編集]
こんにちは。日本麻雀連合についてですが、残念ながらあれでは改善のない再作成としか判断できず、即時削除の対象となると考えられます。以前特筆性がないとして削除されていますので、再作成するにあたってはこの団体の特筆性を証明しなければいけません。ウィキペディアでは特筆性には「客観的な証明」が必要であるとされています。例えば何らかのメディアで大きく取り上げられた実績があればそれは特筆性の証明となりうるかもしれません。--でぃーぷぶるー2（会話） 2014年1月19日 (日) 08:13 (UTC)