利用者‐会話:Juikeda0
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Juikeda0さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
ところでJuikeda0さんは、おおさわ あつしの本名・池田淳と同名ですが、ご本人でしょうか。
昨今はブログやソーシャルネットワークなどインターネット上のサービスを利用した自己PRや宣伝活動が一般的になっていますが、ウィキペディアは何ではないかに明記されています通り、ウィキペディアは宣伝を行う場ではありませんのでご理解ください。
また、ウィキペディアには自分自身の記事をつくらないというガイドラインがあり、記事の題材の関係者が立項・編集することは、ウィキペディアが重視する中立性、検証可能性、独自研究の問題の観点から歓迎されていません。
題材にWikipedia:独立記事作成の目安をクリアするほどの実績があれば、信頼できる情報源(ブログなど当事者自身が発信する情報は該当しません)を出典として第三者によって執筆されます。宣伝・広報はウィキペディアではなく、それが許されている他のサイトを利用されるようお願いいたします。--101.128.237.98 2014年7月12日 (土) 11:40 (UTC)
宣伝行為はおやめください
[編集]こんにちは。とある人物のあ新規投稿記事を拝見しました。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、宣伝をするための場ではありません。もしもあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない外部リンクを記事に追加する行為や、同じサイトへの外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合もありますのでご注意ください。--わたらせみずほ(会話) 2014年7月12日 (土) 16:21 (UTC)
記事を編集するにあたって
[編集]こんにちは。maryaa(会話)と申します。Wikipediaで記事を編集するにあたって、膨大な方針文書の中から最低限これだけは、予めお読みになりご理解頂きたい方針文書のご案内に参りました。
- Wikipedia:五本の柱
- Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか
- Wikipedia:基本方針とガイドライン
- Wikipedia:中立的な観点
- Wikipedia:独自研究は載せない
- Wikipedia:特筆性
- Wikipedia:検証可能性
- Wikipedia:出典を明記する
- Wikipedia:信頼できる情報源
ウィキペディアでは、特筆性・検証可能性・出典を明記するについて重要視されます。存命人物の記事について、有用な出典が特に求められますので、役立てて頂ければ幸いです。
ちなみに、自著出版物は、見方を変えれば「自作自演による自己宣伝」と見なされることもあるため、あまり適切ではありません。できれば第三者による報道や紹介などがあるとより強固になります。
また、テンプレートを無言で除去されておりましたが、テンプレートの意味を理解なさった上での行為でしょうか。このまま対話を拒否されたまま独断の(ウィキペディアの方針やガイドラインを考慮しない)行為を継続されますと、あなた本人、ならびに記事対象に対する印象にも影響が及びかねないことを考慮ください。
いろいろと取り決めがあり煩雑ですが、ご理解ご了承願います。--maryaa(会話) 2014年7月13日 (日) 00:06 (UTC)
対話拒否はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--maryaa(会話) 2014年7月13日 (日) 00:13 (UTC)
荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、おおさわ あつしでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。
無断で「複数の問題」タグを除去する行為は投稿ブロックの対象行為とされており好ましくありません。以後タグ除去はおやめ下さい。またWikipediaの記事は個人の所有物ではありません。Wikipedia:記事の所有権もお読み下さい。--Mee-san(会話) 2014年7月13日 (日) 01:57 (UTC)
審議事項へのご回答
[編集]1.著作権侵害が指摘が指摘されている箇所を教えてください。Wikipediaでも、個人の過去の勤務先やサービスを記述した内容は多く見受けられます。 2.出展を追加しました。 3.特異性は主観的なものであり客観的な基準に基づいているわけではありません。事実、Wikipediaを読んで、初めて知った無名に近い人物もいました。 4・投稿の内容は、著書「IaaSで始めるクラウドコンピューティング入門」の作者紹介に記載された内容を基本としており(事実に基づいている)、宣伝広告的とまで判断するのは、行き過ぎのように思います。 5.現在は、他のホームページからリンクされています。 6.マークアップをスタイルマニュアルに沿った形に修正するための、具体的な方法を教えてください。
- ノート:おおさわ あつしに回答をしております。独断で自分の主張を記事に書くのはおやめください。--maryaa(会話) 2014年7月14日 (月) 06:59 (UTC)
- ついでに、上記「審議事項へのご回答」にもコメントをしておきます。
- 1.ノート:おおさわ あつしに回答済。
- 2.「出展」ではなく「出典」です。なお、外部企業の技術解説サイトは、記事対象人物との関連が全く見出せないと感じました。
- 3.「特異性」とはなんでしょうか。ウィキペディアでは「特筆性」は重視されますが…
- ウィキペディアは、Wikipedia:信頼できる情報源によるWikipedia:検証可能性を満たした出典により、Wikipedia:特筆性を裏付ける記事を書く、というのが基本です。各用語の意味は、各リンクをお願いですから読んでください。
- 4.その書籍は記事対象者による自著とお見受けしますが、Wikipedia:信頼できる情報源に該当しますでしょうか。リンク先をよく読んでご検討願います。
- 5.「孤立」の意味が異なります。ウィキペディア内部での相互リンクのことです。しかも、外部リンクについては、他のホームページから「リンクされている」のではなく、他のホームページへ「リンクしている」ように見えます。
- 6.Wikipedia:スタイルマニュアル参照。
- ウィキペディアは学校ではありませんので、1から10まで懇切丁寧に教えてもらえる場所ではありません。
- そもそも、あなたはこの記事をどういった理由で立項されたのですか?出典もない状態では、著作権違反でなくとも削除対象となりかねません。--maryaa(会話) 2014年7月14日 (月) 07:25 (UTC)
- こまぎれですみません。
- 「特筆性」については、Wikipedia:独立記事作成の目安、草案ですが目安としてWikipedia:特筆性 (人物)に詳しく載っています。当該記事がこれらを十分に満たすか、ご検討ください。--maryaa(会話) 2014年7月14日 (月) 07:35 (UTC)
ご注意
[編集]これは最後の警告です。次に利用者‐会話:Juikeda0で行われたような荒らし行為を行った場合、あなたは編集ができない状態におかれます。
たとえ会話ページであっても、他の利用者さんの発言を除去することは「対話拒否」及び「他者発言の隠蔽」とされて投稿ブロックの対象とされます。今後はお慎み下さい(除去して構わないのは一番上にある「ウィキペディア日本語版へようこそ!」だけです)。--Mee-san(会話) 2014年7月14日 (月) 08:04 (UTC)
- それと同時に、現在削除依頼審議中のおおさわ あつしを白紙化(削除依頼などのタグ除去)することは悪質な「審議妨害行為」と見なされ、同様に投稿ブロックの対象行為とされます。今後はおやめ下さい。--Mee-san(会話) 2014年7月14日 (月) 08:07 (UTC)
こんにちは。削除依頼のテンプレートについて
[編集]こんにちは。削除依頼のテンプレートですが、これは現在削除依頼中であることを示すものですから、このままにしてください。追って説明します。--Ks aka 98(会話) 2014年7月14日 (月) 08:28 (UTC)
- まず、なぜ削除依頼に出されているかというと、Juikeda0さんが投稿した文面[1]が「IaaSで始める クラウドコンピューティング入門」の著者紹介[2]と似ていると考える人がいたからです。Wikipedia:削除依頼/おおさわ あつしには、どことどこに類似性があるか、書かれています。
- 書き込みを編集で取り除いても、ウィキペディアでは履歴表示のページから[3]、取り除く前の古い版を読めてしまいますから、権利侵害の場外が続きます。このため、誰でもできる編集による除去ではなく、管理者の権限を用いた「削除」を依頼するのが、「削除依頼」です。削除依頼の審議は、通常1週間、対処までにあと1週間ほどかかります。ウィキペディアでは、誰かが判断し、決定し、対処するという仕組みを持っていないため、このような時間がかかります。
- 「この記事には複数の問題があります」というのは、通常記事の内容についての問題を指摘するものです。内容についての問題が改善しても、権利侵害があった場合は、削除しなければなりません。これは別の問題と捉えてください。
- 削除の依頼は、既にWikipedia:削除依頼/おおさわ あつしで提出されています。投稿者の意向については、削除依頼に記しておきます。なお、ウィキペディアでは、投稿時に複製や再配布を認めるクリエイティブコモンズのライセンスに同意をいただいています。執筆者への配慮は考慮されますが、必ずしも意に沿うとは限りませんので、ご了承ください。--Ks aka 98(会話) 2014年7月14日 (月) 08:50 (UTC)
即刻、項目を削除してください。
[編集]既に、信頼関係がないわけですので、これ以上の議論に意味はありません。即刻、項目の削除を依頼します。これ以上、継続される場合は、「個人への嫌がらせ」ととらえ、刑事告訴を検討いたします。事実、既に精神的な被害を受けました。何卒、よろしくお願いいたします。
保護解除依頼
[編集]「おおさわ あつし」の項目について、保護の解除を依頼いたします。何卒、よろしくお願いいたします。
- 削除依頼のテンプレートをはがさないと約束していただければ解除します。--Ks aka 98(会話) 2014年7月14日 (月) 08:51 (UTC)
削除依頼のテンプレート
[編集]削除依頼のテンプレートを削除しませんから、即刻、削除おねがいします。
- 保護は解除されています。削除は、上記のとおり、いくらか時間がかかります。この1週間に提出した依頼をWikipedia:削除依頼/ログ/今週で見ることができます。だいたいの進捗状況は、こんな感じになります。Juikeda0さんが削除を希望されている記事は、本人の希望による即時削除で対応してよいだろうという意見も複数出ていますから、通常の審議期間よりも早く削除されると思いますよ。--Ks aka 98(会話) 2014年7月14日 (月) 12:10 (UTC)