利用者‐会話:Kao Kanamori
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Kao Kanamoriさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
こんにちは。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成、趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼るなどの行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意ください。--maryaa(会話) 2016年3月15日 (火) 05:46 (UTC)
自著作物の持ち込みに関するお願い
[編集]こんにちは。この度は本田祐也の立項お疲れ様でした。早速記事を拝見しましたところ、どうやら[1]にある文章と同じ文章が含まれているように思いましたが、ウィキペディアには著作権に関するルールがありまして、外部の文章を扱うことには慎重にならなければなりません。そこでお願いなのですが、もしあなたが [2] の管理者様でいらっしゃいましたら、Wikipedia:自著作物の持ち込みを参考に、転載元の文章がご自身の文章であることの証明をして頂けますでしょうか。もし証明を頂けませんと、Wikipedia:著作権侵害への対処に従い、記事を削除依頼にかけなければならなくなります。ご理解とご協力を宜しくお願い致します。--maryaa(会話) 2016年3月15日 (火) 03:58 (UTC)
- 権利侵害の可能性が高い記事を存続するわけにはまいりませんので、先にご案内しました通り、削除依頼へ付させていただきました。--maryaa(会話) 2016年3月15日 (火) 06:15 (UTC)
ごあんない
[編集]こんにちは。maryaa(会話)と申します。まずは、審議サブページへのコメントありがとうございます。
ウィキペディアはボランティアが集い百科事典を作り上げてゆくプロジェクトであり、誰でも参加編集が可能です。が、粗製乱造防止と記事品質維持のため、一定の方針とガイドラインが存在いたします(後述いたします)。
今回ご立項いただきました記事ですが、先にお知らせしました通り、外部サイトの文言とほぼ一致しているため著作権侵害疑いとなり、問題個所は削除しなければなりません。ただ、適切な内容で記事が起こせるのであれば、再立項が妨げられることはありませんので、そこはご安心ください。
ウィキペディアでは、編集に履歴が残ります。問題のある版は履歴として残ってしまうため、版ごと「削除」しなければなりません(管理者しかできません)。記述を消去して更新することで「除去」するだけでは、過去版の問題点が残ってしまうためです(除去は誰でもできます)。また、今回の記事につきましては、問題のおそれのある部分を除去していただいて最新となっていますが、現状では事典記事の体をなしていないため、一旦仕切りなおすのが得策として記事の丸ごと削除を提案しております。先述の通り、再立項が禁止されるわけではありませんので、準備を整えて仕切りなおすのがすっきりしてよいかと思います。
と、ここまでが記事削除に関する概説です。ここから、ウィキペディアの方針や記事に関するガイドラインについてです。
ウィキペディアでは、「事実」よりも「第三者が確認できること」を重視し、それによって記事品質の維持を担保しております。
Wikipedia:信頼できる情報源による出典を複数用意し、Wikipedia:著作権等に注意しながら自分の言葉で記事を書く。読者は、提示されている出典によって、Wikipedia:検証可能性および特筆性が満たされていることを確認する。
…という流れとなります。つまり、「検証可能性」を満たす、「信頼できる情報源」による「出典」がないと、記事は書けません。起こしていただいた記事は、これらが決定的に不足しており、権利侵害がなかったとしても特筆性不明であったと考えられます。まずは、記事を書く前に出典をできる限り探してみてください。どんな出典が有効であるかは、Wikipedia:信頼できる情報源にございます。
このほか、当ページ冒頭のウェルカムメッセージ内各リンクおよび、
もご参照いただきますと、記事に必要な要件が何となく見えてくるかと思います。不明点等ございましたら、この下へお知らせください。なお、ノートページや会話ページでは、文末にWikipedia:署名をお願いいたします。編集ウィンドウ左上に鉛筆のアイコンがあります。それを押していただけば「--~~~~」と付記されますので、それでOKです(投稿時に自動変換されます)。いろいろとご面倒をおかけしますが、よろしくお願いいたします。--maryaa(会話) 2016年3月16日 (水) 01:10 (UTC)
ありがとうございます!勉強していまいちど書き直したいと思います。--Kao Kanamori(会話) 2016年3月16日 (水) 10:53 (UTC)
- 諸々ご理解いただきありがとうございます。ウィキペディアにおきまして記事を新たに起こすということは、上述の通りそれなりに労力が必要です。ご了承ください。
- なお、削除依頼審議ページでのコメントに「自身が以前かいたテキストをそのまま転載」とありますが、Wikipedia:自分自身の記事をつくらないというガイドラインもご一読ください。ここでいうところの「自分自身」とは、当事者のみならず、身内やファンや支持者、利害関係者も含みます。禁止されているわけではありませんが、どうしても手前味噌的な内容となり、Wikipedia:中立的な観点が揺らぎがちになって結果的に「広告宣伝」と見做されるケースが後を絶ちません。記事対象イメージに及びかねない影響も併せ、ご留意願います。--maryaa(会話) 2016年3月16日 (水) 23:05 (UTC)
たびたび申し訳ございません。「今回の記事につきましては、問題のおそれのある部分を除去していただいて最新となっていますが、現状では事典記事の体をなしていないため、一旦仕切りなおすのが得策として記事の丸ごと削除を提案しております。先述の通り、再立項が禁止されるわけではありませんので、準備を整えて仕切りなおすのがすっきりしてよいかと思います。」とのアドバイスに従いたいと思うのですが、これにあたっては、削除されるのを待っている、ということでよいのでしたでしょうか。日がたつのですこし不安になってしまい、お問い合わせさせていただきました。お手間をおかけしてたいへん恐縮なのですが、よくわかっておらず、お教えいただければ幸いです。 --Kao Kanamori(会話) 2016年3月28日 (月) 08:27 (UTC)
- 削除依頼は、通常は1週間程度で判断がなされますが、当件は少し時間がかかっているようです。ご了承ください(くわしくはWikipedia:削除依頼をご覧ください)。その間に、例えば画面右上にリンクがあります「下書き」(利用者:Kao Kanamori/sandbox)を利用して、新たな記事の下書きを作成される(=準備を整え始める)のもよいかと思います。そこはあくまで利用者個人の下書きページなので、公序良俗に反したり、権利侵害などが生じたりということがない限り問題はありません。しかし、実際に記事として立項なさる際には、先にご案内いたしました各種方針やガイドラインに十分沿っているかをご検討下さい。よろしくお願いいたします。--maryaa(会話) 2016年3月28日 (月) 23:05 (UTC)
本田祐也氏の記事について
[編集]こんにちは。当方で「チャンチキトルネエド」を立項しましたので、もしよろしければご覧いただければ幸いです。--Mercurius(会話) 2016年4月9日 (土) 18:34 (UTC)