コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Keysrapid

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Keysrapidさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Keysrapid! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Keysrapidさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Tribot 2009年3月6日 (金) 20:36 (UTC)[返信]

進歩的活用理論の記事であなたが「広告宣伝活動」であるとした編集はまったく納得がいきません。

[編集]

進歩的活用理論でのあなたの編集[1](IPの203.95.50.137もあなたではないかと推測します)でほとんどの記事部分を「広告宣伝活動」であるとしていますが、私は広告宣伝の意図でこの記事を執筆したつもりはまったくありませんし、どう見ても私にはこの記事が広告宣伝的な記事には見えません。多くの第三者の方々の目にもそう見えるのではないかと思います。 あなたが広告宣伝的であると思うならば、具体的にどの文章の部分なのか細かく示して下さい。それならば記事の手直しも考えます。今のままではまったく納得がいきません。 お返事一週間待ちます。それまでにお返事いただけないようなら差し戻させていただきます。--SUWAXTUCI 2009年5月27日 (水) 15:00 (UTC)[返信]

広告宣伝的と考えられるのは、たとえば「プラウトは、このスピリチュアルな次元の考察の欠落した唯物論に基づいた価値や世界観や人生観しか持たないがゆえに地球人間社会の諸問題を克服できないでいる既存の資本主義や共産主義及びその経済学に対する代案でもあり、それらに取って代わることになるでしょう」といった記述です。この記述がWikipedia:ウィキペディアは何ではないかの「未来を予想する場所ではありません」に抵触していることは明らかです。ただし「誰々がどこどこで『プラウトは既存の資本主義や共産主義及びその経済学に取って代わるであろう』と予測している」といった記述であれば問題ないでしょう。なお、会話やノートでの書き込みは敬体(いわゆる「ですます体」)で結構ですが、記事本文は常体で統一するのが普通です。その辺りについてもご一考いただければと思います。--Keysrapid 2009年5月27日 (水) 22:37 (UTC)[返信]

なおIPユーザー203.95.50.137は私ではありません。--Keysrapid 2009年5月27日 (水) 23:41 (UTC)[返信]

そういう視点で見れば確かにそうですね。よく理解でき、納得致しました。半年ほどかけて苦労してようやく完成した記事で、いきなりで頭にきていたので、少しきつい物言いですいませんでした。 IPの203.95.50.137さんへの意見も求めた後、このような趣旨で文章を再度よく見直し、修正した後、広告宣伝のテンプレートを外させて頂きます。--SUWAXTUCI 2009年5月28日 (木) 14:35 (UTC)[返信]

ご理解いただきありがとうございます。今後のご活躍をお祈りします。--Keysrapid 2009年5月28日 (木) 15:09 (UTC)[返信]

l'Hôpital

[編集]

Keysrapid様、私がローカル保存の際に UTF にするのを失念したという失態をカバーして頂き、御礼申し上げます。二度とこのようなことの無いよう精進致します。--Kurosuke 2009年8月30日 (日) 23:41 (UTC)[返信]

米沢泉美

[編集]

当該項目の本人です。Keysrapidさんにより、出身中高大学名が記載されました。正直これらは事実ではあるのですが、しかし、出版物等でこれらが公開されたことはないはずです。すなわちこれは、検証可能性を満たしていないのではないでしょうか? もしKeysrapidさんがそれらの記載をご存じであるのなら、出典をご明示いただけないでしょうか?momimaki 2009年10月4日 (日) 13:50 (UTC)[返信]

メッセージありがとうございます。確かに出版物等で知った情報ではありません。出身校については米澤さんご自身がウェブサイトで何度か言及なさっているようですので(たとえば[2] [3] [4])それらを綜合して情報を追加いたしました。Wikipedia:存命人物の伝記には「自主公表された本や新聞、ウェブサイトやブログによる情報は、伝記本人のものでない限り、決して使うべきではありません」とありますので、これを反対解釈すると「伝記本人のものであるなら、自主公表された本や新聞、ウェブサイトやブログによる情報は使用可能である」と読めると考えます。ですが、ご迷惑でしたらお詫びの上、特定版削除を依頼いたします。--Keysrapid 2009年10月5日 (月) 00:30 (UTC)[返信]
ご回答ありがとうございます。仰るとおり、自分のサイトでは何度か触れています(大学名については明示もしています)。ご指摘のガイドラインにつきましては、「決して使うべきではありません」、すなわち他者による記述のみの場合は無条件に不可であることを示しているのみであり、本人による記述のみの場合は他のガイドラインにより慎重に吟味されるべきだと考えております。そして、当該項目については、私の社会的な活動と出身校の間の関連は高くないのではないかとも考えております(ネタとしては、男子校出身だという面で興味深いかもしれませんが、男子校出身だからトランスジェンダーになったわけではありません。また大学については、共産趣味者時代にそこでの運動経験についてネット上で語ってた事実もありますが、それらの記述が共産趣味について影響を及ぼしたこともなかったと思います)。
このあたりご吟味いただければ幸いです。私としては、特に記載すべきという理由がない限り、記述の削除を求める意思に変わりはありません。ただしご指摘のとおり「自称」として書いたり匂わせてたりしている情報でもありますので、特定版削除は求めません。momimaki 2009年10月5日 (月) 23:15 (UTC)[返信]
当該記事における問題の編集を差し戻しておきました。ガイドラインの解釈についていろいろ考えさせられました。ご指摘ありがとうございました。--Keysrapid 2009年10月6日 (火) 01:11 (UTC)[返信]
ご丁寧なご対応に恐縮いたします。これからもよろしくお願い申し上げます。momimaki 2009年10月6日 (火) 14:44 (UTC)[返信]
大塚ひかりさんの出身高校について事実と異なることを書きましたね。どこから誤った情報を得たのか、開示していただきたい。

ウラディーミル・アシュケナージについて

[編集]

はじめまして。sergeiと申します。いつも精力的な執筆活動お疲れ様です。さて、先ほどのウラディーミル・アシュケナージ編集についてです。私はこのことについて詳しくないので特に異論をさしはさむものではないのですが、現在の「ヘブライ語で『ドイツ人』を意味する姓が示す通り父はユダヤ系だが」という文面は非常に意味が通りにくくなっています。これをもう少しわかりやすく自然な文章に書き直していただくことはできませんでしょうか。勝手なお願いで恐縮ですが、よろしくお願いします。--sergei 2009年12月8日 (火) 12:48 (UTC)[返信]

編集を確認しました。これでよりわかりやすくなったと思います。ありがとうございました。--sergei 2009年12月8日 (火) 14:17 (UTC)[返信]

お願い

[編集]

海獺と申します。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに報告頂いた件ですが、一足飛びに報告を頂く前に、あなたが気になった内容を伝えたり、読んでもらいたい文書を案内したりなどをお願いしたいと思います。ノートで話し合いを持っていただくことも記事の充実には良い方法です。ご検討下さい。今回、こちらにお邪魔したのは、当該利用者の例示頂いた要約欄での文章は芳しいものとは私も思うものの、Keysrapidさん自身もそれを受けて語気が荒くなっている印象を受けたからです。--海獺 2010年4月20日 (火) 01:46 (UTC)[返信]