利用者‐会話:Kishiba

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
こんにちは、Kishibaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。ウィキペディアで活動するにあたり、とても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものを削除することは、権限を持った一部の利用者にしかできません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, Kishiba! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Kishibaさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--舌先現象になります会話2021年3月27日 (土) 02:01 (UTC)[返信]

出典を提示してください[編集]

Kishibaさん、こんにちは。あなたがナウルにされた投稿内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。--舌先現象になります会話2021年3月27日 (土) 02:01 (UTC)[返信]

まとめサイトについて[編集]

初めまして。

当たり前のことを言いますが、まとめサイトは出典にできません。「小山昇」においてあなたは、まとめサイトを出典として加筆していましたが、投稿される際は「Wikipedia:出典を明記する」に従って信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよく読み、適切な編集投稿をしてください。以上、よろしくお願いします。--おっふ会話2023年7月22日 (土) 02:36 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。
より適切な編集が行えるよう努めてまいります。
・直リンクについて:
Webページ出典の引用元詳細の記載について欠失しておりました。
出典記載時に注意いたします、失礼いたしました。
・まとめサイトについて:
Wikipedia:信頼できる情報源」を改めて拝読させて頂き、信頼できない二次資料であり、個人サイトとしての一次資料でもあるまとめサイトが参照先として不適切であるという旨について理解いたしました。
その中で、編集時には「特定の話題が出ている」という観点でTwitterからの引用は一定の価値があると想定しておりました。(現在はそもそも「話題になっている」という表現が非引用である場合、閾値の定義が困難なため望ましくないと考え直しております)
また、当該ページ「小山昇」の出生日欄にて当事者のTwitterより引用があり、SNSからの引用や、例えばTogetterといった「SNSでの意見を集積したまとめサイト」はWikipediaにおいてどのような評価となるのかについて疑問がありました。
改めてガイドライン及び関連する議論について確認いたしましたところ、
Wikipedia:井戸端/subj/ツイートを出典とする場合の記載について、また「Twitter status」は出典テンプレートにできるか」、「Wikipedia:井戸端/subj/twitterの発言は出典として利用可能か」、「WP:RS#自己公表された情報源WP:検証可能性#自主公表された情報源:公式サイト」、などのページにてSNSにおける個人の記述は「それらの情報源自身に関する記事」に該当し、一方で「削除による参照可能性の喪失が発生しやすい」「個人の事実を網羅的に列挙することは記載価値が低い」ことから、場合により削除要件には抵触しないまでも、情報源として望ましくはないのが個人のSNSであると理解しました。そのため、望ましくない情報源としての一次資料を、さらに信頼性の低い二次資料として集積したまとめサイトはさらに信頼性が低下するためWikipediaにおける参照先として不適切である、という指摘として理解いたしました。
改めまして、ご指摘に感謝を申し上げます。--Kishiba会話2023年7月22日 (土) 08:02 (UTC)[返信]

プライバシー問題に関して[編集]

こんにちは。Kishibaさんが「小山昇」で2023年7月22日 (土) 11:42に行った編集について申し上げなければならないことがあります。

Kishibaさんは当記事の編集で、知床遊覧船の社長の名字を掲載しましたが、知床遊覧船の社長の氏名の掲載に関しては、ウィキペディア内では現在プライバシーの侵害に当たるとして禁止および削除対象となっています。ご注意ください。

一般に、ウィキペディア内では、重大事故・事件であっても、事件の被害者や加害者の実名の掲載が認められない例がほとんどです。たとえ事件と直接関係ない記事を執筆するにあたっても、同様です。また、出典とするニュース記事の見出しも、伏字とする必要があります。削除依頼の議論やこの利用者会話ページなどでも絶対に氏名等を掲載しないでください。よろしくお願いします。

詳細は「Wikipedia:削除の方針#ケース B-2:プライバシー問題に関して」をお読みください。なお、当記事は現在削除依頼が提出されています。--有筆会話投稿記録 2023年7月27日 (木) 01:12 (UTC)[返信]

警告[編集]

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、キャリアコンサルティングでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

--(会話) 2024年4月2日 (火) 01:02 (UTC)[返信]

ノート:キャリアコンサルティングに対する対応となります。
W4171n64U氏にも通知させていただきます。--Kishiba会話2024年4月2日 (火) 01:04 (UTC)[返信]