利用者‐会話:Knrrnkk
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Knrrnkkさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
プレビュー機能のお知らせ
[編集]こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Knrrnkkさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--122.30.36.186 2011年10月30日 (日) 13:12 (UTC)
一括投稿のお願い
[編集]こんにちは。Knrrnkkさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿は履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。
その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします(画面右側の図を参照)。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、
などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。
また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--122.30.36.186 2011年10月30日 (日) 13:12 (UTC)
管理者伝言板にて報告させていただきました
[編集]9月末から現在まで、ほぼ毎日にわたって熊本市で投稿し続けていたため管理者伝言板にて報告させていただきました。修正等は一括でできるわけで、この1か月間でほぼ毎日投稿する必要はないはずです。上記の一括投稿のお願い等のコメントがされてますから、今後編集態度を改めてください。--123.218.24.66 2011年11月8日 (火) 04:01 (UTC)
了解しました
[編集]今後、記事の投稿は致しません。--Knrrnkk 2011年11月8日 (火) 08:58 (UTC)
- コメントは消さずにそのままにしてください。それと返事する場合は新しいセクションを作らず、セクション内で済ませてください。--61.207.121.199 2011年11月24日 (木) 14:34 (UTC)
Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック
[編集]暴言の除去などを除き、他者の発言を変えてはいけません。この編集はコメントの改竄というれっきとした荒らし行為です。
ちなみにIPは異なりますが、私はあなたについて管理者伝言板に報告した本人です。--61.207.121.199 2011年11月24日 (木) 14:34 (UTC)(修正)--61.207.121.199 2011年11月24日 (木) 14:37 (UTC)
- 自分のコメントを消すべきではないこと、そして「個人攻撃の除去」は許されるが、原則として「他者の発言を変え」ることは荒らし行為にも該当するという旨のご指摘は、理解致しました。私も悪質なユーザーとの謗りは決して受けたくはありません! 反省すべき点は反省し、軽微な点にも一層注意して参ります。
- ただ、熊本市に投稿させてもらった直後のタイミングで、上記のメッセージを受けましたので、そこには、そもそも「今後、記事の投稿は致しません」と私が書いたこと(そして、それにもかかわらず私が投稿を再開したこと)などへの抗議の意も含まれているような気はします。--以上の署名のないコメントは、Knrrnkk(会話・投稿記録)さんが 2011年11月24日 (木) 16:05 (UTC) に投稿したものです。
- ご真意としては、「あなたの素直な反省の意思が伝わってこない。あなたは常に見られていますよ」ということですかね? --以上の署名のないコメントは、Knrrnkk(会話・投稿記録)さんが 2011年11月24日 (木) 18:01 (UTC) に投稿したものです。
- 過日受けました、「今後編集態度を改めてください」とのご忠告を私は無視してきたつもりは毛頭ないのですが、まだそれ以外にも咎められないといけないような罪を私は犯したわけですかね?
--Knrrnkk 2011年11月24日 (木) 16:05 (UTC)--以上の署名のないコメントは、Knrrnkk(会話・投稿記録)さんが 2011年11月26日 (土) 10:11 (UTC) に投稿したものです。 - 私も悪質なユーザーとの謗りは決して受けたくはありません! 反省すべき点は反省し、軽微な点にも一層注意して参ります。--以上の署名のないコメントは、Knrrnkk(会話・投稿記録)さんが 2011年12月3日 (土) 11:41 (UTC) に投稿したものです。
そもそも、「今後編集態度を改めてください」と注意をされたのは、過度の連続投稿が原因であったはずです。「無視したつもりはない」と言われていますが、上のコメントを書くだけのために、いったい何回投稿ボタンを押せば気が済むのでしょうか。外部から見ていると、注意を聞き入れた様子も、改善しようという姿勢も全く見られないように思います。--Dr.Jimmy 2011年11月29日 (火) 03:44 (UTC)
- 有難うございます。ご指摘を拝聴し、私にここに参加する資格はないことがようやくわかったような気がします。--Knrrnkk 2011年11月29日 (火) 06:42 (UTC)
Dr.Jimmy氏の仰るのとおり、無駄な連続投稿が多すぎです。注意されてもまた行っている(いじらなくて結構なのですが)ようでは、何が原因でブロックされたのかいまだにお分かりになっていないように思います。またノートの使い方もできていません。あなたが書いた上記のコメントの一部は2011年11月24日 (木) 16:05に投稿したものではないため、その時刻に投稿したものとはみなせません。その際署名不備が発生します。Help:ノートページ等をお読みになってください。
再度連続投稿が発覚した場合は、また管理者伝言板に報告します。よろしくお願いします。--124.84.70.138 2011年12月4日 (日) 06:01 (UTC)
- 仰る通りなのだと思います。「今後編集態度を改めてください」とのご忠告を頂いて以来、投稿する機会・頻度は減らしてきたつもりですが、この会話ページに言い訳めいたことを書いては修正し、書いては修正し…、を繰り返し(← それがまさに「連続投稿」なのでしょう)、一度注意されていた連続投稿を再び始めていたわけですよね(署名の不備もありました)。
- 結局、「何が原因でブロックされたのかいまだに」よく理解していないはずですから、Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らす等も熟読しながら、しばらく投稿自体を中断してみたいと考えております。
- 繰り返しますが、悪質なユーザーとの謗りは決して受けたくはありませんから、反省すべき点は反省し、軽微な点にも一層注意して参ります。 --Knrrnkk 2011年12月4日 (日) 10:43 (UTC)
- 修正は誤字・脱字を直す程度のことであり、これを見るかぎり、修正ではなく明らかに内容の加筆です。修正と加筆の区別はしてください。--124.84.70.138 2011年12月4日 (日) 11:47 (UTC)
- 物事への建設的なご批判なら当然受け止めて参りますが、上のご指摘では何を言いたいのでしょうか?
- 大事なのは、私が「編集態度」を改めていくことですよね(貴方もそこを一貫して求めておられるはずです)。私の「編集態度」とは全く関係ないところでの、言わずもがなのような批判は正直受けたくないです。
- 私のこれからの編集態度の改善こそが求められているはずなのに、過去に私が行った編集に対して、まだこだわっておられる気がします。「修正」という表現が稚拙だったのかもしれませんが、そこに概ね「加筆」も含んでいるものとして読んで頂くことはできないでしょうか。
- 実は貴方が求めておられるのは、私の編集態度の改善ということ以上に、貴方に対する個人的な「非礼に対する謝罪」なのでしょうか? 再三申し上げているように、反省すべき点は反省していきますから、些細な「揚げ足とり」は止めて頂きたいのです。--Knrrnkk 2011年12月4日 (日) 13:17 (UTC)
- 上記に「ノートの使い方もできていません。」と書いてありますよね?あなたの言う「私の『編集態度』とは全く関係ない」とはこのことでしょうか。一度投稿した発言内容を大幅に変更するのはたいてい認められていません。ノートページで議論の内容を急に変えてしまったら、そのページの閲覧者にとって迷惑ですよね。また、加筆する内容には署名が必要になります。署名があれば、いつ・誰が書いたのか見る側には分かりますよね。修正に加筆を含むという考えをお持ちならば、それは他者というか閲覧者のことを全く考えていないということになります(個人的なことですが、さっきの署名不備の補完を行いましたが、その補完は履歴と差分をきちんと確認しないとできないので、署名不備は避けてほしいです)。
- 私がこのセクションで行っているのは、Wikipediaの活動における忠告です。Wikipediaのルールに従っているだけですので、批判と受け取るのは誤りです。--124.84.70.138 2011年12月4日 (日) 15:37 (UTC)
- 「修正と加筆の区別」などを指示され、言葉尻を捉えられた、細部の「揚げ足とり」と受け取ってしまい、感情的になってしまったようです。「修正に加筆を含むという考えをお持ちならば、それは他者というか閲覧者のことを全く考えていない」という部分など、やや辛辣ではと思わなくもないですが、これ以上のノートページの濫用は避けねばと思います。
- なお、「署名」につきましても大変お手数かけました。より謙虚な気持ちになって、今後も折に触れ、このページを読み返していきたいと思います。--Knrrnkk 2011年12月4日 (日) 17:24 (UTC)