利用者‐会話:Konannnsann
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Konannnsannさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
王下七武海での編集について
[編集]荒らしはお止めください。全く価値のない情報に脚注まで使って何の意味があるのでしょうか。ただのキャラアンチにしか見えません。 --Klobis 2011年1月30日 (日) 09:19 (UTC)
ミホークがゾロに可能性を感じた重要なシーンです。
- あなたの勝手な妄想を記事に反映させるのはやめてください。 --Klobis 2011年1月31日 (月) 01:00 (UTC)
あなたの方こそ勝手な妄想を織り込むのはやめてください。きちんと原作の描写されていることしか記載してません。 ミホークは終始圧倒していましたが、あのワンシーンは冷や汗を掻きました。なぜ圧倒していることだけを書き、そのシーンはNGなのでしょうか?原作に忠実だと荒らしなのですか?
こんにちは。ご投稿は意味のある文章でお願いします。こうした投稿は荒らし投稿とみなされます。もしテスト投稿がしたければ、テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Klobis 2011年2月1日 (火) 01:13 (UTC)
荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。--Klobis 2011年2月1日 (火) 10:52 (UTC)
それで、あの場面でミホークが冷や汗をかいたことが、物語に何の影響を与えたのですか? 圧倒したことと冷や汗に何の関係が? 原作のあらゆる描写を書き込むことが原作に忠実とは言いませんので、誤解なきよう。 --Klobis 2011年2月1日 (火) 22:42 (UTC)
物語になんの影響を与えたのですか?と聞かれても描写でそうかかれてるものをそのまま忠実に記載すること荒らしだと言われてしまうようでは答えようがありません。あなたはの言いようですと、{ミホークが冷や汗をかいたとか書くな!印象が悪くなる!}といってるようにも思えます。ゾロがミホークに冷や汗をかかせたのが事実なのに、ゾロが一方的に、ただやれれてしまったように書くのは、かなりミホーク側に有利に捏造してると思いますが…。それで、一歩的に荒らしあつかいですもんね…。戦いのシーンを書くなら忠実に書くべきだと思いますが。ノートで議論すべきだと思いますよ。
- じゃあ、ルフィの戦闘を記す際にいちいち「この攻撃を見てルフィは冷や汗をかいた」だの「間一髪でかわしたルフィは顔を歪めた」だの書くつもりですか? そんなもの、「苦戦したが力を振り絞り最後はゴムゴムの~で勝利した」くらいに書けば十分でしょう。ミホークがわずかに切り傷を負ったとかならともかく、戦況に何の影響も与えていない描写を入れる必要性は全くありません。ミホークがゾロに可能性を感じたシーンというのは推測に過ぎませんし。それと、ノートに書き込む際は署名をお願いします。 --Klobis 2011年2月3日 (木) 00:44 (UTC)
ルフィと違いミホークが相手の攻撃で冷や汗を書いたのはあのワンシーンだけなので全く意味が違います。ゾロが実力を示せずの負けたわけではないので、ミホークがゾロの攻撃で冷や汗をかいたことをちゃんと書くべきだと思います。三千世界以外の技はすんなり圧倒できましたが、この奥義の時は「圧倒した」だけではたりません。現に冷や汗をかいてるんですから。--Konannnsann 2011年2月3日 (木) 17:22 (UTC)
海軍大将が冷や汗をかいてもいちいち書き込まないのに、ミホークだけ書くとはどういうことでしょうかね?それに、冷や汗ごときを逐一書いていたら、かすり傷一つ一つの話まで書かなきゃいけなくなると思いますが? —以上の署名の無いコメントは、紀彦(ノート・履歴)さんによるものです。--Klobis 2011年2月28日 (月) 01:08 (UTC)