利用者‐会話:Likibp

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Likibpさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Likibp! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Likibpさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--ロボットAlexbotAlexshによる自動操作 2010年12月11日 (土) 03:35 (UTC)[返信]

みんなの自動翻訳について[編集]

Wikipedia:翻訳のガイドラインにご関心をいただき有り難うございます。利用可能として追加されましたみんなの自動翻訳ですが、残念ながら利用規約2条2項に「前項により許諾された使用権は、非商用利用に限定」とあり明確に「使用できない機械翻訳」に分類されます。Wikipediaで使用できない外部サービスの目安の一つとして、「非営利・非商用」などの用法の限定が存在するサービスが上げられます。これは営利目的でのWikipediaの利用(よくあるのがWikipediaの内容をまとめた出版で、英語資料を扱うとこれを避けることも必要になります)が可能であるためです。可・不可の違いがあるとはいえLikibpさんのおかげで一つ判断材料が増えました。また新たに発見されましたらご検討宜しくお願いします。--Open-box会話2022年1月28日 (金) 13:57 (UTC)[返信]

利用規約 別紙1に「アプリケーションを利用して、Wikipedia等のCreative Commons License の文書や、 GNU General Public License, MIT License, Apache License, BSD License 等のオープンソースソフトウェアの文書等の公益性が高い文書であって、アプリケーション利用者がその文書の自動翻訳結果や修正結果を利用者や目的の制限なく一般に無償公開する場合には、当該文書のライセンスが当該文書の利用の目的や範囲等を限定していない場合であっても、これによらず利用できます。」とあり、オープンコンテントの翻訳において可能であると解釈されています。(フォーラムでの補足1補足2(要アカウント))
(そうでなければ、この条項を根拠にみんなの自動翻訳を利用しているオープンソースプロジェクト(例えばLinux Foundation LibreOfficeなど)が、ひっくり返ることになります。)--Likibp会話2022年1月28日 (金) 14:33 (UTC)[返信]
問題はWikipediaとその文書が矛盾していることにあります。Wikipediaは「一般に無償公開」ではなく「商業利用」が可能なので一般のオープンソースプロジェクトと同じ扱いは出来ません。これはオープンソースプロジェクトを利用して製品を作る一般の形態と違い、丸写しで製品を作ってしまうところに違いがあります。--Open-box会話2022年1月28日 (金) 15:02 (UTC)[返信]
(補足)要は、利用規約が想定しているほどWikipediaが「固定化」出来ないことが問題の原因です。この問題を回避するには、「対象を固定化」できればいいのですから、別案を考えてみました。「Wikipediaで使える」ではなく「Wikipediaでしか使えない」(+当然別途条件を満たしているものには使える)としてこの問題を回避する方法です。--Open-box会話2022年1月28日 (金) 15:43 (UTC)[返信]