利用者‐会話:M氏＠白CURREN/見識置き場

これ以前の履歴はこちらの版からどうぞ。

M氏＠白CURRENの会話ページへようこそ！

会話は時刻、ユーザー名の署名付でお願いします。無記名さんは勝手に削除します。

記事名朝鮮語およびその他の半島関連記事について

• 大前提：wikipediaは百科事典である。「記事名；朝鮮語」は言語学としての観点でこの記事名を精査するべきである。
• 市井においては「朝鮮語」「韓国語」「ハングル(語)」いずれも用いられており、全て同義ととらえてよい。
• 「ハングル」という名称はいわば妥協案であり、中立的立場としての名称とは言い難い。
• 「ハングル語」の正誤に関しては語源ないし意味を述べるに留め正誤には触れる必要は必ずしも存在しない。-例えば「金閣寺」を英語訳する場合に便宜的に"Kinkakuji-Temple"と表記することは重大な過ちといえるか？
• 全記事に渡って一律に呼称を統一することはほぼ不可能でありするべきではない
• 学術的に、言語としての名称はまだまだ「朝鮮語」が一般的である。
• 各大学の外国語学部/学科の呼称は各大学の名乗りに従う。(学術的云々よりも独自の配慮を尊重)
• もっぱら韓国の事柄に関する記事内については「韓国語」が望ましい。
• もっぱら北朝鮮の事柄に関する記事内については「朝鮮語」が望ましい。
• 国の略称としての"Korea"は単体で用いるとどちらにも日本語訳が可能である、jaウィキ内で特に英語表記が必要で国家としての区別が必要ならば"R.Korea" "DPR.Korea"等で区別した方が望ましい。国家を主眼としない一般名称においては"South Korea" "North Korea"でも構わない
• 各国様々な解釈、見解がありそれぞれを尊重すると同時に、外国のそれを日本での解釈のよりどころとしない。これは日本人による解釈の尊厳を蹂躙する行為に相当する。
• ノートにおいて署名の無い投稿は無視することが望ましい。
• 恣意的ないし故意の削除があった場合を除き、ある事柄に関する項目が無いことに批判をすることは重大な過ちである。各自で執筆するか、加筆依頼に出すことが筋であるからである。--Ｍ氏 2006年7月2日 (日) 23:52 (UTC)

ハン(韓)かチョソン(朝鮮)か

• 民族や地域名の普遍的呼称としては「朝鮮」がやや有利であるとの見識をここに挙げる。
• 「朝鮮」という呼称はは植民地支配を美化する物であるという見識は誤りであるという立場をとる。

大韓民国内に於いても大学名、出版社名などには現在にいたるまで朝鮮という呼称が「伝統的名称」として広く根付いておりこれを以って一概に「植民地支配の美化」とするは短絡的であると結論付ける。

日本人だから朝鮮は使ってはいけない、という論法は成り立たない。それこそ差別といってもよいだろう。

• 両国を統合した地域名、即ち半島は「朝鮮半島」が日本においては一般的である。韓半島という名称はあくまで한반도を漢字訳したものに過ぎない。
• 1950～1953にかけた半島内での戦争は日本国内では「朝鮮戦争」と呼ばれるのが一般的である。
• 北韓、南朝鮮ともに日本ではなじみが無い呼称でり、韓国、または北朝鮮どちらか一方での呼称を漢字訳したものに過ぎない。
• 朝鮮の名は古くは衛氏朝鮮時代と中、近世において長く使われた名称であり現在でも消滅を見ない一方、韓の名も古くは三韓時代にまで遡りまた、近世に「大韓」とするなど、両者ともに伝統的な名称であるといえ、またどちらが古くから存在するか、というのは伝統を語る上で必ずしも優劣を決める要素ではないと考える。
• 最後の統一王朝が国号を「大韓」としその後日本の支配下で「朝鮮」と改称することになるが、そもそもこの点だけを取りざたすことこそが混乱の素である。なぜなら、日本統治によって無理やり名乗らされた名称であるのなら、今日における国号としての「朝鮮」はありえなく、同じく韓国民が「伝統的呼称」として到底受け入れるはずが無いからである。歴史的観点を見るに清王朝からの冊封体性から脱した際に急遽「大韓」と改称したに過ぎない。
• それぞれの国家としての立場、若しくは国民、公民を意識する場合においては双方の名乗りを尊重すべきである。

俳優、声優、芸能人等の記事内で・・・

声優、殊女性に多いのですが、大小さまざまな事情から名義を使い分ける方が少なからずおられます。その事情のうち最たる物がいわゆる18禁ゲームへの声の出演時に起こる物で、なかには別名義同士を同一人物であることを指摘もしくは示唆する内容を衆目に晒されることで今後のお仕事に差し支えが出る可能性が否定できない方が少なからずいらっしゃいます。wikipediaは百科事典という立場もさることながら、非常に多くの閲覧者の方がいらっしゃいます。また、残念なことに編集、加筆によって無思慮に「同一人物と指摘なしは示唆」されることが散見されます。wikipediaでの記事が原因でよろしくないことが起こることは現実に起こりうるということを憂慮せざるを得なく、また間接的にでもwikipediaの書き込みが原因でことが起こってしまえば誠に遺憾であると考えます。つまり公式的に発表していない「同一人物と指摘、示唆」する行為についてはあくまで否定する立場を取らさせて頂いております。ご本人様だけの都合じゃないんですよ？「どういう都合ですか？」と聞いて来るくらいなら編集には参加しないでもらいたいですね。こんなところで議論することじゃない。--Ｍ氏 2006年7月17日 (月) 02:22 (UTC)