コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Macaca

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Macacaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Macaca! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Macacaさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--ロボットAlexbotAlexshによる自動操作 2010年3月12日 (金) 16:13 (UTC)[返信]

ファイル:Nama.jpgへの出典とライセンス明記のお願い[編集]

出典とライセンスがありません出典とライセンスがありません

こんにちは。ファイル:Nama.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの(原)著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、そのファイルをどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。ファイルの著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像(ファイル)の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、ファイルの著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されますKENPEI 2010年4月29日 (木) 21:20 (UTC)[返信]

ファイル:Namas.jpgには著作権上の問題があります[編集]

警告 著作権の状態が不明です

こんにちは。ファイル:Namas.jpgをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には著作権の状態またはライセンスが明記されていないため、著作権上の問題があります。出典とライセンスのないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

ウィキペディアにアップロードされるすべてのファイルは、画像利用の方針に従っており、かつ詳細な出典とライセンスが明記されている必要があります。ファイルの著作権表示タグを参照し、適切なライセンスを表すタグを貼付してください。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されますKENPEI 2010年4月30日 (金) 20:10 (UTC)[返信]

このキャラクターですが、キャラクターそのものの著作権は大丈夫でしょうか?--KENPEI 2010年5月4日 (火) 07:44 (UTC)[返信]

ファイル:OESR logo.pngへの出典とライセンス明記のお願い[編集]

出典とライセンスがありません出典とライセンスがありません

こんにちは。ファイル:OESR logo.pngをアップロードして頂き、ありがとうございます。しかし、この画像(ファイル)には出典が明記されていないため、著作権の状態が明らかになっておりません。出典とライセンスが明らかでないファイルは、1週間後に削除されますので御注意ください。

このファイルがあなた自身による著作ではない、あるいはそのようなファイルをあなたが加工したものならば、ファイルの(原)著作者、ウェブサイトへのリンクなどファイルの入手先など出典、そしてこのファイルがウィキペディアの画像利用の方針に沿っているという根拠を示す必要があります。あなた自身の撮影・著作であるならばその旨を明記してくださいますようお願い致します。

加えて、そのファイルをどのようなライセンスでウィキペディアに提供するのかを明記してください。ファイルの著作権表示タグを添付するのが簡単ですので、その中から、この画像(ファイル)の著作権の状態にあてはまるタグをご利用ください。タグの意味は、ファイルの著作権表示タグに書いてあります。なお、「非営利のみ利用可」「利用には許可が必要」などの自由な利用ができないファイルのアップロードは認められません。どうぞよろしくお願いします。

出典とライセンスを明記する際はファイルページにアクセスし「編集」タブをクリックして記載してください。同ファイルを再アップロードしても記入した内容は反映されません。

重要: あなたがこのファイルの他にもファイルをアップロードされているならば、あなたのアップロード記録を見て、他のファイルにも同様に出典とライセンスが明記されているかどうか今すぐ確認してください。それらのファイルや、今後あなたがアップロードされたファイルに出典やライセンスが記載されていなければ、同様に削除されますKansai explorer 2011年3月28日 (月) 16:37 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。(詳細画像

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Macacaさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。なお、もしすでにご存知のことでしたら、悪しからずお願いいたします。--203.90.20.39 2011年3月30日 (水) 01:25 (UTC)[返信]

宣伝投稿はおやめください。 こんにちは。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成や趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する行為、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意ください。--203.90.20.39 2011年3月30日 (水) 01:25 (UTC)[返信]

削除依頼タグの除去はおやめください。 こんにちは。Macacaさんの編集された生態科学研究機構は現在削除依頼が出ており、削除の手続きに従い審議を行っています。審議が終了するまで削除依頼タグを取り除くのはお控えいただきますようお願いいたします。なお、削除依頼タグを取り除いても削除されなくなるわけではなく、審議は継続されます。削除に対するご意見等ございましたら審議のサブページで承ります。--203.90.20.39 2011年3月30日 (水) 01:27 (UTC)[返信]

特筆性に欠ける記事の立項と削除依頼について[編集]

先日あなたが記事を立項されましたが、残念ながら特筆性(ウィキペディアでは知名度の事をこう呼びます)を欠くため、削除される可能性は回避できない状況です。しかしその過程で、即時削除や削除依頼がかかった時のあなたの対応に、残念ながら問題があると判断しましたので、こうして注意とお願いにまいりました。

近年日本でもウィキペディアの知名度が高まり、調べものとしての利用や記事の立項が盛んになっていますが、その一方で先ほどお話した特筆性を欠く記事が乱立し、問題となっています。理由で見ると、ウィキペディアで禁止事項とされている宣伝を行うケースが多数ですが、特に顕著なケースでは以下が挙げられます。

  • インディーズ、つまりプロとしての音楽作品をまったくあるいはほとんど出していないアーティスト、つまり音楽バンド(もっとも多いケースで、もちろんほとんどすべて削除されています)
  • 特筆性のない(売れていない、またはローカル人気でしかない)タレントや芸人
  • 規模が小さく事業内容も特筆性のない、企業や店
  • 学校関連教授・研究家・政治家などの売名行為
  • 地元の企業・店・公共施設などをなんでも節操なく立項する(これの問題点は宣伝ではなく、立項する初心者ユーザが記事の存続条件に慣れていないためと考えられます)

しかしウィキペディアには、特筆性に欠ける記事を立項するユーザだけでなく、これらに正確かつ迅速に対応するユーザも多数おります。ウィキペディアでは立項されたばかりの記事の一覧もすぐチェックすることができ、特筆性など問題があればすぐに削除依頼を出すユーザが多数います。

立項した方は参加されたばかりで、ルールをよく知らないため、特筆性に欠ける記事の削除依頼の周辺で問題を起こすケースがよく見られ、その問題のパターンもほぼ決まっています。あなたは以下に該当する問題行動のうち、少なくとも最低一つはとっていますね?それはウィキペディアではルール違反ですので、他のルール違反の例もあわせて、説明させていただきます。

即時削除や削除依頼のタグを除去する。

タグが除去された事に気づいたどこかのユーザが、すぐタグを元に戻します。何度も即時削除のタグを除去するならば、通常削除(削除依頼のこと)に切り替えられます。通常削除はタグを除去しても削除議論が続きますし、それでもタグを除去するなら保護がかかり、あなたはタグの除去ができなくなります。

削除依頼で「これから有名になります」と弁明する。

ウィキペディアは、すでに有名になった項目だけを扱っています。じゅうぶん有名になってから立項してください。

削除依頼で「こんなにがんばってるんです」「なんとか残してもらえませんか?」と弁明する。

ウィキペディアの存続基準に「がんばっているから」「今回はなんとか」はありません。

削除依頼で自分の主張を長々と演説する。

ウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありません」「ウィキペディアは演説台ではありません」に違反した行為です。これを何度も続けると、続けたユーザは投稿ブロックされ、ウィキペディアでは活動できなくなります。

記事名や記事に含まれる人物名と、立項したユーザ名が同じまたは似ている。

ウィキペディアにはWikipedia:自分自身の記事をつくらないというルールがあります。これはそのまま削除の理由にはなりませんが、削除依頼では圧倒的に不利になります。

削除依頼で反対(ウィキペディアでは「存続」と呼びます)に投票する。

削除依頼で削除か存続に投票できるのは、削除依頼が出た時点で50回以上編集しているログインユーザのみです。ログインしていないIPユーザ、問題の記事を立項するため先日ログインしたユーザ、削除依頼で存続に投票するため先日ログインしたユーザは、いくら投票しても投票権がまだありません。また

  • 一つ上の意見に対して自分の意見のカラム(段)をずらして書く方法(原則として二番目の意見からは、文章の先頭に*を付けるとカラムがずれ、続けば続くほど**,***…と増やしていきます。これは「編集」のコマンドで他のユーザの文面の書式を見れば、覚えられます)
  • 書き込んだ日時や名前の署名方法(半角6文字で--~~~~と書きます)

を知らない初心者が多くいます。議論する時の書式が守れていない事は、削除の理由にはなりませんが、ウィキペディアに慣れていない者として、意見が軽く見られる事があります。

記事を全て消そうとした(ウィキペディアでは白紙化と呼びます)

そのまま消しても履歴が残っており、ウィキペディアでは荒らし扱いになるだけで、他のユーザがすぐに差し戻します。立項したばかりの記事をもう消したい場合には、記事の先頭に{{即時削除|全般8}}と記入して下さい。こうするとWikipedia:即時削除の方針#全般の「全般8」の条件「立項者自身によって白紙化または即時削除添付が行われ」「履歴が立項者だけ、あるいはごく単純な編集だけ」「リンク元が削除されても問題のないリンクのみ」が適用され、元から削除されます。あなたが立項した記事を問題なく穏便に消すには、この方法が一番です。

削除後も同じ記事名、またはよく似た記事名を立項しようとする。

削除されると記事は消えますが、削除の履歴は残っており、誰でも確認できます。いくら立項してもWikipedia:即時削除の方針の「一度削除された記事の改善なき再作成」を理由に即時削除が可能です。その後何度立項しても、多数の管理者が入れ替わりで巡回をしており、立項すればすぐ削除されます。それでも立項を続けるなら、その記事名には白紙化保護がかかり、作成できなくなります。

このように特筆性を欠く記事は、多くの編集経験がある多数のユーザと管理者によって、迅速に削除されるシステムになっています。もし記事を立項したいのであれば、Wikipedia:記事を執筆するをはじめとするウィキペディアのルールとマナーを熟読し、いくつも記事を立項しているユーザの投稿履歴や編集内容を参考に勉強し、まず新規立項でなく、すでに存在する記事の簡単な編集からはじめてみてください。

ウィキペディアにおける、あなたのすばらしい活動をお待ちしております。--VECHEUGE 2011年3月31日 (木) 01:19 (UTC)[返信]