利用者‐会話:Medalizm
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Medalizmさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
- BOT使用での書き込みである事が気に入らん行為だが心遣い感謝する。--Medalizm 2010年2月7日 (日) 23:23 (UTC)
ご意見をお願いします
[編集]ノート:宮本賢にて、当該存命人物の情報の記載についてご意見を伺っております。お時間があるときによろしくお願いいたします。なお、このご連絡はWikipedia:削除依頼/宮本賢20131112の議論参加者全員に送っております。--Megevand (会話) 2014年2月25日 (火) 10:13 (UTC)
- 一応意見は書きました。--Medalizm(会話) 2014年2月26日 (水) 06:33 (UTC)
こんにちは。ウィキペディアにファイル:Katugen.JPGをアップロードしていただき、ありがとうございます。しかし、このファイルは被写体または画像自体がその原著作物の著作権を侵害していると考えられるため、削除依頼を提出しました。削除の議論はWikipedia:削除依頼/ファイル:Katugen.JPGにて行われています。削除の提案に対する回答や反論をぜひお寄せください。--Darklanlan talk 2017年1月26日 (木) 08:44 (UTC)
Wikipedia:削除依頼/駅弁のパッケージを写した写真でのご意見について
[編集]こんにちは。Wikipedia:削除依頼/駅弁のパッケージを写した写真でのご意見を拝見しました。私個人としては著作権法における意匠の扱いに詳しくないため賛否はありませんが、Medalizmさんのコメントにある「WPの方針で「独自研究は載せない」と言う意味は独自研究の文章は掲載しないだけでなく「削除理由で独自研究は採用しない」と言うルールでもありますので」という指摘は明らかに誤りですので、その点のご説明に参りました。
Wikipedia:独自研究は載せないはウィキペディアの記事内容に関する方針であって、議論の場での利用者の発言にまで適用されるものではありません。導入部の第3段落まで読んでいただければ、「ウィキペディアの標準名前空間の記事に掲載してよい情報のタイプと質を規定」(強調は引用者による)するものと明言されています。議論の過程で、もし記事に書けば独自研究として除去されるような情報が必要になることは珍しくありません。たとえば、文章の著作権侵害に関する削除依頼の場では、2つの文章をウィキペディア利用者が独自に読み比べて類似性を判断するという作業が必要になりますが、そのようなことを通常の記事で行えば(書籍記事で盗作を告発したり、古文書の記事で関連性を指摘したり)独自研究として排除されます。
もちろん、削除依頼の場でも典拠を明示しながら議論するのが望ましいとは考えますが、それはWikipedia:独自研究は載せないの方針とは別の問題です。--Trca(会話) 2018年8月16日 (木) 14:28 (UTC)