利用者‐会話:Meteo Light/アーカイブ

利用者‐会話:Meteo Lightよりログ化しました。

電気グルーヴの項目

お願いしますからもう荒らさないでください。--TX81Z 2006年12月17日 (日) 08:16 (UTC)

不当な個人攻撃はおやめください。私はWikipediaの方針に沿って編集しているつもりですし、荒らしのようなことは金輪際行ってないはずです。今回の件は、「個人的なウェブサイトではありません。」ので百科事典に沿うような編集をしただけです。なぜ荒らしだとおっしゃるのかご返事お願いします。他のウィキペディアンとも抗争を行いたくはありません。Meteo Light 2006年12月17日 (日) 14:21 (UTC)

あなたが手を加えている部分は認識が古かったり、間違っている記述が多いんです。その都度でなんらかの差し戻しや変更が行われていますよね。以前から書いている通り記述の取捨選択の判断や措置が適当だとは思えません。とりあえずシングルの項目の移動に関しては、それが既に行われている物といないものがあり、私も気になっていたので代りにやってみました。ご自身に自覚が無くても荒らしになっていると私は思います。他のウィキペディアンとも抗争を行いたくないと仰るのならば、少し離れて冷却期間をおいて見られてはどうでしょうか。--TX81Z 2006年12月18日 (月) 01:39 (UTC)

私は、データベース的だったり個人サイト的な表記を変えてるだけですし、記事の内容を湾曲するようなことはしておりません。古い情報なら私はわかりかねますのでそちらでお願いします。中立的観点に勤め、リバート以外の方法またはリバートする理由を提示してくだされば記事の向上に努められるとは思いますが、今のままの突き放すような状態では記事の向上は望めません。とりあえず、今あの記事は中立的観点にかけていると私は思っています。

ところで、私のことを荒らしと思われておられるようですが、私はWikipedia内で言うところの荒らしには該当しません。Wikipedia:荒らしにありますとおり「大胆な編集」を行ってますがそれは荒らしとは言いません。一度、お読みになさることを希望します。
リバートについてノートに記入するのは抗争といわないのではないでしょうか。話の一貫性がなく申し訳ありませんがレスをお待ちしております。 Meteo Light 2006年12月18日 (月) 02:32 (UTC)

わかりかねる対象にどうして個執し続けるのでしょうか。言葉はどうあれ、あなたが判断して関わる事によって必ずしも記事の向上に繋がるわけではないと言う事です。その建設的でない乱暴な判断に反発の意思が示されている事から言っても中立とは言えません。あなたの意向を汲んで移動を行ったところで何のリアクションもないですし。繰り返し申し上げますが、あなた自身が判断して決定を下す事に拘らず、少し離れて冷却期間をおかれては如何でしょうか。--TX81Z 2006年12月18日 (月) 03:51 (UTC)

わたしの提示したことにひとつも返答してないようですが。「原則として、投稿した記事を誰にでも改変されることをあなたは承諾しています。これらを荒らしと混同しないでください。 」なぜ、他人の投稿する権利を奪おうとしてなんの歩みよりも図ろうとしないのですか。わたしはとても残念に思っています。ところでお礼がもらいたくてウィキペディアに参加してるのですか。記事移行はそちらの判断であったはずです。Meteo Light 2006年12月18日 (月) 06:39 (UTC)

抗争を行いたくないと言いつつ何ですかそれ。ディベートなんかするつもりはありせん。意見も汲まず独り勝手にやってるのはあなたでしょう。勝手な判断を押し通そうとしないでください。猛省してください。はっきりいってこんな事で言い合うこと自体が労力の無駄だと思っています。あなたが改悪をやめれば済む事ですから。もう一度いいます荒らさないで下さい。--TX81Z 2006年12月18日 (月) 07:00 (UTC)