利用者‐会話:Midoclmkr

3RR違反によるブロック

あなたはブロックされました。

あなたはコード・ブルー -ドクターヘリ緊急救命-において、Three-revert ruleに反した過度のリバート（編集の差し戻し）を行ったため、一時的に投稿ブロックされました。いかなる理由であれ、編集合戦はお止めください。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。この件に関するお問い合わせや異議申し立てはあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロックへの異議申し立ての手引き参照）--アルトクール（会話） 2017年8月23日 (水) 06:21 (UTC)

• 該当ページの編集の編集抑制が目的です。該当ページからは一旦手を引いてください。また、相手も同様にブロックを行っていますが、編集を行う前に、ノートあたりで「編集の問題点」を説明し、そこに相手を誘導してください。--アルトクール（会話） 2017年8月23日 (水) 06:26 (UTC)

わろてんかの編集について

こんにちは。わろてんかの編集、お疲れ様です。

さて、こちらの通りに差し戻しをされてますが、PJ:ASADORAの方針では、登場人物節に関しては、新しく登場したキャラクターの名と配役、説明に関しては最低限の肩書きのみ（○○の母、△△社長、程度）解禁時刻を待たずとも加筆可能となっており、その旨に沿い加筆しています。それでも差し戻された理由を教えてください--シロクマスイッチ（会話） 2017年11月3日 (金) 01:37 (UTC)

失礼しました。元に戻しました。--Midoclmkr（会話） 2017年11月3日 (金) 01:45 (UTC)

保護依頼中の記事のタグ無断剥離について

荒らし行為はやめてください。あなたがこれ以上、突然ですが、明日結婚しますでなさったような投稿を続けると、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。

保護依頼が依頼の場で失効したのならともかく、他者依頼のタグを無断剥離する行為は荒らし行為に他なりません。保護依頼中の記事でのあなたの編集における要約欄での直近のコメントの合意はノート等で議論されたものではなく、あなたの主観に他なりません。保護依頼がなされたから、編集合戦を避けただけともとれるわけです。他者添付のタグの無断剥離がありますと、保護措置がとられる確率が上がります。出典付きの記述を残すべきか否かは要約欄の記載で応酬するのではなく、ノートで残すのか否かを議論提起すべきです。残るべきではないと思うなら、その旨のコメントを提起の際に述べればよく、他者によるコメントを待つべきではないでしょうか。--Don-hide（会話） 2017年12月27日 (水) 23:33 (UTC)

2017年12月26日現在、単回での史上初5%台5.0%（6話）を下回る4.6%を2017年10月23日 - 12月25日に放送された『民衆の敵〜世の中、おかしくないですか!?〜』の最終話にて記録し、ワースト2位となった。単回での最高視聴率8.5%（初回）と平均視聴率6.7%は月9史上ワースト（タイ）のままである。 この内容を一度削除して、「民衆の敵」中心内容と思ったら、このドラマ中心という事が分かり了承のメモを残したまでです。上記の編集合戦で保護依頼を利用者‐会話:Don-hideさんがされたのでしたら、取り下げお願いします。編集合戦を避けたからと後ろ向きのことではありません。--Midoclmkr（会話） 2017年12月27日 (水) 23:47 (UTC)

依頼者に依頼取り下げを求めたとしてもそれに応じる義務はございません。提出した依頼が却下または自動失効するのか、保護されるのかは管理者に委ねるべきだからという理由からです。どういう理由があっても他者添付の依頼タグの無断剥離自体そもそも問題です（これがあったので、なおさら依頼取り下げと言われても応じにくい状況になっています）。--Don-hide（会話） 2017年12月27日 (水) 23:52 (UTC) 追記。--Don-hide（会話） 2017年12月27日 (水) 23:53 (UTC)

つまり、無断で私が利用者‐会話:Don-hideさんの保護依頼を削除したのが許せないことですね。ただし、第3者による無断剥離ならば荒らし行為は分かりますが、保護依頼対象になった当事者（これ以上編集合戦が起こらない）に対して荒らし呼ばわりされるのは心外です。内容はそのままの状態にします。--Midoclmkr（会話） 2017年12月28日 (木) 00:06 (UTC)

「第3者による無断剥離」は無論問題ですが、「当事者間での無断剥離」でも同様です。ご自身が添付したタグではないのなら、裁定が下っていないもしくは自動失効していない依頼ならば、タグ剥離を行うべきではありません。タグ剥離はいずれにせよ問題ですが、それがなくとも、記事の要約欄での記載による編集合戦となっていると疑われる状況にあったため、保護依頼を提出したわけであり、提出後は管理者の裁定（または自動失効等）を待つだけです。あなたが保護依頼を提出することがあったとしても、当方がそのタグを無断剥離いたしません。ただ、それが妥当なのか否かのコメントを必要があればさせていただくという感じでしょうか。--Don-hide（会話） 2017年12月28日 (木) 00:30 (UTC)

たった一度の差し戻しぐらいで編集合戦予防の保護依頼は残念でなりません。自動失効されて保護依頼行為が無駄であったことを待つだけです。もう一度書きますが、あなたの保護依頼がなくてもそのままにしていました（むしろ余計なお世話です）。--Midoclmkr（会話） 2017年12月28日 (木) 00:49 (UTC)

報告 1週間の全保護となりました。ノートでしかるべき議論の提起をしていないことが原因です。念のため保護依頼の場における管理者の裁定をお読みください。--Don-hide（会話） 2017年12月28日 (木) 12:22 (UTC)

コメント 当方との対話は終わっていません。無断で編集除去しないでください。利用者ページには確かに一定の裁量があるとは言え、他者発言の改竄とと取られる恐れを避けるため、通常は過去ログ化を行います（Help:過去ログ参照）。当方はこの会話ページでの対話が終わっていない段階（正確には対話が終わってから1週間後まで）での編集除去に同意していませんので、発言者の同意していない中での編集除去は他者発言の改竄と解釈されても文句の言えない状況となります（相手が当方でなくとも）。--Don-hide（会話） 2017年12月28日 (木) 14:26 (UTC)

全保護が私の責任みたいな言いがかりは止めてください。ノートの議論することはありませんので。保護依頼の場における管理者の裁定は既に読んでいます。--Midoclmkr（会話） 2017年12月28日 (木) 14:46 (UTC)

「全保護が私の責任」かどうかというより、ノートでの議論が行われない状態で再度問題再発（そのときにあなたが絡んでいなくとも、あなたのせいではまったくないとしても。）なら、次回は長期の全保護となりかねないと言うことです。無論何も起きなければそれまででしょうが、念のため、出典ありの記述の差し戻しにあたりますので、ノートでの議論提起をおすすめいたします。--Don-hide（会話） 2017年12月28日 (木) 14:59 (UTC)

議論合戦しているならばまだしも、1回の差し戻し程度で編集合戦予防の保護依頼は残念でなりません。ノート議論は他の件で何度も行ってうんざりしてノイローゼ状態なので（ここで書き込みするのもうんざり）。どうしても納得いかない場合はノート議論しますので放っといてください。今後の無断の保護依頼はしませんでしめてよろしいですか？--Midoclmkr（会話） 2017年12月28日 (木) 15:15 (UTC)--Midoclmkr（会話） 2017年12月28日 (木) 15:22 (UTC)もう長々とする対話はしたくないです。--Midoclmkr（会話） 2017年12月28日 (木) 15:31 (UTC)

今更ですが、2017年12月26日現在、単回での史上初5%台5.0%（6話）を下回る4.6%を2017年10月23日 - 12月25日に放送された『民衆の敵〜世の中、おかしくないですか!?〜』の最終話にて記録し、ワースト2位となった。単回での最高視聴率8.5%（初回）と平均視聴率6.7%は月9史上ワースト（タイ）のままである。こちらの課題をノート提案して頂けたら参加して、見直しした結果このドラマ中心内容と分かったためそのままで大丈夫です。と記載したと思います。1度の差し戻しで編集合戦と決めつけて保護依頼は本当に余計でした。--Midoclmkr（会話） 2017年12月28日 (木) 15:55 (UTC)

当該ドラマの放送枠で放送された、一昨日まで放送されていた別の作品にも関連する視聴率（ビデオリサーチ調べ、関東地区・世帯・リアルタイム）の記載で、出典付きの記載であっても、関係性や有用性に疑問視しての編集除去のあと、新たに復帰させる行為があることから、『この記述を残すか消すのか議論する必要があるため』←ここでノート議論に導く手段をとり、全保護を依頼は必要なかったと思います。『 対処ノートで話し合う気配がないので1週間保護しました。--ぱたごん（会話） 2017年12月28日 (木) 09:49 (UTC)』←当然ノートで話し合う内容はなかったのでこちらの異論は全くありません。--Midoclmkr（会話） 2017年12月28日 (木) 16:12 (UTC)3RRによる違反で何度も差し戻しに遭った場合になって初めて保護依頼すべきだったと思います。--Midoclmkr（会話） 2017年12月28日 (木) 16:17 (UTC)

基本的にノート議論したがる方、会話したがる方は面倒くさくて嫌です。--Midoclmkr（会話） 2017年12月28日 (木) 16:31 (UTC)

基本的に編集合戦となる恐れが出てしまった場合には、ノートで議論提起が必須です。あの履歴を見るに、要約欄のコメントでの応酬を繰り返していると判断されても致し方ない状況です。議論するのがいやなら、なんの議論の余地もない単純な誤記の修正を行うなど、活動範囲が大幅に制限されても致し方ないでしょう。全保護措置になったことに対する認識が甘いと言わざるをえません。なお、本節における最後のコメント（当方であろうと他の方であろうと。）から1週間を経過しないうちの当方発言の編集除去には同意いたしません。編集除去を繰り返すなら、当方発言の改竄としての対応を取らせていただかざるをえなくなります。一般論として、対話が面倒であるとしても、避けて通れない部分はあると思います。--Don-hide（会話） 2017年12月29日 (金) 02:21 (UTC)

白紙化したかったのですが、管理者の方がrvされましたので1週間放置します。これ以上の投稿は止めてください。--Midoclmkr（会話） 2017年12月29日 (金) 02:45 (UTC)

念のため申し上げておきますが、私は管理者でも何かの権限持ちの方でもなくただの一般利用者です。誰がrvしたから、とかではなくノートページ(会話ページ)も含む他者発言の改竄は重大なルール違反ですので、厳かにおやめください。--はなさく（会話） 2017年12月29日 (金) 03:17 (UTC)

改竄とかではなく、私の中では終わったこととして長々と議論したくない思いで白紙化しました。重大なルール違反という事でしたら申し訳ありません。今更ですが、1回の差し戻しだけで保護依頼されたせいで編集合戦より面倒なやりとりになったことに疲れました。静かにしていれば編集合戦は存在していない問題です。--Midoclmkr（会話） 2017年12月29日 (金) 03:47 (UTC)

「静かにしていれば編集合戦は存在していない」とはどういうことでしょうか。たまたま当方の発見が早かっただけのことであり、発見が遅ければ編集合戦に発展していなかったと断言できるのでしょうか。他者のほうがより早く発見していたとしたら、その方のことを批判するつもりだったのでしょうか。編集合戦と疑われる履歴のある記事を発見すれば、依頼資格のある方ならどなたでも保護依頼で依頼することは妨げられないのです（妨げてはいけません）。その履歴に関係した方々については、それが編集合戦にあたるかあたらないかを保護依頼の場で簡潔にコメントし、必要なら依頼対象記事にそれにかかるコメントを残し、あとは管理者がどのように裁定するのかを待てばいい、ただそれだけのことです。今回保護措置がとられていることからすれば、他者から見ても「編集合戦」という疑いは免れられず、依頼対象記事における編集の手を一旦止め、そのノートで議論してからその合意に沿った編集を行うべきだと言うことでしょう。--Don-hide（会話） 2017年12月29日 (金) 06:16 (UTC)

もう私に構わないで下さい。うんざりです。ノート記載したみたいですが、参加しません。その後の報告は一切いりません。--Midoclmkr（会話） 2017年12月29日 (金) 06:33 (UTC)

==

引退しました

このユーザーはもうウィキペディアでは活動していません。

==

--Midoclmkr（会話） 2017年12月29日 (金) 07:33 (UTC)