利用者‐会話:Moonlightpark

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Moonlightparkさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
  • 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名アイコン()を押すか、--~~~~と入力すると、投稿時に自動的に署名に変換されます。
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Moonlightpark! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Moonlightparkさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。

はじめまして、海獺と申します。まずは、ウィキペディアのほかの項目がどのようにして成り立っているのか、閲覧に来た人の立場からはどんな記述があれば百科事典として役に立つ内容なのかをお考えいただきたいと思います。また同じようなジャンルのほかの記事なども参考にしていただきますよう、よろしくお願いします。以下の文書もご参照ください。

--海獺 2009年3月4日 (水) 21:02 (UTC)[返信]

こんにちは。はるひ 2009年3月4日 (水) 23:57 (UTC)と申します。ご参加ありがとうございます。今回ご投稿いただいた順天堂医学部の実験動物窃盗事件の記事は、初版から被疑者氏名が記載されるなど、法的な問題をはらんでおり、削除方針B-2に該当しておりました。その他の投稿を見ましても、エッセイ的な(あなた個人の見解を述べた)ものも見受けられましたが、上記海獺さんから提示された各種文書は熟読いただいていますでしょうか。ご参加の前に、Wikipedia:基本方針とガイドラインWP:NOT、海獺さんの提示された文書類などを熟読し、適切な内容のものをご投稿いただければ幸いです。よろしくお願いします。--はるひ 2009年3月4日 (水) 23:57 (UTC)[返信]

一点のみご説明[編集]

海獺です。メッセージありがとうございます。さて、Wikipediaは皆さんの加筆によって記事が成長していきますが、誰がいつ何を書きこんだかの履歴は、その版とともに蓄積されていきます。仮に初版で削除対象の語句が含まれている場合は、その版を削除しなければなりません。つまり文章を部分的に削除するという対処はございません。これはなぜかといいますと、編集の際の注意書きに表示されるもののひとつにGFDLというライセンスの説明がありますが、このライセンスの特徴は、大まかに言えば版ごとの履歴を継承していくという必要性があります。つまり、初版に問題箇所があり、削除されなければならない場合、それを基にした2版目以降もまた削除になってしまいます。

といったわけなので、部分的に削除することは不可能であったというご認識をしていただきますよう、よろしくお願いします。--海獺 2009年3月5日 (木) 01:00 (UTC)[返信]

親切なご説明ありがとうございました。また、私の後始末までして頂いて、ただただ恐縮しております。ただ、全削除の件は、出来ましたら海獺さんの様に事前に言って頂ければ、こちらで即座に記事を保存、記事削除、修正、記事再投稿出来ましたのにと残念でなりません・・・ 別件ですが、エッセイ的と指摘された記事につきましてもいきなり全削除でしたものですから、驚きました。出典も提示出来る状態ですので、再投稿も検討しておりますが、はるひさんからの返答を待ちたいと考えておる次第です。--Moonlightpark
はるひさんも私もWikipedia日本語版では管理者という権限をいただいております。はるひさんがエッセイ的とおっしゃった対象が、どの件か明示されておりませんのでなんともいえないものの、Wikipediaにとって良い方向に行くようにという気持ちで活動されていることは間違いがありませんので、Wikipedia:善意にとるをお読みいただいて、「なぜなのだ」という位置から一歩踏み出していただき、「どのように書いていくのがいいのだ」という方向に動いていただければと思います。--海獺 2009年3月5日 (木) 01:19 (UTC)[返信]
先ほど海獺さんのご指摘を念頭に置き、はるひさんから削除された記事を出典などを追加し再投稿いたしました。海獺さんの校正・整理・移動を拝見し、「どうすればよいのか」が分かって来た感じです。本当にありがとうございます。海獺さんの行動をお手本にしてこれからも参加したいと思います。ただ、管理者によって立ち振る舞いが違うというのは困ったものですね・・・管理者の主観で即座に削除では参加者が育たない気が・・・--Moonlightpark
WP:NOTなど基本的な文書をお読みください。特に改善がされておりません。中立的な観点も改善されておりませんので、出典を明記なさってください。また、私のノートにお越しいただき指摘をなさっていましたが、システム上不可能なことを主張されていました。「指摘」の前に方針文書を熟読下さい。--はるひ 2009年3月5日 (木) 12:21 (UTC)[返信]
はるひさんは一言多いと申し上げておる次第です。システム上の問題ではございません。なお、出典は明記しております。ご確認の上、ご指摘下さるようお願い申し上げます。--Moonlightpark
横から失礼します。出典ですが、ひとつリンクが切れています(ふたつめ:環境省の文献)。取り急ぎご連絡まで。--Akaniji 2009年3月5日 (木) 22:10 (UTC)[返信]
Akanijiさんご指摘ありがとうございました。後ほど最新情報を探して修正いたします。--Moonlightpark
すみません、もう1点。永田千秋について、出典を明記しました。ウィキペディアの編集にあっては、執筆内容の裏づけを取ることと引用の要件を満たすことが大きなポイントとなると思います。今回の件でいえば、「経歴」節はほぼ完全なコピーアンドペーストで、出所を明示していなかった点と、引用分量が「従」とはいえない分量であった点の2点において、著作権法(日本)に違反している可能性があると思います。著作権は難しくてまだウィキペディアに登録してまだ日が浅いこともあって私も理解しきれていないのですが、とりあえず「出所明示」は最低限必要なことであるようです。Help:目次 編集入門#ウィキペディアのルール(初級編)が参考になると思います、ぜひ一度目を通してみてください。
あと、はるひさんへの再三の個人攻撃Wikipedia:ブロックの方針#2項「他者を誹謗中傷する内容」に抵触するおそれがあり、このまま継続されると、Moonlightparkさんがブロックされてしまいかねません。個人攻撃やそれに対する応酬は、個人攻撃の連鎖を生みます。過去にあった出来事はここらへんですべて水に流し、個人攻撃は中止されることをおすすめします。--Akaniji 2009年3月7日 (土) 04:11 (UTC)[返信]
Akanijiさん重ね重ねご指摘、訂正ありがとうございました。二点言い訳させて頂きます。
  • 出典は外部リンクで済ませているページもあるので、出典の明記は外部リンクで完結させようとしました。
    • しかし、Akanijiさんが訂正なさったお陰で閲覧者に親切なものになりました。
  • 経歴節の件ですが、一応こちらで手を加えた箇所がありますので、完全なコピーアンドペーストと思われないだろうと判断しておりました。
    • あまり詳しく書くと、「永田千秋」さんの自作自演投稿と閲覧者に思われるのでは?と言う危機感もありました。
      • 他ページのノート等でその様なレッテル貼り誹謗中傷を見た事が何度もあったためです。
        • 管理者さんは私が国内のどこに住んでいるかIPで把握出来ると思うので、その様なレッテル貼りはしないと思っておりますが。
実は私も登録してからは日が浅いのですが、以前より執筆しておりました・・・しばらくブランクがあったもので、感が取り戻せないでいます。海獺さん、はるひさん、Akanijiさんのご指摘は嬉しいです。
なお、これは私からAkanijiさんへの忠言です。 2009年3月5日 (木) 12:21 (UTC)以降、すでに収束している事を蒸し返すと・・・ wikipedia以外でも有効な事なので覚えておいて損はないと思います。この様に忠言いたしましたが、海獺さん、はるひさん、Akanijiさんから頂いたご指摘・ご忠告は心より感謝しております。海獺さん、Akanijiさんお二方の訂正のお陰で閲覧者に親切なものとなりました。
※出典リンク切れはもう少々お時間をください。会話への返答も含め最新情報を環境省で探す時間が取れないので。環境省の文献を引用したサイトを出典元にしても良いと思いますか?あるいはGoogleキャッシュのURIをリンクするなど・・・
環境省が調査し、公開しているデータの方が信憑性は高いと思うのですが、行政サイトは多々データファイルを移動したり削除するものですから・・・(実際、今回の件も驚きました)--Moonlightpark 2009年3月7日 (土) 10:35 (UTC)[返信]