利用者‐会話:Naokan Tanita
| ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
|---|---|---|---|
|
こんにちは、Naokan Tanitaさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
プレビュー機能のお知らせ（2回目）[編集]
ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Naokan Tanitaさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。--114.181.43.133 2015年1月24日 (土) 08:30 (UTC)
自給自足とKamado Jiko[編集]
2時間半の間に7回連続編集した上にエラーを持ち込んで放置という投稿をなさったので、2014年11月11日にノート:Kamado Jiko#アフリカに設置されたものの写真があるとよいでプレビュー機能の利用とエラーの対処をお願いしましたが、その結果が12月29日における同記事への40分足らずの間に4回連続投稿ですか。驚いて投稿記録を拝見した結果、Naokan Tanita さんは他の記事についても軒並み短時間に連続投稿していますね。Kamado Jiko のノートでの依頼も無視という事は、プレビュー機能など使わないとの意思表明と受け止めましたが、念のために再度警告させていただきました。
投稿記録を拝見した結果、2014年9月24日に Naokan Tanita さんにより自給自足の記事に多くの問題点が持ち込まれ、10月29日に{{参照方法}}が貼られたにも関わらず、未だ対処がなされていませんね。見過ごせないほど記事の質が低下していますのでノート:自給自足で問題点を指摘させて頂きました。記事や記事のノートが更新されたか絶えずチェックする余裕も無いと思われますが、指摘させていただいて5日が経過し反応も見られないので、Naokan Tanita さんの会話ページにてお知らせします。この場をお借りして、申し上げにくいのですが、ノート:Kamado Jiko#「他ストーブとの比較」の節を改良せよで
| （猶予は数ヵ月程度は与えるが）それをすぎたら削除しようと考えている。 |
とおっしゃっていますが、優先順位としては、Kamado Jiko の記事の節を削除する前に、ご自分が問題を持ち込んで質低下を招いた自給自足の記事を改善するほうを先にしていただけないでしょうか。Naokan Tanita さんは「ウィキペディアの記事というのは、見ず知らずの複数名の力が合わさって記事が良くなってゆくのが当たり前」とおっしゃっていますが、それには私も同意ですが、それは記事が良くなってゆくのであれば、です。現状、Naokan Tanita さんが寄稿すると記事が良くなるどころか深刻な質低下を招いてばかりで、私も Kamado Jiko や自給自足では Naokan Tanita さんの尻拭いのためノートへの執筆で多大な時間を費やされる一方で Naokan Tanita さんの編集では何の記事強化も改善ももたらされておりませんが、家庭 (教科)でも、他の利用者に尻拭いさせていますね。つまり、書き散らした出典なき「Naokan Tanita さんの思想・哲学」のようなものを、他の利用者が編集で取り除いています。生活の記事でもこのような編集しかできないというのは問題です。
ウィキペディアはあなたの考えを発表する場ではありません。出典に基づいて事実を書く場です。丹念に多数の出典を調べ信頼性の高い資料を選りすぐり事実だけを出典明記の上で記載すれば、慣れや文才に関わらず記事は良くなります。Naokan Tanita さんは、記事に寄稿するには調査が求められる事をご理解いただき、現在の態度を改めて頂く事は可能でしょうか。--114.181.43.133 2015年1月24日 (土) 08:30 (UTC)
プレビュー機能のお知らせ（3回目）[編集]
ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。1月24日の2回目のお知らせの後のNaokan Tanitaさんの投稿記録が40分弱で記事とノートに対し計7回連続投稿でしたので、改めてプレビュー機能のお知らせに参りました。
投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。
これを使うことで
などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますのでお読みください。
また、Naokan Tanitaさんにおかれましては、信頼できる情報源および独自研究は載せないに分かりやすい解説がありますので、必ずお読みいただき、遵守をお願いします。--114.181.43.133 2015年2月2日 (月) 08:21 (UTC)
削除依頼の件[編集]
リトル・フォレストの記事に Naokan Tanitaさんが追記したあらすじが、映画.com 記載の文面を使用しており著作権侵害の懸念ありとしてWikipedia:削除依頼/リトル・フォレストで審議中です。知らない間に削除されていたとなれば不本意かと思いますのでお知らせします。ご意見があれば記載願います。なお、仮に著作権上問題ありとの対処がなされた場合ですが、同じ内容を書き戻すのはおやめください。
もし作品を見ていらっしゃるのでしたら、映画.com 記載の文面など使用せず、ご自分であらすじを書かれてはいかがでしょうか。「感動した」「素晴らしかった」のような感想ではなく、なるべく客観的にストーリーを紹介してくださればそれで良いと思われます。もちろん、記事を読んだ人がコミックや映画を見る気を無くすような詳しい物やネタバレは避けてください。--114.181.43.133 2015年2月2日 (月) 08:21 (UTC)
自給自足における編集に関して[編集]
出典が示されていないために差し戻された記述を、何ら出典を示さずにまた元通りに追記なさっていますが、その際に
「関連書」は関連書で参考文献ではないからOKと思われ。
とコメント文に記して、寄稿の際に参考にさえしていない書籍を「関連書」の節に列挙し続けるという編集はいかがなものでしょうか。これではあたかも自分の寄稿に資料の裏づけがあるように見せて、自説を述べているにすぎません。幾らお願いしても疑念のある記述に対しただの一箇所でさえ出典を示していただけていませんが、この調子で寄稿をお続けになるのでしょうか。ノート:自給自足も参照願います。 --114.181.43.133 2015年2月2日 (月) 08:21 (UTC)
投稿ブロックのお知らせ[編集]
あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。（ヘルプ、投稿ブロックへの異議申し立て・投稿ブロック解除依頼作成の手引き参照）--Muyo（会話） 2015年2月14日 (土) 03:39 (UTC)
火力発電における投稿[編集]
連続投稿に関しては改善が見られますが、この追記でしたような、自給自足の理念・思想をあちこちの記事にまで広めようとするのはおやめください。ネットにある熱電モジュールを応用した製品の宣伝を見て、薪の熱で高々携帯電話が充電できる製品だと理解できずに電力の自給自足ができると舞い上がり、発電所不要論や原発反対と叫ぶかのような追記をして即座に差し戻されていますが、これでは素人が『この人を見よ』のフレスコ画を修復するような迷惑です。既存の記事に追記・強化しようとする場合は、歴代執筆者によって書かれた現在の記事を良く理解した上で、Naokan Tanita さんの追記で記事が改善・充実できる時に限ってそうしてください。つまり「自分はこの記事に寄稿する資格があるだろうか」とお考えになってください。ゼーベック効果も熱電発電も知らないレベルだと懸命に勉強しても最短でも半年、普通なら3年ぐらいは記事の改善など無理でしょう。独学では難しければ高専か大学の電気工学科で学ぶ事もご検討ください。もし相応の知識を身につける気が無いのでしたら、工学分野に寄稿するのはおやめください。--114.180.131.173 2015年2月27日 (金) 03:53 (UTC)