利用者‐会話:Ninofan

アルトクール氏の指示に従いノートで議論の間は、2017年1月11日 (水) 01:43‎同氏変更時の版に差し戻すことが当然と判断し編集を行います。 2017年1月11日 (水) 01:43‎版に異論があるのであれば、アルトクール氏の指示に従い「クローズ中に」ツリーを作成するべきでした。

尚当方はWP:NOTNEWSPAPERを主張。 人物のすべての行動にスポーツ、タブロイド報道を付け加えることは記事の序長を促す結果となります。 一部受賞歴も不要を主張しますが、文頭の理由により削除は行いません。 以下WP:NOTNEWSPAPER引用。

報道 ウィキペディアでは人物や出来事の歴史的な特筆性が考慮されます。 報道は百科事典の項目のための有用な資料となり得ますが、 あらゆる出来事がそれ単独の百科事典記事を作成する正当性をもつわけではありません。 公式発表、スポーツ、タブロイド報道のような日々繰り返されるニュースは、 単独記事を作成するのに十分な土台とはなりません。仮にある出来事に特筆性があったとしても、 そこに登場する個人には特筆性はないかもしれません。 個人に関する報道が1つの出来事を越えた広がりを持つものでない限り、 その個人に関する記述はその出来事に関する記事内に限定されるべきであり、 主題全体における重要性に見合った分量の記載に限定されるべきです（詳細はWikipedia:存命人物の伝記をご覧ください）。 最近の展開に関する情報を記載することは、時には適切なことですが、 速報をことさら強調したり他の情報と異なる扱いにすべきではありません。 ウィキペディアに適さない時事に関する報道は、姉妹プロジェクトのウィキニュースに適しているかもしれません。--以上の署名のないコメントは、165.100.144.19（会話・投稿記録）さんが 2017年1月27日 (金) 02:27 (UTC) に投稿したものです（遡雨祈胡（会話）による付記）。

私は出典のないところに「要出典範囲」を貼り付けただけですけど？（参照）。この編集のどこが問題なんですか。言いがかりをつけるのはやめてください。--Ninofan（会話） 2017年1月27日 (金) 05:40 (UTC)

これだけ出典の数が足りないとするならば{{存命人物の出典明記}}の添付をページトップに行った方がいいと思います。そうしたら記事自体出典が足りないという補足になります。また「ウィキペディアが被るリスクを回避するためにも、存命人物に関する記事は出典が徹底していなければなりません。このとき出典のない記述とりわけ否定的記述にはタグを貼るのではなく、該当記述を本文から除去してください。出典のない記述を残す必要はありません。詳細はWikipedia:存命人物の伝記をお読みください。」という説明がありますので(Template:存命人物の出典明記 2015年12月10日 (木) 08:59‎(UTC)版より引用)、本当に説明が不足しているなら記述ごと撤去する方が本来のルールに則った行動となると思います。--遡雨祈胡（会話） 2017年3月11日 (土) 03:05 (UTC)