利用者‐会話:Nojukumon
表示
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Nojukumonさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
こんにちは。テスト投稿ありがとうございます。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--220.100.59.16 2012年3月19日 (月) 02:39 (UTC)
お願い
[編集]こんにちは。ご参加と野宿でのご投稿ありがとうございます。いくつか注意点を。
- 基本的な方針として、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:ウィキペディアは何ではないかをお読みください。
- 記事本文中に記事の内容や他の利用者に対する意見を書かないようにお願いします。そのようなことについてはノートページをご利用ください。
以上、よろしくお願いします。--Muyo(会話) 2012年3月19日 (月) 03:03 (UTC)
- このページ以外での2時間だけ投稿を制限させていただきました。上記をお読みの上で活動をお願いします。--Muyo(会話) 2012年3月19日 (月) 03:05 (UTC)
了解しました
[編集]後ほど、行政文書http://s1.gazo.cc/up/s1_17710.jpg の画像を記載するかたちで再度投稿させていただきます。--nojukumon
- 上記の画像を拝見いたしましたが、執筆者が独自に問い合わせを行って得た回答は一般に公開されているものではなく、Wikipedia:検証可能性に定められている「広く信頼されている発行元からすでに公開されている」を満たさないので書くことはできません。区報や区のサイトなどで広く公開されていれば書けますが。--Muyo(会話) 2012年3月19日 (月) 04:16 (UTC)
- 行政文書にある法律そのものは「一般に公開されているもの」です。アップしました行政分書に独自の解釈はありましたでしょうか?--nojukumon
- 法律そのものだけでなく、その法解釈、法律に基づく実際の運用についての情報源も広く一般に公開されていることが必要です。したがって「法律に基づき台東区が公園での寝泊りを禁止している」ことも広く一般に公開されていなければなりません。なお、貴殿の自己紹介を拝見しましたが、野宿の法的解釈に関する研究成果を新しく発表することはWikipedia:独自研究は載せないに反しますので、そういったことは他の場所で発表していただきたく思います。--Muyo(会話) 2012年3月19日 (月) 04:42 (UTC)
- 違法ではあるが一般に公開されている情報ではないため、Wikipediaに載せることは適切ではないということですね。了解しました。しかし「行政文書」とは、公式な回答であり、各人が質問するごとに回答が変わることはないかと存じます。またそれらが発行された時点で「公開」されたものと同義ではないのでしょうか?その点もご教示下さい。何卒よろしくお願いいたします。またそういった節の文章は載せてもよいのでしょうか?--nojukumon