利用者‐会話:Ohgi/過去の言動/4
 | このページは過去の議論を保存している過去ログページです。編集しないでください。新たな議論や話題は、利用者‐会話:Ohgi/過去の言動で行ってください。 |
ご質問[編集]
はじめまして、Vigorous action （会話/履歴）と言います。この編集をお見かけして質問に参りました。『有名人項目荒らし』を『いせちか系』に変更されていますが、何か特別の意図があってのことでしょうか?私の考えなんで強制するつもりはありませんが、いせちか系を発見したのが管理系初心者の場合タイトルが『いせちか系』だと、報告する場所を探すのに手間取り被害が拡大するようにも感じます。あなたが行ったのではないのですがほかの項目でも、○○系としてまとめられ詳細は『○○参照』なんてリンクが張られていたりしますが少し不親切なように感じています。そうでなくても、wikipedhiaの方針やらルールってわかりにくく管理系に頻繁に顔を出すユーザーも限られているように思います。high-powered user向けに敷居を高くするのではなく出来るところの敷居は下げるべきだと私は思うのですが？（あなたをいじめに来たのではなくたまたまあなたの編集がウオッチリストに出てきていたので、編集の意図を聞きたくなっての失礼を省みず訪問しました。）--Vigorous action （会話/履歴） 2009年12月29日 (火) 09:47 (UTC)
- はじめまして、青木高校生です。ご意見ありがとうございます。
- ごもっともなご意見です。よって旧名を併記することにしました。
- 事情を説明いたしますと、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/有名人項目荒らしをWikipedia‐ノート:進行中の荒らし行為/長期/いせちかでの議論により、Wikipedia:進行中の荒らし行為/長期/いせちかへ改名しまして、それに関連して変更したものでございます。
- この変更ですが、初心者ユーザーだけでなくベテランユーザーにも分かりにくかったようで、申し訳ありません。告知に関してはWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/いせちかに貼っておきましたが、どうでしょう、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックの方にも貼っておくべきでしょうか。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月29日 (火) 10:02 (UTC)
- 早速の対応ありがとうございます。大変わかりやすくなったと思います。私の場合はわかったのですが初心者に『いせちか』＝『有名人荒らし項目』なんてわかっておけ！とも言えないですから・・・。あと、今の表示方法だとWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにまで告知テンプレートは必要でないように感じました。今後ともどこかでお見かけすると思いますがよろしくお願いします。--Vigorous action （会話/履歴） 2009年12月29日 (火) 10:24 (UTC)
- それではこのままにしようと思います。わざわざありがとうございました。これからもよろしくお願いいたします。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月29日 (火) 10:39 (UTC)
- 早速の対応ありがとうございます。大変わかりやすくなったと思います。私の場合はわかったのですが初心者に『いせちか』＝『有名人荒らし項目』なんてわかっておけ！とも言えないですから・・・。あと、今の表示方法だとWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックにまで告知テンプレートは必要でないように感じました。今後ともどこかでお見かけすると思いますがよろしくお願いします。--Vigorous action （会話/履歴） 2009年12月29日 (火) 10:24 (UTC)
IP利用者利用者122.27.1.205さんへのコメントの件[編集]
先日は、ご理解のほどありがとうございました。さて別件ですが、122.27.1.205さんの会話に書き込んでおきましたが、氏の立項が著作権侵害になるのではとのこと、また投稿ブロックもされてしまった様子。122.27.1.205さんがコピペした文章は、もともと著作権フリーである 秋津嶋案内所から転載された掲示板あたりからだと思われます。元サイトで著作権フリーになってるのですから良いのではないでしょうか？投稿ブロックされて気の毒としか言いようがありません。まぁ私個人としてはこの手の記事は不快なのですが、仕方ないと思います。できましたら良く調べてやってください。宜しくお願いいたします。以上ご報告まで。--Mamamiya 2009年12月29日 (火) 12:01 (UTC)
- いつもありがとうございます。先ほど確認し、存続票に切り替えました。
- それにしてもなんだか後味が悪いですね。あとで気合入れてWikifyしようと思います。--青木(おおぎ)高校生 2009年12月29日 (火) 12:07 (UTC)
- 本当に後味悪いやら・・・。投稿ブロックまでさせてしまったんですからね。後日図書館で徹底的に調べて加筆できる面は加筆しようと私も思います。では、がんばりましょう。--Mamamiya 2009年12月29日 (火) 13:21 (UTC)
天童温泉の件[編集]
こんにちは、この度の天童温泉の著作権と長文の件ですが削除より手直しが適当と考えます。 まず、天童最上川温泉ゆぴあは天童温泉ではありません、また天童温泉組合加盟のホテル旅館件数が12件で17件ではありません。 歴史については始まりの文だけで経過が無いと判断しましたので変更するべきと考えました。 青木高校生さんには、はじめてメールを差し上げました、もし変更点また著作権についてご意見があればお聞かせください。 ウィキは始めてなので今から勉強していきたいと思います。
高橋 和義--以上の署名のないコメントは、高橋和義（会話・投稿記録）さんが 2010-01-03T16:58:27Z に投稿したものです（青木(おおぎ)高校生による付記）。
- 私に言われましても、あの記事の執筆に関わっているわけではないので、Wikipedia:記事投稿まえのチェックシートを見ながら投稿なさってください、としか言えません。
- 『削除より手直しが妥当』ということですが、過去の版に著作権侵害の部分が残っているため一度その版の削除をせねばなりません。ご理解をお願いいたします。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月3日 (日) 18:50 (UTC)
利用者‐会話:219.160.171.57でのコピー&ペースト中止のお願いについての返事[編集]
初めましてになります。
今回の件につきまして回答をこちらに申し上げます。
新しい記事でのコピー＆ペーストについて、経緯より申し上げます。
当方は、昨年秋口より、とある実際の会社名とWikipediaでの記事名に相違がある事に気が付きました。
同時期に、別のユーザーさんが同様に気が付き、該当記事のノートページにその旨を記したことが確認できるかと思います。
後に記事名は変わらずに、記事内の会社名のみが変更されており、しばらくしても記事名の変更が成されていないこと、協力される方が約2ヶ月ほどの間に現れないことから、今回、当方にて、禁じ手であることを重々承知しておりましたが、移動行為が出来ないことからコピー＆ペーストの手法にて行わせていただきました。
貴殿にご迷惑をお掛けしたことを深くお詫びいたします。
元来であるユーザーさんもWikipedia上で当方が知る限りでは消息不明と思い、当方は、記事編集・作成には注意を図り行っていますが、誤った記事名で、約4年間も放置されていたため、この機に適正な記事名に移動の依頼をここにお願いしたく申し上げます。 --219.160.171.57 2010年1月4日 (月) 20:35 (UTC)
- 了解しました。改名提案もしてほしいところですが、SDされた後に私が移動します。なお、今回の場合、アカウントユーザーにも改名できなかった（改名できるのは、その改名先が存在しないページか、リダイレクトただ1版のみの場合）ため移動依頼に提出すべき案件でした。私が謝ることではありませんが私の会話ページがしばらく朝鮮民族へのリダイレクトになっていてすみません。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月4日 (月) 20:50 (UTC)
今回、多岐にわたりお手数をお掛けし、また、記事の移動に協力して頂き、ここにお詫びとお礼を申し上げます。--219.160.171.57 2010年1月4日 (月) 21:07 (UTC)
- 改名作業が完了しました。ところで、小田原ケーブルネットワークという名称は過去に使用されていたことがあるのでしょうか。ないのであればWikipedia:リダイレクトの削除依頼に出そうかと思うのですが…もうこちらは見ていらっしゃらないかな?--青木(おおぎ)高校生 2010年1月5日 (火) 14:52 (UTC)
ネット回線トラブルにより、前回までのIPアドレスが仮設でしたため、お返事が遅くなりました。 今回より正常に戻りましたが、可変IPアドレスですが、同一人物ですのでご了承いただけますか?
小田原ケーブルネットワークの名称についてですが、これまで一切使用されたことがなく、また、同一名称の会社も存在したことがなく、完全なる誤った情報です。--114.48.197.5 2010年1月13日 (水) 12:52 (UTC)
リダイレクトの削除依頼を確認しました。今回のご協力、お礼申し上げます。--111.188.83.33 2010年1月21日 (木) 04:50 (UTC)
125.173.165.150さんより[編集]
ノートページに削除理由を記載しましたが？--125.173.165.150 2010年1月5日 (火) 18:42 (UTC)
「Wikipedia:削除依頼/聖痕のクェイサー」の件[編集]
お世話になっております。森閑と申します。本日削除以来サブページにコメントを追加いたしました。それに関連する考えをこちらに書かせていただきます。私としては、著作権侵害の案件に触れる経験が浅いものでして、侵害の可能性をグレーゾーンの中で判断することの難しさを感じているところです。侵害が行われた場合、投稿者ご本人に侵害行為を認めてもらえば、私も堂々と削除票を投じることが出来ると思い、先日の提案をいたしました。本件で削除の対象となる版が多いこともあり、慎重になってしまいます。しかし考えてみれば、仮に侵害が行われたとして、その投稿者が嘘の申告をした場合、その真偽を確かめるのも難しいでしょうか。何か機械的に著作物の文章を解析してグレーゾーンに一定の判断を下す方法があれば気が楽なのですが、ご助言いただけないでしょうか。--森閑 2010年1月10日 (日) 06:05 (UTC)
- わざわざありがとうございます。本件の場合履歴を保存していますので、対象版は多くても削除される内容は『あらすじ』節だけであり、少ないものです。そこまで慎重にならなくてもよいと思います。
- さて、ご質問の件ですが私もこれといった答えを持ち合わせてはいません。おそらく、機械的に判断できるものではないと思います。私が言えることといえば一つだけ、削除依頼の場で記事に情を抱かないことですね。そうすれば冷静な判断が可能だと思います。答えになってなくてすみません。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月10日 (日) 19:02 (UTC)
- お返事ありがとうございます。私の経験不足を補うということで改めて考えてみると、過去の案件を幾つか読んで、自分なりの判断基準を定めることくらいでしょうか。
- ところで、特定版削除の準備をする場合の話なのですが、方法として「履歴の保存」は知りませんでした。知っていた方法は他の方から教わった「リバート」による継承方法のみでした。
- リバートの場合、既存の継承状態を遡り、途中の版から枝を伸ばすような継承の形になると思っているのですが、削除依頼の結果が存続になった場合、2本に分かれたうちのどちらの先端から執筆を再開させるべきなのか迷ってしまいそうです。元の枝先から再開する場合はその版へもう一度リバートしなければならないでしょうか。
- また、履歴の保存による方法では、仮に存続になり、依頼の対象となって除去された記述を復元したい場合、本件のように依頼後に版が進んだ状況では、どのような手順になるのでしょうか。除去前の版からの引用として要約欄に参照アドレスを記入するのでしょうか。そうなると、リバートの場合でも2つの枝を先端でつなぎ合わせれば、同じ結果が得られそうな気がします。
- そもそもリバートが基本的に荒らし対策の手段だとすれば、履歴の保存に比べて、手段として荒っぽい選択だと考えて控えた方が無難でしょうか。
- 長々と書いてすみません。Wikipedia:履歴をきちんと読めば解決する疑問なのかもしれません。--森閑 2010年1月11日 (月) 13:52 (UTC)
- 追記です。こちらのページを（高校の？）自習室のように使ってしまってすみません。履歴保存をするのは問題加筆後に有用な加筆があった場合に、無かった場合にはリバートを行うのがよかろうと理解を進めました。また、同ページ内では履歴継承の概念は必要とせず、除去済みの他者による記述を自分の手で再加筆する場合などで、過去版の参照アドレスを要約欄に記入する必要は無いとの考えになりました。上に書いた「枝」のように前後の版同士だけが継承しているのではなく、1つの版は以前の版すべてを内包しているような物でしょうか。
- このような疑問は1つ理解してもまた次の疑問が浮かんでしまいますが、質問をするなら利用案内があるじゃないかということで、ここで失礼いたします。--森閑 2010年1月14日 (木) 15:56 (UTC)
編集行為を数回してしまった者です。118.110.47.117[編集]
本当に申し訳ございません。 初心者であり返事をする事も出来ませんでした。 親切に練習用ページを教えていただきありがとうございます。 本当に申し訳ございませんでした。--以上の署名のないコメントは、118.110.47.117（会話/Whois）さんが 2010-01-10T19:38:53Z に投稿したものです（青木(おおぎ)高校生による付記）。
- お気遣いなく。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月10日 (日) 19:45 (UTC)
独自研究テンプレートの独断除去について お返事[編集]
どうもakane700です。お手数おかけしました。ノートにて除去理由を述べようと文章を考えておったのですが、どうやらすれ違いになったようです。--akane700 2010年1月14日 (木) 08:43 (UTC)
野球選手ページのテンプレート同士の重なりによる表示崩れの件[編集]
先日、ウィル・ベナブルにて青木(おおぎ)高校生さんの環境では表示が崩れていたと報告を受けた者です。今野隆裕ではそのような現象が起こらないと思っていたのですが、崩れていましたか…。お手数ですが、よく似た本文の長さである伊藤隆偉についても表示をご確認いただければ、と思います。
なお、青木(おおぎ)高校生さんのこの会話ページが特定版削除審議中ということもあり、回答は私のノートページでも承っております（その際は『ウィル・ベナブル』の件の欄にてお願いします）。--Fielder 2010年1月18日 (月) 12:01 (UTC)
編集合戦の警告について[編集]
警告は妥当だと思いますが、私は受動的なので利用者:Chichiiiにも警告を貼ってもらえますか？黒潮 2010年1月19日 (火) 13:21 (UTC)
どうもありがとうございます。黒潮 2010年1月19日 (火) 13:24 (UTC)
- リバート回数が同数であることを確認し、ご希望通り警告を貼りました。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月19日 (火) 13:25 (UTC)
意味が分かりません。黒潮さんの除去理由読みましたか？ノートでの議論もすることなく個人的な見解から隠ぺいしようと削除しているだけでしょ。現在の除去された状態で保護依頼したようですけど、おおぎ高校生さんはどのようにしたいのですか？--Chichiii
2010年1月19日 (火) 13:36 (UTC)
- 編集合戦を中止されることを切に願っています。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月19日 (火) 13:40 (UTC)
- ？そんなことあたりまえでしょ。要約欄読みましたか？外交問題になってないとか虚偽の記述で削除しているでしょ。麻生総理も鳩山総理もみんな韓国大統領から要求されているじゃないですか。あなたは今のおかしな要約欄の記述に基づいた形で長期保護させたいのですか？ちょっと考えてから保護依頼してください。--Chichiii
2010年1月19日 (火) 13:43 (UTC)
- そうですね。ですが、それは私ではなく黒潮さんに言うべきことでしょう。合意が形成されれば保護解除依頼を提出することはできますし、今は編集合戦をおやめになり、合意形成に努めてください。続きはノート:日本における外国人参政権でどうぞ。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月19日 (火) 13:50 (UTC)
- ？そんなことあたりまえでしょ。要約欄読みましたか？外交問題になってないとか虚偽の記述で削除しているでしょ。麻生総理も鳩山総理もみんな韓国大統領から要求されているじゃないですか。あなたは今のおかしな要約欄の記述に基づいた形で長期保護させたいのですか？ちょっと考えてから保護依頼してください。--Chichiii
完全に私に対する誹謗中傷です。ソースのある韓国大統領の発言については、韓国政府の項に移動しただけです。なお、相互主義に基づかない外国人参政権は外交問題ではありません。全くの国内問題です。そうでなければならないという見解は、民主党政府を含む複数の閣僚から述べられています。なお、小沢は政府の人間ではありません。Chichiii さんも、ちょっと落ち着いてください。記述順序を変えても大きく内容が変わっているわけではありません。黒潮 2010年1月19日 (火) 13:48 (UTC)
IP利用者123.254.56.219の「アマルフィ 女神の報酬」の編集行為について[編集]
こんにちは。はじめまして。「アマルフィ 女神の報酬」にて123.254.56.219へ荒らし警告を出されておりましたのでお力になっていただけるのではと思い、ご連絡いたしました。該当の利用者は、今だに同様の行為を続けております。ノートで何名かの方も交えて議論を進めているのですが、お分かりになります通り、他の利用者の提言や苦言も無視して、利用者に自己判断を押しつけ、自分の気に入らない記述を何度も削除している状況です。「議論を繰り返すと編集合戦になる」と発言し、議論という行為を無視しています。昨日には、新規取得したItalianonan、印旛沼という多重アカウントと思われるIDからの投稿も見受けられ、悪質と判断しました。Tanaka333というIDも投稿文面からみても同一人物と思われます。このような投稿をこの会話ページでするのは適切とは思えない気持ちもあるのですが、対処方法についてご教授いただければと思いました。宜しくお願いいたします。以上ご報告まで。--鼓・動 2010年1月21日 (木) 20:48 (UTC)
- 記事を少し編集させていただき、ノートの方にもコメントしました。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月22日 (金) 12:55 (UTC)
- 今回のご協力、お礼申し上げます。--鼓・動 2010年1月22日 (金) 23:51 (UTC)
お誘い[編集]
先日は卵かけご飯にて私の至らない行動で青木高校生様のお手を煩わせてしまったことを深くお詫び致します。さて、ことの発端の卵かけご飯ですがここ数日、本文・ノート共に編集が止まっており、どうやら皆様の関心が薄れてきたように思われます。私としてはこのまま出典不足のまま放置したくはないですし、青木高校生様も同様のお考えをお持ちだと思います。ここで相談なのですが、これも何かの縁ですので卵かけご飯を一緒に改稿してみませんか？ほんの少しで結構ですので出典等提供して頂ければ幸いです。どうか前向きに検討してくださりますようお願い致します。
なお、今月は無理ですが、来月にでも休暇を使い卵かけご飯で有名な岡山県美咲町を訪れることを予定しております。もしよろしければご同行いただければと思います。もしこの件につきましても前向きに検討してくださるのであればWikiメール等でご連絡致します。--akane700 2010年1月22日 (金) 15:18 (UTC)
- 自己紹介を拝見致しましたところ現在高校在学中とのことなので後半部分は撤回致します。学生の内は勉学にお励み下さい。--akane700 2010年1月22日 (金) 15:27 (UTC)
- いつもありがとうございます。実のところ私も探せる範囲で出典を探してみたのですが、出典がほとんど見つからなかったのです。以降も色々探してみますが…また、私の執筆能力で現在の卵かけご飯を越す量の記事を書けるとも思えませんし、私が協力できることはほんの少しだけだと思います。
- 私が高校生かどうかはさておき、残念ながら2月中は暇な時間が取れそうにないです。暇なときに行ってみたいとは思っておりますが、私が美咲町で卵かけご飯を食べるのはずいぶん先のことになるでしょう。わざわざご連絡ありがとうございました。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月22日 (金) 15:40 (UTC)
「Odorudingdong：一括投稿のお願い」について[編集]
わざわざご指摘痛み入ります。一括投稿が望ましいのは分かっているのですが、ご指摘の「アマルフィ 女神の報酬」のノートページがかなりの分量になっているため、一括では文章（文字）の入力･変換に支障をきたしており、スムーズに投稿ができないため、やむなくセクションに分けて投稿しておりました。今後はなるべく一括で行なうようにはしたいと思います。--Odorudingdong 2010年1月23日 (土) 20:41 (UTC)
- よろしくお願いします。わざわざありがとうございました。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月23日 (土) 20:42 (UTC)
天使禁猟区について[編集]
【黒の賛美歌】由貴香織里23【変態楽団】 http://changi.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1251466417/l50
こちらの640以降を見てもらえますか？ 未読の人達の楽しみを奪うようなネタバレ、しかも間違った内容だから削除したんです。
--由貴ねらー 2010年1月24日 (日) 12:27 (UTC)
- 今読みますのでお待ち下さい。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月24日 (日) 12:28 (UTC)
- 一応あちらの方にもコメントしました。
- ネタバレを除去する場合にも、登場人物名や声優名、その人物の簡単な紹介くらいは残しておいてほしいです。あそこまで除去するのはやりすぎです。
- ネタバレを除去するならネタバレだけを除去してほしいのです。
- さて、由貴ねらーさんは天使禁猟区編集可能でしょうか。ネタバレだけを除去されるのでしたら、編集できるように頼んでみようかと思うのですが、どうでしょう。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月24日 (日) 12:51 (UTC)
編集可能ですが、実際のところもうやる気はありません。 --118.14.221.55 2010年1月24日 (日) 13:39 (UTC)
- そうですか。なんだかすみません。一応記事の方はネタバレをスキップできるようにしておきました。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月24日 (日) 13:40 (UTC)
ご忠告ありがとうございます。[編集]
そうですね。うっかりしていました。ご忠告、ありがとうございます。ところで、そんなあなたとぜひナルトについて語り合いたいのですが。僕はまだウィキぺディアにあまり慣れていないのでよく分かりませんが、今ナルトを語り合える人を探しています。よろしくお願いします。--Sasuke 2010年1月24日 (日) 15:32 (UTC)
- すみません。私はあなたと語り合えるほどのナルトに関する知識を持ち合わせておりません。
- ナルトについて語り合いたいのでしたら、それはウィキペディアでやることではありませんので、どこかウィキペディアではない外部サイトでどうぞ。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月26日 (火) 02:22 (UTC)
わかりました。今後とも何か間違いがあればご指摘いただけたら幸いです。--Sasuke 2010年1月27日 (水) 21:15 (UTC)
塵倫[編集]
こんにちは。Kurihaya と申します。「塵倫」がお神楽だということは、ちょっと Web 検索でもすれば分かることですが、その上でなおあの投稿を、意味不明の文章で荒らし投稿であるとお考えなのでしょうか。利用者登録をして初めて投稿なさった方に対するときには、お手柔らかに願えませんか。よろしくご検討ください。--Kurihaya 2010年1月26日 (火) 08:36 (UTC)
返答に困ってしまいました。少なくとも私はあの投稿に対し、『意味不明の文章で荒らし』などとは思っておりません。ただ、定義になっていないと考えています。- 新規利用者の投稿が定義になっていないのはよくあることであり、それを即時削除に回すのもよくあることです。KurihayaさんがSDの方針に合致しないとお考えになるのでしたら、Kurihayaさんがsdタグを外すべきです。
- Kurihayaさんに何を求められているのか全く理解できないのですけれども、もう少しご説明お願いできないでしょうか。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月26日 (火) 08:56 (UTC)
- 会話ページでのことですか。失礼しました。
- 確かにあの投稿に対して{{Test2}}は少し適切でなかったかな、と思います。すみません。後で{{スタブ未満作成停止のお願い}}にでも差し替えておきます。--青木(おおぎ)高校生 2010年1月26日 (火) 09:03 (UTC)