コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

利用者‐会話:Osamu angel

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

出典を提示してください

[編集]

Osamu angelさん、こんにちは。あなたが投稿された内容はどのような資料を根拠にされたものでしょうか?ウィキペディアの内容は「真実かどうか」ではなく「検証可能かどうか」が重視されており、「Wikipedia:検証可能性」が基本方針の一つとして定められていますので、出所不明な情報を投稿することはできません。また、「Wikipedia:独自研究は載せない」に明記されているとおり、個人的な見解に基づいた記述はウィキペディアでは歓迎されません。

投稿される際には「Wikipedia:出典を明記する」を参照し、信頼可能な解釈・評価・分析などの根拠となる出典を示してください。あわせて「Wikipedia:信頼できる情報源」もよくお読みいただき、適切な編集投稿をしていただきますようお願いいたします。 -- ansui*.T/C 2020年8月1日 (土) 07:59 (UTC)[返信]

私のどの投稿に対してなのですか 事実に基づかない日本の正当性を主張すり右よりの書物を多く取り上げ歴史学の主流から離れた 偏光した主張をする事を記載する事は問題であり、あくまでも事実を記載すべきであり、 日本が支配した半島で日本人とされたのだから、徴用も軍務動員も当然との主張を記載する 事は事実を表していない。植民地の朝鮮人には参政権はなく、日本が軍隊を駐留、警察は日本が 支配、無権利状態であるのに日本人だから当然との意見の著作の出典を記載する事は読者に 誤って受け取られる、朝鮮人の立場を表していない。日本の正当生を記載する場所ではなく、 事実を記載する場所である、右よりの偏向した意見の主張を記載する場所ではない。 Osamu angel会話2020年8月2日 (日) 00:15 (UTC)[返信]

Wikipediaは事実であればなんでも書いてよいわけではなく、検証可能性を満たすものでなければ書くことができません。Osamu angelさんの投稿記録を拝見しますと、「地元の伝承」ですとか「常識であった」などという要約がみられます。こちらは一般的に検証可能性を満たさない根拠の定番でして、Wikipediaでは書けません。検証可能性を満たす資料を用意してください。 -- ansui*.T/C 2020年8月3日 (月) 01:44 (UTC)[返信]

日韓併合少史 山辺健太郎、韓国併合 海野福寿、朝鮮の歴史 旗田 魏  Osamu angel会話2021年3月14日 (日) 01:15 (UTC)[返信]

ノートページでの独自研究の披露について

[編集]

荒らし行為はやめてください。 荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。Wikipediaはあなたの演説場所ではありません。今月に入ってからのノートページでの独自研究の披露はノートページの目的外利用ですので、近日中に差し戻します。--S.S.E.H.Talk/Contribs 2020年12月25日 (金) 14:40 (UTC)[返信]

独自研究とか荒らしとか言って専門家の著作を基に発言しているのに
それを封じようとする行為こそ問題です。--Osamu angel会話2022年5月15日 (日) 04:27 (UTC)[返信]

取材依頼

[編集]

ウィキペディアについて調査しているジャーナリストです。Osamu angel さんにいくつかお伺いしたいことがありますので、ぜひご連絡ください。--Tz8w会話2022年5月14日 (土) 22:11 (UTC)[返信]

ウィキペディアの朝鮮に関する記述は事実の原因となる背景を記載せず
朝鮮蔑視や日本の恩恵により統治したかのような著作を根拠として朝鮮の人達から見た
著作には出典の根拠に記載しても内容はほとんど記載せず、偏った見方を記載している
日本統治時代の朝鮮は酷く偏っている。右寄りの知識人、専門家の集団により記載されたものと推察します--Osamu angel会話2022年5月15日 (日) 04:35 (UTC)[返信]
お返事ありがとうございます。もし可能でしたら、「この利用者にメールを送信」からメールをお送りいただけますか? 匿名でも構いませんし、守秘義務も守ります。この調査結果は米誌に掲載になる予定です。Osamu angelさんのウィキペディアにおける体験談をお聞きしたく、ご連絡しました。ご検討のほどよろしくお願いいたします。--Tz8w会話2022年5月16日 (月) 16:10 (UTC)[返信]