利用者‐会話:Pennant
ウィキペディア日本語版へようこそ! | |||
---|---|---|---|
こんにちは、Pennantさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!
|
投票御依頼
[編集]Wikipedia:削除依頼/兵庫府民とWikipedia:削除依頼/滋賀府民とWikipedia:削除依頼/和歌山府民で、投票中です。御貴殿の清き一票をお待ちしております。--Charinkio 2010年3月31日 (水) 03:36 (UTC)
Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所
[編集]はじめまして。まさふゆと申します。
Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい画像投票所について、PennantさんがJAWPローカル画像を3枚推薦されていましたので、勝手ながら3枚目は形式的に私の推薦とさせていただきました[1]。今年1月に同様の問題が発生した際[2]に指摘するのを忘れてしまって申し訳ないですが、JAWPローカル画像は一度の選考で2枚までしか推薦できませんので今後はご注意ください。よろしくお願いします。--まさふゆ 2010年8月3日 (火) 13:12 (UTC)
一括投票のお願い
[編集]こんにちは、私は、技術的な理由により記事など増大する履歴を分離する作業をしておりますTriglavと申します。日ごろはWikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補へ投票いただきありがとうございます。さて、こちらの投票ページですが、Pennant様の投稿が連続で積みあがっておりましたので、投票を一括でされますようお願いに参りました。具体的な投票方法は、他の方[3]、[4]を参考にされるとよろしいでしょう。さらに要約欄を「投票 記事A、記事B、記事C・・・」などとすることで事後のチェックが容易になるとおもいます。どうかよろしくご対応願います。--Triglav 2011年1月17日 (月) 10:35 (UTC)
出典なき記述はおやめください
[編集]Wikipedia:存命人物の伝記#出典無き批判は除去にも引っかかりますので。八百長問題など項目見ればわかりますが、すべての記述に対して出典をつけていますので。--あな34(須磨寺横行) 2012年1月16日 (月) 18:17 (UTC)
そんなことを会話ページに書き込みに来るなよ。記事のノートに書けよ。非常識な人だな。それ以前に、そんなことをあんたに言われたくないよ。--Pennant 2012年1月17日 (火) 10:23 (UTC)- そんなことを会話ページに書き込みにやってこないでください。記事のノートに書いてください。非常識ですよ。それ以前にあなたにそんなこをを言う資格はありませんよ。--Pennant 2012年1月17日 (火) 10:25 (UTC)
- 複数の項目における案件でしたので、こちらで書き込みした方がわかりやすいと思ったまでです--あな34(須磨寺横行) 2012年1月17日 (火) 16:58 (UTC)
- (追記)独自研究だからまずは[要出典]をつけろと言うのでしょうか?Wikipedia:存命人物の伝記#出典無き批判は除去に基づいて再度さし戻させてもらいました。よくお読みの上、編集なさってください。あとWikipedia:個人攻撃はしないも読んでください。「私は100%いつも正しく行動してる、他人から非常識と言われる筋合いは一切ない」などとは申しませんが、非常識、資格が無いと仰るなら、きちんと理由を説明なさってください。あと、私が非常識であっても、あなたの編集が正しいとは限りませんし、全くの別問題ですのであしからず。次に同じような事をするのであればブロック依頼致します。--あな34(須磨寺横行) 2012年1月17日 (火) 17:11 (UTC)
- ま、まさか、善意で注意してあげたら、脅迫してくる利用者がいるなんて・・・・。これが常識だあなんて、恐ろしくて注意すらできなくなっちゃいます。足がガクガク震えているので記事執筆をやめます。--Pennant 2012年1月19日 (木) 10:28 (UTC)
- (追記)独自研究だからまずは[要出典]をつけろと言うのでしょうか?Wikipedia:存命人物の伝記#出典無き批判は除去に基づいて再度さし戻させてもらいました。よくお読みの上、編集なさってください。あとWikipedia:個人攻撃はしないも読んでください。「私は100%いつも正しく行動してる、他人から非常識と言われる筋合いは一切ない」などとは申しませんが、非常識、資格が無いと仰るなら、きちんと理由を説明なさってください。あと、私が非常識であっても、あなたの編集が正しいとは限りませんし、全くの別問題ですのであしからず。次に同じような事をするのであればブロック依頼致します。--あな34(須磨寺横行) 2012年1月17日 (火) 17:11 (UTC)
- 複数の項目における案件でしたので、こちらで書き込みした方がわかりやすいと思ったまでです--あな34(須磨寺横行) 2012年1月17日 (火) 16:58 (UTC)
やめるならどうぞ勝手にしてください。理由も根拠もなく「独自研究を理由に削除はされないと思っている人」と平然と書くような方が編集されるのはwikipedia的にも迷惑というものでしょう。なお宣言通り、不当な根拠なき個人攻撃として、ブロック依頼いたします、あしからず。--あな34(須磨寺横行) 2012年1月19日 (木) 10:36 (UTC)
- 「独自研究を理由に削除はされないと思っています」と利用者:須磨寺横行氏ページで宣言しているじゃありませんか。あなたが宣言しているんです。それをそのまま書いたら「誹謗中傷したのはあなた」とはこれいかに???--Pennant 2012年1月19日 (木) 11:13 (UTC)
ブロックのお知らせ
[編集]あなたはブロックされました。しばらくウィキペディアの編集を行うことはできません。ブロックは時間がたつと自動的に解除されます。解除後、基本的な決まりを守って参加するなら、あなたの投稿は歓迎されます。今後の対話ならびに異議申し立て、解除依頼はあなたの会話ページで受け付けます。会話ページも編集できないブロックの場合は、IRCの#wikipedia-ja-unblock、もしくはメーリングリストで、会話ページの編集許可を求めてください。(ヘルプ、ブロックへの異議申し立ての手引き・Appealing a block参照)
喧嘩なら他所でやってください。よろしくお願いします。--Chatama (talk) (Commons) (チャット) 2012年1月19日 (木) 11:30 (UTC)
- もっと激しい喧嘩でも、ブロックされていませんでした。基準不明です。
- 今後気をつけるべく、許される喧嘩はどのへんまでか、お示しくださりませんか。--Pennant 2012年1月21日 (土) 08:46 (UTC)
- 横から失礼。なぜ投稿ブロックを受けたのかご自分で理解できないようであれば、コメント依頼を出してコミュニティに意見を求めてみてはいかがでしょうか。--Pastern 2012年1月21日 (土) 09:27 (UTC)
- は? 自分は喧嘩が理由であると理解してますが?
- ですから、二度と許されざる喧嘩をしないよう気をつけるべく、Chatamaさんに質問しています。--Pennant 2012年1月21日 (土) 09:33 (UTC)--Pennant 2012年1月21日 (土) 09:33 (UTC)
- でも、「許される喧嘩はどのへんまでか」はわからないんでしょう?それをコミュニティにお聞きになってみてはいかがでしょう。--Pastern 2012年1月21日 (土) 09:35 (UTC)
- は?
- あなたは「なぜ投稿ブロックを受けたのかご自分で理解できないようであれば」の理由でコミュニティに意見を求めろと仰り、わたくしが理解できているから質問できるといえば、あなたは「許される喧嘩はどのへんまでか」をコミュニティに聞けと仰る。じゃ、最初の質問は何なのですか?
- わたくし、疲弊してきました。いや、本格的に疲れた。ひょっとして、それが、あなたの目的なのかしら。--Pennant 2012年1月21日 (土) 10:07 (UTC)
- Chatamaさんは「喧嘩なら他所でやってください」とおっしゃっており、喧嘩そのものを問題視されているようです。しかしあなたはChatamaさんに対し「許される喧嘩はどのへんまでか、お示しくださりませんか」と発言しており、喧嘩の中に「許される喧嘩」が存在するかのような発言をされています。ですので、私にはChatamaさんが何を問題視してあなたを投稿ブロックしたかについて、つまりなぜあなたが投稿ブロックを受けたのかについて、あなたが理解できていないように感じられました。コメント依頼については私なりのアドバイスに過ぎず、出す出さないはもちろんあなたの自由です。あくまでもChatamaさん個人に説明を求めるというのであればそれも自由だと思います。--Pastern 2012年1月21日 (土) 10:19 (UTC)
- 「今後気をつけるべく」と書いています。読んでもらえてませんか?理由を認めてるんです。ブロックした当人こそChatamaさん故にChatamaさんに今後気をつけるべく境界線をきくのは普通の人の感覚なのに幾度も「コメント依頼しろ」とは何です?それを「<ブロックした当人の>Chatamaさん個人に説明を求めるというのであればそれも自由だと思います」とは何です?
- 大変失礼申しますが、横から会話に入られるなら、だらだらとじゃなく、かちっと筋の通った文を書いてもらえませんか。あなたのコメントを総括したら、最初に質問をし、それを根拠無しで否定されたら、その尻拭いもせずに次の質問をし、最後のコメントは最初と次の質問の弁解みたいな内容。このせいで、Chatamaさんが返答しにくくなったのでは。何をしにこられたんです?本当に困るんです。勘弁してください。--Pennant 2012年1月21日 (土) 11:03 (UTC)
名誉毀損案件について
[編集]貴方が行った名誉毀損案件について後始末の削除依頼を出しました。[5],[6],[7] 貴方様はwikipediaの各方針をもう一度きちんと読んだほうが良いでしょう。今後同様なことを繰り返したらコミュニティの審判を仰ぎます。--ぱたごん 2012年1月20日 (金) 10:00 (UTC)
- 自分で削除依頼を出すつもりでしたが、あなたはそういうことを率先してする係ですか?--Pennant 2012年1月21日 (土) 09:20 (UTC)
季節の画像投票所でのコメントについて
[編集]こんにちは。Wikipedia:季節の画像投票所において、正直、中国臭は嫌いですというコメントをされていますが、どういった意図があってこのような言葉を用いておられるのでしょうか。ご説明願います。--Pastern 2012年2月16日 (木) 13:41 (UTC)
- この際ですのでお尋ねします。あなたは過去にも他の利用者がアップロードした画像について、おみくじの画像を「ゴミ箱の中身を横にしたようにみえるし」、潮干狩りの画像を「ゴミ掃除に見える」、イカナゴの画像を「糸ミミズに見えるし」、などと批判しています。こうした言動はWikipedia:礼儀を忘れないに反しているように思いますが、いかがお考えでしょうか?これらの点について、誠意ある回答を求めます。--Pastern 2012年2月16日 (木) 14:04 (UTC)
- 投票所では批評もしていいと思いますが。投票所で批評してはいけないんですか?礼儀?Pasternさんは糸ミミズやゴミ掃除を軽蔑されるべき対象と見ておられるのですか?--Pennant 2012年2月22日 (水) 03:41 (UTC)
- まずあなたから回答があった点について、おそらくあなたはそれらの画像がテーマを的確にとらえていないと指摘したいのでしょう。しかしもう少し言葉を選べないものでしょうか。画像にはそれぞれ撮影者がいます。あなたの書き方は、撮影者の撮影法がなっていないからゴミではないものがゴミに見える、食べ物であっても一般に人が口にしないようなものに見えるといわんばかりで、画像の質およびその背後にいる撮影者を不必要に貶めているように感じます。
- また、最初の質問にお答え頂けていませんので再度質問します。あなたは季節の画像投票所において正直、中国臭は嫌いですというコメントをされていますが、どのような意図に基づくご発言でしょうか。私には、画像に関連する特定の国・地域に対する嫌悪感を理由に掲載に反対されているように映るのですが、--Pastern 2012年2月22日 (水) 10:28 (UTC) --Pastern 2012年2月22日 (水) 10:30 (UTC)
- 横から失礼します。もちろん検証可能性や中立性を満たさない記事ならば悪く言われるのは仕方ないですが、しかし、他薦であがってきた画像をゴミだのミミズだのは言いすぎです。質の極めて低い画像を自薦したならまだしも、他薦の画像に対してこのようなコメントは撮影者を不必要に貶めているように私も感じます。--ぱたごん 2012年2月22日 (水) 12:36 (UTC)
- 大変失礼ながら、自分は、あなたの感想をきいてあげる係ではありません。上記の「礼儀?Pasternさんは糸ミミズやゴミ掃除を軽蔑されるべき対象と見ておられるのですか?」を読めませんか?--Pennant 2012年2月24日 (金) 05:45 (UTC)
- 大変失礼ながら、あなたは「質問に答えろ」を繰り返してますが、自分があなたの質問に回答する義務なんてあるんですか?なんで、あなたは、人が口にしないようなものに見えるといわんばかりだと画像の質およびその背後にいる撮影者を不必要に貶めているように感じるから止めろ!などと他人に言えるんですか?あなたを不愉快にする感想を書いた人は、あなたに責められなければならないのですか?感想を変えないといけないんですか?言葉狩りですか?
- なんで、あなたは他人の意図なんて気にするんですか。なんで、自分の気に入らないことを言った人につきまとって質問攻めにするんですか?ウィキペディアは百科事典を作るところです。Pasternさんは何をするためにウィキペディアに来ているんですか?大変失礼ながら、こう言わざるを得ません。どうなんですか?--Pennant 2012年2月24日 (金) 05:45 (UTC)
- 横から失礼します。もちろん検証可能性や中立性を満たさない記事ならば悪く言われるのは仕方ないですが、しかし、他薦であがってきた画像をゴミだのミミズだのは言いすぎです。質の極めて低い画像を自薦したならまだしも、他薦の画像に対してこのようなコメントは撮影者を不必要に貶めているように私も感じます。--ぱたごん 2012年2月22日 (水) 12:36 (UTC)
- 投票所では批評もしていいと思いますが。投票所で批評してはいけないんですか?礼儀?Pasternさんは糸ミミズやゴミ掃除を軽蔑されるべき対象と見ておられるのですか?--Pennant 2012年2月22日 (水) 03:41 (UTC)
私とぱたごさんに対する対話姿勢から、会話ページでの一対一のやりとりを基本とする対話を続けることは困難と判断しました。Wikipedia:コメント依頼/Pennantを提出し、第三者からコメントを頂きつつ対話を進めようと思います。よろしくお願いいたします。--Pastern 2012年2月24日 (金) 10:19 (UTC)
サブスタブ記事の投票について
[編集]Wikipedia:メインページ新着投票所/新しい項目候補の2013年8月13日 (火) 06:00 (UTC)の版で1,330バイトしかない張培萌をに投票されていますが、新着投票所に投票する以上は少なくとも英語版のようなある程度の分量になってから推薦投票された方が良いと思います。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年8月14日 (水) 02:59 (UTC) 誤字及び表現の修正。--Louis XX(会話 / 投稿記録) 2013年8月14日 (水) 03:32 (UTC)
- BenzoylさんとPsjk2106さんと自分の合計3名の利用者に注意して回る自警活動は誠にご苦労さんなことですが、そういったルールが明記されていますか?
- 投票理由の自由と投票の自由は最大限保障されるべきです。ともあれ、ご忠告ありがとうございました。--Pennant(ペンナント)(会話) 2013年8月17日 (土) 10:09 (UTC)
うさぎさんを貼ってますけど、[[Category:Driveforceの操り人形だと疑われるユーザー]]は赤リンクだし、[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Driveforce]]も赤リンクです。何やってるんですか。慣れないことはしないで下さい。やるならちゃんとやって下さい。--鳥海真珠(会話) 2017年12月1日 (金) 14:57 (UTC)
お礼
[編集]こんにちは、Tottiです。Wikipedia‐ノート:メインページ新着投票所/新しい画像投票所でのPennantさんの問題提起により、Miraburuさんらの尽力もありひとまず8人のユーザーをブロックすることが出来ました。ノートページでも少し触れましたが、新着画像や月間賞の更新を長くやらせて頂いている私にとって、こうしたユーザーは長年の懸念事項でした。投稿ブロックでのエリック・キイさんの吐露同様のジレンマを私もずっっっっと抱えており、それに突破口を開いて下さったPennantさんの勇気と行動力には大変感謝しております。月間賞の件などまだまだ問題はありますが、ひとまずお礼を言わせて下さい。ありがとうございました。--totti(会話) 2018年4月10日 (火) 14:59 (UTC)
- Tottiさん、ありがとうございました。私は投票数を操作し続けている某管理者と対立しているので、私の依頼では通りません。元凶に手は届きませんでしたが、ひとまずの今回の成果は、Miraburuさんと、Tottiさんをはじめとする皆様のお蔭です。本当にありがとうございました。--Pennant(会話) 2018年4月20日 (金) 10:54 (UTC)