利用者‐会話:RYUKYUP

琉球はる

琉球はるですが、「琉球ユタはる」ではなく、「琉球はる」ですよね？[1]。次に単発ゲストはキリがないので記載しないで下さい。--JapaneseA（会話） 2017年6月16日 (金) 10:06 (UTC)[返信]

プロジェクト:芸能人#記事の書き方より引用します。「芸能人のテレビ番組・ラジオ番組への出演、特にバラエティ番組に類するものへの出演については、原則的にレギュラーまたは準レギュラーとして出演しているもののみを掲載する。」、異論があれば、この会話ページにコメントして下さい。次に、改名については、まず「琉球ユタはる」という出典（文献やURL）を提示して下さい。いずれも、この会話ページに御返事下さい。--JapaneseA（会話） 2017年6月16日 (金) 11:13 (UTC)[返信]

JapaneseA様　お返事いただきありがとうございます。出演に関しまして「過去」と記載して投稿するのはよろしいのでしょうか？改名に関しまして、http://haru.ura9.com/spsb/占いの携帯サイトになります。書籍やCDに関しまして、https://www.amazon.co.jp/琉球ユタはる-見方を変えればチャンスは無限-琉球ユタ・はる/dp/4845423405/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1415935496&sr=1-1&keywords=見方を変えれ【琉球ユタはる】で発売されております。何卒、ご理解ご検討のほどよろしくお願い申し上げます。RYUKYUP--以上の署名のないコメントは、RYUKYUP（会話・投稿記録）さんが 2017年6月16日 (金) 11:29‎ (UTC) に投稿したものです（JapaneseA（会話）による付記）。[返信]

まず、発言の最後には日時付きの署名を御願いします（Wikipedia:署名に簡単なやり方が記載されています）。出演は、過去だろう現在だろうが関係ありません。除去して下さい。次に改名について。提示の各URLは「職業（肩書き）は『琉球ユタ』の『はる』です」と言いたいように見えます。--JapaneseA（会話） 2017年6月16日 (金) 11:40 (UTC)[返信]

お返事ありがとうございます。かしこまりました。ご質問です。過去として番組等記載されております著名人がいらっしゃいますが、そちらはどのようなやり取りでなっているのでしょうか？おっしゃる通りユタは職業になりますね。ただ認知されているのは「琉球ユタはる」でして、ラジオやテレビ、雑誌等も必ず「琉球ユタはる」としてご自身は名乗られております。その辺りも考慮していただけますと幸いです。よろしくお願いい申し上げます。--RYUKYUP（会話） 2017年6月16日 (金) 11:59 (UTC)[返信]

「過去として番組等記載されております著名人」とはどの記事でしょうか？次に改名について。それは「こんにちわ。琉球ユタ（の）はるです」という意味かもしれません。「プロレスラーアントニオ猪木です」と言っても、それは職業＋名前だと判断できますよね。まずは、「琉球ユタはる」としている出典を提示して下さい。amazonの各書籍や公式・占いサイトなどを見ても「琉球ユタ」が小さい字書かれていたり、名称とは判断できません。--JapaneseA（会話） 2017年6月16日 (金) 12:31 (UTC)[返信]

失礼いたします。度々、神秘家が占い師となります。占い師ではなく、所属事務所の公式ページを見ていただければ、お分かりいただけるかと思います。 http://www.guanbarl.jp/artist.html こちらは、変えられた場合は戻していくしかないのでしょうか？よろしくお願いいたします。利用者‐会話:RYUKYUP 2017年6月19日 (月)

はる氏と関係のある事務所が「神秘家」としても、「神秘家」では何のことかわかりません。--JapaneseA（会話） 2017年6月19日 (月) 11:36 (UTC)[返信]

申し訳ありませんが、事務所が打ち出していることなので変えてはいけないです。琉球ユタは、たしかに事務所で出していないですが、公式なので宜しくお願いいたします。利用者‐会話:RYUKYUP 2017年6月19日 (月)

発言の最後には日時付きの署名を御願いします（Wikipedia:署名に簡単なやり方が記載されています）。まず、ここでは事務所よりWikipediaの方針が優先されます。「神秘家と称している」という書き方になりますが、それでも記載したいですか？次の件ですが、「琉球ユタはる」だとする出典を出して下さい。--JapaneseA（会話） 2017年6月19日 (月) 12:03 (UTC)[返信]

Wikipediaの方針がよく分かってなく申し訳ありません。ただ事実ではないのでしょうか？琉球ユタにしても、事務所がそれで出していたとしても違うとなるのでしょうか？琉球ユタはるに関しては、下記のように書籍は全て琉球ユタとなっております。 https://www.amazon.co.jp/%E6%9C%AC-%E7%90%89%E7%90%83%E3%83%A6%E3%82%BF-%E3%81%AF%E3%82%8B/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A465392%2Cp_27%3A%E7%90%89%E7%90%83%E3%83%A6%E3%82%BF%20%E3%81%AF%E3%82%8B RYUKYUP（会話） 2017年6月19日 (月) 12:15 (UTC)[返信]

御提示の出典では、どう見ても「琉球ユタはる」ではなく「琉球ユタ・はる」（琉球ユタのはる）です。ジャイアント馬場氏のように一続きになっている出典（しかも著書や公式サイトより上位のサイト）を提示しない事には無理です。Wikipediaでは事実かどうかではなく、検証可能かどうかが重視されます。極端な話、貴方が御本人でA型だとこの場で主張しても、全ての出典がB型なら、WikipediaでもB型にします。A型にしたい場合は、先に公式サイトを修正すれば、WikipediaでもA型にします。--JapaneseA（会話） 2017年6月19日 (月) 12:25 (UTC)[返信]

ご回答ありがとうございます。そうであれば、神秘家は公式です。ご本人HPもです。そしてユタです。ユタは説明ありますように、シャーマン・神秘家であります。占い師では決してありません。占い師に、霊能力はありません。占い師は、統計学を用いて人を見ます。こちらは御理解いただきたいと思います。どうぞ宜しくお願いいたします。 RYUKYUP（会話） 2017年6月19日 (月) 13:34 (UTC)[返信]

占いをしていれば通常は占い師ですが、「占い師」がイヤであれば除去して頂いて構いません。「神秘家」や「霊能力がある」は本人の主張なので、「神秘家と称している」という書き方しかできません（それでも書きたいですか？）。ユタが神秘家なのかシャーマンなのかという話は、関係ありません。--JapaneseA（会話） 2017年6月19日 (月) 14:41 (UTC)[返信]

かしこまりました。事務所公式でも難しいのですね？ではやはり琉球ユタなのかと思うのですが、どうなのでしょうか？ https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E7%90%89%E7%90%83%E3%83%A6%E3%82%BF&fr=iphone&.tsrc=apple&pcarrier=%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%83%90%E3%83%B3%E3%82%AF&pmcc=440&pmnc=20&device=yahoo_smartphone

上記ご覧ください。よろしくお願いいたします。 RYUKYUP（会話） 2017年6月19日 (月) 14:48 (UTC)[返信]

貴方は御本人ですか？で、なければ貴方がどう仰っても公式サイトで名乗っている名前が優先されます（御本人であれば、先に公式サイトを修正して下さい）。なお、これも先ほどの理屈でいえば「琉球はると称している」となりますが、芸名は「称して」いて当たり前なので、「称している」は省略します。--JapaneseA（会話） 2017年6月19日 (月) 14:57 (UTC)[返信]

かしこまりました。お手数おかけしました。ご回答ありがとうございます。 RYUKYUP（会話） 2017年6月19日 (月) 15:09 (UTC)[返信]

度々申し訳ありません。人物の所が削除されております。これはなぜでしょうか？書籍や、御本人が喋っている所で記載しております。 RYUKYUP（会話） 2017年6月19日 (月) 15:26 (UTC)[返信]

当事者の主張と判断します。そのようなものは百科事典には不要です。Wikipediaは百科事典ですので御忘れなく。なお、家族がどうこういう話も「ユタの家系に生まれる」で十二分です。--JapaneseA（会話） 2017年6月19日 (月) 15:32 (UTC)[返信]

お世話になります。 Wikipediaの規約やルールが載ってるものはありませんでしょうか？やはり、よく分からないです。よろしくお願いいたします！ RYUKYUP（会話） 2017年6月21日 (水) 10:00 (UTC)[返信]

つい最近までは会話ページに初心者用のガイドブックが自動で添付されていたのですが、それが無くとも新規の方は同様の内容が見れるようになったらしいので廃止されました。私はその時の「新規」ではないので、これがどう見えるのかはわかりかねます。なお、ここから辿れますTemplate:Navibox プロジェクト関連文書が、ちょっと初心者の方には難しいかと。とりあえずWikipedia:ガイドブック、Wikipedia:五本の柱あたりから各リンク先を読み進めて行けば良いかと思います。三大方針のWP:NPOV、WP:NOR、WP:Vなどに辿りつくでしょう。質問先はWikipedia:利用案内です。--JapaneseA（会話） 2017年6月21日 (水) 10:23 (UTC)[返信]

JapaneseA様お世話になります。現在の名称「琉球はる」を「琉球癒歌はる」に変更をお願いしたいです。ご本人のHPが改名されており、「琉球癒歌はる」になっております。 http://haruworld.net --RYUKYUP（会話） 2018年1月15日 (月) 04:30 (UTC)[返信]

新しい発言は上ではなく、一番下に書いて下さい。改名したければWikipedia:ページの改名を御覧下さい。質問先はWikipedia:利用案内です。次に、バラエティの単発ゲストは不要です。同じ事を何度も言わせないで下さい。--JapaneseA（会話） 2018年1月15日 (月) 14:07 (UTC)[返信]

JapaneseA様お世話になります。改名提案の件、ありがとうございました。改名提案ページを作成し投稿いたしました。こちらは、議論がない場合や改名の判断などどのように行われるのでしょうか？ご教授いただけますと幸いです。よろしくお願い申し上げます。 --RYUKYUP（会話） 2018年1月18日 (木) 08:31 (UTC) RYUKYUP（会話） 2018年1月18日 (木) 08:31 (UTC)[返信]

質問はWikipedia:利用案内に記載して下さい。ノート:琉球はるで異論が出ているようなので、「議論がない場合」は該当しません。当記事は改名以前の問題です。--JapaneseA（会話） 2018年1月18日 (木) 14:53 (UTC)[返信]

JapaneseA様再三、wikipediaについてご教授いただいていたのに理解をしておりませんでした。今後このようなことがないようにいたします。ありがとうございます。 --RYUKYUP（会話） 2018年1月20日 (土) 13:40 (UTC)[返信]

多重アカウント違反

IP:126.199.72.175（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）とIP:220.104.65.59（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）は貴方ですよね？で、あれば、ログアウトしての編集は不適切な多重アカウント違反と判断されますので、絶対にしないようにして下さい（Wikipedia:多重アカウント）。--JapaneseA（会話） 2017年6月19日 (月) 12:05 (UTC)[返信]

大変申し訳ありません。誤作動してしまいました。 RYUKYUP（会話） 2017年6月19日 (月) 12:09 (UTC)[返信]

ページの改名について

こんにちは。ノート:改名申請でのご投稿を拝見しました。ページの改名を希望される際は、Wikipedia:ページの改名やWikipedia:改名提案を参考にされた上で、改名したいページに{{改名提案}}というテンプレートを張り付ける、またWikipedia:改名提案ページにその旨を記載し、改名したいページのノートページに理由などを記載するようにしてください。手続きの実行に負担がある、不明な点がある場合は、ここやWikipedia:利用案内のページにて援助を求めてください。よろしくお願いいたします。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2018年1月17日 (水) 11:21 (UTC)[返信]

Ccgxk様ご教授いただきありがとうございます。再度、改名提案したいページに書き込みを致しました。 --RYUKYUP（会話） 2018年1月17日 (水) 11:32 (UTC)[返信]

一部手続きが足りていない部分がありましたので、改名提案ページへの報告と記事へのテンプレート張り付け、ノートでの議論場所の明示について手を入れさせて頂きました。事後報告となってしまいすみません。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2018年1月17日 (水) 11:42 (UTC)[返信]

Ccgxk様恐れいらます。誠に有難うございます。

〜〜〜〜

RYUKYUPさんは何が目的でwikipediaに参加しているのでしょうか。

最初に、wikipediaではwikipedia側が望もうが望むまいが、その記述が利用者に引用されてしまうことがあります。wikipediaでは常に最新版が表示されることで最新版管理をしているのですが引用者が引用した文章まで最新版管理はしていません。古い版が引用されたままになります。その一方でwikipediaにはある程度の公信力があり一つの権威として存在します。wikipediaではその権威を検証可能な出典にゆだねています。そんなわけで記述には必ず出典が必要です。しかしながらあなたは出典が無いと指摘された記述をまったく無視するかのように再々記述しています。あなたは琉球ユタはるの版にだけ記述をしているのですがあなたがwkipediaに参加する理由とはなんでしょうか？私にはあなたのその態度からあなたが琉球ユタはるにwikipediaのお墨付きを与えようとしているのではないかと疑ってしまいます。琉球ユタはるのHPの書き込みは私にはにわかに信じられません、あなたはには信じられるものかもしれませんがこのようなものを第三者の出典無しでwikipediaに記述してはいけません。単純に出典が無いのが問題なのではなくあなたのしていることは有害です。--ゴロンゴ（会話） 2018年1月19日 (金) 11:35 (UTC)[返信]

ゴロンゴ様ご教授いただきありがとうございます。利用や規約・出典や記述というのが理解できておりませんでした。知人などにも聞き、ようやく理解いたしました。今後は、wikipediaルールの理解を深め参加いたします。ありがとうございます。 --RYUKYUP（会話） 2018年1月20日 (土) 13:38 (UTC)[返信]