コンテンツにスキップ

利用者‐会話:Red bullet

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Red bulletさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド
  • 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
  • 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
  • サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
  • トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
  • 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
  • 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。
ヘルプ
  • 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
  • FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
  • ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
  • コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。
ワンポイント情報
間違えてしまったら?
  • ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
  • ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。
Hello, Red bullet! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!
ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。
Red bulletさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--ロボットAlexbotAlexshによる自動操作 2010年3月2日 (火) 08:13 (UTC)[返信]

ケムトレイル[編集]

はじめましてjonmeriと申します。ケムトレイルを推し進めているのは、アメリカ大統領でも逆らえないような勢力で、かつ数十億人を抹殺しようとしているんでしょう(あなた方の主張によれば)?そんな恐ろしい人たちの陰謀を妨害、暴露しようとすれば、命を狙われる心配はありませんか?編集前にご回答下さい。--Jonmeri 2010年3月2日 (火) 10:00 (UTC)[返信]

出典には「飛行機雲に過ぎない」とあります。このような編集はおやめ下さい。なお対話拒否はブロックの対象ですので、編集する前にご回答下さい。--Jonmeri 2010年3月2日 (火) 13:26 (UTC)[返信]

>「アメリカ大統領でも逆らえないような勢力で、かつ数十億人を抹殺しようとしているんでしょう」

俺はそんなこと一言も言ってないですけどね。

>そんな恐ろしい人たちの陰謀を妨害、暴露しようとすれば、命を狙われる心配はありませんか?

自分や大事な家族をケムトレイルで殺されようとしている可能性があるのに、命を狙われるのを心配するわけですか?それに俺は死ぬのは怖くない。家族が殺されるかもしれないのに黙ったままでいることの方が我慢できない。

「飛行機雲に過ぎない」などと書いてある出典なぞ、インチキだ。知ったことではない。

俺はもう1,000本を軽く越える数のケムトレイルを見てきた。ここ3年でだ。それまでは飛行機雲を見ることは年に1,2回あればいい方だった。これでも飛行機雲と呼べますかい?それに形状がどう見たってそれまでの飛行機雲と違うね。俺みたいにずっと空の観察をしてきていない人間に安易にケムトレイルの否定をする資格はない。

あなた方、そこまで向きになってケムトレイルを否定したいわけ?それも数人がかりで。あなた方に何を言っても無駄だと思うけど。

ブロックかけたいならかければいい。俺達は他にいくらでも情報を拡げる場を持っている。

俺達は他にいくらでも情報を拡げる場を持っている

ではそうなさってください。ここはルールある百科辞典の編集の場ですので、Wikipedia上では決してなさらないで下さい。 そこまで向きになってケムトレイルを否定したいわけ?とされていますが、あらゆるもので調べましたが矛盾に満ちていますよ。最初に訴えた学者?さんはなぜ殺されないんでしょうか?まあなにを言っても無駄のようですが・・・--Jonmeri 2010年3月2日 (火) 13:54 (UTC)[返信]

失礼しました。何を言っても無駄は失言でした。今夜はもう失礼しますが、ぜひ冷静に行動される事を願います--Jonmeri 2010年3月2日 (火) 13:57 (UTC)[返信]

お言葉有難うございます。気が立っていたもので、先日は私も言い過ぎました。申し訳なかったです。ここはあくまで百科事典であることを念頭に編集に参加するようにします。ただケムトレイルが存在しないということを前提に編集をすることは中立的でないと思います。信頼できる文献がないのは当然のことです。しかしもう少し冷静に行動したいと思います。

お返事ありがとうございます。仰るとおり自分の考えと違う事でもウィキペディアの編集の際には記載する必要があると思います。ケムトレイルが存在しないということを前提に編集をすることは中立的でない全くその通りです。私も信頼できる出典を探しているところです。ところでウィキペディアの編集とはいったん離れて、お聞きしたい事があるのですがいかがでしょうか?下記アドレスのブログの中の記述はケムトレイルを信じている方の認識としては正しいものでしょうか?もしRed bulletさんがおかしいと思われるところがありましたら教えていただければ幸いです。なここの要望は当該編集とは直接関係ありませんので、ご回答いただかなくても対話拒否には当たらないと考えています事を申し添えさせていただきます。http://blogs.yahoo.co.jp/mayumi_crystal/47820326.html

--Jonmeri 2010年3月5日 (金) 03:13 (UTC)[返信]