利用者‐会話:Reddaruma

ブロック解除依頼の理由: 「管理人Faso様昨日、突然当アカウントが自動ブロックされ、本日解除予定時間を過ぎても、無期限ブロック扱いとなっています。理由が「目的外利用：特定主張の繰り返しのみ、信頼できる出典元の利用なし、また著作権侵害」となっております。確かに、政治的な内容も一部には含まれており、その点に関して「特定主張の繰り返し」というご判断がなされたのかも知れません。しかし、そうであれば部分的に「要訂正」などの指摘をするなどの対処を段階的にすべきであって、いきなり完全に無期限ブロックというのはあまりにも乱暴なのではないでしょうか。また、記載事項をことごとく解除してしまうのもやり過ぎだと思います。それと、出典元が信頼できるかできないかはどのように判断されているのでしょうか？今回引用された文献の全てが信頼できないと管理人様が果たして短時間で言い切ることができるのでしょうか？また、「著作権侵害」の指摘は全く理解できません。日本国憲法の条文に著作権があるのでしょうか？それに、引用した内容については出典を逐一細かく示してあります。どこが著作権侵害に該当するのかご指摘願います。確かに投稿者の主観も入ることはあるかも知れませんが、管理人様の判断にも主観が入る恐れは十分あるのではないでしょうか？これでは政治的案件として発展するのを恐れて、あたかも検閲を行ったかのような印象も受けます。百科事典としての機能から考えれば、客観的事実の記載にとどめておくべきで、主張的な記載は避けるべきなのかもしれませんが、いきなりブロックする前にやるべきことはあったのではないでしょうか。むしろ、このような対処をされたことで、多くの人に知られるべき事実までもごっそり隠してしまうことの方がよほど問題です。 --Reddaruma（会話） 2017年8月17日 (木) 11:12 (UTC)」[返信]

却下の理由: 依頼のあったブロック解除は、あなたがブロックされた理由を明示していない、あるいはその他の不適切な点があるため、却下いたします。ブロックが解除となるためには、以下の点について管理者を納得させる必要があります。

ウィキペディアに対する妨害・損害を避けるためにあなたをブロックする必要はないことまたは
あなたが
- なぜブロックされたのか理解し、
- ウィキペディアに対する妨害や破壊をやめ、
- 今後は有用な貢献を行うため、
  ブロックがもはや必要でなくなったこと

投稿ブロック解除依頼作成の手引きもぜひお読みください。アルトクール（会話） 2017年12月31日 (日) 03:35 (UTC)[返信]

ブロック解除の依頼を再度行いたい場合には、投稿ブロック解除依頼作成の手引きをまずお読みになり、もう一度 {{unblock}} テンプレートを使用してください。なお、これらのテンプレートの乱用があった場合は、あなたの会話ページの保護や、会話ページへのブロックを実施する場合もありますのでご注意ください。

却下解除申請を却下。各種方針・ガイドラインをよく読んだうえで、それでも編集活動を再開したいということであれば再度申請してください。--アルトクール（会話） 2017年12月31日 (日) 03:35 (UTC)[返信]