利用者‐会話:Safari

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、Safariさん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ!

ファーストステップ・ガイド

初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。
児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。
サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。
トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。
隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。
執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。

ヘルプ

利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。
FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。
ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。
コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。

ワンポイント情報

署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名用アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。
基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン
ページの編集 / 新しいページの作成方法
スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて

間違えてしまったら?

ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。
ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。

Hello, Safari! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy!

ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。

Safariさんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。--Tribot 2009年4月6日 (月) 20:24 (UTC)[返信]

管理者ボランティアに参加し、...

Safari さん、こんにちは。 WP:VP/BlockAllowsUTEdit でお尋ねの件です。私の利用者ページ利用者:Kanjy （の現時点の版）にある「管理者ボランティアに参加し、...」とは「立候補を経て管理者の一員として活動している」という意味です。「管理者」に関連して「管理者ボランティア」と称する制度があるわけではありません。

「管理者」という名称から、様々な誤解があるようです。サイトの運営者でも、財団職員でも、百科事典コンテンツの編集責任者でもありませんし、議論を仕切ったり様々な揉め事を裁定したりする特権を持つわけでもありません。そうではなく、私たちウィキペディアの編集者がすべてボランティアであるのと同様、ボランティアとしてウィキペディア日本語版の様々な管理作業のうちのごく一部分を手伝わせて頂いているつもりです。そういう意味で「管理者ボランティアに参加し、コミュニティの下働きとして雑用を少しずつ手伝わせて頂いております」と利用者ページに書いています。

私の表現がまずく Safari さんの誤解を招いてしまったとしたら、申し訳ないことですし、同様に他の方々の誤解を招いているかもしれませんね。書き直すことを、しばらく考えてみます。

このような未熟者ですので、何かとご迷惑をかけたり、アドバイスや苦言を頂かねばならないことも色々あろうかと思います。よりよいウィキペディアンになるべく努力してゆきますので、今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。 --Kanjy 2009年4月16日 (木) 12:06 (UTC)[返信]

「2009年豚インフルエンザの集団発生」の改名

標記の件、「ノート:2009年豚インフルエンザの集団発生」における議論が進展し、投票に移ってよいかと存じます。議論進展を受けた意見表明と投票をお願いします。この案内はこの議論に参加された登録ユーザーにお届けします。--Dumpty-Humpty 2009年5月1日 (金) 13:21 (UTC)[返信]

ミートパペット行為の疑いについて

ご主張の件ですが、自ら公開或は同一であると主張するIPは個人情報であるとは言えませんし、Wikipedia:多重アカウント/英語版20061130版#ミートパペットの禁止の概念は公式には導入されていませんが、議論撹乱が不正行為であるとの認識は持たれています。過去のブロック依頼の例をご覧下さい。ミートパペットの疑いでも書いている通り、複数ISPを故意に利用している場合、CUしても同一性が検出されなかったりその前にもCUには合意が必要ですので、主張のいくらかを受けてアカウント同士のみのCUをしても何も検出されないかも知れませんね。ISPが一致するか否かよりミートパペット行為か否かの判断をその行為が現に行われている可能性がある（その場合議論撹乱の行われている）、場で問うのは当然と言えます。あなたがFromm氏（と私?）に何か書こうとしているものも、同趣旨のものとして許容されているのではないでしょうか。john capistrano 2009年5月7日 (木) 23:56 (UTC)[返信]

この編集を行ったのはあなたですよね。これはIPとハンドルの両方を使っているのでなければ投稿ブロックに相当する他者の発言の改竄に当たります。IP利用者から異論がないということは、あなたかあなたに同意する人物がIPを使っていると判断しミートパペットでないか疑問をもつのは当然です。私は投稿履歴から分かることを提示したのみで何ら個人情報は開示していません。SafariアカウントのIP情報を私が不正に取得したと主張するのであればそれこそ、その証拠を示して下さい。john capistrano 2009年5月8日 (金) 13:10 (UTC)[返信]

この編集でもIPが一致すると主張しているのはあなたであって私ではありません。あなたが主張して公表され続けている情報に言及することがプライバシーのの侵害だなどというのは筋違いもいいところです。そう主張なさるのであれば、関連ページを削除依頼に出されては如何ですか。john capistrano 2009年5月8日 (金) 13:26 (UTC)[返信]

不明確な理由ではありません。ブロック依頼の審議の場でのミートパペット行為の疑いを検討する余地は充分にあると考えます。あなたの主張が法的に認められるとは思えませんが、法的な脅迫をしないもご覧下さい。john capistrano 2009年5月8日 (金) 14:01 (UTC)[返信]

また私の疑問を勝手な想像、曲解と仰っていますが、このコメントと性質的な違いがありますか? 私は自分の判断の根拠を示した上でノート頁で他の利用者の確認を求めましたが、このコメントは根拠もなく現在も審議の表頁に記載されたままですよね。議論撹乱は迷惑行為であり、その疑いをノートで検討する権利は当然にあるものだと考えます。john capistrano 2009年5月8日 (金) 14:20 (UTC)[返信]

4と5は近接していますよね。当ISPが固定IPかどうか分かりませんので、可変IPであれば同一人物の可能性も含まれます。Qoop氏とについてはコメント依頼/StrangerNonGeneralPersonとは対象記事とISPのエリアが異なりますが、議論相手の罵倒の仕方や、電凸を貼付けて別のアカウントが賛美するといった登場の仕方が瓜二つでしたので、実行係の異なる同じ人たちであるとの疑いをもちました。実にISPの異なる「完全なミートパペット」の場合、主張や同期性を検討しなければ証明は難しいとは思います。john capistrano 2009年5月8日 (金) 14:56 (UTC)[返信]

現に複数の同一の議論（井戸端、インフルエンザ、ユニセフ協会ノート、削除依頼、会話頁等）に同傾向の主張で多人数のような振舞いで登場しており、ミートパペットの疑いは充分あります。想像ではなくあなた方の言動がそうなので、私個人の判断に留まらぬようにノートで他の方の確認を求めたんですが、今のところ他の方の同意は得られていませんね。単一目的の利用者群による議論撹乱がミートパペットですから、そのような方達が押寄せた場合に日本語版はどうするのか、よく分かりませんね…。john capistrano 2009年5月8日 (金) 15:43 (UTC)[返信]