利用者‐会話:T.A.K.fami

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

座間9遺体事件について[編集]

T.A.K.famiさん、こんばんは。この度は座間9遺体事件の項目に加筆していただき、誠にありがとうございます。

さて、その加筆内容に関してですが、以下の点が気になったので連絡させていただきました。

大変お手数おかけいたしますが、以上の点にご留意くださるようよろしくお願いいたします。--利用者:要塞騎士会話 / 投稿記録 / 記録 2020年10月6日 (火) 14:25 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。これからは気をつけさせていただきます。 T.A.K.fami会話2020年10月7日 (水) 02:58 (UTC)[返信]

日置市5人殺害事件について[編集]

こんばんは。日置市5人殺害事件の加筆に関してですが、以前も座間9遺体事件についてご案内しましたように記事の丸写し(コピペ)は著作権の侵害になってしまいます。記事内容をコピペして人物名を改変しただけでも同様でございます。大変お手数ですが、記事の内容をご自身によって要約して書き下ろした内容を加筆していただくようお願い申し上げます。--利用者:要塞騎士会話 / 投稿記録 / 記録 2020年11月24日 (火) 13:41 (UTC)[返信]

それ、あなただって人のことは言えないんじゃないですか? T.A.K.fami会話2020年11月24日 (火) 13:52 (UTC)[返信]

そもそも座間の事件に関してもこの際この際だから言わせてもらいますが、あの記事はあなたが最初に書いたのですか?なぜ途中からあなた主体で他の人が書いたやつを消して自分の奴を記事にするんですか?それにコピペならそちらもやってるでしょう?毎日の文章を少しくらいしか変えてないでしょう。まず、人に意見を言う前に自分が行動で示してください。 T.A.K.fami会話2020年11月24日 (火) 13:55 (UTC)[返信]

横から失礼 横から失礼 こんばんは。横から割り込みすいません。

  1. T.A.K.fami さんは「あの記事はあなたが最初に書いたのですか?」とおっしゃることによって記事の所有権を主張しているように見えますが、Wikipedia:記事の所有権によれば、何人もある記事を所有しているかのように振る舞う権利はありません。まずはこれを理解する必要があります。
  2. 要塞騎士さんもおっしゃっていますが、記事などを利用する際には、著作権侵害回避のために自力での要約が必要となります。自力での要約とは、一部分のみを改変することではありません。自分の言葉で、論旨や要点を短くまとめて表すことです。

以上、二点についてご理解とご協力をお願いいたします。--Meauk会話2020年11月24日 (火) 14:42 (UTC)[返信]

そもそもね、要塞さんはね座間市の時もそうだけど他の人が書いたやつを全て消して自分の文章に書き換えている訳ですよ。百歩譲ってそれが支離滅裂ならわかるが、内容も対して変わってないのに会えて変えてそれも誇張する必要はあるんですかって話。Wikipediaの、私物化以外何者でもない。さらに言うなら座間の編集はいま要塞さんしかやってないけどそれはどうせ書いても要塞さんが全て書き換えするからやっても無駄だと思ってるんじゃないですか? T.A.K.fami会話2020年11月24日 (火) 21:07 (UTC)[返信]

書き方を変えれば、色々な人からあなたの編集も残させてもらえますよ。やり方を変えない限りは同じことの繰り返しです。あなたも大変でしょう?同じことの繰り返しで。そうであれば、やり方を変えてみることです。もちろんそれらは、ウィキペディアの編集である以上、全てウィキペディアの方針全般に則っていなければなりません。より良き編集ができますように。--Meauk会話2020年11月25日 (水) 04:09 (UTC)[返信]

私だってね最初から感情的なこと言いたくなかったですよ。だけどね、この要塞さんはね他人からコピペしているって指摘受けてるんですよ。私のずっと前から。そんな人に言われるのは納得できない。 T.A.K.fami会話2020年11月25日 (水) 11:39 (UTC)[返信]

甲府市放火殺人事件について[編集]

こんばんわ、甲府市放火殺人事件におけるT.A.K.famiさんの編集方法につきまして気になった部分がありましたので、連絡させていただきます。同じ出典が複数の箇所に跨る場合、記述を<ref name="xxxx">ソース</ref>XXXX<ref name="xxxx">ソース</ref>としていますが、同じソースが脚注内に複数あると非常に見づらくなります。この場合<ref name="xxxx">ソース</ref>XXXX<ref name="xxxx" />でまとめることができます。先述の説明ではわかりづらいと思いますので、甲府市放火殺人事件の項目で出典をまとめてみましたので参考にしていただければと思います。詳しいやり方につきましてはHelp:脚注/過去の方法をご確認ください。--118.243.120.61 2021年10月13日 (水) 16:06 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございました。これからはこのようなことがないように心がけます。 T.A.K.fami会話2021年10月14日 (木) 02:05 (UTC)[返信]

横から失礼します。ウィキペディアが目指しているのは百科事典であって”ニュース媒体ではない”ので、発生したばかりの事件については基本的に立項は控えていただきたく思います。近年の日本においても殺人事件は年に1,000件弱発生していますので、厳しい書き方をすれば「被害者が1人2人の殺人事件」の大半はWP:Nを満たしません。当該記事についても「百科事典に収録するだけのものでない」と判断されれば削除されることをご理解ください。--KAMUI会話2021年10月14日 (木) 21:11 (UTC)[返信]
当方の会話ページにご返事をいただきましたが「死刑が求刑されるであろう事件」と言うお考えは明確にWP:CRYSTALに反します。
ウィキペディアにおいての犯罪記事の削除依頼では、その事件が原因で法改正が行なわれたなど「社会的な影響が大きい」ものが存続となっており、それ以外については特殊な事例でない限りは削除されることが多いです。また、ここ10年ほどで記事の立項基準全般(事件記事に限りません)について厳格になっている傾向があるため、事例として挙げられた石巻3人殺傷事件についても、2021年現在に発生して直後に立項されたならば(当該記事も事件当日に立項)その段階で削除依頼が提出されて判断が仰がれるであろうと考えます。本事件についてもコミュニティの判断が必要と判断しましたので、後ほど削除依頼を提出することにいたします。ご了承ください。--KAMUI会話2021年10月15日 (金) 07:13 (UTC)[返信]

コメント依頼について[編集]

はじめまして、kaidogといいます。早速本題ですが、T.A.K.famiさんの編集や会話について第三者を交え話し合う必要があると判断し、Wikipedia:コメント依頼/T.A.K.famiを提出させていただきました。納得いかないなど思うところはあるかもしれませんが、不都合なければ被依頼者のところでコメントを受け付けていますので、参加のほどよろしくお願いします。--Kaidog会話2021年10月15日 (金) 13:42 (UTC)[返信]

かしこまりました。 T.A.K.fami会話2021年10月15日 (金) 14:00 (UTC)[返信]

甲府市放火殺人事件の復帰依頼について[編集]

こんばんは。現在、Wikipedia:削除依頼/2021年10月12日に発生した放火殺人事件で削除された上記記事について復帰依頼を行っております。当時この削除依頼の議論に参加された方のご意見をお伺いしたく通知を送らせていただきます。こちらから復帰依頼へ直接飛ぶことができますのでお忙しい中だと思われますが、ご意見お願いします。--Shjkl会話2022年6月25日 (土) 12:51 (UTC)[返信]